- 419
- 4 648 172
Bakkie met Bergsma
Netherlands
Registrace 4. 12. 2015
Onderdeel van www.thefireonline.com - hier bespreekt Sietske Bergsma met jullie de waanzin van de dag, met koffie.
Vanuit Brussel met Blckbx over de Europese Verkiezingen: Doen die er nog toe?
Welkom bij Bakkie. Hier bespreek ik nieuws, achtergronden en de waan van de dag. Maar ook boeken, films, en het dagelijks leven. Om een meer compleet beeld van deze tijd te creëren, de dialoog scherp te houden en de moed erin. Abonneer je op mijn kanaal, like en deel mijn uitzendingen.
// Bakkies bestaan niet zonder jullie, dus dank voor jullie donaties via mijn site thefireonline.com/over-sietske/ of
www.whydonate.nl/fundraising/steun-the-fire-online/nl/
// Stuur je post naar: Bakkie met Bergsma, Postbus 189, 1200 AD, Hilversum
// Bakkies bestaan niet zonder jullie, dus dank voor jullie donaties via mijn site thefireonline.com/over-sietske/ of
www.whydonate.nl/fundraising/steun-the-fire-online/nl/
// Stuur je post naar: Bakkie met Bergsma, Postbus 189, 1200 AD, Hilversum
zhlédnutí: 14 701
Video
PROMO - Donderdag 16 mei: Filmavond in Studio Paradiso, Wees erbij!
zhlédnutí 3,7KPřed 3 měsíci
PROMO - Donderdag 16 mei: Filmavond in Studio Paradiso, Wees erbij!
Is ons systeem nog te redden? | Ad Verbrugge | Bakkie met Bergsma
zhlédnutí 24KPřed 5 měsíci
Is ons systeem nog te redden? | Ad Verbrugge | Bakkie met Bergsma
Wat is de grote verbouwing van Nederland? | Bakkie met Bergsma
zhlédnutí 21KPřed 5 měsíci
Wat is de grote verbouwing van Nederland? | Bakkie met Bergsma
"Wij zijn het zat!" Duizenden boze boeren demonstreren in Berlijn tegen de Regering Scholz
zhlédnutí 7KPřed 7 měsíci
"Wij zijn het zat!" Duizenden boze boeren demonstreren in Berlijn tegen de Regering Scholz
Politieke Aardverschuivingen in Duitsland: Volg mijn Verslag over de Boerenprotesten en Machtscrisis
zhlédnutí 15KPřed 7 měsíci
Politieke Aardverschuivingen in Duitsland: Volg mijn Verslag over de Boerenprotesten en Machtscrisis
Een Gelukkig Nieuwjaar Voor Alle Bakkie Kijkers
zhlédnutí 6KPřed 7 měsíci
Een Gelukkig Nieuwjaar Voor Alle Bakkie Kijkers
(Bijna) Iedereen Blij met Bosma, Groei AfD in Duitsland en een Sterk Bakkie Dagsluiting met Reve
zhlédnutí 17KPřed 8 měsíci
(Bijna) Iedereen Blij met Bosma, Groei AfD in Duitsland en een Sterk Bakkie Dagsluiting met Reve
Het Einde van de Oeverloze Discussie? Elze van Hamelen Verplettert met Onderzoek Boeren en Vissers
zhlédnutí 13KPřed 8 měsíci
Het Einde van de Oeverloze Discussie? Elze van Hamelen Verplettert met Onderzoek Boeren en Vissers
VERKIEZINGEN 2023: De Tears of Timmermans, De Victorie van Wilders. Wat betekent dit voor Nederland?
zhlédnutí 24KPřed 8 měsíci
VERKIEZINGEN 2023: De Tears of Timmermans, De Victorie van Wilders. Wat betekent dit voor Nederland?
Bakkie met Buijs: Over psychopathie bij de macht, Carl Jung, de noodzaak van schaduwwerk en FVD
zhlédnutí 11KPřed 8 měsíci
Bakkie met Buijs: Over psychopathie bij de macht, Carl Jung, de noodzaak van schaduwwerk en FVD
Bakkie Closewatch 'NOS op 3': Thierry Baudet’s Ezeltje Prikje bij Rob Jetten
zhlédnutí 26KPřed 9 měsíci
Bakkie Closewatch 'NOS op 3': Thierry Baudet’s Ezeltje Prikje bij Rob Jetten
Bakkie met BOEKEN: Manipuleer Jezelf en Word Gelukkig (Een Duik in De Betere Zelfhulp)
zhlédnutí 4KPřed 9 měsíci
Bakkie met BOEKEN: Manipuleer Jezelf en Word Gelukkig (Een Duik in De Betere Zelfhulp)
BAKKIE met Historica Laura Slot: Over Compromisloos Bouwen aan de Non-Leugen en Afrekenen met Nep
zhlédnutí 9KPřed 10 měsíci
BAKKIE met Historica Laura Slot: Over Compromisloos Bouwen aan de Non-Leugen en Afrekenen met Nep
Binnenkort in Bakkie met Boeken: ‘Free your mind’ OF ‘Reframe your mind’?
zhlédnutí 1,2KPřed 10 měsíci
Binnenkort in Bakkie met Boeken: ‘Free your mind’ OF ‘Reframe your mind’?
Bakkie in het Bos met Bergsma: Tijd voor een korte ZOMERSTOP, wij gaan even met vakantie!
zhlédnutí 12KPřed rokem
Bakkie in het Bos met Bergsma: Tijd voor een korte ZOMERSTOP, wij gaan even met vakantie!
B&B #34: Zieligheid is de Nieuwe Adel. Over Rhodos, Grootleed EN Lafheid met Søren Kierkegaard
zhlédnutí 22KPřed rokem
B&B #34: Zieligheid is de Nieuwe Adel. Over Rhodos, Grootleed EN Lafheid met Søren Kierkegaard
B&B #33: “Wij zijn het ENIGE globalistische land ter wereld nog”. Over Timmermans, Tate en Rucken
zhlédnutí 20KPřed rokem
B&B #33: “Wij zijn het ENIGE globalistische land ter wereld nog”. Over Timmermans, Tate en Rucken
B&B #32: Met durfal en dwarsligger Jan Roos, over de nachtmerrie van politiek en showbizz hypocrisie
zhlédnutí 31KPřed rokem
B&B #32: Met durfal en dwarsligger Jan Roos, over de nachtmerrie van politiek en showbizz hypocrisie
B&B #31: Waar zitten we nou HELEMAAL naar te kijken? Over Rutte, Politiek Theater en Hoop-isme
zhlédnutí 18KPřed rokem
B&B #31: Waar zitten we nou HELEMAAL naar te kijken? Over Rutte, Politiek Theater en Hoop-isme
B&B #30: Hoe Kun Je Iemand Nog Vertrouwen? Het Verlangen van de Macht naar Wildernis, en Post!
zhlédnutí 15KPřed rokem
B&B #30: Hoe Kun Je Iemand Nog Vertrouwen? Het Verlangen van de Macht naar Wildernis, en Post!
B&B EMERGENCY Bakkie #29: Frankrijk brandt, Twitter down. Vooravond van Nieuwste Crisis?
zhlédnutí 16KPřed rokem
B&B EMERGENCY Bakkie #29: Frankrijk brandt, Twitter down. Vooravond van Nieuwste Crisis?
B&B #28: Met Pepijn van Houwelingen over FvD-verbod, Boerenprotest en Blijven Doorgaan
zhlédnutí 16KPřed rokem
B&B #28: Met Pepijn van Houwelingen over FvD-verbod, Boerenprotest en Blijven Doorgaan
BmB #27: De uitleg over Rusland die je nergens hoort, de lachwekkende tranen van Timmermans en meer
zhlédnutí 15KPřed rokem
BmB #27: De uitleg over Rusland die je nergens hoort, de lachwekkende tranen van Timmermans en meer
B&B #26: Over Maarten’s Lijdensfetisjisme, de Macabere Professor Mackenbach en Populatie Proefkonijn
zhlédnutí 15KPřed rokem
B&B #26: Over Maarten’s Lijdensfetisjisme, de Macabere Professor Mackenbach en Populatie Proefkonijn
B&B #25: Met post! Over Big Brother, Boeren Onteigeningsprogramma, Andrew Tate, en Gelijkheidsdwang
zhlédnutí 17KPřed rokem
B&B #25: Met post! Over Big Brother, Boeren Onteigeningsprogramma, Andrew Tate, en Gelijkheidsdwang
B&B #24 Laurens Buijs in een ander licht. Hoe links en rechts samen het verzet kunnen vormen
zhlédnutí 15KPřed rokem
B&B #24 Laurens Buijs in een ander licht. Hoe links en rechts samen het verzet kunnen vormen
B&B #23: De Elite Hunkert Naar Emotie, TV als Hypocrisie Show, De Woke Maffia en Stand van de Oorlog
zhlédnutí 13KPřed rokem
B&B #23: De Elite Hunkert Naar Emotie, TV als Hypocrisie Show, De Woke Maffia en Stand van de Oorlog
good man. Jan Roos! stay strong 🦾
BCHADOOOOOOKEN!!!!
Je hebt het over "de vrijheid van meningsuiting absolutisten" bij ON Sietske. En daar waarschuw je tegen. Maar als het verhaal klopt dat Karskens wide dat ON niet kritisch berichtte over een van de partijen die deelnamen aan de formatie-onderhandelingen van dit 'rechtse' kabinet, en dat hij ook niet wilde dat er kritisch werd bericht over het kabinet toen het eenmaal tot stand was gekomen, dan vind ik het niet raar dat ze hem aan de kant hebben geschoven. Want er was echt ALLE reden om zowel tijdens de formatie (waarbij PVV bijvoorbeeld al hun standpunten inleverde) als na het aantreden van dit kabinet (waarbij Nederland bv. opgezadeld bleek te worden met een man als Schoof, en de PVV-ministers keer op keer op tenenkrommende wijze hun mea culpa uitspraken over hun wat zij eerder gezegd hadden over de omvolking, die wel degelijk plaatsvindt in Nederland*), heel heel heel kritisch te zijn over wat zich daar afspeelde. Als ON niet zegt dat het stelletje wat er nu zit in enkel naam rechts is, maar in de realiteit gewoon de globalistische agenda verder aan het uitrollen is, dan heeft ON wat mij betreft geen bestaansrecht. *) en dat er wel degelijk een plan achter zit, het zg. Kalergi plan, dat gericht is op via massa-immigratie en vermenging van rassen uitschakelen van de weerstand die de blanken en de Christelijke cultuur die uit hen is voortgekomen kunnen bieden tegen de groep die uit is op werelddominantie in de New World Order, nl. de Ashkenazi 'Joden' (Die pretenderen het volk van God te zijn, terwijl hun voorouders niet uit het Bijbels beloofde land komen maar uit een gebied rondom de Zwarte Zee in Europa. Het zijn bedriegers, die o.m. verantwoordelijk waren voor de Russische revolutie, en de daarmee gapaard gaande Red Terror. Tientallen miljoenen Christenen zijn door hen omgebracht alleen al bij die specifieke communistische overname van in Rusland, maar dat zijn feiten die via censuur zorgvuldig uit het collectieve bewustzijn gehouden worden. En wie zijn momenteel de fanatiekste aanhangers van de staat Israël, wie kunnen absoluut niet zien wat die staat aan het doen is richting Palestijnen? Dezelfde gebrainwashte Christenen...
Had het stuk van Leon de Winter ook doorgestuurd gekregen. Daar staan een aantal dingen in die voor in een msm-krant behoorlijk kritisch zijn, maar ik had net als jij Sietske, dat ik dacht: waarom doe je alsof er een Sovjet-achtige toekomst dreigt als we niet oppassen, terwijl we al 4,5 jaar MIDDEN IN die situatie verkeren!? (En is het een moderne variant ervan, een autoritaire technocratie, ten diepste een doodscult, anti-God en anti-mens)
Wat een slecht beeld helaas
Ik was het niet, wat die ventilator betreft. Ik had het GRAAG gedaan.
Een vorm opmerking; als je je camera op ooghoogte zet ziet het er nog beter uit.
Musk stond niet afwijzend tegen sommige regime changes die de VS doorvoerde in Zuid Amerika. Gaf hij een keer eerlijk toe. Vanuit zijn kapitalistische visie op de wereld. Zo vindt hij nu dat Maduro in Venezuela afgezet moet worden. Daar zit hij weer op een lijn met het Witte Huis/Deep State. Vreemde figuur.
Dank je welvoor je bakkie ik luister er altijd graag na.
Rechts links communistisch kapitalistisch imperialistisch. De Elite met geld hebben het te zeggen heel simpel. Ze hebben media,wapens,ministers,pharma etc etc. John F Kennedy was democraat, Bush( beiden) was republikein.
De EU is USA. We zijn verkocht aan de yankees. Alles is show en afleidende dekmantels. Schoof is de onzichtbare zetbaas die NL laat doodbloeden. Jammer van het prachtige Europa en ons kikkerlandje.
vazalstaat
Top!
Goed begin 🎉
Naar die kwasten van Nieuwsuur moet niemand meer kijken, het is allemaal rookgordijnen die ze opwerpen. Als de werkelijkheid je lief is .
Diep Respect voor Jan Roos
Wat is het verschil tussen een enkelband en een smartphone ?
Als je nu nog gelooft dat Elon Musk anders is dan de rest van de Elite waar hij ook bijhoort ben je toch noch half in slaap @
Rowan Atkinson on free speech : czcams.com/video/xUezfuy8Qpc/video.html
Het fenomeen: Feedback is een Belediging & Kritiek is een Misdrijf! Attributional ambiguity Attributional ambiguity is a psychological attribution concept describing the difficulty that members of stigmatized or negatively stereotyped groups may have in interpreting feedback. According to this concept, a person who perceives themselves as stigmatized can attribute negative feedback to prejudice. This can lead stigmatized group members to feel uncertainty about whether negative outcomes are due to discrimination against them or their own behavior. In comparison, they might discredit positive feedback as a form of sympathy rather than seeing it as the result of their ability and achievement. The term was coined by Melvin Snyder, Robert E. Kleck, Angelo Strenta, and Steven J. Mentzer in 1979 before being popularized by Jennifer Crocker, Brenda Major and their colleagues in the 1990s. en.wikipedia.org/wiki/Attributional_ambiguity/ The self-protective and undermining effects of attributional ambiguity Two experiments assessed the self-protective and undermining effects of attributional ambiguity. Both studies utilized immersive virtual environment technology to achieve otherwise difficult manipulations of stigma. In Experiment 1, White and Latino participants were either stigmatized (represented as Latino) or not (represented as White) and given negative leadership performance feedback. Afterwards, stigmatized participants reported higher well-being and attributed negative feedback more to discrimination than nonstigmatized participants. In Experiment 2, Latinos represented veridically showed self-protective effects after receiving negative leadership feedback. Additionally, this experiment revealed undermining effects of attributional ambiguity such that those participants represented as Latino discounted positive feedback and reported lower well-being. Thus, attributional ambiguity of stigmatized individuals (real or induced) buffered well-being in the face of negative feedback but undermined the well-being effects of positive feedback. www.tesble.com/doi.org/10.1016%2Fj.jesp.2006.10.013 Social Stigma: The Affective Consequences of Attributional Ambiguity Two experiments investigated the hypothesis that the stigmatized can protect their self-esteem by attributing negative feedback to prejudice. Fifty-nine women participated in the 1st experiment. Women who received negative feedback from a prejudiced evaluator attributed the feedback to his prejudice and reported less depressed affect than women who received negative feedback from a nonprejudiced evaluator. In the 2nd experiment, 38 Black and 45 White students received interpersonal feedback from a White evaluator, who cither could see them or could not. Compared with Whites, Blacks were more likely to attribute negative feedback to prejudice than positive feedback and were more likely to attribute both types of feedback to prejudice when they could be seen by the other student. Being seen by the evaluator buffered the self-esteem of Blacks from negative feedback but hurt the self-esteem of Blacks who received positive feedback. www.tesble.com/10.1037/0022-3514.60.2.218 The cost of doubt: assessing the association between attributional ambiguity and mental health Objective To quantify the association between attributional ambiguity-the uncertainty of whether an experience is discrimination-and mental health. Methods Using a nationally representative sample of U.S. adults recruited through an online survey by Ipsos (April 23 and May 3, 2021), attributional ambiguity was quantified by asking participants if they experienced anything in the past 6 months that they were unsure was discrimination. The survey also assessed the degree to which these experiences caused participants to feel bothered and to ruminate on them. Multiple linear regression models were used to analyze associations between attributional ambiguity and depressive symptoms and mental health status. Results Black and Hispanic participants reported higher rates of attributional ambiguity than White participants. Experiencing attributional ambiguity was associated with higher levels of depressive symptoms and poorer self-reported mental health status. Among those who reported attributional ambiguity, increases in bother and rumination scores were positively associated with depressive symptoms. Conclusion Attributional ambiguity is an important yet overlooked social determinant of mental health. More research is needed to fully understand the impact of this stressor on population health, particularly among minoritized populations. bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-024-17664-1
How Attributional Ambiguity Shapes Physiological and Emotional Responses to Social Rejection and Acceptance The authors examined White and Black participants’ emotional, physiological, and behavioral responses to same-race or different-race evaluators, following rejecting social feedback or accepting social feedback. As expected, in ingroup interactions, the authors observed deleterious responses to social rejection and benign responses to social acceptance. Deleterious responses included cardiovascular (CV) reactivity consistent with threat states and poorer performance, whereas benign responses included CV reactivity consistent with challenge states and better performance. In intergroup interactions, however, a more complex pattern of responses emerged. Social rejection from different-race evaluators engendered more anger and activational responses, regardless of participants’ race. In contrast, social acceptance produced an asymmetrical race pattern-White participants responded more positively than did Black participants. The latter appeared vigilant and exhibited threat responses. Discussion centers on implications for attributional ambiguity theory and potential pathways from discrimination to health outcomes. www.tesble.com/10.1037/0022-3514.94.2.278 Lack of effort as a result of self-focused attention: An attributional ambiguity analysls Attributional ambiguity is a strategy used to avoid having to attribute potentially negative performance on a task to ability. If the outcome of a task is attributable to ability, if no external cause for failure is available, and if a person is aware that the outcome is attributable to the selj ambiquity can be created with regard to the causation of the outcome. Heightened attribution of an outcome to self; as results from self- focused attention, was expected to produce less effort when external causes for potential failure were explicitly removed. In a 2 x 2 experiment, a positive mood was induced that was then either suggested or excluded as a plausible explanation for potential failure on a task said to be indicative of general intellectual ability. Subjects for whom self-awareness was experimentally induced, and for whom an external attribution of failure was explicitly removed, put significantly less effort into the task. Self-focus, however, has also been shown to enhance task performance. An indirect measure showed increased readiness to perform in direct contrast to the obtained lower self-reports of effort. The range of generalizability and application of attribute ambiguity is discussed. www.tesble.com/10.1002/ejsp.2420160206 Microaggressions and The Problem of Attributional Ambiguity For such a seemingly pervasive phenomenon, the concept of a microaggression has only come into relief within the last fifty years. The goal of this chapter is to explain why microaggressions have suddenly become a more remarkable feature of our social and political environment. Psychologist Chester Pierce coined the term in 1970, focusing specifically on anti-Black microaggressions. Pierce’s analysis of the phenomenon shows how microaggressions became a more pressing moral problem during a time in United States history in which: (1) overt forms of racial aggression were increasingly outlawed and/or deemed less socially acceptable; and (2) there was new emphasis on increasing racial diversity within predominately white institutions and professions. The concept of microaggressions appears at a moment of transformation in the mechanisms of structural oppression where overt behaviors start to become less legally and socially acceptable and this occurs alongside a new emphasis on creating diverse professional and educational environments. In tracing the history of this concept, I argue for an adaptive theory of microaggressions. Following Michelle Alexander’s adaptive theory of oppression (2010), microaggressions, as a mechanism of structural oppression, represent an adaptation from overt to covert actions, and, as a form of social practice, can be adaptive in their own right. While microaggressions are not a new social phenomenon, it is unsurprising that the concept arises alongside a broader shift within the United States toward more covert forms of oppressive social practices, mirroring a similar shift, for example, from slurs to code words. In this way, microaggressions are more likely to flourish in environments when overt tactics of oppression are too socially, politically, or legally costly to offenders. The layout of my chapter is as follows. Section II provides an overview and analysis of Chester Pierce’s original theory of anti-Black microaggressions, connecting his account to Michelle Alexander’s adaptive theory of oppression in the case of American white supremacy. Section III offers a brief survey of the current literature on microaggressions, focusing on a fundamental shift between Pierce’s original theory and current analyses of microaggressions. Pierce argues that once targets become aware of microaggressions as an offensive mechanism, they can more easily identify particular instances and are thus able to better defend themselves against their harms. However, contemporary research frames targets’ perception in terms of attributional ambiguity. Attributional ambiguity occurs when it is unclear to targets, offenders, and bystanders whether a microaggression has occurred. Targets experience this attributional ambiguity as a unique form of epistemic uncertainty. That is, unlike Pierce’s framework for perception, general awareness of microaggressions more frequently results in epistemic uncertainty than easy identification. Finally, Section IV argues that this shift towards increasingly attributionally ambiguous microaggressions ought to be understood as an insidious adaptation in the social phenomenon. Microaggressions already mark a larger shift toward more covert tactics. In order for microaggressions to remain an effective tacit, they must also become increasingly covert, making it harder for targets to perceive particular instances. If one goal of research on microaggressions is to better identify types of microaggressions and prevent and/or mitigate their harms, then the rise in attributionally ambiguous microaggressions ought to be of concern to theorists because of the ways this adaption undermines this goal. www.researchgate.net/publication/359017182_Microaggressions_and_The_Problem_of_Attributional_Ambiguity
Hee wat doe je nu? Ik,krijg het gevoel dat je jezelf ergens verliest nu
Dankjewel weer, Sietske. Hopelijk komen we door deze tijd. Door gezond verstand en nog durven te spreken 💪🏻
als je het over de kerk hebt..Sietske is in een heel vrij gezin opgegroeid, je had ook in een klein dorpje kunnen opgroeien met de verstikkende controle en huichelarij in een klein gehucht ergens...idealiseer die christelijke cultuur niet
al die intellectuelen op rechts zijn de christelijke cultuur aan het promoten om zich veilig te wanen in een nieuwe bubbel van traditie en conservatisme, vaak stralen ze dit zelf niet uit, hebben ze nooit beleefd wat dat betekende in het dagelijks leven maar hebben wel een soort van ideaalbeeld van wat christenen zijn en de superieure christelijke cultuur. Elk land, elke cultuur en religie heeft zijn goede en minder goede kwaliteiten die ook veranderen in de tijd. Het Westen van nu is zeker niet de top van de beschaving ooit op deze planeet. Want je hebt wel het een maar mist het andere. Of vooral de ander.
ook Sietske wil in een hokje, van rechts, christelijk en conservatief. Dat is toch jammer, snap die rechts en links verdeling niet. Ik zag mijzelf als links, maar zie nu dat alles in het geheel gezien moet worden. Maar ook dat je duidelijk grenzen kan stellen. Al die grove polariteit brengen ons niet verder.
*brengt
Zo is dat, Als je nu nog over Links en Rechts praat ben je niet echt wakker anno 2024
Sorry Sietske, je vindt het vrije woord belangrijk maar wilt ook enigzins salonfähig zijn. Door deze houding zal de tegenstander altijd winnen. Door het streven naar Salonfähigheid heeft de tegenstander je altijd bij de eierstokken. Het zal de dood van rechts en ook het (cultuur) christendom zijn.
alles wat ons dierbaar is kon worden weggegeven ,omdat er inmiddels zoveel mensen in dit land wonen voor wie dat niet dierbaar is of meer is dat ze gewoon vrij spel hebben!
De uitvoerende ambtenaren en bestuurders denken echt nog dat ze buiten de maatschappelijke orde vallen en overal mee gaan wegkomen.
Rudy Bouma die gaat debunken lachwekkend hij verspreidt zelf nep nieuws met zijn corona dode die er niet was. Goed gesproken Sietske.
Dat antwoord weet iedereen tegenwoordig die net wat meer verstand heeft, toch allang? Het is de elke mening die niet past bij wat de elite/staat/globalisme/The powers that be/deep state de hele wereld wil laten geloven.
Compact zendt nog uit op CZcams. Ik heb enkele uitzendingen bekeken. Helemaal niks mis mee. Duitsland is doodeng bezig. Als men 0,1% fascisme denkt te zien gaat men Hitlers methodes 99% toepassen .
Publicatie-Verbod voor Compact is zojuist (voorlopig) weer opgeheven
@@Moor2c mooi!
wel de vruchten, niet de boom
Zoo, ik heb de vissticks gebakken en nu Sietske kijken.
Zo'n fijn bakkie weer en de,spijker op z'n kop. De nuance zoeken is altijd beter dan verbeten de strijd aangaan.Wat jammer toch dat heel veel rechtse kanalen elkaar bestrijden, i.p.v. de handen ineen te slaan en een vuist te maken zoals links doet. Dit gaat nooit wat worden, terwijl het wel kan, want in de kern denken en willen ze/we allemaal hetzelfde.De ego's zijn vaak te groot. Biet bij jou hoor Sietske, maar we bij veel rechtse collega's. Links lacht weer in z'n vuistje.
oud links is niet nieuw links en dat allemaal op 1 hoop gooien is het kind net badwater weggooien en het lijkt een mooie en veilige nieuwe identiteit het nieuwe rechts, maar het is teveel ego gestuurd en gevaarlijk.
De basis van Europa is het christendom (conservatief, calvinistisch) en daarbij het liberalisme (verlichtingsdenken). Het is dus een aanvulling en geen tegenstelling. Liberalisme is niet links, het betekent vrijheid, democratie en gelijkwaardigheid. En dat is precies waar links nu zoveel moeite mee heeft, denk aan de vvmu die je in de eerste helft besprak. Maar ook democratie binnen de eu of de woke ideologie.
Het Christendom komt uit het, MiddenOosten! 😂
De breuk van ON! vind ik lijken op de breuk bij FVD met ja21, tussen een gematigde vleugel die meer aansluiting met het midden zoekt en de een principiële vleugel die aan waarden vasthoudt. Het conflict is jammer, maar het belangrijkste is dat ON! blijft bestaan voor een pluriformere NPO.
Elon Musk word al jaren tegengewerkt net als in europa waar succes boven het maaiveld steeds meer tegengewerkt word door links . Boeing word al jaren gepamperd met staats miljarden en krijgt niets voor elkaar , hierdoor zijn wij afhankelijk van Musk want zonder hem moeten we bij de russen bedelen om astronauten en goederen in het ISS te krijgen , ik zie de grijns van Putin al . Lol Musk staat door zijn wereldwijde reuseble rockets voorsprong kilometers boven het maaiveld en dit veroorzaakt linkse haat die niet kan verdragen afhankelijk te zijn van 1 man . Logisch dat Musk voor zakenman Trump kiest om van de tegenwerking af te raken , hij wil ondernemen en niet ten onder gaan zoals boeing met zijn vele ongelukken door links volgzaam te zijn , Musk verdient miljarden door succes en inzet , boeing verdient miljarden met staatspampers waardoor productiviteit afneemt .
Ik ben het helemaal met je eens! Onze beschaving is geworteld in het christendom. Als je de secularisatie toejuicht, dan snij je een plant van z'n wortels af en verwacht je vervolgens dat ie nog wel gaat bloeien....
Je stem is belangrijker, maar poeh, je bent wel een schoonheid.
Mooie dappere stream Bergsma,..... vergeet ook Nooit meer om onze verjaardagen ( alleen dat woord al ,...Ver - Jaar en dag ) te vieren op de oude manier want dat = eigenlijk het programmeren van ONS lichaam wat dan een jaartje Ouder is geworden ,.. frekking Au DD- er ,... terwijl we een zelf genererend herstellend lichaam hebben als we er gezond mee omgaan.Turn the Spells into Sounds 💫
Nou bij de meesten zit religie niet verweven door t leven heen dus dan heb je er idd niks mee.
Topperrrr
Op 39:39 zeg je 'Joods-Christelijke traditie'. Ik zet een stevig vraagteken bij deze term. Laten we deze en alle dergelijke clichétermen kritisch doorlichten zodat we ontdekken wat het wèrkelijk is geweest wat de uitzonderlijke schoonheid (die 'we' claimen als onze cultuur) heeft geïnstigeerd. Naschrift: hetgeen je hierna lovenswaardig doet?
Wordt zo blindelings nageroepen inderdaad!
Als er één religie is die ver van het christendom afstaat is het de joodse religie. Zelfs bij de Islam is Jezus een belangrijk profeet waar de J hem als judas weg zetten.
@bergsma, waarom bitch je als mensen feedback geven?
Inderdaad censuur waar Korea jaloers op is. DDos aanval op een interview aangaande een verkiezing.... Hoe zot wil je het hebben
Een dagje chemtrails, heerlijk, lekker hoestje..
Wat mij betreft zijn er slechts 4 YT kanalen in t nederlands die zonder 'verborgen agenda' pal staan voor integere nieuwsinterpretatie: Bakkie met Sietske Blauwe Tijger (Tom Zwitser) De Gulden Middenweg (mr Peter Baars) Sven heerlijk helder Hulleman Deze kanalen weerspiegelen wmb de ware spirit van de onafhankelijke, ongecorrumpeerde Nederlandse Leeuw..
1:45 Ohhh JEEE ZE HEB MOND EN KLAUW AIDS !!!
grapje hoor niet dat je niet lekker bent hahahaha
Hoe heet je drankje? Kefir?
mag ik zeggen dat je lekker bent sietske of krijg ik dan de woke politie aan de deur 😂🤣🤣🤣
wilders steld nu vragen daar over hahaha nou wilders zit definitief gevangen tussen omzigt en de vvd dus glas plas was