Video

Gitarrsolon 👏

mother of all bombs

Våra sommrar är magiska i Norden.

😍😃

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Jag gillar dig Thomas di leva ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Ni är bäst ❤

Legitimation Tack!

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Underbar låt, ännu =D

Vackert, melodi o stark text. Den låten e ju verkligen medicin för hjärnan.❤

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Fin låt Thomas di leva ❤❤❤❤❤Jag vill Träffa dig

Dogge och Di Leva levererar❤

Jag är ju 66år.😊❤❤

TREVLIGT att du lever kvar Uno, för livet är inte alltid rättvist, men kämpa på!❤som Tomas och dogge sjunger. Har alltid gillat Tomas och dej Uno 😊Kämpa måste vi göra för våra nära o kära,det gör jag 65år

Dogge Doggelito och Di Leva! Wow fin låt

sick 🎉

hjaarrrrligtt trranssssss

EN Venn !

"Självbilds-revision", "Det medvetna medvetandets medvetna utveckling" (i *NUET*) "medvetandets medvetna medvetandes *NÄRVARO* i *Nuet* (är "fina ord"), Saken är den, att har "någon" som helst "själv-förståelse" dvs? En Relevant "självbild", såsom du pratar mycket om, måste man försöka utveckla detta begrepp "vem är jag", (egentligen) vari är själva "grunden" till denna sk, "självbild"? *VAD ÄR MEDVETANDE*?... Om man inte har ens "möjlighet" att "ifrågasätta" sin egen "självbild", "själv-bildsförståelse"?... dvs? VAD är det för "skillnad" på "tankar" "känslor" ("de känslogrundade värderingarna"?) och dessa sk. "primitiva känslor"? ÄR detta inte alls *ENDEL* (av "samma organism"?) dvs? Hur kan man "påstå" att "tankar" är "bättre än känslor"? eller "känslor är bättre än tankar"? Eller "de primitiva känslorna" (instinkts-"världen" "magkänslan") är "sämre"? än "tankar"? eller "känslor"? (såsom är *ENDEL* av "samma organism") dvs? "den organiska kroppen och den inre världen" (dvs? "känslor", "tankar", "de primitiva känslorna" "instinkt")...ÄR *EN DEL* Av "samma organism" (att bygga sin "filosofiska idealism") på "grunden" att "känslor är bättre än tankar"? eller "tankar är bättre än känslor"? eller "de primitiva känslorna" (instinkt) är "verkligen" "sämre"? (än "tankar"? och "känslor"?) Jag menar med detta? HAR man inte (väldigt klart för sig?) Detta? Det är alls (verkligen inte alls) "skillnad" på "känslor" "tankar" "instinkt" (de "primitiva känslorna") pga *DE ÄR EN DEL AV *SAMMA ORGANISM* (dvs? "denna " *FALSKA* "jag-identiteten") såsom "vanligtvis" brukar kallas "ego" (dvs? "den falska självbilden" "den falska identiteten") med detta menar jag?, som sagt (begreppet) "Ego" (den falska identiteten/den falska (självbilden) den (falska) "jag-uppfattningen") såsom *inkluderar* "tankar, känslor, instinkt" (dvs? det är *ABSOLUT* *INGEN* "skillnad" på "tankar" "känslor" eller "instinkt" (dvs? de är *EN DEL* av "samma organism" "den organiska kroppen och den inre världen" *INKLUDERAR* (denna "organism" "den organiska kroppen och den inre världen" (dvs begreppet "ego" såsom *inkluderas* (av "tankar, känslor, instinkt")... Så? Har man detta i "åtanke" (och har väldigt klart för sig "tankar, känslor, instinkt" är *EN DEL* (av "samma organism") såsom *INKLUDERAR* ca "hela begreppet" (av detta som vanligtvis kallas "Ego", "Det Animaliska jaget" "Den organiska kroppen och den inre världen") såsom *DEN FALSKA IDENTITETEN* (Egot) "Den Falska självbilden" ... dvs? det är *ingen* "skillnad" (på "tankar, känslor, instinkt") i den "meningen" (pga?) som jag har försökt förklarat detta "Egot" (är *inte bara* "tankar" *inkluderar* även "känslor" "instinkt" "sinnen") dvs? ca "Alla delar/funktioner" såsom denna "falska identitet" "falska självbild" ("Består av").... dvs? i den meningen måste man då (i sin sk. "självbetraktelse") Betrakta sig själv Ur en "självbilds-revision" *Se sig själv* (Genom en "självbetraktelse") Dvs? Genom en viss *själv-distans*... För att kunna "betrakta sig själv" (ur ett "självdistansierat" perspektiv) Dvs? Grundförståelsen i "självbetraktesen" "självkännedomen" *innebär* "förmågan" (för att "kunna uppnå" "självkännedom" (innerbär detta?); "förmågan att kunna *betrakta sig själv*" (Se sig själv) Ur ett "självdistansierat" (perspektiv) *FÖR ATT* "Grunden till "självkännedom/självförståelse" (KNOW THYSELF) innebär? att man "utgår ifrån" (detta "begrepp") såsom kallas *MEDVETANDE*...till *Grund* för (självförståelse/självbetrakelse/självkännedom) ...och? Detta "mysteriska begrepp" (såsom kallas *MEDVETANDE*) är själva "Grund-begreppet" (för en "ökad självförståelse" "en ökad självkännedom") Dvs? "Förmågan att kunna *BETRAKTA SIG SJÄLV* (ur ett "självdistansierat"-perspektiv (dvs?) Ur ett sk. "icke-*identifierat* (självdistansierat) "perspektiv" (För Att kunna "betrakta sig själv") *Genom "självdistans" (Genom *självbetraktelse*) genom ett "självdistansierat" (*icke-identifierat*) "perspektiv" (måste man ha väldigt klart för sig) Att "Grunden till Självförståelse/Självkännedom" (Handlar till 100% om detta "mysteriska begrepp") såsom vanligtvis kallas "medvetande"... (Dvs?) "medvetande" (är ett "begrepp") som "inkluderar" (medvetandets) *Närvaro* (i "nuet")... Såsom (inte nödvändigtvis) behöver vara ett "identifierat" (tillstånd) dvs? Att vara "identifierad" (med denna sk. "falska självbild" "falska identitet") av det sk. "Egot" (ett "identifierat tillstånd" av "tankar/känslor/instinkt" (Ett identifierat tillstånd) av "den falska självbilden/den falska identiteten" (dvs av "egot" den falska självbilden" (bestående av "tankar, känslor, instinkt") är den (sk. "frånvaron av självförståelse, "frånvaron av självbetraktelse/frånvaron av självkännedom"...dvs? Ett "icke självmedvetet "tillstånd" (Frånvaro av "självmedvetenhet/Frånvaron av självbetraktelse/självkännedom" handlar om att "vara *identifierad* (med "den falska självbilden" (den falska jag-identiteten) är "Frånvaro av självmedvetenhet/Frånvaro av självbetraktelse/självkännedom).... För att "begreppet" (medvetande) "inte nödvändigtvis" (existerar) "endast" (i/geom *identifikation* denna "falska självbild" "den falska "jag-identiteten" av "egot" (den falska självbilden) dvs (avsaknad av självbetraktelse/självkännedom)... För att "självkännedom" (självmedvetenhet) handlar till 100% om detta "mysteriska begrepp" (såsom vanligtvis kallas) "Medvetande". (så, ställer man sig frågan då? "VAD ÄR MEDVETANDE")??... Kan begreppet "medvetande" (peka på "något") som kan visa på "Den sanna självbilden"? (Den sanna "självkännedomen"?) Den sanna "Själv-(Själs)medvetenheten"? (självs-medvetenheten)... För att? Vad handlar "självkännedom" om? *Egentligen*? Kan de vara "relaterat" till (detta "mysteriska begrepp") som vanligtvis kallas "medvetande"? (och? Kan det vara "relaterat till" (detta "mysteriska ordspråk") "KNOW THYSELF"?... (Dvs? Detta, såsom pekar (*direkt* på) Dessa *Två* "mysteriska" begrepp: 1. "Medvetande" 2. "Självkännedom"... (dvs?) "självbetraktelse"(självkännedom)... Frågan (man bör "ställa sig själv") är då? "VEM ÄR "JAG"? (och? kan detta "jag-begreppet"(inkluderade begreppet) "självkännedom" (vara "relaterat till") begreppet "medvetande"? dvs? (Själv) *Själs* (medvetande); "KNOW THYSELF"?.... dvs? "Självkännedom" (Själv/*Själs*-"medvetenhet") "självbetraktelsens" (mysterium): *REMEMBER WHO YOU ARE; *KNOW THYSELF* ("självbetrakelsens" och "självkännedomens") (Det medvetna medvetandes) "självbetraktelsens/självkännedomens" (själv/*Själs*)-"mysterium".... Det medvetna medvetandets (ledning) i *NUET* (till "vidare ledning och upplysning") För "vidare ledning och upplysning" (i "ljuset av verklighetens") "medvetna medvetenhet" ... xD

"Självbilds-revision", "Det medvetna medvetandets medvetna utveckling" (i *NUET*) "medvetandets medvetna medvetandes *NÄRVARO* i *Nuet* (är "fina ord"), Saken är den, att har "någon" som helst "själv-förståelse" dvs? En Relevant "självbild", såsom du pratar mycket om, måste man försöka utveckla detta begrepp "vem är jag", (egentligen) vari är själva "grunden" till denna sk, "självbild"? *VAD ÄR MEDVETANDE*?... Om man inte har ens "möjlighet" att "ifrågasätta" sin egen "självbild", "själv-bildsförståelse"?... dvs? VAD är det för "skillnad" på "tankar" "känslor" ("de känslogrundade värderingarna"?) och dessa sk. "primitiva känslor"? ÄR detta inte alls *ENDEL* (av "samma organism"?) dvs? Hur kan man "påstå" att "tankar" är "bättre än känslor"? eller "känslor är bättre än tankar"? Eller "de primitiva känslorna" (instinkts-"världen" "magkänslan") är "sämre"? än "tankar"? eller "känslor"? (såsom är *ENDEL* av "samma organism") dvs? "den organiska kroppen och den inre världen" (dvs? "känslor", "tankar", "de primitiva känslorna" "instinkt")...ÄR *EN DEL* Av "samma organism" (att bygga sin "filosofiska idealism") på "grunden" att "känslor är bättre än tankar"? eller "tankar är bättre än känslor"? eller "de primitiva känslorna" (instinkt) är "verkligen" "sämre"? (än "tankar"? och "känslor"?) Jag menar med detta? HAR man inte (väldigt klart för sig?) Detta? Det är alls (verkligen inte alls) "skillnad" på "känslor" "tankar" "instinkt" (de "primitiva känslorna") pga *DE ÄR EN DEL AV *SAMMA ORGANISM* (dvs? "denna " *FALSKA* "jag-identiteten") såsom "vanligtvis" brukar kallas "ego" (dvs? "den falska självbilden" "den falska identiteten") med detta menar jag?, som sagt (begreppet) "Ego" (den falska identiteten/den falska (självbilden) den (falska) "jag-uppfattningen") såsom *inkluderar* "tankar, känslor, instinkt" (dvs? det är *ABSOLUT* *INGEN* "skillnad" på "tankar" "känslor" eller "instinkt" (dvs? de är *EN DEL* av "samma organism" "den organiska kroppen och den inre världen" *INKLUDERAR* (denna "organism" "den organiska kroppen och den inre världen" (dvs begreppet "ego" såsom *inkluderas* (av "tankar, känslor, instinkt")... Så? Har man detta i "åtanke" (och har väldigt klart för sig "tankar, känslor, instinkt" är *EN DEL* (av "samma organism") såsom *INKLUDERAR* ca "hela begreppet" (av detta som vanligtvis kallas "Ego", "Det Animaliska jaget" "Den organiska kroppen och den inre världen") såsom *DEN FALSKA IDENTITETEN* (Egot) "Den Falska självbilden" ... dvs? det är *ingen* "skillnad" (på "tankar, känslor, instinkt") i den "meningen" (pga?) som jag har försökt förklarat detta "Egot" (är *inte bara* "tankar" *inkluderar* även "känslor" "instinkt" "sinnen") dvs? ca "Alla delar/funktioner" såsom denna "falska identitet" "falska självbild" ("Består av").... dvs? i den meningen måste man då (i sin sk. "självbetraktelse") Betrakta sig själv Ur en "självbilds-revision" *Se sig själv* (Genom en "självbetraktelse") Dvs? Genom en viss *själv-distans*... För att kunna "betrakta sig själv" (ur ett "självdistansierat" perspektiv) Dvs? Grundförståelsen i "självbetraktesen" "självkännedomen" *innebär* "förmågan" (för att "kunna uppnå" "självkännedom" (innerbär detta?); "förmågan att kunna *betrakta sig själv*" (Se sig själv) Ur ett "självdistansierat" (perspektiv) *FÖR ATT* "Grunden till "självkännedom/självförståelse" (KNOW THYSELF) innebär? att man "utgår ifrån" (detta "begrepp") såsom kallas *MEDVETANDE*...till *Grund* för (självförståelse/självbetrakelse/självkännedom) ...och? Detta "mysteriska begrepp" (såsom kallas *MEDVETANDE*) är själva "Grund-begreppet" (för en "ökad självförståelse" "en ökad självkännedom") Dvs? "Förmågan att kunna *BETRAKTA SIG SJÄLV* (ur ett "självdistansierat"-perspektiv (dvs?) Ur ett sk. "icke-*identifierat* (självdistansierat) "perspektiv" (För Att kunna "betrakta sig själv") *Genom "självdistans" (Genom *självbetraktelse*) genom ett "självdistansierat" (*icke-identifierat*) "perspektiv" (måste man ha väldigt klart för sig) Att "Grunden till Självförståelse/Självkännedom" (Handlar till 100% om detta "mysteriska begrepp") såsom vanligtvis kallas "medvetande"... (Dvs?) "medvetande" (är ett "begrepp") som "inkluderar" (medvetandets) *Närvaro* (i "nuet")... Såsom (inte nödvändigtvis) behöver vara ett "identifierat" (tillstånd) dvs? Att vara "identifierad" (med denna sk. "falska självbild" "falska identitet") av det sk. "Egot" (ett "identifierat tillstånd" av "tankar/känslor/instinkt" (Ett identifierat tillstånd) av "den falska självbilden/den falska identiteten" (dvs av "egot" den falska självbilden" (bestående av "tankar, känslor, instinkt") är den (sk. "frånvaron av självförståelse, "frånvaron av självbetraktelse/frånvaron av självkännedom"...dvs? Ett "icke självmedvetet "tillstånd" (Frånvaro av "självmedvetenhet/Frånvaron av självbetraktelse/självkännedom" handlar om att "vara *identifierad* (med "den falska självbilden" (den falska jag-identiteten) är "Frånvaro av självmedvetenhet/Frånvaro av självbetraktelse/självkännedom).... För att "begreppet" (medvetande) "inte nödvändigtvis" (existerar) "endast" (i/geom *identifikation* denna "falska självbild" "den falska "jag-identiteten" av "egot" (den falska självbilden) dvs (avsaknad av självbetraktelse/självkännedom)... För att "självkännedom" (självmedvetenhet) handlar till 100% om detta "mysteriska begrepp" (såsom vanligtvis kallas) "Medvetande". (så, ställer man sig frågan då? "VAD ÄR MEDVETANDE")??... Kan begreppet "medvetande" (peka på "något") som kan visa på "Den sanna självbilden"? (Den sanna "självkännedomen"?) Den sanna "Själv-(Själs)medvetenheten"? (självs-medvetenheten)... För att? Vad handlar "självkännedom" om? *Egentligen*? Kan de vara "relaterat" till (detta "mysteriska begrepp") som vanligtvis kallas "medvetande"? (och? Kan det vara "relaterat till" (detta "mysteriska ordspråk") "KNOW THYSELF"?... (Dvs? Detta, såsom pekar (*direkt* på) Dessa *Två* "mysteriska" begrepp: 1. "Medvetande" 2. "Självkännedom"... (dvs?) "självbetraktelse"(självkännedom)... Frågan (man bör "ställa sig själv") är då? "VEM ÄR "JAG"? (och? kan detta "jag-begreppet"(inkluderade begreppet) "självkännedom" (vara "relaterat till") begreppet "medvetande"? dvs? (Själv) *Själs* (medvetande); "KNOW THYSELF"?.... dvs? "Självkännedom" (Själv/*Själs*-"medvetenhet") "självbetraktelsens" (mysterium): *REMEMBER WHO YOU ARE; *KNOW THYSELF* ("självbetrakelsens" och "självkännedomens") (Det medvetna medvetandes) "självbetraktelsens/självkännedomens" (själv/*Själs*)-"mysterium".... Det medvetna medvetandets (ledning) i *NUET* (till "vidare ledning och upplysning") För "vidare ledning och upplysning" (i "ljuset av verklighetens") "medvetna medvetenhet" ... xD

Underbar låt. Tack Thomas

May the 4S B with U

Rysningar så fina harmonier och skön lugnande text. Bravo och tack ❤ trevlig sommar o varma rymdkramar 💫

En unikt originell person di Leva, på ett sätt vi alla skulle kunna vara!

Denna låt ska spelas varje dag i sommar 2024! ❤

Tack Thomas DiLeva ❤Fantastiska du, en fantastisk låt, som beskriver tiden vi levt och lever i… 100%

Perfect music.

Underbar sång och text så fin det känns i hjärtat

Tack Thomas! Underbar låt. Den talar till mig och ur den hämtar jag kraft och glädje. Det är så härligt att se hur du är ett med naturen. Allt det bästa till dig. 💖💖💖

Lets do a sound together 🎶

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Du är Uderbar Thomas di leva ❤❤❤❤

❤❤❤

Jag tog mig upp från heroin missbruk och hemlöshet så ja kämpa på det lönar sig.

Skönt att det finns någon original människa kvar på jorden

Jag har länge sagt att jag vill ha Heroes med Bowie som enda låt på min begravning. Som tur är så kan man ändra sig så länge man lever , så nu ändrar jag mig. Heroes med Di Leva ska det vara ,min namne dessutom . Vi ses på andra sidan i framtiden.

Härliga DiLeva gör det på sitt sätt. Kan jag göra det bättre? Nej. Kan någon annan göra det bättre ,ja säkert men nu är det Tomas som gör sin egen grej.❤

The False light, main target is "the Heart", which is just as (False) as anything related to "The Ego/False self" (*False identity*) (which is not only "The heart" but also "The mind" and "The body").... and? The oh so famous "inner world" (which is *Also* a part of "The False light")... as you "know", "The kingdom is "within" (is the Greatest lie, in "world history") That has kept humanity in Slavery and Darkness for 1000 and 1000s or Years... We can see through all your lies. Thank you

Kommer ihåg när min blick mötte DiLevas på Medborgarplatsen på nittiotalet, den värmen jag kände då har jag aldrig känt sedan dess ,och jag som ärstraight blueskille och hårdrockare . Nä man måste vara öppen för det oväntade i livet.

Han va så jävla före sin tid när det gällde electro

Riktigt bra!

Det här var bra grejer!

Den kommer det är dit vi söker oss

Sätt dig vid ett barn, se dem och de är vår framtid, med respekt

Barnvakt, igen å jag älskar min 3åring, vet ni varför, Sagor, nu vet jag hur det fungerar och jag vill bli konduktör, visst är det sött

detta är så mycke bättre än all annan mainstream smörja =) <3 Här spelas och sjungs det med hjärta och själ och inte enbart för massproduktion och hinna tjäna så mycket som möjligt inna folk tröttnar.

Dina låtar är jättebra