Video

Eu assistindo em 2024kkk muito bom

Esse é o cara! Fui aluna dele durante uns anos !

Melhor professor existente!! Obrigada bruxo! 🥹🤟🏻

Professor Cleber me deu aulas no ensino médio, a matemática dele sempre salvava os alunos hahahah foi um professor excelente❤️

É bom ver e ouvir a minha origem. D'onde advém meu discurso.

Sobre o último vídeo. O absurdo... Zé... Preciso falar contigo! Jair.

Mito enviesada essa aula 😂😂😂😂😂

Prof. Herivan, o senhor é DEMAIS! Saudades de ter aula com você, tu é uma lenda!!!!

Como professor de história dever ser um ótimo professor de geografia. Existem várias informações ERRADAS nesse vídeo!

Porque cê tá de óculos escuro?

Nao seria g/mol o resultado?

Só faltou falar do mais importante que é a divida externa, principal motivo do consenso

Melhor explicação a respeito do Consenso de Washington e do Neoliberalismo que já tive.

to esperando as proximas aulas ate hj

va catar peças

Muito bom

tecnicamente existe pena de morte no Brasil, só que em casos excepcional como a guerra.

Excelente aula. Top demais. Obg professor.

Meu professor no Filomena, saudades dos tempos professor sensacional, brabo!

O neoliberalismo do FHC criando Agências Reguladoras? É isso mesmo, Brasil?

Professor, fui seu aluno durante muitos anos no Antônio Duarte. Eu e meus amigos da época de escola sentimos saudades dos bons tempos com o melhor professor que já tivemos.

A Russia deveria varrer não só a Ucrania, mas a Europa do Mapa. A maioria dos lideres Europeus nem Cristãos são mais. São um bando de imorais satânicos que estão impondo imoralidade e pornografia e LGBT aos adolescentes da Europa ! O presidente da Irlanda é um pederasta, a da Alemanha é uma socialista decadente, e por aí vai ! Putin vai colocar ordem nisso aí ! Vai exterminar geral e quem gosta de putaria e pornografia vai pro campo de concentração para os trabalhos forçados pra deixar de serem safados !!! É pra eliminar geral ! Longa Vida a Putin !!!

Deixa de enrolação, vai direto ao assunto cara.

Amei a aula mas a vinheta aaaaf

esse cara merece quantos Ford Fusion ele quiser

Kkkk kkk homicídio doloso

O mais engraçado de tudo isso, falando que o neoliberalismo enxugou a máquina administrativa e consequente muito desemprego no governo de FHC, eu pergunto: Pq no sucessor dele, o Lula, o desemprego só aumentou? Viram? Essa é a prova que um governo de esquerda reina a corrupção, e a população sofre mais ainda.

kkkkkkk sensacional!

Saudades professor José Renato que orgulho do meu mestre

Muito didática a convocação e igualmente as justificativas para a escalação, Zé Renato!!!! 👍🏻👏🏻

Isso é uma aula ou doutrinação? Que visão superficial mano kkkkkk

Senhor, cara chato

Professor engraçado mas para quem não tem muito tempo a perder não vai gostar

Boa noite obrigado pela explicação professor

Que saudades desse professor! Adorava ele pena perdi o contato.

vc está esquecendo de dizer sobre guerra hibrida. Otan e interesses estratégicos militar.

Revolução colorida

O BRASIL, DESDE QUE O PT FOI RETIRADO DO PODER, JÁ SE VÃO 6 ANOS..... E, DURANTE TODO ESSE TEMPO, O POVO SÓ SE FERROU, PERDEU DIREITOS TRABALHISTAS E AINDA PERDERÁ MAIS.... O POVO PERDEU ATÉ A APOSENTADORIA..... MAS OS MILITARES, QUE CAUSAM O MAIOR ROMBO NA PREVIDÊNCIA, TIVERAM SEUS DIREITOS PREVIDENCIÁRIOS INTACTOS E AINDA RECEBERAM AUMENTO. CONCLUSÃO: OS ESTADOS UNIDOS SEMPRE ARRUMAM UM JEITO DE FERRAREM COM OS OUTROS PAÍSES PARA FATURAREM. HOJE, DEPOIS DAS MENSAGENS DO INTERCEPT, JÁ PODEMOS PERCEBER QUE A LAVA JATO FOI UMA FARSA, QUE FOI TOTALMENTE ARTICULADA E MONTADA NOS ESTADOS UNIDOS, PARA DESTRUIR OS DIREITOS DOS BRASILEIROS, ACABAR COM A APOSENTADORIA DO POVO, A FIM LEVAR NOSSO DINHEIRO PARA EMPRESAS ESTRANGEIRAS. O LULA TINHA RAZÃO. ESPERO QUE ELE VOLTE LOGO À PRESIDÊNCIA PARA FAZER ESSE PAÍS CRESCER NOVAMENTE E DEVOLVER OS DIREITOS DO NOSSO POVO!!!!!!!!!!!!!

Aumento da luz foi fruto dos gastos públicos do pt Lula e Dilma Rousseff todo mundo sabe disto muita distorções de informações esquerdopatas....

Observação: o regime soviético JÁ ERA totalitário ANTES de Stálin assumir o poder e continuou a sê-lo após a desestalinização promovida pelo governo de Nikita Khrushchev. Uma verdadeira abertura política somente veio acontecer no governo de Mikhail Gorbachev, que nós podemos definir como uma forma de "desleninização" da U.R.S.S. É por isso que eu SEMPRE comparo o assassinato de Leon Trotsky e os expurgos de Stálin com o episódio da "Noite das Longas Facas", na Alemanha Nazista: em ambos os casos, vê-se uma queda de braço entre membros de um mesmo partido disputando pelo poder. Seja o confronto entre Trotskismo x maoismo x estalinismo x titoismo OU ENTRE strasserismo x hitlerismo, etc... No fundo, tudo é uma mera questão de EPITÁLAMO: há mais diferenças hoje entre republicanos e democratas nos EUA do que havia entre Trótsky e Stálin na antiga U.R.S.S. ou entre Adolf Hitler e os irmãos Strasser - e há bem mais diferenças entre Coca e Pepsi do que em cada um dos exemplos anteriores! - "Comparado a Lênin, Stálin foi uma simples ovelhinha." Palavras de Vyacheslav Molotov, o ÚNICO bolchevique da velha guarda que passou pelos expurgos de Stálin e ajnda alcançou o início da Perestroika de Gorbachev. Acrescentando alguns esclarecimentos ao conteúdo debatido, urge esclarecer ainda que o “sucesso” de Stalin - o homem que costumava se gabar de ter levado a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como CABAL provou com a tentativa fracassada. golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Portanto, é fácil deduzir que se trata de uma mera questão de TEMPO até o chamado "socialismo do séc. XXI" na Venezuela acabar seguindo o mesmo caminho do seu congênere do século passado. Contudo, se ainda houver reformas econômicas, é possível que ele sobreviva por mais algum tempo. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx Obs.: Adaptação feita a partir de texto da minha autoria publicado na edição nº 72 da Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual - RABPI em setembro de 2014.

Nossa.. prazer em revê-lo, tive aula no Antônio Duarte contigo

Parabéns Eliana, Antônio e Rodrigo!!!

Grande Tio Raul. Saudades de suas aulas do Colégio Objetivo de Iturama, turma de 2007/2008. Um grande abraço de seu aluno. Wendel Alves Branco. Hoje me tornei Juiz de Direito, mas não esqueci suas aulas descontraídas. Nostalgia.

"aiinn, mas o comunismo não deu certuuu"

Professora lindaaaa❤️❤️❤️

Adorei professor

Melhor professor que eu tive na vida.

Meu professor de filosofia no segundo grau da escola Condessa Filomena Matarazzo. Como eu amava as aulas dele, um dia eu ia tabular sua aula, ele com toda sua educação me disse: Vanessa, não faça isso, você é uma menina inteligente! Nunca mais esqueci esse cara. Como faço para falar com ele???? É um dos professores que eu levo para a vida.

Quanta besteira, gerou desemprego, só olhar e ver o tanto de novas modalidades de empregos novos que surgiram, acabou uns apareceram vários outros , exemplo acabou cortador de cana e triplicou técnicos em TI.

top!