Video

Придбала і прочитала «Сад метеликів» через ваш огляд і порівняння з «Колекціонером», якого читала років 10 тому і вподобала. Відчуваю себе ошуканою, ніби обвалялася в лайні єдинорога. «Сад метеликів» - погана книга, її не варто рекомендувати і , вона не має стояти поряд з «Колекціонером» бо це смішно. «Сад метеликів» це теж саме, що і «Сутінки», і «50 відтінків сірого». Авторки всі без писемницької освіти, з дивними фантазіями і уявленнями про світ. Варто кожну загуглити і ви, маю надію, побачите те що і я. Ці авторки схожі як сестри. Їх книги бестселери але ж за який рахунок? Кожна бере давно існуючу ідею додає води, романтики , багатого психопата, його жертву або декількох, взобвтує, складне спрощує під маси і продає великими тиражами. І щодо огидного, якщо ви не читали книг на кшалт «Корови» Метью Стоука або хочаб «Вишуканий труп» Поппі Брайт, то ви з огидним ще не стикались. І ці книги може й не хороші, але радше я їх порекомендую ніж о той «Сад». Жорстокість це одна з частин нашого життя і вона просто існує, а важливіше те, як ми до неї ставимось і ,найгірше, - це її романтизація, особливо нездорових стосунків. Не можу пробачити що це пишуть жінки здебільшого для жінок. Якісь бісові товсті американські тьоті юзають суто фемінні жіночі образи з довгим волоссям, неокріпшею психікою і ледве вчора сформованими тілами, кидають до емоційно холодного, з кольором сорочки підібраним під колір очей багатого психа, вампіра, маніяка. Це якийсь новий жанр псевдо любовної літератури для хворих людей, який базується на сталих, традиційних не дуже винахідливих позиціях де жінка - бранка і терпіла, але хитра (оця галіма жіноча хитрість, що не чули?).

софия привет от николаева 40 школа:DD

Дякую за відгуки! Можливо варто було шукати літературну критику ДО того, як Ви взяли в руки "Колекціонера", тому що Ви берете цю книгу за те, чим вона абсолютно не є, бо це НЕ психологічний трилер і порівнювати його з сучасними триллерами, на мою думку, абсолютно не доречно. Як Ви правильно відзначили кілька разів, це - постмодерний роман. А в такого типу літературі шукати треба аж ніяк не захоплююючий сюжет, бо сама суть постмодернізма в тому, що "маскуючись" під твори різних жанрових різновидів, цей роман спонукає читача шукати глибші сенси. "Колекціонер" є культовим через свою інтертекстуальність (як то зв'язки з творами Шекспіра, Селінджера, Дікенса і Юнга), багатошаровість і множинність можливих інтерпретацій дій героїв, гру з читачем, символізм. Також сам стиль тексту. Як вже писали в коментарях, наррація Фредерика і Міранди - це ніби дві різні книги, через мову героїв автор показує їх свідомість, освіченість, рівень інтелекту і це дуже чітко в порівнянні (не буду казати про переклад, бо не знайома з ним, але в оригінали це є так). Ось це все вартує в романі. Захоплюючий сюжет - це далеко не основне, що робить роман культовим.

Зацікавила ідея "Часу немає", і це незважаючи на те, що саме зараз читаю "товстунець" "Злочини майбутнього" Марка Гудмена, - це нон-фікшн, але дуже цікавий, актуальний та читається легко. Що ж, Ви вмієте заінтригувати... До речі, в минулому відео у Вас був інший образ... Я ж кажу, Ви вмієте заинтригувати. Дякую за це змістовне та цікаве відео!

Ну буває що дівчина не зрозуміла книжку. І виявляється це вже не класика. Я не знаю що треба читати у випадку коли нема власного відчуття. Мене книга вразила років 15 тому. Просто вбила. Але кожному своє.

Я розумію ваші відчуття, але об"єктивно головна помилка в обзорі вважати Фаулза класикою через якісь там топ-10-20-30, звісно дивного в цьому мало, вставлють жеж в такі топи наприклад Уліса) Це постмодерн, гра з читачем, його очікуваннями від сюжета, героїв та літератури в принципі. Це вцілому головне що треба знати для сприйняття в правильному ключі Колекціонера, Мага, Жінки французського лейтенанта чи наприклад Ім"я Рози Умберто Еко. Конкретно у випадку Колекціонера - це деромантизована відверто огидна подорож у голову справжнього маніяка і спроба синхронізувати його мислення з "я" самого читача. Звісно це все базувалося на найпопулярніших на той момент роботах Юнга і на сьогоднішній час і дещо могло і зістаритись, але не так вже й сильно. Так цей процес неприємний, але ж в цьому і суть. Там є ще багато про класове протистояння, але то вже забагато для коментаря на ютубі Щодо стилістики - я читав книгу доволі давно і мабуть дійсно проблема в українському перекладі, бо частина Клегга та частина Міранди - це стилістично 2 різні книжки. На протистоянні того як герої пишуть, про що думають і як сприймають різні події будується буквально основна фабула сюжету. Прямий наче рублений зі словами паразитами та дотошний до блювотиння стиль Клегга у порівнянні з щоденником Міранди повним емоційних переживань, слів з тодішнього новоязу - це ж буквально про характери між рядків Про відоси на ютубі то дійсно правда, 80 відсотків контенту це пережовування сюжету і докопатись до справді хороших лекцій на тему вкрай важко. Звісно можна було б рекомендувати окрему книжку(Арістот) в якій Фаулз розтлусачує підтексти, але то буде занадто. Для початку рекомендую хоча б цю статтю, вона дійсно непогана www.simandan.com/an-analysis-of-the-collector-by-john-fowles/ Доречі щодо самої книжки - я особисто не дуже люблю Колекціонера, хоча визнаю що написано майстерно. Магус набагато краще

Спочатку ВАУ! Ваш новий імідж підкреслює нові грані Вашої особистості, хоча і суперечить назві каналу (першому слову) 🙂 Далі ВАУ! - це лаконічний, але дуже глибокий, цікавий та влучний розбір двох товстих книжок. Як Ви влучно сказали про Фаулза: "Це не та класика, яку потрібно читати". Повністю погоджуюсь. Раджу звернути увагу на творчість Ромена Гарі, зокрема на "Повітряні змії" та "Обяцянка на світанку". Дякую за змістовне та приємне відео!

Чітав років 4-5 тому, бо нею надихався один сучасний автор. Не дочитав😅 але дивно, все ще добре пам'ятаю сюжет, та деякі сцени🤔 Напевно, це класика, тому що до в чомусь вона була перша, літературний прийом може якийсь🤷‍♂️

обкладинка вау!!! і відео дуже затишне☀️

дуже гарне і якіснозняте відео!! мені подобається сильно💫 і за кучері, і за приємну на слух інформацію, і за підняття важливих питань!! натхнення🫶🏻

безкоштовний пропуск в туалет це сильно💪🏻

Дуже гарно і атмосферно.

дуже гарний влог! чи ви відвідували книгарню сенс на хрещатику? рекомендую!

Такий короткий влог 🥹

Моя талановита квіточка!

Вот, не згодна про Ремарка, він писав у свій час, тоді туберкульоз був, мабуть, як у нас ковід, чи шось таке; і він так передає психологічну смерть героя - він просто сидить над тілом коханої

Дуже різнопланові книги, і це чудово! Від щірого серця раджу "Кантика для Лейбовица" Вольтера М.Міллера-молодшого, яку я прочитав на минулому тиждні. Цей твір містить багато різних смислів та породжує багато цікавих розмислів у читача.

Бажаю успіхів у розвитку каналу! Найперший друг ютубера - гарний звук, тому як тільки буде змога - міняйте гарнітуру, не пошкодуєте❤

бро, я твоя фанатка

коментар для просування українського контенту. Дякую за відео воно було дуже інформативне і цікаве

Лазарус в найближчих планах❤ Дякую за теплий щирий влог!

Дякую❤

Тю дивно бачити московитськомовне слово "душніла" в назві українськомовного CZcams-каналу. Раджу перейменуватися й мати українськомовні слова у назві. Шануйтеся.

Чудовий влог 🌟

"Три товарищі" Ремарка це шедевр, мені також сподобалась ця книга. Більш того, цю книгу варто перечитувати. Дякую за це відео!

Дуже приємне та мотивуюче відео, дякую! Як би хотілося відвідати коли-небудь такі чудові книгарні...

Книги Харукі Муракамі можна знайти на олікс, просто пишете ім'я прізвище і там знайдете принаймні кілька оголошень з його книгами.

Дійсно цікаві видавництва, про які я не чув! Дякую за це лаконічне, проте, дуже змістовне та цікаве відео!

ДУЖЕ гарно виглядаєте!!! ⭐ Хочу прочитати найближчим часом "За перекопом є земля", і "Червоний, білий...". Ну дуже різні книги😅 Тому так, я теж люблю читати підряд абсолютно різні жанри)

Ти така класна❤😊

Софійка знову забулила мого Кідрука, серце розбите..

Візьму на себе сміливість трохи побуту душнілою та вставити свої нікому неповторні рекомендації 😅 Видно що ти стараєшся над контентом, але якось мало переглядів. Одою із основних причин є низький стр, щоб його збільшити спробуй змінити прев'ю. Я б рекомендував збільшити текст на картинках. Знаю із власного досвіду) Якщо будуть питання, то пиши))

Така мила дівчинка 😅

Обожнюю твої такі комфортні відео💗

Ви чарівна й цікаво розповідаєте🌟 Радію, що ютуб порекомендував канал😊

Обожнюю твої атмосферні влоги

Як завжди чудове відео! Дякую за вашу працю 💝

огляд який я не очікувала, але потребувала! Прочитала цю книгу мабуть на початку 2023 року, а після, будучи під впливом прочитаного, навіть подивилася фільм, який теж мені дуже сподобався. Дякую за огляд🌷

Дякую! Дуже цікаве відео, біжу читати книжку

Цікаво!

Досить переконливо, щоб взяти почитати і скласти свою думку про цю книгу👌

а ви знали що існує новела "Thé drowning faith" від імені Нечжі? Вона у безкоштовному доступі в інтернеті. Вона просто приголомшлива.

згодна, читала всі частини( дуже шкодую про це) авторський склад досить поганий, постійні повторення, занадто багато «я те, я це» в тексті, персонажі окрім головної героїні це мпс, Кардан це взагалі якийсь просто набір з усіх тупих фанфіків про бід боїв із важким дитинством, інші персонажі які просто є і є. Автор зробив головну героїню розумною, знизивши інтелект решти всіх до розміру мигдалини. У Джуд немає абсолютно ніякого характеру, крім я сильна і розумна і все. Любовна лінія це повний кринж з "о, я ненавиджу тебе тому що постійно думаю про тебе" і "ти моя хвороба і ти мої ліки, цілуй мене поки мене не знудить". Фантастичних істот автор не описує, тільки гадай як вони виглядають чи гугли, проте скільки разів вона описувала чорноту чорних очей Кардана та чорноту його чорного волосся. Також мій улюблений автор Ребекка Кван, так що респект.

Душніла?! Ну це ж кацапокалька. Нашою - душнило

Зі всіх прочитаних книжок Кінга "Кладовище домашніх тварин" досі наймоторошніша для мене. Особливо як для людини, що має 5 домашніх улюбленців) Читала давно, емоційно дуже запам'яталася, але треба перечитати, цікаво, чи буде такою ж вражаючою на другий раз. Вам дякую за чудове відео❤

наскільки комфортні такі відео- словами не передати. тільки нещодавно відкрила для себе ваш ютуб, і вже точно закохалась у цю атмосферу!!

стосовно спойлерів в анотації, то в ксд такі штуки досить часто бувають, особливо з Кінгом і Тесс Ґерітсен. до речі нещодавно дочитала "Кладовище домашніх творин" і оцінила її на 10/10. кінцівка🔥🔥

Дякую за інтелектуальне та естетичне задоволення, дякую за Ваше почуття стилю! Це коротке відео створює приємний настрій! Як завжди: зовсім не душно, а, навпаки, дуже свіжо.

Як називається книга від Стівена кінга?

Закинула книгу на моменті з річкою. Передтим мене вибило з колії відношення Джуд до Мадока і фейрі. Читала давно але здається Джуд намагалась бути слухняною до Мадока. Але він викрав її і сестер, при цьому вбивши батьків і вона така:ок. Наскільки я зрозуміла Джуд знала і усвідомлювала, як вона опинилась у світі фейрі і завдяки кому. Вбило її відношення до фейрі. Тебе булять принижують протягом багатьох років і така: о мені потрібне визнання, хочу стати фейрі. Ніколи так персонажу не хотілось сказати про звернення до психолога