Video

Фильм интересный, но, конечно, концовка супержуткая и неоправданная для такого лёгкого жанра.

Кино не смотрел, Но слушал Жаринова? Что интереснее?

О каком режиссере одного фильма новой парадигмы говорит профессор?

При всём уважении к Евгению Викторовичу, фильм он не понял. Это не фига в кармане, фильм не про это, слишком примитивный взгляд. И при чём тут христианство? Зачем религию приплетать к месту и не к месту? Что касается пустыни, есть параллели с Белым солнцем пустыни: главные герои идут домой, для них это цель. При этом герои выбирают интересы чужих для себя людей, жертвуют собой и своей целью. Интересно, что в фильме Владимира Мотыля была и альтернативная концовка, потрясающая по своему воздействию. Каша, к слову, пластиковая. Интересные разборы этого фильма у Ивана Диденко и Клима Жукова. И на безвоздушной планете реально происходит катарсис, когда плюкане делают немыслимое для себя - "ты как хочешь, а я их на Альфу ку", зная при этом, что будет превращён в кактус. Сильный фильм, но не надо считать его критикой СССР и генсека, фильм вообще не про это.

Забавно, но чтобы понять 2 из 3 гостей, вам вовсе не нужно разбиратся в тех сферах, откуда эти люди. Но не разбираясь в той сфере, чью ауру доносит третий гость, хотите вы того, или же нет, на подсознании будете отвергать всё то, что он несёт сквозь свою призму🙂 Ваня разбор вывозит. P.S.: "А GZA тоже рэпер?" 🌚🌝

Со слов Данилии фильм по основной задумке был пародией на капитализм, а не про экологию. Для сравнения с социалистическими героями, с социалистическим мышлением, манерами поведения на фоне продвинутого капитализма. Получилось даже лучше, чем задумывалось благодаря талантам и актеров и мастерству съемочной группы. Только Данелия не знал, что все это через несколько лет придет в Россию. Получилась как бы пародия на самих себя.

Браво!!! (Как всегда)🙏👏🙌✊🪄🍀🎲

Такой Человечище, уважаемый профессор! Спасибо большое!

Говорящий лошадь 😂

Отличная беседа! И вам ли говорить о нездоровье? ) Кабы вокруг таких было хотя бы процентов пятьдесят... Уж ту бы парадигму, бляха...

Шумодав - приди! Монтажёр, кидай хотяб денойзер)

Не снимай с себя, не надо, дай портрет твой допишу, в кадре должен быть порядок, осчастливь меня , прошу. Пусть рука не Караваджо, будут тени, будет свет, холст мой , в клеточку, бумажный, романтический сюжет. Наношу мазков изгибы, взгляда чувственную блажь, и всё это за спасибо, что в словах не передашь. Тело, только лишь детали, но детали корабля, вся ты из клубничной стали, я твой порт, твоя земля. Паруса твои прозрачны, очарован, нету слов, я как мальчик озадачен, в древней рифме про морковь.

Не снимай с себя, не надо, дай портрет твой допишу, в кадре должен быть порядок, осчастливь меня , прошу. Пусть рука не Караваджо, будут тени, будет свет, холст мой , в клеточку, бумажный, романтический сюжет. Наношу мазков изгибы, взгляда чувственную блажь, и всё это за спасибо, что в словах не передашь. Тело, только лишь детали, но детали корабля, вся ты из клубничной стали, я твой порт, твоя земля. Паруса твои прозрачны, очарован, нету слов, я как мальчик озадачен, в древней рифме про морковь.

как сказал Набоков - это напоминает шуточки слуг над хозяином, когда они убирают и вымывают его ночные горшки

Ну спасибо за информацию ❤

интересно воспоминание И.А. Бунина о Катаеве, но как-то не обозначено. Впрочем, Ленин начал, а Сталин продолжил успешное ссучивание интеллигенции.

Спасибо за такой шикарный разбор 👍

Киновед перепутал Уго Тоньяцци с Мишелем Пикколи. Это Пикколи был одним из любимых актёров Бунюэля, и именно Пикколи, а не Тоньяцци снимался в "Скромном обаянии буржуазии". А Тоньяцци был одним из любимых актёров Пазолини.

❤❤❤Спасибо🙏💕 Фильм Дж. Джармуша действительно очень глубокий. Успехов Вашему каналу!

Благодарю. За содержание и форму. Важный смысл.

Ребята, удивлена, что вопросы зрителей высмеиваются будто бы ... Я бы не пошла задавать свой вопрос, после таких реакций , странное какое то ощущение... Фильм и правда ведь не однозначный, не плоский, многосмысловой ... Вопросов много возникает о смыслах, о картинке, о картине , зачем ржать то над вопросами простых людей, далёких от киноиндустрии , возможно, и понять арт кино бывает сложно.

Сам себе противоречит, то кино сняли за счет госбюджета, а по факту протест. Ты нас за когт держишь Жаринов, прекрати слюни пускать то что тебе недоступно

Спасибо, Каро.Арт! Спасибо, Евгений Цуркан! Вообще не смотрю хорроры и не предполагала, что в них может быть столь глубокий смысл.

последний вздох советского кино? ну а как же Герман (Хрусталев, машину!) ? Собачье 1988, Хрусталев - 1998.

Необычный для меня фильм. Хорошо снят, но и вправду совсем не страшный, за исключением рассуждений о странном месте для могилы и эпизодом со стучащим в дверь и одновременно говорящим по телефону чуваком.

Всегда так нравилось слушать. Но тут... на злобных выпадах к современникам, даже если они обоснованы, становилось крайне неприятно. Что случилось?

Жаринов -Любовь!

Любопытно, спикер понимает значение слова "шняга", которым столь вольно распоряжается? )))

Голос приятный, но лживый. Хрень - это то, что снимают в наше совершенно безумное время. Советская эпоха - самое счастливое время за всю историю человечества.

Фильм шикарный!

но, в "Прорве" Дыховичный пошёл дальше "Ночного портье". "Ночной портье" в сравнении с "Прорвой" - воскресная школа против кругов ада.

Евгений хорош, как всегда. Кароарт спасибо за прокат отличного кино ❤

За последнее время этой первый живой и весёлый фильм, который я с удовольствием пересмотрю))

Спасибо за обсуждение) всегда слушаем ваши лекции после сеансов в нашем городе)

Плахова давно стоит поставить на место, не выше сандалии.... Отлично!!!

Маленькая ремарка,в роли Штайнера не Уго Тоньяцци😞не сочтите за наглость

❤

❤❤❤

И, прочее... Мама дорогая! И так далее, и так далее...

Евгений Викторович, Здравствуйте!!

Спасибо большое

Жаринов, Савельев, Майснер, Боно и другие куколды - это всё болтуны на исходе постмодерна. Кино умерло в 2007 году со смертью Бергмана и Антониони.

Читала и перечитываю, одна из лучших книг, прочитанных мною в 55 лет. Как смогла переводчик так перевести??? Набоков сквозит в описаниях мокрого Нью-Йорка, прямо сырость чувствуешь вокруг; а звездное небо в пустыне и подростки; а про реставрацию мебели с Хоби, даже запах морилки будто)) и конечно Тео,его чувства и переживания, до и после трагедии. Мне кажется книгу полюбят те,кто увидят в Тео себя. Фильм и понравился и не понравился, я бы сделала сериал. Почему-то думаю, что будет еще другая экранизация Щегла, буду ждать.

Сильное кино . Евгений Жаринов разбирает «Чебурашку» одно слово -«гавно». Евгений Жаринов разбирает «опасный метод» Кроненберга и говорит « я буду подглядывать в шпаргулку» . Видите до чего дошло кино .

Всегда жду выпуски с Евгением Викторовичем. Праздник ума. Спасибо❤

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ВЫ МЯСО ЕДИТЕ? ПОКА ЛЮДИ ЕДЯТ МЯСО ПАВЛОВА РУГАТЬ -- ХАНЖЕСТВО. ЕМУ ЧТО ДЕТЕЙ РЕЗАТЬ НАДО БЫЛО? ТАК В ГОЛОД ТАК И ДЕЛАЛИ. ЧТО УЧЕНЫМ ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СПАСАТЬ? ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ ВАНЬКУ ЖУКОВА. ЕМУ НАДО МЯСО ИЛИ НЕТ

Удивительно. Такой профессионализм лектора и такая легкость языка. Ласкает слух и блаженство для ума.

Самая продающаяся музыка-написана для белых клавиш фортепиано. Черные клавиши для душных ценителей-полутона-они все усложняют. А нам всегда хочется свести все до простого и понятного:это враг,а это друг! А это ядерный нарцисс! Тема нарциссов инфлирована и перераздута,как нарц пузырь-их видят везде и всюду. И это становится попыткой натянуть сову нарциссизма на глобус многосложной реальности. Как и с фильмом "Мой король". Авторы разборов обычно сразу же определяют,что Герой-ядерныйнарцисс,а Тони-его жертва. Да,у нас всегда есть соблазн сказать-это чёрное,а это белое,а это уберите! Автор разборов этого фильма часто делают именно это. Расщепляя картину мира на плохого Джорджа и хорошую Тони. Как-бы показывая нам историю соблазнения невинной Красной Шапочки матерым волком. Но лес я знаю,секс люблю, а у девочки за спиной есть удавка и мачете,а волк, не успев адаптироваться к суровой реальности фаллических женщин,попадет в ловушку. Хотя-они одинаково ранены. Возможно, Джорджо даже больше нее. Он распахивает всего себя для этой женщины- честно любит ее и одинаково прав,как в своей любви,так и в своей нелюбви. В то время как Тони в ответ на его любовь-присваивает его и душит в симбиотических объятиях, реагируя на любую его попытку отодвинуться резкой сепарационной тревогой. И в этом нет ни капли уважения и признания его обьектности. Нарцисс в этом фильме есть,но он дефицитарный,а вовсе не ядерный. А вот Тони переживает не потерю любви,а потерю власти,контроля и крах иллюзий,которые оказались далеки от реальности. Виноваты ли мы в том,что можем одинаково сильно любить и терять это чувство? Быть охваченными божественным огнем и сгорать в его пламени? Или жадно смотреть как горят другие,но бояться быть охваченными и одновременно хотеть и ненавидеть себя за это желание? Большой вопрос без ответа.

Удивительно, что психолог ставит диагнозы, исходя из реакций зрителей на фильм. Что само по себе диагностично. Тони дефицитарный нарцисс-она не находит в себе сил уважать своего мужчину и смелости доверять. Ее ломает ее собственная непосильная ноша власти и контроля.

Роевое народное начало, общее впечатление от Тушина, Каратаева - круглые, то есть безконфликтные.