Video

Да тут хоть квинтессируй, хоть фантазируй. Этот нож - типичный лом-ковыряльник, функция которого - просто быть под рукой на случай, если ни-че-го другого нет. Я делал кухонные эксперименты с ним и некоторыми другими "ломиками". Он очень неудобен. В быту, в том числе, на природе где-нибудь, где надо ломать и ковырять, повторюсь, как раз довольно неплох.

))) автор чудесно знает, в чём предназначение стопорных винтиков и контргаек ;)). Другое дело в том, как это реализовано на конкретном ноже. До обзора я этот нож не разбирал. На видео чётко видно, что стопорный винтик стоит как раз напротив "зубчика" поджимного винта, т.е. его широчайшей части, а не проточки. На основе увиденного я сказал то, что сказал. После сборки стопорный винт я закрутил получше (он недокручен был), и он действительно стал выполнять свою функцию. Так что +1 этому ножу. Может, в других подобных он действительно не работает, не с чем сравнить, но на моём справляется. Замок мне не очень понравился, но мне фрейм-локи вообще не нравятся. Субъективно. Да и вообще, у китайцев есть несколько вариантов реплик на Frame Rock, в разных ценовых диапазонах. Я рассматривал самую простенькую. Так чего от неё ждать?

@@user-wp4jn2gq3b Ну, учитывая важность этой маленькой детали, для полноты понимания уровня изделия стоило осветить этот вопрос подробнее. Пара предложений и глубина и ценность обзора могли существенно возрасти. Удачи Вам!

Да всё нормально. Это две непересекающиеся Вселенные. То, что нож бряцает при флиппинге, - вовсе не показатель того, что он ненадёжный. Просто это уже многолетний, подпитываемый киноиндустрией стереотип: бабочка должна бряцать. Бабочка Ромул работает бесшумно и вполне сносно на кухне по продуктам, но это - в следующем обзоре, который уже готовится.

Спецом, как и указал в описании. Разницу, полагаю, сами увидели. Да, клин визуально просто чудесен. Рядом с другими выгодно выделяется.

@@user-wp4jn2gq3b позор на мои седины)) не прочел описание, каюсь... Планируете еще один обзор с опытом использования?

@@user-dq4dk4ei8e да, на два ножа сразу: Ромул и Frame Rock (реплику отExtrema Ratio). У обоих одинаковый тип клинка, толстенный обух и прямые спуски.

В этом весь смысл: показать товар не только лицом, но и внутрецом. К сожалению, некоторые экземпляры просто не удаётся вскрыть без порчи винтов или отвёрток

Сегодня такую реплику сдал обратно, осевой самопроизвольно раскручивается, так же как и на клипса. Через 2 дня использования перестал фиксироваться замок.😂😂😂😂

Приветствую. Вы неправы. На видео, говоря о замке, я чётко показал, на какой половинке он расположен. НОКС в лице тов. Бирюкова тоже чётко даёт понять, почему они ставят замки на "безопасную" половинку: в противном случае защёлка при работе с ножом впивается в руку, да и многие, такие как я, которым вполне достаточно нескольких простых базовых финтов для счастья, оценили удобство расположения и требуют именно такого "базового" расположения. Политика партии, в общем, нынче такая: какая рукоять будет "правильной" решает исключительно хозяин ножа. Это сродни спорам о том, как "правильно" носить темляки на ноже: цеплять за клипсу или пропускать в темлячное отверстие. Правильно носить так, как владельцу ножа удобно. Не о чем спорить... Однако, если отбросить все "чёткости", то по порядку: крепления для замка симметричные, замок легко переставляется. Мне, лично, больше не нравится факт, что она безжизненно болтается, а не фиксируется, как на некоторых моделях, в открытом положении. Я ЭТОЙ проблемой, если уж совсем прижмёт, скорее займусь. Ещё один момент: Ромул - лёгкая бабочка, да и клинок- не самый длинный. Сомневаюсь, что его инерционный удар сможет "отчекрыжить" пальцы. Впрочем, если Вам нужно подгонять нож под какие-то чёткие требования для соревнований, перед приобретением обязательно им пофлиппуйте. Надеюсь, Вы получили ответы на все вопросы.

Возможно я не так выразился, не отчекрыжить. Но поререзать тоже мало приятного. На счет защелки и ее расположения, производитель в праве решать как хочет, но есть истины и привычка. Место защелки на опасной рукояти, это один из индикаторов правильного хвата при флиппинге. Защелка переставляется, спасибо. На счет того, что она болтается соглашусь, это не удобно. Кроме того при попадании под нож, тот будет тупиться. Можно изготовить ограничитель из дерева, полимерной глины или на 3D-принтере. Как я и сделал на SteelClaw бабочка-1, напечатал ограничитель на принтере. Более защелка не попадает под клинок. Еще есть один вопрос, канавок смотрю под подшипники нет, а сами подшипники не металлические а полимерные. Видео не передает их качество, насколько они визуально надежны? Шарики не вываливаются??

@@Shadow57926 Разобрал осевой ещё раз... Канавок заводских нет нигде. Это сделано для тех, кто любит всё переделать на шайбы с минимальными усилиями, т.е. просто поставить подходящие по размеру шайбы. Диаметр осевых втулок - 5 мм, каждой. Весьма неплохо, если учесть, что в обычных складниках недорогого сегмента нагрузка на одну всего такую втулку идёт. Диаметр фиксирующего шпенька - 5,4мм. Внешний диаметр пластиковой обоймы - 8,9мм. Толщина - 0,4мм, диаметр шарика - 0,6мм. 8 штук их в обойме всего, на довольно большом расстоянии друг от друга. Выковырять или выдавить их ногтем не получилось. Естественно, шарики стальные. В процессе использования прокопали эти шарики борозды в покрытии клинка, с некоторых сторон равномерно, с некоторых - нет, так что стопроцентного соприкосновения поверхностей нет. Впрочем, я на многих ножах такое видел. Это - удел сборки для шарикоподшипниковых суставов. Небольшой люфт есть по всей амплитуде хода половинок рукоятей. Главное, что он напрочь отсутствует в момент соприкосновения со стопорным шпенём, даже без сжатия половинок и фиксации замком. Полагаю, что даже при сильной притирке, когда шарики будут ходить по колее, пластиковые обоймы превратятся в шайбы сами по себе. Короче, я не вижу проблему в этом. Другое дело, как грузить нож...

@@user-wp4jn2gq3b спасибо за суету добрый человек)

@@user-wp4jn2gq3b возможно действительно имеет смысл сразу поменять подшипники на полимерные шайбы, чтобы не стачивать клинок около осевых отверстий. Вопрос только где такое взять

Если сделать его побольше, будет "холодным" по ГОСТам. Идея, как я понял, была именно в том, чтобы не делать традиционный шпенёк на клинке для замеров экспертами.

​@@user-wp4jn2gq3bхолодным он не станет. Он станет запрещенкой.

Ну-у, знаете ли... У любого ножа есть клинок и рукоять, так что? У клинка Ромула намного больше общего с Егерским, некоторыми образцами от Extrema Ratio и Spyderco Euroedge, с его рукоятью, контурно копирующей Grave, чем с Шипом. И никогда я не слышал, чтобы тов.Бирюков боролся за то, чтобы сделать нож максимально недорогим в производстве и последующих продажах. Ажиотажа вокруг Шипа я не понимаю. У чувака, который порезал the ухо, были "ксивы", и он был "при исполнении", т.е., ему это с рук сойдёт, а остальные на что надеятся? Купили нож - стали частью команды??? Глупость редкая. Я никогда в обзорах не говорю и не буду, как тем или иным ножом кого-то проткнуть или порезать. Нож - хозяйственно-бытовой инструмент. Широкое использование в мирных целях и, конечно, предмет для обсуждений и восхищений в компании единомышленников ножелюбов за чашкой кофе или чая. Подводя итоги, любите ножи, пользуйтесь ими на благо, не надо ни в кого ими тыкать)))

@@user-wp4jn2gq3b Прекрасный комментарий 🔥🔥🔥👍👍👍

Кровостëбный... Нет в ГОСТах понятия "кровосток"

Касательно жёсткого подвеса для быстрого извлечения одной рукой согласен, спору нет... с идеей, но не базовой реализацией её на ножнах: нож выдёргивается вместе с ножнами зачастую. Это при условии, что он на ремне, о ношении на шортах, к примеру, приходится вообще молчать. Это недопустимо. Касательно остальных моментов, тут есть много "но". 1. Предназначение - самооборона. Не в нашей стране. Не занимайтесь самообманом. У нас не выпускают ножи, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для самообороны. Этого нет и не будет. Производители и рекламщики, конечно, изобилуют словами, типа "тактический" и "для спецподразделений", но так у спецподразделений есть соответствующие ДОКУМЕНТЫ и ПРАВА, которых простые смертные лишены. 2. Супернадёжная фиксация - да, но из-за этого количество мест на пузе, где этот нож будет минимально мешать при ношении, существенно сокращается, увы. Я экспериментировал. 3. В нынешнем исполнении ножен, даже при свободном подвесе, я имею гарантированное извлечение ножа, именно ножа из ножен, а не всей системы, при любом скоростном раскладе, даже трёхпалым хватом, как это было показано в видео. Это тоже уже на практике опробовано многократно. 4. Нечастое использование... тоже не соглашусь. На выезде нож извлекается очень и очень многократно порой. К счастью, только для бытовых нужд, чего всем желаю. В любом случае, благодарю за Ваш отзыв. Если будут интересные идеи по модернизации ножен, Вы всегда можете найти меня в группе ООО ПП Кизляр в ВК.

Вот не скажите... Если нож с клипсой "глубокой" посадки, если, к тому же, рука в перчатке, то темляк - великолепное решение

О, я очень хотел показать устройство осевого, самому интересно было, но я так и не взломал систему, ни с кипятком, ни с димексидом. Увы... Механика на подшипниках, работает прекрасно, без характерных "хурум-турумов" при раскрытии-закрытии, как это часто бывает с завода. Даже не пришлось заливать

Чем именно?

Нет, готовых в таком виде не бывает, на прилавках магазинов всё максимально "шаблонное". То, что не вписывается в общую концепцию, по мнению завода, клиентам необходимо приобретать отдельно для себя. Благо, есть, с чем разгуляться. Можно собрать как "костюмники", так и нереально дикие "франкенштейны".

Вот тут я Вас приятно удивлю: в этом ценовом диапазоне ножницы на редкость замечательно режут и джинс, и кожу (интереса ради перерезал кожаный ремешок от часов), и даже сыровяленые мясные чипсы - везде ровный срез. Даже на Ганзовских мультах, которые в два раза дороже, ножницы и близко не такие...

@@user-wp4jn2gq3b а что мешает использовать обычный нож, непонятно)))

@@user-yf2ju4bl3y опасность "вскрыть" этим самым ножом человека, которому пытаетесь помочь, это очевидно. Как ещё объяснить тот факт, что для спасателей, к примеру, делают ножи с заокругленным остриём? Не всё так просто, как может показаться. Короче, изучите видеоматериал на многочисленных каналах о спасательных операциях на этом же Ютубе. Очень много полезной информации, не пожалеете.

@@user-wp4jn2gq3b так там ножницы специальные))) Эти ножницы совсем неудобны.

На сайте АКС первый вариант точно видел.

Благодарю за продуманный дизайн, что тут ещё сказать.

На отлично, нареканий по температуре нет, не ржавеет. Единственный момент, когда кипяток заливаешь "под завязку", потом сложновато крышку открутить первый раз. Но не проблема, как по мне.

Так я и рассказал о плюсах и минусах. Навязывать никому и ничего не буду, этого даже производитель не делает, предлагая множественные варианты.

не совсем понял вопрос... Тестировал ли я герметичный пакет для телефона с телефоном в нём? - Да, в бассейне, на глубине 5м такой с Али я проверял: отличный результат. Видео было, я его снёс за ненадобностью. Костровой набор в пакет для телефона если впихнуть, то да, можно, но сперва, конечно, проверить, засунув туда туалетную бумагу, чтобы посмотреть, впитала ли она влагу или нет. Дело в другом: я хотел проверить гарантии производителя, который написал на изделии "герметично и безопасно". Вот, резьбовая герметизация себя проявила отлично, а та, что на защёлках, пропустила воду, даже при кратковременном погружении. Так что, если в походе с дождями, на сплаве и т.д., где влаги будет много, надо ещё и всё, что не покрыто парафином, запихивать в зиппакеты. Я находился в непосредственной близости от цивилизации, так что даже не огорчился, но урок извлёк, а что было бы в реально нехорошей ситуации? Надеюсь, вы получили ответ

Благодарю, о Roadlike краем уха слыхал. Тут, видимо, попутно в ночные смены желают то же самое, ну или, если официально бренд под санкциями, а торговать хочется... С пластиком порядок, не развалится, не та масса мультика. Кстати, тоже нравится минималистичность инструментов, которые бесполезны или недоработаны зачастую, а тут всё, что надо, и ничего более

Официально изготовитель об этом не говорит, но поддеть крышку действительно можно и безопаснее, чем донцем пластиковой зажигалки, как это народ частенько делает. В условиях, когда, пожалуй, уже все перешли на бутылки с резьбой, открывалка для бутылок кажется чем-то архаичным. Может, конечно, есть какое-то ухищрение, которое очень неплохо выполняется открывалкой, но я не знаю о нём.

Циферблат совершенно серийный, доступный, вот он: www.vostok-watches24.com/ru/catalog/amphibia/652/ Циферблат менял мастер, установка - без проблем, даже не пришлось снимать календарь. Родные стрелки идеально подходят, так как они такие же чёрные матовые, потому и выбрал донором 150439-ю модель. Референс на безель для этой модели: www.vostok-watches24.com/ru/catalog/massive-l-netten/559/ Крышка задняя - чистая. Гравировку делали здесь: vk.com/gravirovka_balakovo

@@user-wp4jn2gq3b Спасибо. Это все мне пригодится. Про цифер я уже потом и сам понял (я там безели заказывал). А вот гравировочка пригодится.