- 34
- 652 712
ミリビア【Military Trivia】
Registrace 19. 12. 2022
陸軍・海軍・空軍・準軍事組織解説検証チャンネル
動画へのご意見等は下記のURLにてお願い致します。
該当動画の概要欄に記載されている動画番号を貼り付けて送っていただけると有難いです。
kaisetsudoga★gmail.com
(※★の部分を@に変換してください)
動画へのご意見等は下記のURLにてお願い致します。
該当動画の概要欄に記載されている動画番号を貼り付けて送っていただけると有難いです。
kaisetsudoga★gmail.com
(※★の部分を@に変換してください)
【解説】アスロックで本当に潜水艦を撃沈できるのか?
◆関連動画◆
【解説】自衛隊のトマホーク導入は正しい判断なのだろうか?
czcams.com/video/kyFQjsykS1E/video.html
【解説】海上自衛隊は原子力潜水艦を保有すべきなのか?
czcams.com/video/mMGZVZn8UsY/video.html
動画番号【038-N015】
【解説】自衛隊のトマホーク導入は正しい判断なのだろうか?
czcams.com/video/kyFQjsykS1E/video.html
【解説】海上自衛隊は原子力潜水艦を保有すべきなのか?
czcams.com/video/mMGZVZn8UsY/video.html
動画番号【038-N015】
zhlédnutí: 9 365
Video
【解説】有刺鉄線は本当に有効な兵器なのか?
zhlédnutí 96KPřed 9 měsíci
◆関連動画◆ 【解説】主力戦車、装甲兵員輸送車、歩兵戦闘車の違いは何か? czcams.com/video/sc0SrkJD9bc/video.html 【解説】ほとんどの戦車はなぜ大砲が1個だけなのか? czcams.com/video/DDDcf-2x_jA/video.html 動画番号【037-A010】
【解説】イスラエル陸軍装備大全
zhlédnutí 3,1KPřed 10 měsíci
◆関連動画◆ 【解説】【解説】主力戦車、装甲兵員輸送車、歩兵戦闘車の違いは何か? czcams.com/video/sc0SrkJD9bc/video.html 【解説】イスラエルはなぜ安価な対空砲じゃなくて高価なアイアンドームを使うのか? czcams.com/video/bKCy3mn83q8/video.html 装備大全シリーズは主要装備を簡単に短く解説しています。 好評であればその都度投稿していきたいと思います。 動画番号【036-U001】
【解説】自衛隊のC-2輸送機は優秀かポンコツか?
zhlédnutí 40KPřed 10 měsíci
◆関連動画◆ 【解説】航空自衛隊が戦闘機を全部F35にしない理由とは? czcams.com/video/nrBjtECnD0g/video.html 【解説】マッハ3以上の戦闘機が無い理由・・・ czcams.com/video/fPEJUXqVt-I/video.html 動画番号【035-AF006】
【解説】スキージャンプ甲板の空母に利点はあるの?
zhlédnutí 6KPřed rokem
◆関連動画◆ 【解説】空母はなぜ重武装にしないの? czcams.com/video/OqUjfjWhg38/video.html 【解説】空母艦隊を運用する能力が海上自衛隊にはあるのか? czcams.com/video/0MzWI5Pq9Lg/video.html 動画番号【034-N014】
【解説】ミサイル巡洋艦モスクワはなぜ簡単に沈没した?
zhlédnutí 11KPřed rokem
◆関連動画◆ 【解説】ロシア海軍の艦砲はなぜ連装砲ばかりなのか? czcams.com/video/AwVYDZy1KNg/video.html 【解説】CIWSで本当に艦を守ることができるの? czcams.com/video/BtefV2jzziw/video.html 動画番号【033-N013】
【解説】なぜメキシコ軍は戦車を保有していないのか?
zhlédnutí 17KPřed rokem
◆関連動画◆ 【解説】主力戦車、装甲兵員輸送車、歩兵戦闘車の違いは何か? czcams.com/video/sc0SrkJD9bc/video.html 【解説】ほとんどの戦車はなぜ大砲が1個だけなのか? czcams.com/video/DDDcf-2x_jA/video.html 動画番号【032-A009】
【解説】もし日本で徴兵制が復活したら・・・
zhlédnutí 7KPřed rokem
◆関連動画◆ 【解説】陸上自衛隊の戦車不要論は正しいのか? czcams.com/video/2ef_S6u9o4k/video.html 【解説】ロシア軍は本当に補給(兵站)を軽視しているのか? czcams.com/video/j6VpoOXhcMU/video.html 動画番号【031-A008】
【解説】イスラエルはなぜ安価な対空砲じゃなくて高価なアイアンドームを使うのか?
zhlédnutí 4,8KPřed rokem
【解説】イスラエルはなぜ安価な対空砲じゃなくて高価なアイアンドームを使うのか?
3:20本題に行きたい人用
「かんほう」ではなく「かんぽう」と読むべきでは?
大戦略は機体にバグが起こらなくても、作戦本部に不具合が起こります
無用の長物 安倍自民が無理矢理導入した 現代の戦艦大和
開発競争だねえ。
C2はラピッドドラゴンで対艦ミサイルを16発搭載できます。
大型船の船乗りです。 現代の船は、コンテナ1万規模の船でさえ、20人程度で動かせます。 戦闘艦では戦闘用の人員が必要なのはいうまでもないですが、20年前とは操艦の人員が大幅に減らせるようになったので、その分を戦闘に割り当てれるのでしょう。 おそらくですが、もがみ型は船の操艦だけで見れば、5〜8人×3班の20人程度もいれば足りるでしょう。 あさひ型時代の船では、20人×3班の60人程度は必要だったことを思うと、戦闘に必要な人員が変わらなくても、それなりの省人化はできるものかと。
あっけなく沈む、ジワジワ沈む、何方が嬉しいか? 変な所に拘るな。
導入を急いだのはライセンス生産して国産ミサイルの製造ラインを今から動かすためじゃないかなと思う。 ウクライナ戦争で急な増産の無理も見ていずれは国産ミサイルをメインに米国製を混ぜるになるんだろうけど。 現時点で生産や配備運用の経験値を積んでおくのと国産の完成を待ってからでは大きな差があるしそれだけ台湾有事に対しての危機感が大きいんだと思う。東シナ海での中国の動きもある。
バルカン警察だ‼️
最近では、敵ドローン撃墜。
MV-22は、強襲揚陸艦に搭載するために、かなり無理な設計にせざるを得なかったと思われます。ティルトローター機の将来性を奪う結果になってしまうことが懸念されます。
ゆっくり解説24時がほぼ内容が同じ動画を貴殿のこの動画のだいぶ後くらいに出していましたので報告しておきます。
水上艦、潜水艦にどっちもソーナー員で乗ってたあたしから言わせると、基本的に水上艦は潜水艦には勝てへん。対潜、対艦でも水上艦が探知した時にはもう潜水艦は探知し終わってるで。分かりやすく言えばかくれんぼで鬼はおーいどこや~って大声出しながら探してる様なもんやからそら隠れるほうは簡単やわな。本気になったら探知すらされへんで。それやと訓練にならんからわざと探知させるんやけど。ちなみにペラの音紋で軍関係の船は何かわかるんやで。どこの何っていう艦船かな。その海域の水温でどうしても音が届かへん場所があるんや。近距離でもな。だから常に水温測って音がどういう感じで進むか調べるねん。他にも色々あるけどなぁ。
あと二隻はいるけどトルコの空母をまねたカタパルト搭載した無人機運用の空母となるのかな
軍人のナイフか拳銃みたいなもんでしょう 近接用も一応準備してるという安心感
本国でも度々不要論が流れて予算削減の第一候補になったりしてる海兵隊。今の仮想敵が中国ならインドからは行けないし南沙は島嶼だしなんだかんだ何かあったら上陸戦しなきゃな位置じゃないですか?あくまで素人考えですけど
日本徴兵制導入しないと自衛隊入る人減ってるから侵略された時闘う人いなくなるよ。誰が護るの? って思うけど時代だな。侵略されても何もしないで降伏だよ。
遠くの潜水艦を攻撃するために艦載ヘリがあるのではないのか?
制空権がなければ、活躍できないと思います。(例 湾岸戦争)
C-2輸送機は、いまの倍くらい機数があってもよいと思います。そのうち1機を米海軍のようにブルーインパルスに回してもらいたいです。
2:24 ファランクスの射程が5500mって どこから拾った嘘情報ですか〜?
探知さえできれば撃沈は難しくないでしょう。 探知能力についてはどの国も最高軍事機密になるので本当のところはよくわからない。 特に最新のソナースキャン技術は米英が独占していると思われる。
防衛署、海保、県警が否定したってことは非公式な何かってことけ?
解体業やってますが鉄筋コンクリートを壊して重機を動かそうと思ったらキャタの間に細い鉄筋が噛んでて身動き取れないみたいなこと全然あります
徴兵制は無理でしょう😅 自分は持病があるから兵役免除になりますが😅
トマホーク自衛隊導入素晴らしい。レスしたら日本語怪しいレスに絡まれた事がある。 そういう奴が嫌がって絡んで来るって事は、トマホークは役に立つという事なんだろうな。
左翼が騒いでるなら正しいのだろう
なんや…結局ミサイル一発でやられるなら、大型艦船なんてただの輸送船では?
2024年7月 150発発射成功という情報😊
お金が、かかります。在来型で良いです。
さてはミリオタの皮を被ったニワカだな??
守るだけの軍隊は絶対に勝てない。 攻撃は防ぐけど攻撃してきた奴を 血祭りに上げる実力が無いと生きて 帰る事は出来ない。腰抜け政治家共 分かってるか?
消防団だけは勘弁してほしい。 消防団は時間の無駄。
「先見の明」無かったことだけはガチ、まあ、だからこその自衛隊だし
野戦機能や空中給油機能?…そんなの設計時に付けてたら国会が空転して必要な時期に完成しなかったろ…阪神の震災のおかげで多少マシになって、東日本震災様様で許容範囲が広くなったけど、とてもじゃ無いが輸送機でそんな機能をつけて予算通せるような時代じゃ無かったべ。 民間転用するから開発許可が下りたようなもんだし、民間転用だから民間用のエンジンしか選べなかったんだし…今でも平和ボケしてるけど、開発時期はもっと平和ボケしてたねん 人が沢山死んだら自衛隊が許容されるってのは、なんかアホらしいんだが…それが今の所の真実なんだよなぁ
一から作り直したほうかいい。全てに綿って中途半端。海自の対戦しょうかい能力に著しく障害が出る。いずもはこのままで5,6万トンの新造空母を作ったほうがはるかに良かった。
陸海空共用するのを前提に開発して!無駄が多すぎると思う。
核動力潜水艦ができて以降通常型潜水艦は水に潜ることもできる艦になった。基本性能が格段に違うのだし 日本は建造能力もあるから作るべき。特定箇所で封鎖業務などと言っているが いつも決まった場所にいれば 沈めてくださいと言っているようなもの。 とにかく自民党は不真面目。 裏金脱税公金横領にしか興味はないのかもしれんね
必要な金が高すぎるから仕方ないね。
野党が反対してるから正しい
練習空母で軽空母だから所詮は補助戦力程度しかないよ。 アメリカの空母打撃群みたいなのと比べるのが間違い。 イギリスのQE級ですらイギリスの自前の通常艦艇はお世辞にも十分とはいえんしEU連合前提な装備だしイギリス軍自前だけなら護衛艦隊編成したら本土の艦艇は不足する。 軽空母とはその程度のもの
Posted by Copilot:  Exploration The Kawasaki C-2 is a medium-sized twin-engined military transport aircraft, designed and built by Kawasaki Aerospace Industries. Developed for the Japanese Self-Defense Forces1. The first 20 Kawasaki C-2s were delivered to the Japanese Air Force in 20162. This aircraft is a replacement for the Kawasaki C-1 that has been in use since 19743. The new aircraft has a range of approximately 6,500 kilometers with a full load, and a speed of 890 kilometers per hour 1 o'clock. Source 1 Source 2 Source 3
💪💪💪💪💪🇯🇵🇮🇶🇮🇶
「バトルシップ」という映画でファランクスの使用シーンがあるけど、ほんのり参考になるかな?
C-2=戦略爆撃機 P-1=爆撃機
即応性が高いよ。民間航路が使えるのが大きい 飛行計画書出しても3日かかる? 民間航路だとその日に、許可が出るよ。その為の800km/hだよ。エンジンが2機なのは ランニングコストが係るから 平時には予算は出ないよ。
ドローン迎撃に大活躍中
関係者は徴兵制についてよく理解していても、一般人が誤解するのは国家の責任が大です。 軍事に関して国家があえて一般国民に触れさせようとしない状況下で、軍事に対する無知を責め立てて「反日」「パヨク」などとなじるのは愚中の愚。
自衛隊に行った知り合いが言ってたけど、身体テストやペーパーテストも有るそうです。人が居れば何とかなると言う訳では無い様です。