Video

@@sone_ulio видео больше года назад вышло, конечно я уже найду себе Мясо)

Мне не видно что год назад)​@@DaLermontov

Ну, допустим ничего плохого в этом нет

@@user-nb3od8yp5l спасибо ))) если он короткий, то я его в ближайшее время оприходую)

Да, конечно, я читал эти статьи и все прочее. Мой выпуск сделан основываясь именно на книге воспоминаний и на том что касается книги. Если обратите внимание, ее личной жизни я не касался, потому, как и не касался того, что Кристиан Бейл - ее пасынок

Спасибо))))

@@Nemnogonervnot конечно там есть маленький перезагрузки, но всё зависит от ощущений. Иногда и поболтать хочется, а иногда и на работу надо.

5 раз????? Офигеть! Есть у меня подруги, которые Дом в котором по несколько раз читали! Как думаете, во втором сезоне сериала Прабху убьют?

@@DaLermontov А я не смотрела сериал. Знаю что есть старый фильм по этой книге, 80-х кажется годов. А вот про сериал узнала только из этого видео. А что пять раз прочла это нормально. Особо любимые книги по нескольку раз перечитываю, или сейчас уже слушаю. Идиот например дважды читала и несколько раз слушала. Хотя бы раз в один или два года перечитываю или переслушиваю любимые книги или серии. А вот "преступление и наказание" Только два захода осилила, идиотизм полнейший, вообще не зашёл. Война и мир один раз прочла забыла как страшный сон, потому что из всей этой интересной по сути но нудной и затянутой истории меня больше всего бесила и бесит до сих пор Наташа Ростова. Сделала вывод что лучше фильм посмотреть.

Я еле сдержался, чтоб всего бората не скинуть 😁

👍👍👍👍👍

@@chelovechekodin спасибо большое. Недавно купил себе Антологию швейцарской современно драматургии, как нибудь про нее запишу )

Да, и это я она ещё в сороковом написала

Мне кажется, не помню, говорил ли , что автор сосредоточила внимание только на узкой части данной проблемы. А если углубляться, то конечно, там огромный пласт ужаса ещё будет.

Сначала все таки попробую электронку )

Детскую книгу ? Это про Предка Фандорина? Насчёт Плутовства - я иногда поражаюсь - вроде слежу за карьерой звёзд, и кого о Де Ниро читал, но вот Плутовство совсем мимо прошло!

@@DaLermontov а, кстате, да. Про акунина я и не вспомнил! Нет, всего лишь переиздание Байетт на 800 страниц:-)

@@fedor_sorokin а как дела с Улиссом обстоят ?)

@@DaLermontov а я честно пока не вижу смысла, там же очень все лихо закручено, много отсылок и прочего, та же бесконечная шутка хороша сама в себе, ее можно и как первую книгу читать, все что для неё нужно - это усидчивость и внимательность, а с Улиссом мне кажется это не так, я представляю его как финального босса западной литературы

"учитель - это призвание, а если хотите денег - идите в бизнес"

Как будто бы не бывает книжных боевиков!

@@usagichan951 дадада, поэтому когда придет время - добрая пиратская электронка 🙏🥲

Но хотелось ведь

​@@DaLermontov много чего хочется) сам надумал - сам покритиковал

@@AyazDadd сам пошутил сам посмеялся

@@narinegazibekova4985 ммммм, думаю нет 😁😁😁

@@mairamukusheva8195 как жаль, что я не оправдал ваши ожидания.

@@user-fx5wv5zv7t ну смотри когда я писал выпуск! Многое поменялось

@@user-fx5wv5zv7t срок не скостят?

@@DaLermontov Ну это само собой

@@DaLermontov Скорее всего уже нет

Я очень стараюсь, поверьте 😁😁🥲

Спасибо большое ))) я, на самом деле, тоже надеюсь 😁😁😁😁

Пожалуйста 🥲🥲🥲

Я там в глазной больнице 2 раза лежал в конце 90-ых впервые на озере увидел африканцев и общался с ними )))

Я, кстати, часто задаюсь вопросом, почему авторы иногда дают мало нам героя. Потому что нет времени на него, считают лишним это, не хотят замазывать историю или же потому что пускают

Простите, Это вы про Михаила сейчас?

Ты чё херню несёшь всякую!!!!!

Для меня финал - точно не хэппи-энд!. Бунтарство Егора я считываю как обычную истерику, когда он довел себя до крайности и потом решил "бунтовать", вместо того, чтоб изначально быть открытым и говорить что думает. Но, я это только про его взрослый возраст. Когда он подросток, там все сложнее. И , понятное дело, что не будь он таким закрытым в детстве, то в зрелости он был бы совсем другой, просто где-то в чем-то я его перед собой не оправдываю. Насчёт того, что решил не бежать - мне это напомнило "Оленёнка", когда он открылся всему миру, и родителям, а потом они с ними весь день по лесу гуляли - такое глобальное откровение получилось, что аж стало легче. Как будто решение было не Егора, а само собой разумеющееся после всего то что было

Чё написал, сам не понял 😁

Всё по наитию, всё по наитию!

Следующий выпуск про Шварца и его последнюю книгу, либо про ненавистного мне Нейроманта, либо про любимого мной - Юнаса Юнассона )

Спасибо большое)

Получается, если бы ломанулся за ним, то мы могли бы наткнуться на очередную драку в книжном магазине?)))

@@DaLermontov :-) «два чертилы не поделили гитлера.mp4» Думаю, это было б не так эпично, но, вероятно, получилось бы неплохо!

Правильно ) потому что Марк звали его 😁

А энергетики считаются за опиаты????☺️

Если когда нибудь я буду ещё ее читать, то начну с этого )

А в чем ошибся?

1:41 Вы сказали в 1936 году. Понятно, что это оговорка, и вы подразумевали 1636, но я на секунду задумался

@@user-tf9gv3fx4s так это я оговорился, !

Я закончил в 4:40 утра писать, и сил не было. 😁😁

Для мне все - и Китон, и Лойд, и Роско Арбакль, и Лорел и Харди, и Мэри Пикфорд )) обожаю ☺️