Video

Соловьи в жопе слышны)))

очень смешно смотреть "экспертов" звукозаписи которые "тестят" битность и частоту дискретизации на посути однотонных звуковых калебаниях! Тесты и сравнения НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ на ШИРОКОДИАПАЗОННЫХ звуковых сигналах анализируя потери НА ВСЕМ диапазоне! Например симфонический оркестр из десятка разных инструментов или ТЕХНО-ИНДАСТРИАЛ! И затем сравниватьт ФОРМУ звуковых колебаний на участках с широким диапазоном наложеных колебаний! А все что вы делаете это ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!!!

Я в гитаре не так силен - сказал он. И чотенько запилил трек на три гитарных голоса.

Я за то! Чтоб это трек! Был доступен! В mp3 !!!

Хватает же у Вас времени смотреть всяких ютуб "знатоков", типа Александра в начале видео. Да, 24 бита - больше размер файлов, именно поэтому для CD выбрана 16-битная разрядность, потому что достаточно качественная звукозапись при возможности больше музыкальных треков или видео запихнуть на 750мб CD. К тому же, когда родилась теория 44.1 kHz и 16 бит, музыка писалась аналоговая, живыми инструментами. А 192 kHz - это уже дискретная частота, то есть цифровая копия аналогового сигнала. Так что это всё равно, что сравнивать "что лучше", механические часы с заводом или цифровые электронные часы на батарейке. Я вообще не парюсь с матчастью. 16 бит уже не интересно, а 32 - многовато, поэтому золотая середина - 24 бита. Всё. Даже не вдаваясь в длинные теории, я сторонник того, что если существует всеобщий международный стандарт 16, 24 и 32 бита, значит это кто-то исследовал, на это потратилось миллионы долларов, и не просто так эти стандарты сохранены. А какой-то дядя Саша у которого десяток кривых слушателей, начинает умничать, потому что на его старом компе с какой-нибудь вистой записи больше 16 битного разряда не тянет. А 1 бит (если дядя Саша не в курсе) - это простым языком +6 dB громкости, то есть для 24 битного файла можно вытянуть +64 dB по сравнению с 16 битным. И полезно это не только, что на стадионе дискотеку крутить, а ещё для того, когда у меня, например в доме стоят 1000-ваттные колонки и саб (других нет), и вот чтоб их раскачать на тихой громкости (чтоб и окна не повылетали, и все частоты были слышны и не проваливались в миксе, особенно низа), нужен запась мощности усилка и качество записи повыше, чем 16 бит, чтоб уровень гейна частот не ручкой громкости на усилке поднимать, а они были уже в более качественной записи заложены... К тому же, это для тех только емеет "дуть" в микрофон 192 kHz - просто большой размер файла, а звуко-режиссёры, работающие в DAW, знают насколько больше мусора в гармониках, возникает при сатурации звука 44.1 kHz по сравнению со 192 kHz....

вас посмотришь вообще нихуя делать не захочется

Странно, что назвали модель Elvis Presley One Hand. Не нацепить стилёвого микрофона... Нелогично.

именно поэтому для обработки сингала dji подняла качество записи в своих микрофонах с 24 до 32 бит , потому что как и с фото как и с видео обработкой это дает огромные преимущества в обработке

На слух никто и никогда не поймёт ничего... качество преобразователей действительно влияют на звук, но динамический диапазон ниже уровня шума приборов, значения вообще не имеет... шум всё равно звучит поверх... и накапливается...

Попробуй нормальный микрофон и нормальные преампы, на твоём аппарате действительно разницы не будет.

А если взять ламповый микрофон?

Гребенчатась синусойды 16 бит и 24 бита. Блин видно сразу, разница в ступеньках!

16 бит нормально для конечного результата, а если 16 бит многократно обрабатывать, то будут потери. Это точно так же как с фото, если обрабатывать фото с низким разрешением в итоге будет мыло мыльное.

"русская народная Песня" написана немцем - придворным композитором-музыкантом Елизаветы, почти не знавшим русский язык

На самом деле всё слышно и разница большая и по итогу слышно. Старая школа скоро такими темпами в mp3 будет писаться) Уши не обманешь. Проблема большая, если звукачи этого не слышат.

Ты когда заголосил у меня кошка с шифанера сиганула.

Спасибо

👍🙏

Согласен! Нужно только в 32

Пиздей чувак. XKR есть куда тоньше!

Подскажите есть ли смысл использовать микрофон 24/192 для стрима или 16/48 разници не будет ?

ПОСМОТРЕВ ВАШ РОЛИК Я ПОНЯЛ ЧТО СИДИ 44-16 . И СРАВНИВАТЬ СУПЕР СИДИ 24 96 . БЕСМЫСЛЕННО . ЛИШНЯЯ ТРАТА ДЕНЕГ ..

До просмотра этого кавера я в жизни не мог представить эту песню в панк-рок стиле, кроме фонка из атомного сердца

не чистый эксперимент: исходник был один на 24 и конвертирован в 16, надо было записать и сравнивать именно исходники 24 и 16

Данил, это просто офигенно! Я уверен что видео сейчас наберёт ещё больше просмотров. Первый раз вижу человека который умеет играть на 4 инструментах, я сам на барабанах играю 5 лет(мне 14), а на гитаре только начал. Подписался, жду новых каверов(можешь пожалуйста сделать кавер на какую-либо не особо популярную песню Цоя, по типу Мама, мы все тяжело больны или Я объявляю свой дом).

Если вам это не нужно или вы просто не умеете это готовить, это не значит что это маркетинговый бред. Расскажите про ненужность 24 и 32 филд рекордистам.

ну такое себе, оригинал круче

Блин как же он медленно рассказывает!

Достаточность 16 бит(96 дБ) определяется не аналоговыми звуковыми трактами и ЦАП, а реальными условиями прослушивания. Ночной шум квартиры имеет минимум 30 дБ и услышать звуки ниже этого уровня проблематично, а сверху мы ограничены болевым порогом 120 дБ для здоровых людей. И не забывайте про источники музыки - DVD плейер, виниловый проигрыватель или ПК, которые поднимут нижнюю планку фонового шума до 40-50 дБ. Считайте сколько дБ осталось на полезный сигнал. Кстати, кто слушает музыку в ФМ диапазоне должны были заметить, что есть радиостанции, которые звучат громко - обычно попса, и есть те которые звучат тихо - для более требовательных к качеству звука слушателей. При частотной модуляции громкость зависит не от уровня принимаемого сигнала, а только от уровня сигнала модуляции. В данном случае все дело в обработке. "Тихие" радиостанции не применяют компрессию, и стараются использовать весь динамический диапазон, но не доводя музыкальный сигнал до клиппирования, а "громкие" безбожно сжимают исходники. Им пофиг на клиппирование сигнала, лишь бы получить агрессивный и более заметный звук в эфире.

Своим на на все соло испортил,нахера на на на когда соло ведь на то оно и соло

Слышал кавер в этом стиле на эту песню на арбате от уличных музыкантов и хочу сказать что это видео не о чем по сравнению с ними)

Спасибо за честный обзор. Все корректно, четко, без понтов, без претензии на собственное "супер-пуперство". Отличная работа. Здоровья и удачи вам!

ржака

Понимаю, что видео старое, но посмотрел я его сейчас. До последней секунды ждал хоть какой информации по поводу использования за 2 года, об усушке, поведении при изменении влажности, о поведении колков спустя время. Не в обиду, но видео полный шлак - половину видео рассказываешь про то как присматривал гитару, пол видео перечисляешь из чего гитара состоит (что подробно есть на сайте магазина). Ни капли не соответствует названию видео. Добавлю, что ты добрый с виду и разумный парень, не вводи людей в заблуждение больше, пожалуйста)

ты так и не понял что такое панк)))

спасибо за видеоролик , в первые на вашем канале . впечатления остались теплыми , так держать!

Очень крутой формат!) очень нравится)

Слышна разница и очень существенна, возьмите наушники понормальнее, там разница как флак и мп3 звучат, 16 битное сразу глухота слышна а на 24х ширина слышна

"КАРТУ КУПИ ЛАПОТЬ"!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

Интересно. А сколько себестоимость вышла? И какие планы дальше? Свой комбик?

Круто!

Ничего не понятно, но очень интересно! Я свой экземпляр храню в состоянии mint, чтобы потом продать за большие деньги. Ну или поменять на гречку этой зимой.

вот я запилил czcams.com/video/-h4GXT6N0To/video.html

зае...сь

Звук отстает, а так прикольно :)

Как лучше и правильно записать звук с акустических колонок, помещение изолировано и эха нет? Какой или какие выбрать микрофоны?

Чье производство этого инструмента ? Это Германия или Индонезия ?

Спасибо, очень понятное объяснение!)

Офигенно!!! В плейлист своей блютуз-колонки однозначно))