Video

J'ai arrêté de visionné des l'expression de votre 'belissisme sur la guerre en Ukraine, toujours le meme discours hypocrite

En parlant d’ingérence, j’évoquais le contexte général des interventions des US et de l’OTAN derrière lesquelles, à l’exception de l’Irak, nous nous sommes rangés au cours de ces dernières décennies. Je pars du postulat que nous ne pouvons nous positionner sur la guerre en Ukraine et plus particulièrement sur le soutien à lui apporter sans un regard sur les évènements des dernières années et sans chercher à prévoir l'enchaînement des évènements à venir selon différents scénarios. Pour cela, il nous faut faire l’effort de chercher à comprendre les motivations et l’état d’esprit de notre adversaire clairement identifié comme la Russie, ou plus exactement le gouvernement de la Fédération de Russie. La plupart des analystes et des observateurs s’accorde à reconnaître que les occidentaux (US, OTAN, UE) et les russes n’avons pas su/pas voulu mettre en place un dispositif de sécurité réciproque qui nous aurait éviter l’agression de la Russie contre l’Ukraine en février 2022. Nous pouvons ne pas être d’accord sur la part de responsabilité des uns et des autres depuis le début des années 90, mais il est patent que les négociations engagées en Turquie en mars 2022 ont été interrompues sur intervention de Johnson auprès de Zelensky commanditée par les US. Ces négociations étaient pourtant sur le point de déboucher sur un accord qui aurait entériné l’annexion de la Crimée mais aurait évité celle du Donbass et mis fin à la guerre un à deux mois après son début. L'enchaînement, nous le connaissons avec des centaines de milliers de victimes de part et d’autre et des destructions massives. Aujourd’hui l’Ukraine est lâchée par les US et l’UE est bien en difficulté pour lui apporter le soutien dont elle a besoin. Les moyens militaires matériels peuvent lui être apportés à coup de milliards d’euros mais les ressources humaines qui lui sont indispensables, pour de multiples raisons, ne sont pas disponibles. Trois scénarios sont envisageables. Si dans les années qui viennent, au prix de dizaines ou centaines de milliers de morts ukrainiens de plus et de centaines de milliards d'euros pour l’UE, le front se stabilisait sur les positions actuelles, on peut imaginer que la Russie ne reviendra pas sur l’annexion de la Crimée et du Donbass. Pour inverser le rapport de force et faire reculer la Russie, il faudrait que la quasi-totalité des pays européens de l’OTAN s’allie pour attaquer la Russie avec force et détermination. Avez-vous imaginé les conséquences d’une telle option ? C’est pourtant, semble-t-il, celle que vous nous préparez. Le troisième scénario est que la Russie poursuive son agression vers Odessa et prive l’Ukraine de son accès à la mer. Ce qui serait un coup fatal non seulement à l’Ukraine mais à tous ceux qui ont des intérêts notamment dans l’acheminement du blé, US en tête détenteurs de la moitié des zones de production. La suite nous contraindrait au scénario précédent. "La Russie ne doit pas gagner la guerre." Accessoirement avez-vous réfléchi aux conséquences de l’éclatement de la Fédération de Russie, de ses 83 entités administratives dont 21 républiques et, entre autre, de la dissémination de milliers d'ogives nucléaires ? Je n'imagine pas non plus que vous n'ayez pas songé à la manipulation des US qui se retire après avoir atteint son objectif principal, à savoir éviter durablement l'alliance entre la Russie et l'UE. Mauvais calcul car ils ont par là même, jeter les russes dans les bras de la Chine et des brics. Bref, je ne crois pas à une solution militaire. Afin d’éviter au mieux la destruction de l’Ukraine, la mort de ses hommes et la ruine de l’UE, au pire la vitrification de millions d’européens, la France serait bien inspirée de porter une proposition d'ouverture de négociations qui viseraient la mise en place d’un système de sécurité réciproque, certes au prix des annexions et de la neutralité de l’Ukraine. Mais cela ne vaut-il pas mieux que la guerre ? Marc Morell

Où sont les. Députés ?... Dans les trains de nuit je suppose 😮😮😮

Quelle union ? Si elle existe elle est bien inégale .......

L’amitié franco-allemande n’existe pas et n’a jamais existée 😊 Les allemands eux-mêmes vont l’ont répété à maintes reprises et pour les gens instruits il suffit de connaître l’histoire de l’Allemagne depuis sa création (récente) jusqu’à nos jours 😂😂😂 Notre chance : la politique de Merkel qui a largement oeuvré pour la destruction se son pays 🤣🤣🤣 Quant à l’UE, qui n’est rien d’autre qu’une médiocre organisation politique en tête du hit parade de la corruption mondiale, il suffit d’attendre qu’elle disparaisse d’elle même 🤣🤣🤣