Video

眉凛々しいな

3日で結果はスゴすぎ

カルチャースクールかな？ 過去の秀逸コピーを何個も読み合せるのはなんか役に立つんですかね 事前資料で共有しとくべきでは 個人的には、秀逸なコピーとはどういうことかっていう定義を先に教えてもらって、 それに当てはまる秀逸コピーとかを例示してもらった方が良かった気がする ＬＰの専門家いましたよね？腕の見せどころでは？ ほんとのキャッチコピーで行動変えようという気あるんですかね？ いっそ大喜利の方が可能性あるのでは？

30歳会社勤めなんですけど、こんなに横文字使って話せないと実際社会人としてやばいですか？ 横文字使ってもいいと思いますが、結局相手に伝わらないとただのカッコつけの自己満足に感じるのですが、、

うーん。岩野さんわかってると思いますが、 話してる内容が薄くないか…。 これで認定パートナーなん…？🤔

『「あの人」に頼める、 StockSun。』とかね(笑)

Waste of time.

⬇マキトルくんへご相談の方はこちら⬇ bit.ly/3XhfIJE ⬇松清さんの無料相談はこちら⬇ bit.ly/3Tky8Z4 ⬇マキトルくんディレクター応募のページはこちら⬇ bit.ly/3XwrG3y ⬇本動画で出演した深井へのご相談は下記から⬇ bit.ly/4e9sPDJ

真ん中にいる女の人、全然興味無さそうなの顔に出てる。

俺も全く同じミスしてるわ。こういう抜け漏れって、後ろめたさから逃げたくなる、でしかないんよな。自分への甘さを切る、嫌いな業務を徹底的に無くす、が解決策と反省。。

顔が良くない暗く見える

最後のウルトラC。この動画で為国さんの価値が上がって(見えて)仕事が入るんだ。動画のビジネス戦略なんですね（自分は古い人間です） いろいろ勉強になります。

ラインで受け取るを押下すると記事作成ガイドラインが送信されるようです。 合わせて送られたお役立ち資料5選の中にも該当の資料は見受けられないようでした。 私が見落としていたら申し訳ないのですが、ご確認いただけますでしょうか？

株元は好きだけど、　 株元の儲け方は嫌い

通訳やん😂

⬇マキトルくんLP改善事例【資料ダウンロード】こちら⬇ bit.ly/3zdlUdG ⬇マキトルくんのご相談は下記から⬇ bit.ly/3yVqrSb ⬇伴走LPはこちら⬇ bit.ly/4cWIpRY

なんだか差別化ポイントが 【ストックサンは有名だから、真似できないよ！】 と言ってるだけな気が？？ 多分だけれど、本当はすごい良いサービスや構成なんでしょうから、もったいない伝え方な気が？？？

新規プロダクトをchatgptで作っていますが、まじでくっそ早いです。当然アーキテクチャとか関係なく作ってくるので、指示が必要ですが、それでもくっそ早い。これからのエンジニアは、今までの数倍早くものづくりすることになるでしょうから、納期もきっついし、単価もchatgpt使わなきゃ割にあわない、とにかく作ってつなげてアップする　ってそういうのを高速に回していくんでしょう。コード品質なんかもAI通すなら可読性だの命名ルールだのべつにどうだって良いわけですから、コードレビューも要らないし、動けばそれでいい　ってそういうのが一般的になるのかもしれないですね。　ただ日本においてはそもそも会社でAIが禁止されているとか、ルールが未整備とかそういうのが、たくさんありそうだから、いますぐってわけじゃないだろうけど、もしかしたらAGIの方が早くきちゃって、突然明日から仕事なし　とかそういうのが来ちゃうかもしれないね。

私には1歳になる息子がいます。 その子が小学校を卒業する頃には 「あのさぁお父さん、タクシーの運転手や配達員、最近だと一部の医者もロボットに置きかわっているじゃん。多分、僕が大人になる頃には人がする仕事なんてないんじゃないの？それなのに何でこんなに毎日勉強しなきゃいけないの？」 と言われるかもしれない。 もしあなたが私の立場なら何と答えますか？

キャラ興味あり！

しくじり先生かと思ったらお笑いの要素が全く無かった

なんか今のAIを勘違いしてないだろうか？ChatGPTをはじめディープ系AIが得意な分野は、デザインも含めてより人間的で総合的な作業で、苦手な作業は簡単なバグのない正確な作業、論理演算、四則演算というのは常識だぞ。たとえばAIが先行しているデザインの世界では、最も上流である要件・仕様・デザイン、計画、人との折衝＆交渉をAI作業が担当し、デザインのプロがハルシネーション修正、つまりバグ除去（画像修正など）を人間がやってる状況だ。ITもそうなるだろう。上流ほど高給になりがちなんで削減され、低給バグ修正に人員がまわされる事になる。

採用と人事やってる身からしても仕事ができる人の真似をして話している気がしてならない。 確かに話が入ってこない。

動画だからという理由ならやむなしなのかもしれないですが、普段からこのMTGだときついな〜 仮説というか妄想で議論してて。何らかのファクトに基づく仮説での議論じゃないと何も生み出さない。

デコ

1:19 本題

3:20 本題

概ね同意な内容。 「エンジニアの生産性が上がる」はあるけど知識ゼロの人たちがChatGPTだけでビジネス回せる時代が来るかとはあまり思えないし、今後さらにIT産業の需要が増えてくことを考えると双方とんとんになると思ってるからエンジニア市場の需要供給事情にほとんど悲観してないかな。

GPTの出力の良し悪しはスキルがないと分からない ただのコード片を書かせても動かなかったり間違っていることは良くある 素人はそこで頓挫することになる

⬇本動画で出演した楢本へのご相談は下記から⬇ bit.ly/3Z99Nc7 ⬇マキトルくんディレクター応募のページはこちら⬇ bit.ly/4e6Zmdz

エンジニアオワコンにはならん。エンジニアはChatGPT以前からLLMの恩恵をコパイロットで受けてるので他職種の方より一番LLMに精通しているのがまず一点。あと生成AIは必ずどっかでポシャるので知識を持ったエンジニアが必ず必要となる。効率化によってエンジニアに余力ができるので、プロジェクトマネージメントなどにも従事できることになりプレイイングマネージャが増える。よって、マネージメントしかノウハウがない奴はオワコンとなる

個人的には、板橋さんレベルの意識で開発をするのが通常だと思うのだけれど、 開発コストだけは立派で、板橋さんには到底及ばない開発者がたくさんいるから、 結果として、板橋さんが、安くてすごいできる人という相対評価になる。 開発陣ってほんっっとにプログラム以外できない人が存在してるから、どうしてもディレクターが必要になるという図式だと思う。

お困りな人も自分の話しを理解できないと簡単に突き放して、雑魚って言うのかな？

むしろエンジニア不足になるの間違いですね コード書かせても運用するのは人間なので、よりエンジニアの重要度が増すと思われます

いやストックさんは雑魚やろ

現時点ではAIに取って代わられるということはない。 少なくとも、毎日毎日、人よりAIと会話している自分は実務経験を通じてそう感じている。 ほとんどの場合、「エンジニアオワコン！」と声高に叫んでいるのはAI屋さんとか部外者ばかり。つまりポジショントークで金儲けしたい人。 当事者は「まだまだだなー」と感じている。 ただ、正規表現や計算のロジック、アルゴリズムを書かせると圧倒的にその辺の人間より早い。 今の所、AIは便利なツールの一つという位置付けが正しい。 AI開発者でもなければ、最先端のエンジニアリングをしているわけでもない私や出演者が、5年後や10年後のことを読むのは難しいと思う。 そもそも、AIが回答を出すそのプロセスは未だにブラックボックスなのだから、研究している人たちすらブレークスルーのタイミングはまだよくわからないというのが現実ではないかとも考えられる。

テックエリートのAI講座を出してほしい。 加藤さんとかの現役エンジニアの活用術を知りたい。

SGE対策についてはまだ主流化までしていない印象でしょうか。

⬇本動画で出演したメンバーへのご相談は下記から⬇ ・森澤佑輔 プロフィール：bit.ly/3XpducD 問い合わせ：bit.ly/3MvVbMC ・関口拓人 プロフィール：bit.ly/3Z7oIUg 問い合わせ：bit.ly/4cVgJNf

人間は強欲だからさらに上のレベルを求めるため、結局ChatGPT等の生成AIを前提としためんどくさいこと求められそう

先月発表されたAIコーディングエンジンCortexだと最大1億行のコードを一気に処理できるとのこと。今後の技術進化を考慮すると、エンジニアの大半は生き残るのが難しいのでは。

為国に限らず、それなりに経歴ある人間を軽々しく叩くコメント欄の人達って普段どんな仕事してるんだろう。さぞ優秀なんだろうな

このケースのキャンペーンの理想の構造ってどう思いますか？ CPC,CVR改善するために具体的に何やるんですか？具体的な数値としてはどこまで改善しうると考えてますか？ このクリエイティブはどういう訴求で作られてますか？今後、どのような検証軸で改善していくつもりですか？

ブレイキングダウンが売れる理由！笑

勘違いしてる人が多いですが、ソフト開発でフローチャートレベルの詳細設計～コード作成という工程はほんの一部です。 またソフト開発に携わる人にとっては「やってる感」があって精神衛生的に気分のいい工程でもあります。資料や脳内にしか存在しなかったものを具現化するのって快感なんですね。 大変なのは「どんなものを開発してほしいか」自分でも判ってない顧客の曖昧な話やラクガキから「どんなものを開発しなくてはいけないか」要求条件を定義し、顧客と意識を擦り合わせながら、仕様や基本設計を仕上げていく工程です。この辺がChatGPTに出来るならいいんですが現代のAIに出来ることではありません。自分もAIに携わってるので判ります。 どうも皆さん「キーボードカタカタ」だの開発言語だのをソフト開発の本筋だと思ってる様で閉口です。

翔平さんはもう少し話を端的に具体的に話す力が欲しいっすね。

エンジニアってなんのエンジニアなんだ？

経験則の話ばかりで具体的なエビデンス少なくてよう分からん

普通に依頼するでしょ😊

これは求めやすい価格、そして嬉しいクオリティーが期待できます！ 遠くない未来にLPを必要とする予定なので、その時にはお願いしたいと思います。