- 253
- 207 636
Фотокритическая Рысь
Russia
Registrace 9. 12. 2011
О пленочной фотографии, камерах, затворах, Fujifilm instax, камерах Lynxstax и прочих странностях.
По всем вопросам писать на: master-lynx@yandex.ru или в телеграмм @LynxTassi
сайт - master-lynx.ru/
Vk - Lynx_Tassi
По всем вопросам писать на: master-lynx@yandex.ru или в телеграмм @LynxTassi
сайт - master-lynx.ru/
Vk - Lynx_Tassi
Присобачиваем призму от Салюта/Киева-88 к Bronica EC с помощью пластилина
Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm
Сайт: master-lynx.ru/
Сайт: master-lynx.ru/
zhlédnutí: 150
Video
Lynxstax-2 модель 2. Instax mini + Любитель. Обзор.
zhlédnutí 328Před měsícem
Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm Сайт: master-lynx.ru/
Почему не стоит покупать фотохимию от «Фото.химиков»(г. Королев)! Личный печальный опыт.
zhlédnutí 767Před 4 měsíci
Да, да, да. Завершение моей эпопеи с фотохимией от «фото.химиков» (г Королев). Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm Сайт: master-lynx.ru/
Освещение в домашней фотостудии и просто дома.
zhlédnutí 243Před 4 měsíci
Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm Сайт: master-lynx.ru/
Форматная камера для съемки на instax wide: LynxStax-28
zhlédnutí 358Před 5 měsíci
Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm Сайт: master-lynx.ru/
Lynxstax-28. Новый проект форматной камеры instax wide.
zhlédnutí 762Před 5 měsíci
Lynxstax-28. Новый проект форматной камеры instax wide.
Форматная камера instax. Продаю заготовку.
zhlédnutí 182Před 6 měsíci
По всем вопросам в телегу: Lynxtassi Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm Сайт: master-lynx.ru/
Fujifilm instax и форматная камера 9*12 (фотокор, zeiss iconta и т.д.) самый простой способ
zhlédnutí 375Před 6 měsíci
Давно хотели попробовать поснимать на старинную форматную камеру и снимки инстакс?
Затвор присланный на ремонт. Финал. Начало - во вчерашнем стриме…
zhlédnutí 103Před 6 měsíci
Телерам-канал про фотографию: t.me/lynx_analogfilm Сайт: master-lynx.ru/
Выбираем ремни для фотоаппаратов. Личный опыт.
zhlédnutí 915Před 6 měsíci
Выбираем ремни для фотоаппаратов. Личный опыт.
Konica Pearl || - РЕАЛЬНО маленькая КАМЕРА ДЛЯ СРЕДНЕГО ФОРМАТА.
zhlédnutí 313Před 6 měsíci
Konica Pearl || - РЕАЛЬНО маленькая КАМЕРА ДЛЯ СРЕДНЕГО ФОРМАТА.
Снимки fujifilm Instax - сравниваем качество с разных камер
zhlédnutí 328Před 6 měsíci
Снимки fujifilm Instax - сравниваем качество с разных камер
Юстировка экспонометра Yashica mat 124G. Да, да. Вот так просто.
zhlédnutí 203Před 7 měsíci
Юстировка экспонометра Yashica mat 124G. Да, да. Вот так просто.
Обзор Yashica mat 124G. Долго, нудно, подробно.
zhlédnutí 851Před 7 měsíci
Обзор Yashica mat 124G. Долго, нудно, подробно.
Любитель-166В. Финал проекта. Несколько необычный, но уж какой есть.
zhlédnutí 1KPřed 7 měsíci
Любитель-166В. Финал проекта. Несколько необычный, но уж какой есть.
Чиним любитель-166В. Взаимозаменяемость деталей. Почему «простой» ремонт - на несколько дней?
zhlédnutí 311Před 7 měsíci
Чиним любитель-166В. Взаимозаменяемость деталей. Почему «простой» ремонт - на несколько дней?
Фотоэкспонометр Свердловск-4. Подробный обзор.
zhlédnutí 866Před 7 měsíci
Фотоэкспонометр Свердловск-4. Подробный обзор.
Экспонометр или флешметр? В чем разница? Что выбрать?
zhlédnutí 636Před 7 měsíci
Экспонометр или флешметр? В чем разница? Что выбрать?
Самая простая пинхол-камера! Из fujifilm Instax!!! Сделай и себе!!!11
zhlédnutí 626Před 8 měsíci
Самая простая пинхол-камера! Из fujifilm Instax!!! Сделай и себе!!!11
Диапроектор Киев-66. Субьективное мнение.
zhlédnutí 336Před 8 měsíci
Диапроектор Киев-66. Субьективное мнение.
Самодельный диаскоп для слайдовой пленки 120 формата (6х6см)
zhlédnutí 447Před 11 měsíci
Самодельный диаскоп для слайдовой пленки 120 формата (6х6см)
Дехансер меня кинул. Павел Косенко каквсигда впаривает и кладет. #dehancer
zhlédnutí 342Před rokem
Дехансер меня кинул. Павел Косенко каквсигда впаривает и кладет. #dehancer
Dehancer - приложение для превращения цифровых фотографий в «пленочные»Первое знакомство #dehancer
zhlédnutí 396Před rokem
Dehancer - приложение для превращения цифровых фотографий в «пленочные»Первое знакомство #dehancer
Ремонтируем залипающее зеркало на Bronica EC. Часть 2
zhlédnutí 475Před rokem
Ремонтируем залипающее зеркало на Bronica EC. Часть 2
Шок! Сенсация! Размеры кадра 6х6 - вовсе не 6 см на 6 см!!!
zhlédnutí 694Před rokem
Шок! Сенсация! Размеры кадра 6х6 - вовсе не 6 см на 6 см!!!
20 минут бомблю на сайт и нейминг кооператива «фотохимики». Мат, вопли, бессвязное бормотание.
zhlédnutí 321Před rokem
20 минут бомблю на сайт и нейминг кооператива «фотохимики». Мат, вопли, бессвязное бормотание.
Здравствуйте, как с вами можно связаться? Нужна помощь в одном вопросе, готов заплатить цену за нужную помощь в решении этого вопроса)
@@dzhabrailov5524 LynxTassi - в телеге
Я использовал AGFA для мамографии, у меня в ванной RGB лампочка, я использовал красный свет и ставил там 1% освещения, видно прям очень тускло, но видно, пленку не засвечивает при этом, а вот 50% уже засвечивал
Добрый день, на моем 88 не работает выдержка 3, шторка открывается ине закрывается. может ли это в дальнейшем повлиять и на другие выдержки?
может
прикольный у тебя канал
а то!
Добрый день. Требуется такая услуга на постоянной основе. Готов оплачивать.
@@Anton072 дня боброго. какаяименно услуга?
экран фокусировки можно приподнять
@@user-cm6tm2js1i можно. И линзу корректирующую минусовую накручивать
Призма светлая? По ней удобно фокусироваться? Видно всю площадь матового стекла? У меня есть оригинальная призма - она тёмная. Возможно конечно это проблема моего экземпляра, но работать с ней очень не удобно.
@@minolka1604 призма в любом случае темнее шахты. Днем на улице - мне хватало. В помещении уже темновато. Родные тоже разные, 2-3 видов есть.
Здравствуйте! Приобрел фотокамеру Москва2. Досадно, но кольцо наводки на резкость имеет тяжелый ход из-за загустевшей смазки. Вследствие чего поводок наводки на резкость не справляется с нагрузкой и срывается зубчатая передача. Произошла разъюстировка, хотя по вертикали уже с самого начала ее не было. Можно ли к Вам обратиться за помощью в ремонте? Сам пытался, но что-то не выходит ничего.
@@user-cy6tb4up9j можно. Лучше всего писать в телегу LynxTassi
@@user-cy6tb4up9j *ко мне можно обратиться за ремонтом. Помошь - это к Вишневскому «Ремонт фотоаппаратов».изд 1.
@@user-cy6tb4up9j тут главное - вращать за кольцо обьектива, а не ломать дальномер, вращением малого колесика
Зачем, мистер Андерсон? В чем смысл?
@@GWFaust-hi8tm дело ни в умении и не в желании.дело в самом пришивании подворотничка
Это настолько жёстко, что даже круто! Сам сейчас экспериментирую со съёмкой картриджей инстакс в Москве-5, куда они идеально помещаются. Интересный опыт.
Спасибо. Хотя из сделанных мною камер эта не самая замороченная, скорее ближе к лайт-версии. Но тут многое зависит от камер-доноров
Работал я с их ECN-2 дважды (ещё один набор дожидается), с С-41 и E-6. С киношкой и негативкой всё было ок. По слайду были проблемы с глубоким чёрным, который почему-то ушёл в чайно-коричневый (видно на межкадровом и в сюжетно-чёрных местах), остальные же цвета - прекрасные, сочные. Стали разбираться, остановились на том, что проблема в цветном проявителе, но по какой причине - мне лично осталось непонятно (может косяк на стороне химии, может косяк на моей стороне). Химия кстати этого года - апрель 2024. Я не мастер - начал в самостоятельную проявку плёнки и печать только год назад (чб и цвет), может чё-то и косячу, но как по мне, хоть и делаю всё вручную, но довольно дотошно подхожу к процессу. Буду пробовать ещё, всё-таки народ работает как я понял, может со временем они выйдут на максимально адекватный уровень качества. Ещё стоит набор RA-4, дожидается, пока не пробовал. А где ещё щас брать цветную химию - вообще ума не приложу. Было пару человек с авито, кто разливал концентраты на наборы для домашней проявки за не дорого, сейчас не вижу у них объявлений
@@romanbrazhnikov7635 фотосейл сайт с разным
Дехансер полная ерунда. Софт их убогий и тормознутый. А вся магия заключается в обычных LUT фильтрах…
Видос информативный, спасибо. Однако проблема неполного покрытия изображения вполне себе решаема: покупаются картриджи с черной рамкой (хотя я считаю что они смотрятся хуже классической белой) и неэкспонированный край кадра сливается с рамкой.
да, думал про это. Но цена на них раза в 1,5 выше. да и не везде достать. Но да.
Новый набор кстати щас разбит на 2 секции - горячая и холодная. 38 градусов на замачивание, проявку чб, стоп, реверс, цвет.проявку, 25 градусов на остальное. Инструкция тоже немного откорректирована
то бишь теперь надо держать 2 ванны - одна на 38,5 и вторая на 25. Так держать!
@@LynxTassi Ну там допуски в инструкции по плюс-минус 2 градуса (кроме цветного проявителя - там +-0.5). Но в целом лично я это расцениваю +25 как "комнатная температура" 😅🤣
Объявление не найдено.
24 давно продан. есть 28-ой, компактнее, и куда красивее. ткнитесь в LynxTassi в телеге.
В общем спасибо за информацию, про orwo вообще не в тему, цветные обращаемые это и есть слайды, орво была как негативная nc19 и nc21 , так и обращаемая ut
под цветными обращаемыми имелось в виду - негатив, не предназначеный для обращения, но тем не менее обращаемый. слайды же - пленка изначально предназначенная для обращения.
Закрыть или открыть😹😹😹 блин ржууу , красава👍 блокнотик открыть и фсе
ничо не пони
ПЛЕНКА 5:25 выбор пленки в зависимости от потребностей и ее форматы 13:57 сканеры для уф и сф 20:17 марки пленки чб 24:22 в каких случаях использовать свежую фотопленку, просрочку, аэрофотопленки (ТАСМА, СВЕМА и тд) 26:15 марки пленки цвет 28:20 лучшие фотолабы для проявки и сканирования фотопленки 30:00 минимальный порог вхождения за счет большей распространенности - цветные 135мм пленки 35:27 особенность просроченных цвет пленок 36:55 хотите снимать на ах! - снимайте на слайдовые пленки ФОТОБУМАГА 47:24 выбор фотобумаги и ее типы 58:53 о славиче, который подойдет для старта работы с фотобумагой 1:04:10 сушка баритовой фотобумаги 1:12:55 про фотоувеличители ПРОЯВЛЕНИЕ 1:24:48 варианты китов фотохимии для базовой фотосъемки на чб пленку 1:27:15 почему жидкий концентрат типа родинала - хороший выбор? 1:36:46 приемы печати 1:40:34 про проявление на советской фотобумаге
Ставите на фотокамере точечный замер экспозиции. Измеряете самый светлый участок и самый тëмный. На фотокамере должен стоять приоритет диафрагмы. После замера переводите в ручной режим и выставляете среднее значение выдержки от диапазона изменённых значений. И, как правило, гистограмма получается в пределах нормы.
Ух ты! Прям метод! А как перевести на точечный замер экспозиции «Смену» не подскажите?
А на автомобиле с паровым двигателем не пробовали ездить! @@LynxTassi
@@user-ox3kx8eg1k увы, нет. Да и мало их, паровиков.
Мне кажется, или автор принципиально тоже самое в своем видео и рассказывал на 15 минуте?
Интересно рассуждение автора, но слушать жевание это мучение
согласен во всем!
Да, и действительно крайне неприятно. Пришлось выключить, ни смотря на лестные отзывы.
@@rustammang пиздуйте наздоровье! ;)
@@rustammang ах, да, пишется "несмотря".
Неужели вы думаете, что в фотокамере, даже очень старом Зените, экспонометр хуже, чем данное приложение!? Просто смех!
Выгорание селееовых экспонометров? - не, не слышали!
тащем то на очень старом зените экспонометра вообще не было. ))) но вы главное громко не смейтесь, а то привлечете внимание санитаров
Думаю сделать с41 дома и сделать видос на эту тему на своем ютубе …
Бывает
Пинхол мой первый фотоапарат)) А потом уже у меня появилась нормальная цифровая камера Но пинхол всегда в сердце
Я привык считать под «стопом» шаг диафрагмы. Вы же после того как расписали диапазон выдержки, стали называть шаги между ними тоже «стопами». Где я запутался? Спасибо)
Стоп - это интервал за который количество попадающего/работающего света уменьшается вдвое. Для диафрагм это привязка к е в степени 2: 1; 1,4; 2; 2,8; 4;, 5,6; 8; 11; 16; 22; 32....(т.к. уменьшается площадь круга) Для выдержки это просто вдвое от каждого предыдущего времени 1 сек, 0,5 сек, ... 1/15, 1/30, 1/60(1/50), 1/100(125), 1/200(250), 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000. Для пленки - это исо вдвое: 25(32), 50(64), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, ....
Блин, как же это офигенно 🎉
Толково разложил процесс изготовления! 👍Спасибо!
Вроде как сдох чб проявитель. Обычно после чб проявителя я делал стоп ванну, "уксус". Либо в чб попал раствор стоп ванны, либо фиксаж. Конечно же лучше химию самому полностью бодяжить. (Просто по деньгам выгодней) Что я и делал. ЦПВ раньше продавалось от проявочных машин (несколько литров). Они почти все разновидности его работают (брал от Ц41). Ясень перец всегда делать две ступенчатые пробы на ЧБ проявитель и на цветной. Хотябы для одной плёки, если остальные плёнки одинаковые. Проблема может быть так же из за температуры. Поддержка температуры самый большой загон горефотографов. Тяжело на это смотреть как люди усложняют себе жизнь. Народ не может ни как понять, что температуру раньше поднимали для ускорения технологической цепочки проявки. Что легко достигалось за счёт проявочных машин. Больше плёнок проявишь, больше бабла срубишь. Раньше были такие потоки, был смысл!... А сейчас? Всё прекрасно работает при комнатной температуре. Следим только за промывочной температурой, той что из под крана (миксуем до комнатной). Само сабой время проявок выясняем ступенчатыми пробами! Это основа. Вообще весь процесс весь состав растворов валяется на просторах интернета. Процесс (химия) E6 весь расписан в официальном даташите. И на русском есть много работающих толковых статей. Я сейчас отошёл от этой темы не занимаюсь. Но вернусь годика через два. Плёнка будет ещё долго играть. Ибо кино цифровое, всё равно резервируют (копируют) на киношных плёнках, ибо хранение цыфры ещё под вопросом.
начну с конца: спасибо за подробное мнение. 2. да, все есть. И да, можно мешать... но мне и так хватает работы руками и с вредными веществами, чтобы еще упарыватся по замесу слайд-химии. Стемпературой все норм было. да, можно было бы пересчитать на 20С, как делал для ц-41. и проявка на роторе на 20 мин. )) Но я не готов сейчас к этим экспериментам. Хотя смысл в оном есть. Дык первая пленка и вышла збс! А вот остальные.... В теории ДА, мог стоп попасть в первый проявитель. Но я обычно заливаю сделующий раствор после того как солью и закрою крышкой предыдущий. и в ТЕОРИИ, будь это неоднократно опробованная химия, я скорее всего и предположил бы именно собственную косорукость. Но... звиняйте, я полгода тестировал в прошлом году всякую химию от фотохимиков(см плейлист), и косячит или сдыхает или что-то еще она достаточно часто. В сети, кстати, тоже много нареканий на них.
@@LynxTassi Слайд без ступенчатых проб деньги на ветер. Даже при отличных комплектах без проб всегда была лотерея. С цветами в основном проблемы и тёмные слайды либо светлые. Вторая проба в цветном там смотрим где она уже чёрной стала, это и есть нужное время. Цветные слои по скорости по разному проявляются, запаздывают. Поэтому мало кто за деньги берётся проявлять. Обе ступенчатые пробы делаются на свету. С помощью приспособы вторая рука (печатные платы паяют с ней, она с кракодилчиками) ступенчато опускаем в маленький сосуд-стопку кусочек-полоску плёнки. Всю технологическую цепочку выстраиваем из "стопок". Зато сразу понятно где косяк. Вообще можно после чб проявки и стопа, хорошей длительной промывки. Плёнку высушить на свету. И продолжить процесс лет через 15-ть... Да и наловчившись уже понятно, стоит продолжать процесс или в мусорку.
@@victorskulyakov7497 и снова спасибки за познавательные!
Огромное спасибо за видео. У меня проблема с медленными выдержками, все работают как одна 1/250 Попробую разобрать и разобраться. Ещё раз спасибо за подробное разьяснение.
скорее всего все как 1/100. 1/250 обеспечивается доп пружинкой, которую зажимает кольцо выдержек. У вас скорее всего механизм длинных выдержек или совсем загрязнился и заклинил в открытом положении, или там лопнула поджимающая спиральная пружина, та, что у правого края, белой проволоки (не латунная)
так что разбирать ,снимать блок длинных выдержек и размывать до упора, скореее всего. ну и пружину проверить
Можно и так! Желаю успехов!
Эк, вас понесло! Да, есть ограничения в использовании. А вы попробуйте творчески использовать эти ограничения. Можно выбрать мало контрастный сюжет. Можно посильнее разбавить проявитель и увеличить время проявки. Просто поэксперементировать. Пообщайтесь к этой плёнкой! И вы полюбите её!!!
А можно просто снимать на нормальную пленку и не делать вид, что «не за дешевизну».
Нахожу, что вы несколько предвзятыв своём мнении!
Тасма - зуйня, годная для хипстеров и сканов в соцсетях. Печатать с нее оптически - лажа, она хреново лезет в нормальный бачок, не предназначена для художественной сьемки и снимают на нее лишь из за дешевизны, так как она переконтращена и убита в тональном диапазоне. По фактам опровергните иои имхо?
Почему такое раздражение!?!?! Да, немного непривычно! Заправляйте в одноулиточный бачок. Я так проявляю. Постепенно приспособитесь!
набуя приспосабливатся к говну?
Пальцами протирать объектив, а почему не сопливым носовым плотком?
Не всем подходит ваш метод с платеом и соплями, увы
Проявлял их наборами е6 с41 ecn2. Результаты были плохие. Другой химией я и не пользовался, кроме cine mech 9165, может это и я что-то не так сделал. Может появляется какая-то погрешность при уменьшение объемов относительно многих литров в минилабах. С их ЧБ все ОК.
с чб почти всегда у всех все ок. там вообще сложно сделать плохо. Хотя просто хреновато - можно.
Зачем врать? Импортная бумага рядом не стояла с нашей. Что за манера лимитрофов славить? Печатайте на пластилиновой фоме, потом будете снимки полгода под прессом держать.
Я в основном печатаю на илфорде. Зачем держать под прессом rc бумагу от фомы? Она и так прекрасно живет
И с какой, бл «нашей»??? Напишите хоть одну фотобумагу производящуюся в России? Или хоть одну мультиконтрастную, производящуюся/производившуюся на территории бывшего ссср?
Приветствую! Наверное дурацкий вопрос, но я новичок в мире формата 9х12. Вчера ко мне в лапы попала камера Zeiss Ikon Taxo 126/7 9x12. Одна проблема - с ней в комплекте нет ни одной кассеты. Так вот собственно вопрос - на сколько совместимы эти самые кассеты между собой? Скажем от фотокора туда подойдут?
Мерять надо, но обычно фотокоровские к иконтам подходят. Пошарьте по антикваркам, там частенько можно чуть ли не по 100 руб их найти
@@LynxTassi Спасибо! Будем искать и экспериментировать. У нас тут к сожалению не рубли, а евро )))
@@SergeyKosachev-lr8cs тогда навряд ли будут ка сеты от ленинграда. Логичнее искать родные на барахолках физически. Или вовсе напечатать переходники для современных кассет под листовую пленку. Вы же не на стекло снимать собирались
Случайно увидел это видео и сильно удивлен, в те года когда наконец бросил химию и пересел на цифру это было счастье, реально надоело составлять химикаты, изначально в школе еще пользовался готовыми сборками, но как перешел на проф уровень то составлял уже сам, выписывал через горбыт комбинат, ну и так из разных мест, расфасовки брал большие, так дольше хранится, разводил в прокипяченном и остуженном дистилляте, концентраты хранятся долго, особенно раздельные, а тиосульфат натрия так вообще банка концентрата до сих пор закупоренная стоит хотя ей лет так 30, но в темноте и прохладном месте норм хранится. Но надоело это все, очень много времени на химию, даже разводить целая наука, потом все это профильтровать надо, а это тоже очень долго даже через специальный хим фильтр, короче цифра проще, а сейчас с нейросетями так вообще, о таком даже мечтать не мог в свое время
А чем удивлены то?
@@LynxTassi Тем что кто то еще занимается аналогом не смотря на трудоемкость, да и возможно сложность из за того что промышленность перестала выпускать нужное в этом деле, ведь тогда это было проще, любой таймер на печать, ну я суру предпочитал, практически выбор самих увеличителей был огромен, у меня от Искры до Джобо, почти на всем работал кроме Дурста, масса причендалов была, в том числе на половину переделки или доделки, можно было найти людей кто занимается переделками, бачек у меня был на 5 пленок, центральную ось кому то токаря точили, я сам с дихлорэтаном клеил, а сейчас все это сложно найти, даже тот же определитель резкости на печать
@@severusalbus3931 ну, промышленность навыпускала достаточно прозапас. )) И таки да, любителей пленки сейчас немало
Это лучшее, что есть в русскоязычном интернете, Теперь в голове все по полочкам, а то денситометры, стопы, фильтры, вспышки, и всякая лабуда. А тут листик и 7 квадратиков. Спасибо!
Так в итоге, что покупать для е-6?
Не знаю. Тетенал?
@@LynxTassi где ж его взять?.. я чего-то затарился у фотохимиков и е-6 и с-41.. теперь жалко туда пленку совать
@@ЮрийКозлов39 ну, если совсем свежак - то в целом норм должно быть. На канале есть обзоры. Я тестил в прошлом году. Но хранить разведенное - не советую. И много взяли?
@@LynxTassi немного- е6 кит 600. С-41 тоже примерно столько. Тетенал посмотрел - 17000 стоит. Это ж жесть.
@@ЮрийКозлов39 ну, это 2,5 литра, на 30 пленок. Не знаю как е6, но с-41 у меня жил больше 2,5 лет. И не сдох. Это порядка 600 руб на пленку. (И сама пленка 2500) Если вы будете покупать каждый раз свежий комплект от фотохимиков, то комплект на 4 пленки вам выйдет порядка 1400 руб, включая пересылку. Навряд ли вы проявите сразу 4, скорее всего 3 пленки. Это даст нам 350 руб/ пленку. Поюс стоп и стаб. Положим от 300 до 400 руб за пленку. Цена рисков 200-300 руб за пленку. Если брать 2,5 л. …. При с41 имеем 350 руб/пленка у тетенала и 160 у фотохимиков ЕСЛИ вы сразу или почти сразу проявите махом 10 пленок. Те разница порядка 200 руб за риск пленки. …. В любом случае - надо считать сколько слайда/цвета вы вообще готовы снимать. Если по 2-3 пленки раз в год-полгода, то можно хранить их в холодильнике отснятыми, потом брать СОВЕРШЕННО СВЕЖИЙ совершенно комплект недавно разлитый м проявлять разом штуки 2-3. 4 я бы не рискнул. Скорее всего - повезет. Вдолгую, или «купил про запас, может проявлю через месяц-другой», я бы не советовал. Опять же, при таких ценах даже 2 пленки в комплекте на 4, если узкая, то и вовсе рдеовременно, думаю можно.
Как же всё было просто в детстве . Два проявителя и два закрепителя . В пороше в пакете за копейки.
так от славича я и заказывал на озоне и проявитель,и фиксаж в пакетиках.стоят они конечно уже не копейки.
Сожалею конечно о вашей неудаче, но если очень хочется надёжный, и главное, предсказуемый результат - снимаем в цифру, в raw, и учимся его проявлять, сложностей (развлечений) там тоже хватает, есть чем заняться (как хобби).
Не. Результат не нравится с цифры. Цифропластилин, низкая пластичность, просад по высоким и подвысоким пространственным частотам. Про тональный скудный диапазон и говорить нечего
@@LynxTassi сократив расходы на плёночные развлечения уже на хэссель накопить можно, и развлекаться с честными 16 бит.
@@gregocean глупости. Не накопится
@@gregocean да и 16 бит это не столь много, и честные они весьма условно
@@tinolangmanok941 только как хобби, чисто из-за эстетики это может привлекать, но да, солидарен, технически это уже +/- тот же уровень. А по-итогу ещё потом все упирается в 12ти битный тифф с запечеными данными)
Какой кашмар!😂 С ужасом вспоминаю подобный геморрой из детства 80х - все эти фотоувеличители проявители закрепители бачки срачки бумага Березка - Не дай Бог! Опять такое 😳 Только слайды орво норм были - наклацал отдал в фотоателье и все! Можно вставлять в рамки 🤗 Слава цифре 👻✨🎆
Орво и березка и сейчас кошмар и пиздец
Ну это относится к любой самодельной химии. И даже иногда к фабричной. У фотохимиков брал растворы для c41 и ecn2, и мне везло - всё было хорошо. Но много отзывов плохих, согласен. Это всегда лотерея. Можно накосячить в исходниках, можно в техпроцессе. С той же силберрой у меня тоже было пару раз, когда только что купленный аскорол был сразу дохлый. Так что перешел только на фирменную химию. Хотя там тоже 100% гарантии нет, но там хотя бы есть контроль качества как входных реагентов, так и конечного продукта. Плюс если где-то косячат, то сразу в партии и инфа быстро появляется на профильных форумах. Касательно слайдов из видео - это сдох первый проявитель (чб который).
И да, еслиб "открыл и захлопнул фотоаппарат", то слайд был бы прозрачный, а не черный. А еслиб наоборот, недосветил, то слайд был бы черный, но футаж на пленке был бы нормальный (при нормальной проявке). Если футажа не видно, то это косяк с проявкой. Ну в данном случае, как я уже писал, это сдох чб проявитель для первой проявки
Ну и да, силберры больше нет. Берите фирменную химию) Илфорд/Кодак, да хоть Славич. Касательно цвета, то Тетенал тоже сдох, закрыли завод пол-года или год назад. Так что из проверенного только кодак и фуджи остались. Еще говорят беллини неплохая, но я не проверял. Синестил ужасная химия - тоже категорически не советую
@@sworlok громадные спасибы за столько информации! буду в курсе!
Отечественную химию в России не производят. Отечественная химия была в СССР. Она была предназначена для советских же светочувствительных материалов (фотопленок и фотобумаг). Ныньче нет отечественной технологии, она осталась в СССР. Зато есть технология "кодак", по которой производились все империалистические светочувствительные материалы. И кодак, и фуджи, это одна технология. А советская и восточногерманская были иными. Поэтому и вся технология проявки и печати фотографий была иной, отличной от западной. Но советская технология умерла вместе с СССР. Советский ГОСТ заменён на западный ISO. А российский ГОСТ, это тот же ISO. В России ничего своего нет. Даже галоши китайские!
И чо?
@@LynxTassi" И чо? " 🤗А то что вся химия, которая теперь производится она не отечественная. Если рецептура и технологии импортные, значит и химия импортная. Посмотри сколько пустых бочек и канистр продаётся на вторичном рынке. А эта вся химия закуплена в Китае. Но сделано это по американской технологии.
@@user-uv8ep1hb3u и чо?
@@LynxTassi "и чо? " А то что просрали отечество, ротозеи!🤥 Нет теперь ни родины ни флага.🤫 Всё течёт через границы, за бесценок, за дарма! 🤪
@@user-uv8ep1hb3u и чо?
Для чб д76 от славича вполне себе норм, сколько брал не имел проблем в пределах срока годности.
Продолжайте наблюдение. Ваше мнениеочень важно для нас!
Но вообще, вот славичевскую химию что то не тестил. Учту
@@LynxTassi я у них брал ст-1 д76, фк-2, в пределах срока годности, для чб материалов все норм работало. Недорого и работает, меня устраивает.
Попробуйте химию от cine-mech. E6 них сейчас не но к лету должны выставить.
спасибо, но я пожалуй все таки остановлюсь на проверенном. чот люто подзоебси за год "тестить вот уже годноту". Без всяких предьяв к неизвестному мне производителю чине-мех.
@@LynxTassi если знаете, можете подсказать где и какую химию брать?
@@mereyal8720 последний год не обновлял, но рекомендую начать с фотоселс - интернет магазин с неплохим выбором.
Привет. Делаю паузу на 11:08. Говорю то что вижу.. Перфорация на 35мм плёнке тоже тёмная. Хвостик 35мм плёнки не тёмный, как и положено. Ведь хвостик всегда сидит в кассете. Значит, если бы это была химия , то она "сожгла" бы всю плёнку, вместе с хвостиком. Значит это не химия, значит плёнка "засвечена". Значит те "кексы" которые продали тебе эту плёнку, засветили её. Или ты засветил её. ИМХО те кто нарезал эту плёнку и накручивал на кассеты, делал это не в полной темноте а включив красный или зелёно-болотый лабовский фонарь.
вот только: 1. даже на этой пленке в середине есть хоть какой-то, но кадр с голубым небом. 2. не "сожгла" а "не проявила" это же слайд. 3. и даже ЕСЛИ я все таки так хитро умудрился засветить пленку "кусками" (что я изначально и подумал, поэтому и стал проявлять третью пленку после нее), есть третья пленка, на которой кадры то есть, только вот они как из жопы.
собсно, не будь третьей пленки - я бы так и подумал "сам дурак, засветил, когда случайно открыл камеру, а потом забыл". В видео я об этом говорю.
Куда-то пропал ваш второй коммент. В оповещениях есть, а в треде - нет. Увы, нипрочитал.
@@LynxTassi Всё нормально. Просто я написал ответ когда прочёл один из двух твоих комментариев. А потом прочитал второй и понял что лишние слова пишу. :) Но повторюсь: Странно что перфорация тёмная а хвостик плёнки прозрачный. Эти признаки говорят мне что плёнка подвергалась засвету. Подчёркиваю, это только моё мнение. Кадры конечно жаль, понимаю....
@@aviapolson4800 да, вполне возможно, что вторая пленка засвечена. Но третья….
Зачем тратиться на всякую мешанину, если легко без проблем найти все компоненты по отдельности? Тем более проявитель д76 весьма прост в составлении.
хммм.... по быстому намешаете проявитель для Е-6?
@@LynxTassi Если бы у меня стоял вопрос самостоятельной проявки в больших количествах по данному процессу или 41 (снимаю в цвете только на цифру) я бы заморочился с самостоятельному составлению растворов из отдельных компонентов. Но мой комментарий больше относится к постам под видео, где речь шла о использовании готовой химии и д76. Имел опыт несколько лет назад покупки в "Среде" д76 проявителя. Очень грязная химия. Сейчас даже в голову не приходит играть в такую рулетку.
@@user-bs6rv4kc8x ну, во первых - это всяко рулетка, т.к. нужно найти ХОРОШИЕ реактивы, а не "чо нашлось на авито". Во вторых - ну, наверное стоит тогда постить под теми видео? я ничо не могу сказать за то, что вы покупали в Среде. Понятия не имею что это было. Но сильберровская химия - мне нравилась. Илфордовская - тем более. Я не хочу думать "у того ли производителя я взял составные химикаты и достаточно ли они чистые". У меня и без этого есть о чем голове болеть. Лучше заплачу чуть больше, но возьму гарантировано качественные смеси, чем каждый раз играть в русскую рулетку.
@@LynxTassi в русхиме закупался. живу близко от самого офиса. проблем с химикатами пока не было. метол и гидрохинон прекрасного качества. Если чего и нет в наличии, нужно искать где-то ещё у проверенных поставщиков.
@@user-bs6rv4kc8x прекрасно! повторите с Е-6 и ЕСN-2. продолжайте наблюдение, ждем результатов повторяемости качества.
Сделай сам,если умный.Я вот делаю.
проявитель для Е-6? или для ЕСN-2?
@@LynxTassi Я все делал еще до появления среды.Ничего там трудного нет.если купить цитразинку то можно хоть дома делать,самое дорогое и сложное это Ph метр и сд-3 купить,но сейчас его продают все кому не лень и не нужно тратить 1к зелени на бочку в 27.5кг.
@@mamiyaservice прям все-все? и слайды, и чб, и кино и негатив? а нахера?
@@LynxTassi до среды можно было в месяц на проявки старых пленок до 30-40к получать.До ковида я так норма денег поднимал) Учитывая что средняя зп по мск тогда была немного больше,я в 2019 году себе взял мот из японии за пару месяцев работы)))
@@mamiyaservice ну так уделал бы Среду, если умный. )))
На днях илфордскую ч/б плёнку проявлял уфимской химией по D76. Нормально проявилась. Если не считать, что местами ляпнул мокрую эмульсию своими лапками, то опыт удался. Жду бумагу, буду вспоминать, как батя в моём детстве фотки печатал📷 Самое веселое: попытаться проявить лежалую тасму 64, отснятую 30 лет назад.
Очень интересно!