Video

Infiniment merci Professeur Reeves. Ou etes vous à present ? votre mission est parfaitement accomplie ici, et merveilleusement. J ai à cause de vous du mal à admettre que nous ne sommes plus apres la mort physique. jai besoin d un signe Professeur Reeves, juste pour vous, mon respect allant au dela des mots. par pitié Mr Reeves Hubert. vous avez tant fait pour nous. je tiendrai pasle coup sans un signe s il vous plait. vous en connaissez la raison. les paroles s envolent mais les écris restent. donnez moi un signe je vous attend. Oui je vous trouve magnifique de toute part. Mais c pala raison. Vous avez vulgarisez lgtps alors vous teniez à nous. Continuez Professeur , faites nous ou faites moi une vulgarisation de la mort. je suis aupres de vous ou que vous soyez . Love and Laugh

Dans le Shivaiisme du Cachemire, il est dit que l'univers est le résultat de l'inspiration et de l'expiration de Siva(le Soi) 5000ans av J.C.

Excellente vidéo de vulgarisation. Le ton est vraiment très agréable. Le contenu au top et le sujet assez incroyable. Félicitations David, c'est tjs un plaisir immense de vous écouter. Un grand merci.

Yes, super vidéo. Très bonne analyse 👍🏼 félicitations, continue

En région parisienne c'est la catastrophe avec cette météo depuis octobre. J'attends fin juillet et août en corse pour reprendre la photo astro.

Ha ! Le meilleur moment en fin de mois ! 😁

Très bonne émission surtout 4×7 = 30 il compte la tva 😅🤣

DEUZ'Zz !

LES PSYCHOPATHES compétito-méroticrates d’extrême-droite prennent de plus en plus d’ampleur (Poutine, Trump, la Chine, la Corée du Nord, Bolsonaro, Ergogan, Netanyahou, le Hamas, les ayatollahs de tous poils, les dictateurs antidémocrates, les antihumanistes, les climatoseptiques, les individualistes, les égotistes, les pro-dumping social, les pro-paradis fiscaux, etc…) et tout cela simplement à cause de l’ignorance de la coopérologie. ----- LA COOPEROLOGIE ----- : Cette nouvelle science humaine est une nouveau système so-cioécolonomique qui (si elle n’était pas ignorée) aurait déjà pu permettre depuis longtemps à n’importe quel citoyen du monde de devenir riche en sortant de l’économie de marché actuelle (de la compétito-méritocratie psychopathique) qui est le pire des systèmes économiques puisque ce système ne sait pas faire autrement que de produire (par effet reine rouge) de l’exclusion sociale, de la pauvreté, de la pollution, des conflits d’intérêts, des conflits sociaux, des guerres, l’extinction des espèces, etc. Par contre la coopérologie, basée sur L’INTERTRAVAIL, produit un rendement socioécolonomique 100 fois supérieur à l’économie de marché (et donc avec 100 fois MOINS de pollution pour 100 fois PLUS de richesse sociale). ----- L’INTELLECTUOLOGIE ----- : Cette nouvelle science humaine est une nouvelle science cognitive qui démontre (entre autre) que les MEMORISTES (et donc les élèves qui ont une bonne mémoire comme Terence Tao, les HPI, les menzaistes, les mathématiciens, les savants, les polyglottes, les joueurs d’échecs…) sont paraoxalement des autistes sous-théoristes et donc les pires théoriciens au monde. Or les mémoristes (comme les droitiers) représentent 90 % de la population. Inversement les SURTHEORISTES (comme le furent Léonard de Vinci, Robert Hooke, Darwin, Einstein et moi-même aujourd’hui) sont des sous-mémoristes et donc des autistes de la mémoire qui « échouent » à l’école. Par contre grâce à leur faible mémoire, ils sont naturellement EXOSCOLAIRES et savent donc très facilement sortir des connaissances scolaires ; là ou se découvrent les grands paradigmes (d’où ces trois sciences exoscolaires). Malheureusement les surthéoristes (comme les gauchers) ne représentent que 10 % de la population. Comme ils sont exclus de la science, ces trois sciences ne peuvent donc pas évaluées par les scientifiques français mémoristes mais sous-théoristes et donc sous-évalueurs. … Cette science ne peut donc pas être évaluée par les mémoristes sous-théoristes. ----- L’EXPANSOLOGIE ----- : Cette nouvelle science de l’univers ultra-fondamentale est une nouvelle physique qui explique que la force suprafondamentale qui gouverne l’univers est LA FORCE EXPANSOLOGIQUE (elle gouverne la dilatation du vide, ainsi que la matière et les 4 interactions produites par des ondes dilatatoires relativistes). Dès lors, les 4 interactions classiques (la gravitation et les interactions fortes, faibles et électromagnétiques) ne sont que des sous-effets de cette force dominante. Dès lors l’expansologie peut très facilement résoudre la « théorie du tout » et donc toutes les anomalies actuelles ; la masse manquante, l’accélération de l’expansion,la gravité quantique, la pseudo-absence d’antimatière, l’oscillation linéospinale du neutrino, la neutralité du neutron, la raison de la constante de structure fine, et la totalité des mystères de la physique, de la chimie, de l’astrophysique et de la cosmologie ; puisque l’expansologie est en fait « LA SCIENCE DU TOUT ». ……. Malheureusement cette science est perdue puisque les mémoristes sous-théoristes ne sauront jamais l’évaluer. Guy Patel : Ultrathéoriste, coopérologue, intellectuologue et expansologue.

Passionnant 👍😉

un autre anglais a ressorti le concept de black star: David Bowie, un de ses meilleurs albums, juste avant de dcd Commentaire gratuit pour le référencement

Il a eu son compte avant de rendre des comptes ce tordu.

Génial.

Génial.

Big bank 😅😂😂 mais evidement que l'univers est infinit et Dieu est vivant

Il y aurait une théorie qui explique la précocité des grosses galaxies, celle du modèle Janus. Étrange comme des esprits censé être critiques se force à ne pas analyser objectivement toutes les éventualité, même les plus étranges et choquantes. C'est se préparer à être choqué par la réalité elle-même que de faire cela je pense, et c'est ce que le nouveau télescope nous amène enfinà vivre j'ai l'impression

n importe quoi.. le temps n'existe pas, il n y a que le mouvement dans le vide qui existe. donc pas de déplacement dans le temps car le passé et le futur n existe pas. il nya que la position des elements qui existe.

Disserter sur ce sujet en se permettant d'ignorer l'existence d'un créateur ? J'hésite entre l'arrogance humaine et le déficit cognitif..

la "fécondité" du cosmos primordial fonctionne dans le modèle Janus (galaxies matures de seulement 100 millions d'années d'age)

Et oui les scientifiques les choses ne sont ce que vous pensez et voulez qu'elles soient. En fait on ne sait rien de la dimension de la conscience. Ce n'est pas mesurable avec nos mots et moyens

Toujours aussi nulles les conférences d’astronomie

Incroyable! Passionant! pa - ssion - nant! Un maître! La bonne dose: d'humour, d'image, de science et d'humilité pour captiver et délivrer sa connaissance! Merci M. ELBAZ. Merci Ciel&Espace!

pourquoi doit-on passer par you tube pour voir cette vidéo avec toute ces pubs? ce genre de conférence ne pourraient-elles pas être présenter sur le site de l'AFA?

Magnifique !

Tres bon débat mais alor par contre c'est un trou noir de pub

C'est marrant, il a quasiment la voix et certaines intonations de Desproges.

Peut-on être sûr que les lois de l'évolution darwinienne ne s'applique qu'à la vie ? Sinon, l'équation de Drake serait bien simplifiée.

Bonsoir je suis un passionné de l'astronomie et j'aimerai avoir votre aide pour arriver à investir

Fluorecent ou reflevhissant,🎉

Ma,impossible,mc🎉❤😊

Moi si je vois du rouge, je fonce, vous savez pourquoi ? C'est parce que je suis taureau.Hihihi.😊😊😊

Le multivers qu’il évoque assez brièvement ici, c’est surtout une façon un peu désespérée de tenir à distance toute idée de création. Parmi l’infinité d’univers possibles, nous serions dans les 2 ou 3 privilégiés qui tiennent debout. Un multivers Shadock en quelques sortes qui, sachant qu’il n’a qu’une chance sur mille de réussir se dépêcherait de gaspiller les 999 autres. Et puis c’est un peu ridicule cette fausse modestie, cela nous infligerait une blessure narcissique? j’ai plutôt l’impression que plus ce type de “réalisation” progresse, plus l’univers tourne autour de nos nombrils; ce qui soit dit en passant n’est pas de bonne augure en ce qui concerne les combats écologiques. Et puis, il ne faut pas négliger les dégâts collatéraux, si on se débarrasse de l’idée de création par ce raisonnement, c’est toute idée de création qui en prend un coup. Si on considère par exemple une feuille A4 ordinaire et un format de lettres donné et que l’on dispose d’une infinité de coups, on peut être surs de voir apparaitre toutes les combinaisons de ces lettres et espaces sur la page, parmi lesquelles il y aura forcément des extraits d’œuvres écrites par nous, plus celles qui seront écrites, plus celles qui ne le seront pas le tout flottant dans un gigantesque bruit de fond. Tout auteur qui écrit un livre ne serait en fait qu’une personne au hasard qui, écrivant également au hasard, se retrouve justement dans l’univers où sa gesticulation a un sens; à moins qu’il ne soit une sorte d’antenne qui capte une œuvre qui flotterait de toute façon quelques part dans une soupe de possibilités. En tous cas, de création point. C’est passionnant l’astrophysique, surtout présentée par des vulgarisateurs de talent comme A.Barrau mais par moments on sombre dans l’abstraction mathématique qui ne rend pas nécessairement bien compte de nôtre réel.

J'ai lu en diagonale les commentaires et je suis plutot content qu'il n'y a pas masse de cons qui trouvent que son language est "prétentieux" (signé un punk idiot bourré a la 86)

12:54 grosse tâche qui apparaît en bas a gauche mais disparaît juste après heureusement 🌚

Les règles de la musique créent l'univers avec ses systèmes binaires et ternaires engendrant les quartes anti-gravitationnelles et les quintes gravitationnelles

La vérité n est qu une question de conscientisation. Qui ne sera jamais qu un cône de référence entre le point de vue le perçue et le vécue. L adage du scientifique est seulement de l observer

Bravo 👍 merci et a très vite !!!

D’autres ailleurs se posent certainement les memes questions et doivent en conclure qu’ils sont uniques car tellement extraordinaires !

Le voyage astral rencontrant d'autres intelligences implique qu'il y ait en nous plus rapide que la lumière... En tout cas, ça faciliterait l'évaporation des trous noirs! Sinon pour la peinture il y a le multivers mais c'est tricher ! Cette notion de voyager dans le temps en se rapprochant de la vitesse de la lumière. Ces particules crées dans les accélérateurs de particules, ont-elles vu l'avenir ? Et la lumière, les fauxthons, connaissent t-ils leur ou la faim?

Mr Elbaz est tout simplement extraordinaire quel bonheur rien de plus à dire qu’un immense merci 🙏 avec l’humour en plus Même les Américains ne savent pas faire !

Bonjour serai t'il possible de faire la vidéo tuto en journée qu'on puisse voir où vous appuyer à chaque réglage s'il vous plaît car j'aimerais vraiment faire des photos de la Voie lactée mais je comprends rien au réglage mille merci par avance 😊

Personne ne sait où est la fin !

Question : Andromede se rapproche de la Voie lactée non? Sinon j’ai adoré

Génial, il n'y a pas d'autres mots. Même si rien n'est moins sûr, vous réfléchissez ! Et comme vous dîtes, c'est peut-être les questions qui sont plus importantes que les réponses. Merci. De plus, vous a t-on dit quand vous maniez l'ironie que votre voix s'approche beaucoup de celle de Desproge ?

Et sans cette "musique" idiote ce serait encore beaucoup mieux ! ;)

J'ai découvert cette chaîne très récemment, toutes ces conférences sont un régal. J'apprécie beaucoup le talent de vulgarisation des scientifiques, et la modestie qui accompagne leur grand savoir. Un grand merci.

Merci, conférence très intéressante avec beaucoup de pédagogie. Très bon moment de vulgarisation 👍

Un grand merci pour cette conférence passionnante, pleine tout à la fois de savoir et de modestie. 👏👏👏

Bonjour Ciel et Espace. MA SCIENCE DE L'EXPANSOLOGIE démontre que nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une MEGASTRUTURE EN EXPANSION (que je nomme ilot) qui lui aussi produit : 1) La récession des galaxies. 2) La nucléosynthèse primordiale. 3) Le fond cosmologique. [Dans le modèle du multilot (il y a des milliards d'ilot dans l'univers) il n'y a pas besoin d'inflation car nous ne sommes pas dans un univers en expansion.] Mais en plus le modèle du multilot prédit (à la différence du modèle du big bang) : 1) Une formation accélérée de la récession des galaxies (sans avoir besoin de matière noire), 2) Une accélération de l'expansion (sans avoir besoin d'énergie sombre). 3) Et surtout le délai récent (il y a environ 5 milliards d'années) de l'accélération. 4) Mon modèle des structures (ou multilot) prédit en plus une accélération variable (pas encore véritablement observée) suivant "certaines" directions car notre structure subit en permanence les "six" effets de marée des "six" structures qui nous entourent (devant/derrière, à gauche/droite et dessus/dessous, il y a peut être plus de six structures... ou moins...). Personne ne cite ce modèle beaucoup plus prédictif que le big bang, je profite donc de votre site pour le décrire à nouveau. Cordialement. Bonne continuation.

Idriss Aberkane: le grand mystère du plagiat dans l'univers