Video

Приманки или снасть? Если первое, то лучше всего было на Lucky John Baby Rockfish (он же Crazy Fish Nano Minnow 40) - вообще безотказная резина по окуню. А так многое пробовал на той рыбалке - много чего работало

Спасибо!!! Видос ништяк!

Скажите пожалуйста чем кидали такую легеньку блесну.

Поделитесь определённым цветом ,интересно.

Из Тулы.

Да, согласен, тема очень интересная! Только вот мне на неё (и вообще рыбалку в целом) уже третий сезон катастрофически не хватает времени (( Ищу выход из сложившегося положения)) За комментарий и подписку спасибо!

В данном случае ответ про снасти есть в комментарии ниже, а так вообще моя позиция такова, что не снасть ловит, а человек. Не столь важно какая палка, катушка, шнур - если это кому-то интересно, то я ничего не скрывая отвечу, но акцента на этом никогда не делаю. Потом существует момент ангажированности - скрытого пиара каких-либо брендов, в котором некоторые зрители пытаются (и иногда совсем даже не беспочвенно) обвинить автора ролика. За примером далеко ходить не надо, посмотрите самый первый комментарий к этому ролику. Я же к пиару никакого отношения не имею и всячески избегаю даже косвенных намёков на него - репутация дороже.

Согласен! Съёмка получилась спонтанной, на ельца вообще не рассчитывал. Обнаружился один единственный плёс, где ельца было много - начал ловить. После нескольких успешных рыбалок (это всё было в рамках 5-дневной поездки) решил снять, но снимал уже остатками аккумуляторов - многое не удалось снять. Главное, что тема оказалась для меня новой и интересной - уже знаю где продолжу её у себя, целенаправленно. Вот там будет динамика, тем более ельца у меня здесь совсем мало - придётся искать.

И не говорите ) Только сейчас дошли руки до отснятого материала и пришествия лета захотелось вдвое сильнее.

Нет, обычная Финка, самая старая. Солидовая, 76-я, до 6 грамм.

Спс. отличное видео, ох как захотелось окунуться снова в лето.

И вам спасибо! Сначала переживал, что не было возможности смонтировать и выложить вовремя и актуальность потеряна, а теперь думаю, что так (в разгар зимы) оно ещё интереснее. Ну ничего, зима за экватор перевалила - скоро всё будет!

Ждем))

Кстате на счет резины, в прошлом сезоне посвятил львиную долю микроджигу и данная форма, только у других производителей , это Спрут - Хидоку ; у Селект это Трагет а у Люре Макс - Пиншел минов, все они в среднем 1,5 дюймовые, просто супер работали по окуню и не только, ладно ждем сезона.

Спасибо! Жаль, что нет пока возможности продолжать начатое, но я очень постараюсь

Спасибо за мнение. Безусловно самыми востребованными являются ролики без "воды", когда под музыку ворочают рыбу больших и не только размеров. Я разбавляю их количество :)

Палка - Norstream Provokator 732 (старый, до 9 гр). Вообще брал его под МДЖ, но оказался очень хорошим универсалом (и микрокоблебалки, и воблеры), поэтому на реках такого плана он часто выступает у меня и в плане главного голавлиного инструмента. При всём моём весьма сдержанном отношении к продукции Norstream, эта палка очень хороша - люблю её. Катушка - старый червячный Ignis 2506, шнур - Kureha Seaguar R18 Light PE 0.3

спасибо

Я целенаправленно половил в первый раз. До этого попадались в прилове на 35-го Риджа и "маньячку", но вот так чтобы в количестве - впервые. А так да, согласен - интересная рыбка.

@@maxfisher079 практики больше

R.S.T. Ну пожалуй соглашусь. Но я об этом честно говорю в ролике) Да и не мог же я назвать ролик "Ротан на дроч") Спинниговое удилище в руках, оснастка чисто микроджиговая, приманка спинниговая... можно считать, что проводка накоротке. Чисто спинниговые проводки тоже есть, но съемка получилась не очень презентабельной и я решил не включать её в этот ролик.

Согласен. Большинство хочет видеть в кадре рыбу, рыбу и ещё раз рыбу. Безусловно без неё никуда, коли уж ролик о рыбалке, однако с массовым появлением в нашем обиходе экшн-камер, ютуб просто перегружен бесконечным количеством роликов, 70% из которых довольно однотипны и как раз именно с рыбой. Причём очень часто они не несут никакой смысловой нагрузки - не отражается проводка или какие-то нюансы ловли, а просто демонстрируется от первого лица вываживание и сама рыба в кадре. Болтовни тоже попадается много, но гораздо меньше, чем поимки рыбы, а она тоже нужна. Кто из нас не видел рыбу? Все видели и никого ничем здесь не удивить. Но порой нужно не только показать, но и рассказать - у таких роликов тоже есть своя аудитория. Другой вопрос насколько содержательна эта "болтовня", но тут уж не мне судить. В любом случае спасибо за мнение, принято к сведению. А так дождитесь сезона - его начало совсем рядом и там уж я постараюсь порадовать вас разноплановыми роликами, в том числе и без "болтовни", но с рыбой.

Пожалуйста! Я тоже пришёл к этой ловле абсолютно случайно и спонтанно ) Но странного, в общем-то, ничего нет - елец довольно хищная рыбка, как и уклейка. Просто он мелкий, а даже самые мелкие спиннинговые приманки относительно объёмны, что затрудняет ловлю на них - рыба просто не засекается.

Так чебак, Елец, мегдым и мохтик это одна и та же рыба 🤓

Letchic1 Спасибо! Но к сожалению получилось совсем не то, что планировалось. Я даже его сначала выкладывать не хотел и передумал лишь из-за того, что давно ничего не выкладывал - слишком мало материала набрал за сезон. Но тема зацепила, постараюсь теперь уже в этом сезоне переснять ролик. Есть задумки... А так через недельку примерно выложу ещё один сюжетец, посодержательнее этого :)

Будем ждать.

Как я оговорился в ролике, комплект у меня был не совсем для ловли ельца - я им голавля ловил и он у меня оказался самым лёгким из имеющихся в той поездке. Для целенаправленной ловли нужно взять что-то более лёгкое, но если речь о том, что было в кадре, то это MC Volkey 662 до 7 гр (реально он мощнее, вес его не помню - на сайте Миды можно посмотреть), старый червячный Дайвовский Ignis 2506 и Kureha R18 Light PE 0.3. Что до приманок, то лучше всех была BoRich БПА "Жук" 1.2 гр (она как раз в кадре) - это типа массово производящейся самоделки, кажется в Екатеринбурге делают (на Русфишинге в Барахолке целая ветка по ним есть, но я у себя в местном магазинчике покупал), также хорошо ловили бежевая Timon Quattro Spoon 0.6 или 0.8 гр, не помню, и самая мелкая Дайга Малёк 1.5 гр чёрного цвета.

Спасибо! Про вертушки тоже думал, когда ловил, но с собой их не было - настрой был на голавля, причём не мелкого, но он совсем не ловился и тут вот случайно подвернулась эта тема с ельцом.

Вячеслав Половников Принято, спасибо за совет. Мелкого голавля у нас как грязи - на нём весной и проверим.

Рыбалка с andrew71tula Да, Андрей, неожиданно интересно оказалось. Но очень огорчило, что на первой рыбалке я наловил этих ельцов жуть сколько, потом для понимания случайно это или нет пошёл второй раз и опять поймал больше десятка, успокоился, поняв что это не случайный успех и в любой момент сниму, но стоило потом взять в руки камеру, как вымучил всего одного ((( В следующем сезоне постараюсь снять их с другими блёснами и на сверхлёгкий джиг - оказывается тоже очень рабочая тема.

а это закон подлости, как камера выключена, так клюет)

Рыбалка с andrew71tula Да, согласен, закон)) Впрочем у меня весь сезон в плане съёмок не задался и этот эпизод очень хорошо вписался в общий расклад)

Да, у Курехи вылет получше, чем у Смолгейма, по крайней мере того, что 0.3 (0.2 у меня никогда не было). Конечно давайте обмениваться, я всегда только ЗА. Спасибо! И Вам НХНЧ!

Судя по перечню рыб Вы из южного региона России - тогда понятна и минимизация приманок, у вас голавль в среднем мельче, чем в Черноземье.

По сути всегда можно ловить шнуром. Голавль не так осторожен, как об этом всюду говориться. И тот же тонкий металлический поводок длиной 4-6 см совсем его не пугает - лишь бы не мешал нормальной работе приманки. Тем более когда ловим на совсем мелкие блёсны, нашим объектом ловли становится в первую очередь мелкая рыба - уклейка, голавлики, ельцы, а мелочь - она сама по себе менее осторожна. Вы, вероятно, приверженец радикального УЛ, потому такие тонкие лески и шнуры - я же понимаю эту ловлю, на сам ловлю более тяжёлыми приманками. Поэтому шнур можете использовать тот, к которому тянется рука (лежит душа). Безусловно, даже 0.2 будет заметно прочнее монки 0.12 и потерь будет меньше, но всё же ловя такими тонкими снастями нужно быть морально готовым к ощутимой потере приманок (за каждой ведь в воду не налазишься - это не всегда возможно, да и не ловля это). И я вас понимаю - если ловите блёснами 1-1,5 грамма, то тут сложновато ловить шнуром 0.6... Так что, увы, 100% рецепта нет, как спастись от потерь - если только компенсировать это позитивными эмоциями от интересной ловли. Куреха 0.3 очень хороший шнур, он мне нравится, но так как я ловлю в основном блёснами 2,2-2,8 грамма, я могу позволить себе использовать более толстые шнуры без ущерба для контроля и качества проводки - как минимум 0.4, а то и 0.6 некоторых производителей. Дело в том, что даже в совсем маленьких речках много хорошего, крупного голавля и очень обидно бывает его терять из-за того, что шнур оказался очень тонким, а нужно было, например, форсированное вываживание в почти всегда стеснённых (на маленьких речках) условиях. Теряется приманка, травмируется рыба и приобретаются негативные эмоции. С Курехой у меня такое было неоднократно, в том числе даже на поклёвке, несмотря на хорошую катушку и правильно настроенный фрикцион.

Спасибо! Если есть вопросы - спрашивайте, постараюсь ответить. Сезон сложился не так, как планировалось и мало чего снял из того, что хотел. Поэтому канал давно не обновлялся ( Но скоро выложу пару роликов.

Полагаю, что да. Хотя бы потому, что микроколебалки ловят абсолютно всю рыбу. В моём регионе язя мало и в уловах он встречается гораздо реже голавля, но и моя скромная личная статистика, и статистика моих друзей говорит о том, что упомянутые в ролике блёсны вполне хорошо работают и по язю, причём это справедливо не только и не столько в плане модельного ряда, сколько в части цветовых пристрастий.

maxfisher079 именно на моей родной реке в моих краях (среднее течение реки щара приток немана беларусь) головля редко кто видел жерех ипорой заходил, а вот язя много ....буду весной пробывать уговарить его приманками на головля ...

+Константин Ковалевский Пробуйте, у вас обязательно получится. Голавль и язь и в плане воблеров очень плотно пересекаются. У жереха в части воблеров несколько иная специфика, а вот микроколебалки можно использовать одни и те же для этих трёх рыб. Единственное, для жереха всё же лучше натуральные цвета и в первую очередь серебро, ну и размер покрупнее (если говорить о целенаправленной ловле), а вот язя можно ловить прямо описанным в ролике набором.

+Константин Ковалевский Да, именно 35-й Ридж, КрэкДжек и Чабби Минноу образуют мою ударную тройку, которой я ловлю голавля по холодной воде, в первую очередь весной. К слову, именно на 35-й Ридж (плавающий) я поймал наибольшее количество своих язей.

в данный момент разжился 56 фка 46 и 35 тонущие, а креки какой размер больше в обиходе?

Это вопрос сугубо личных предпочтений. Безусловно он не должен быть затянут очень туго, так как голавль часто бьёт очень сильно и при сильно затянутом фрикционе будут частые сходы, либо вообще возможен обрыв шнура в момент поклёвки. В интернете ходит мнение, что фрикцион должен быть ослаблен ровно настолько, чтобы катушка висела не опускаясь, если взяться за шнур, но при малейшей тряске рукой она должна сползать вниз под собственным весом. Сложно словами описать как я настраиваю фрикцион, но могу сказать, что он довольно значительно ослаблен. Уже после поклёвки в зависимости от ситуации (размера рыбы, её сопротивления) я начинаю подтягивать фрикцион на необходимую величину в процессе вываживания. Ещё один важный момент - класс вашей катушки, насколько плавно и точно она позволяет вам управлять усилием затяжки в процессе вываживания.

1. А точно он на крючке? Голавль очень часто бьёт, но не засекается. А вот чтобы сходил во время вываживания - в моей практике таких случаев немного. Губы у голавля мясистые и если крючки (особенно тройники) с бородками, то засаживаются они в губу крепко. Сложно сказать, может и действительно тупые крючки недостаточно просекают рыбу... Но тут могу сказать, что я очень часто сейчас ловлю голавля на микроколебалки, которые оснащены безбородочным одинарником и не могу сказать, что количество сходов у меня как-то заметно увеличилось относительно тройника с бородками. 2. Если на участке реки, где я ловлю голавля мало щуки, то бывает, что ловлю без поводка. В основном же ставлю поводок из "полёвки" длиной порядка 5 см и не заметил, чтобы это как-то снижало количество поклёвок. Нужно понимать, что чаще мы ловил голавля на струе, где наблюдаются постоянные завихрения воды, да и скорость потока выше, из-за чего приманка проносится мимо рыбы довольно быстро и у голавля очень мало времени на принятие решения "взять/не взять" - ему некогда рассматривать есть поводок или нет. Самое главное, чтобы поводок гармонировал с приманкой и не нарушал её игры, т.е. с учётом габариов типичных голавлиных приманок был компактным и деликатным.

К общению готов! :) Вводные данные принял, а в чём собственно вопрос (если он есть)?

Пожалуйста, будут вопросы - спрашивайте, расскажу, что знаю. Что до проводок, то вполне себе работает обычная равномерная проводка, чаще максимально медленная, но именно со скоростью лучше поэкспериментировать на каждой конкретной рыбалке. Разные направления забросов - веером облавливаете речку с одной точки и медленная равномерная проводка, которую иногда можно разнообразить короткими остановками (при этом приманка будет как бы сыпаться на дно). Ну и конечно же одна из классических голавлиных проводок, применимых почти к любой приманке - на снос. Т.е. заброс попрерёк реки (можно чуть выше по течению, можно чуть ниже) и на натянутом шнуре описываете приманкой дугу - течением её будет нести от противоположного берега (точки приводнения после заброса) под ваш берег, при этом подмотка катушкой практически не осуществляется. Когда приманка переместится под ваш берег, т.е будет внизу по течению от вас, делаете медленную равномерную проводку против течения до себя. Иногда фазу сноса можно разнообразить очень медленной подмоткой шнура, но как правило всё же именно снос осуществляется без подмотки. На воблере технически это исполняется очень легко, а вот с колебалкой чуть сложнее - всё же она тонущая и нужно найти оптимальное сочетание глубины переката и скорости потока, а то приманка блесна банально может упасть на дно. То есть именно от сочетания глубины и скорости реки в месте лова, а также веса блесны зависит нужна ли подмотка на фазе сноса или нет - досточно будет лишь натянуть шнур и быстрый поток сам не даст блесне опуститься на дно.