Video

Ve de noche a la playa, y cuando veas una parejitas teniendo sexo, preguntales que posibilidades habia que sucediera eso😂😂😂😂😂

Exelente primer video entendible.....muy bien explicado..❤❤

También he escuchado que hay mas bacterias y microorganismos en los seres humanos que estrellas en el universo observable 👀👀

Todo estl es absurdo. Creo que es por meter algo en youtube

Yo cayendome desde la altura maxima de gorebox y explotandome todo el cuerpo: ya nos cargo la chingada💀💀💀💀💀💀💀💀☠️☠️☠️

Es muy probable, ya que hay que introducir otras variables como la posición de cada grano de arena, ya que el ser humano crea caminos y zonas dónde muchos humanos tocan los mismos granos

Teniendo en cuenta que las arenas del mundo son de diferentes grossores es imposible ese calculo sin tener en cuenta esa variable, lo mismo pasa con el tamaño real del universo que es desconocido asi que es interesante para hacer un video pero irrelevante y inexacto si piensas un poco, por lo tanto innecesario, y en mi pueblo, turismo de playa a diario miles de granos de arena son tocas por diferentes pies al pisarlos asi que las posibilidades segun que grano puede ser de hasta el 97% de provabilidades de ser tocados por diferentes personas

Y el Nobel es paraaaaa….

Ojo arena hay frente al mar y en el los desiertos dunas caminando en las lomas cerros montañas y casi todo el mundo vuelve a sacar la cuenta

Pues no... Tanto la fisión como la fusión son procesos ATOMICOS. En la fisión rompemos ATOMOS mientras que en la fusión unimos ÁTOMOS. AMBOS SON PROCESOS ATOMICOS y por tal motivo ya a nivel físico, como lingüístico, tanto bombas como centrales pueden y son llamadas ATÓMICAS dado que el origen de la energía que entregan ES ATÓMICO. No es un tema a debate, joven... En la fisión ROMPEMOS ÁTOMOS y en la fusión UNIMOS ÁTOMOS... es ridículo lo que estás afirmando. No es cierto. NUCLEAR... PORQUÉ NUCLEAR? Dado que el átomo está formado por un núcleo extraordinariamente denso y unos electrones a una enooooorme distancia relativa a ese núcleo y a que, a diferencia del estudio del electromagnetismo, en este caso los electrones no nos son "de interés", tanto fisión como fusión se dan actuando sobre el NUCLEO DEL ATOMO, muy pesado en el caso de la fisión, lo que le hace más inestable en el isótopo adecuado y muy ligero en el caso de la fusión. Ambos procesos tienen al NUCLEO DEL ATOMO COMO PROTAGONISTA por lo que es absolutamente correcto hablar de NUCLEAR O ATÓMICO DE FORMA INDISTINTA, COMO DE HECHO HACEMOS. Nuclear de fisión o fusión, atómica de fisión o fusión es ABSOLUTAMENTE CORRECTO, repito, tanto técnica como linguísticamenre hablando. De hecho, una bomba de fusión contiene en su interior una "pequeña" bomba de fisión que detonará primero para generar las condiciones de presión y temperatura necesarias para activar la reacción de fusión. Si es habitual y lógico el uso del término "TERMONUCLEAR" para referirse a una bomba atomica o nuclear de FUSIÓN dado que, como las condiciones de temperatura son muchisimo mayores que las de fisión, aún siendo ambas NUCLEARES, una es muchísimo más "TERMO" que la otra y académicamente acabamos tomando como correcta esa palabra. Correcta era también, aunque ya en desuso, el uso de "BOMBA H" a la ATÓMICA O NUCLEAR DE FUSIÓN... tiene sentido, específicas el tipo de "combustible"... Como cuando hablamos de una BOMBA ATÓMICA O NUCLEAR DE URANIO O PLUTONIO... Específicas... Facilitas información a gente que, si les dijeras que es de impacto por conducto (Uranio) o por implosión (Plutonio) no entenderían. En una central ATOMICA O NUCLEAR (es lo mismo) de fisión, estamos hablando de temperaturas en el reactor muy por debajo de mil grados. En un reactor de fusión tenemos materia en estado plasmático a 150.000.000 de grados Celsius... Para alcanzar las condiciones del sol y posibilitar la fusion. En el sol son "sólo" 15.000.000 de grados, pero las enormes densidades y presiones que allí se dan no las tenemos en la tierra, por lo que debemos elevar ya temperatura hasta los 150 millones de grados... Frente a los bastantes menos de 1.000 de un reactor de fisión. Creo, joven, que entenderás RAZONABLE dadas las circunstancias que a la de fusión se la llame TERMONUCLEAR... la de fisión, NUCLEAR. Lo demas, salvo buscar lio lingüístico donde no lo ha habido nunca, sobre Japón se lanzaron dis bombas ATÓMICAS... aunque tu ahora vegas a decirnos que no... Todo el mundo lleva 80 años llamando BOMBAS ATÓMICAS a lo que estalló HIROSHIMA Y NAGASAKI... para que tu vengas ahora a decir que no, que es fácil "confundirlo",, que el mundial está equivocado... Es fácil confundirlo... En tu caso.

son otras formas de entender lo increiblemente descomunal es el universo,asi lo puedes entender mejor,

De hecho posiblemente de poder dispararse toda la vibracion pasaris a nuestra mano y tal vez podris fracturarla.

El lecho marino tambien esta lleno de arena, asi que no.

Y se empezaría la primera guerra galactica por culpa de un baozo que disparo una bala😂😂😂

Es como las plumas?😅

Este tipo se olvidó de los desiertos🗣🗣🗣

hay mas Qlos que estrellas?🤔

el humano que se tira☠️☠️

Y la arena de los de ciertos y la que está al interior del mar ?

lo de la antigravedad sucede cuando van a exponer

En la playa muchas personas tocan el mismo grano de arena con los pies

es una forma peculiar de una parte del cuerpo de los hombres xd aquí quién piensa lo más 🤏

Excelente

Quiero una piedra de Aragonita 😮. Que bonito lugaaar

Es fascinante

Mis FELICITACIONES por traernos toda esta información. Gracias.

Lo veo y me encanta xD

Si eso es sierto

Estas muy guapo❤

Y la arena bajo el mar y la playa??

Una vez me dijeron que hay más posibles partidas de ajedrez que átomos en el universo.

Me gustan tus videos

Si te pasas por donde yo vivo te darás cuenta que las probabilidades de que alguien toque el mismo grano de arena son más altas de lo normal

Pásatelo

Pero los de la torre gemelas ?

En primeras entre comparar edificios de Sky Tower y edificio de Pacífico ring obviamente es más duradero el que mi despacito y ring obviamente El desquite toyer de dónde adivinan el parásito Twitter los edificios de ahí son más viejos abandonados y obviamente muy fácil de destruir mientras los edificios de Pacific ring son edificios modernos y son mantenidos por los humanos y otachi estampó a Dixie Danger casi como dos edificios mientras el titán spiekermann parece que destaparon en uno eres como un niño que no acepta que te dicen que gana Aunque eso me incluye a mí

Bueno la hormiga desciende por un tema de densidad (lo que llamamos gravedad es una teoria y no está demostrada cientificamente que objetos se atraigan por sus masas) lo que si está demostrado esque la densidad del medio y al objeto en al medio hace que este flote o este se unda. La hormiga es más densa y por eso en el medio en el que se encuentra (aire) baja. Si el aire fuera una sustancia más densa la ormiga no bajaria

Si fuera en el espacio hacia donde caería? Si no hay fuerza de gravedad 😂

Peor que una nuclear, es caos que se formaría

Muy buen video y muy complicado

Fuera de rollo algo que nunca entendí de los militares y es que la mayoría te habla de esos saltos de altura cuando es tan fácil, el 80% del trabajo que los militares hacen por obligación yo lo hago con gusto

Si no hay oxigeno , no hay combustion 🤔 Entonces cómo puede una bala ser disparada si no hay combustion 🤔 Interesante

Amigo, la gravedad es una unidad de aceleración, no de velocidad. La aceleración se mide usualmente en metros sobre segundo AL CUADRADO.

Muy buen video, pero la calidad de audio se nota mucho bro

Comenzo muy bien, perobcuando dijo que levantaria la tela eso le da una caracteristica visual y fisica palpable,...

Si caes en placha a 5 metros puedes morir ya perfectamente 😅😄☠️

Tengo la pregunta de si el estados contrario de curvado es curvado hacia arriba o recto, una antigravedad seria aplicar la fierza irreal hacia afuera o una ausencia de travedad?

Oye que relamido tu tono, no.....???

Yo con las mujeres

Fuera bromas, creo antigravedad cada dia al despertar