Video

hello William, 請問您所講的C公司係邊間公司呢？- Adriana

@@adrianaszeyu AXA

@@Ok牛牛所有資料都係公開官網的年報資料來，全部都係我自己一手一腳收集整理，所以有邊度有疑問可以聯絡我比返原材料你參考啊😆 至於我嘅團隊就係我嘅左手同右手，同埋我個腦😀 - Adriana

@@adrianaszeyu 有料喎

@@ericleung1228多謝Eric您的留言！未必同意Eric您的說法： 首先D公司的年報裡面： 保單持有人負債減少 206.46億美元 當中列明： 香港分支縮減部分是最大的， 保單持有人負債減少156.43億美元 印尼減少：2億7,000萬美元 諸如此類 所有地區業務加總的保單持有人負債減少 = 206.46億美元 所以保單持有人負債減少的數字，和分拆業務的匯報資產數字未必有關聯，有關聯的反而可能是：美國業務總資產值為3,284.8億美元 從2020年，至2021年分拆後，D公司總資產減值約3,170億美元。- Adriana

@@simonkong8736 咁又唔係咁講～ 儲蓄保險有傳承同人壽功能啊，指定受益人之後，您瓜左，受益人會好快收到錢 - Adriana

咁你買咗邊隻呀？😅

@@SoNg-dh1me 連埋非保證回報，係呀！- Adriana

aha 我中意您嘅留言 ！ re香港保單普遍都投資係美債 ；D公司某內部文件有更多講過佢嘅分紅基金資產組成，我都有粗略遇過其他保險公司的內部培訓內容，我覺得視乎係儲蓄保單、人壽成分重的保單，至於實際操作如何，我都非常好奇想知道啊（因為從來冇官方渠道披露過）！ 因為年報嘅holdings（資產構成）已經係公開資料入面，比較容易參照而且實際數字較少爭辯空間（唔係一個粗略的%約數），所以就用了嚟做參考資料~ 所以唔否定您嘅講法啊，都有相當機率係咁樣發生緊，純粹我作為一個資訊梳理者，就冇太多可公開的資料可以印證到我地兩個的猜想了~ 另外您講起balance sheet，保險公司好中意用來推薦自己的償付比率，其實參考價值都有限的，不過有得參照下（up下）都係好事呢！ 至於您講（同埋其他觀眾朋友講話）hardsell C公司，我又唔覺得係嘅~ 因為我製作呢條影片嘅時候，其實研究得耐嘅就係D同A的類比，B同C係配角嚟嘅，冇諗著墨太多😆如果大家因為我談吐專業、或者因為比較信任某公司的履行比率，再搵我買保險，都係開心事+ 大家的個人選擇啊！履行比率呢家野，全部都係公開資料，數字係數字、大家心入面嘅判斷係主觀和冇絕對對錯的，真係好嘅野，花若盛開嘛，時間可以證明到好與壞嘅 - Adriana

唔認同唔洗睇income statement。因為保險公司的管理方向，以至管理層自己，都很看重income statement來向股東交代，及來支持他們的股價。他們非常關心股價，而股價與年報裡income statement 又息息相關。所以看是用來推測管理層會做什麼事來提高利潤來支持股價。裁員？減保單持有人分紅？其他降低成本的方法？這在在都影響保單持有人的福利的。

@@adrianaszeyu 你分析得很好，也算客觀。用了你會計的知識，作為agent和新人，算是深入了。其他人根本不重看這些東西，覺得沒用。但其實這些絕對影響保單持有人福利。因為保險公司一旦營利有壓力，第一時間一定是削分紅。我曾經是行內人，你不算hardsell了。解答你關於保險公司是如何投資的問題。 這4間公司都有investment Committee， 也有investement mandate。 Investment committee由CEO，投資部主管或集團內投資公司(像D公司)及高管組成。定期會開會。檢核投資成積及策略。不幸的是，像這些公司的CEO都不是投資出身的。他們要不就是精算師，要不就是channel head，要不就是operation head，或什至只是general management出身。事實上印象香港的保險公司幾乎沒有一個是投行、銀行或做投資出身的。(correct me if I'm wrong) 所以投資部主管或集團內投資公司說什麼建議什麼都照單全收。沒有人敢挑戰他們的決定。這在好市的時候本來是沒什麼問題的。但逆市的時候就麻煩了。沒有足夠份量的專家提供 investment risk management 的建議。沒有check and balance。CEO也不懂怎樣應付。所以開會的決定大多是投資部主導，連CEO都不太干預。除非是出了什麼問題。所以一般都是投資部說了算。他們當然也有做分析，也傾向保守的。不背鍋嘛。但都是那一句，好市沒事，壞市沒戲！ 此外，他們的投資有嚴格的investment mandate 去管控，但因為asset and liability matching 的原因，出什麼產品就買什麼資產幾乎是統一套路。人民幣產品多就國內投資多，美金多就美債多。大家可以想像現在的經濟增長由東移西，保險公司如投在中國或亞州太多自然是吃虧的。 此外，環球經歷了二十年低息環境，壓根沒有想過一旦高息會是什麼情況。所以根本也沒有充足準備。這也是非戰之罪。

@@user-qx2oo9cd6m 非常喜歡您的留言，多謝您細心回應啊😙😙🙏🏻 所以我地團隊一再強調儲蓄保險齋睇數字係唔全面的。背後公司如何確保可以達到個數字先係重點。 正如哲學家Bertrand Russell提出既Turkey Illusion 一樣（有興趣可以參考呢篇文章，總結得不錯：www.tacitim.com/bertrand-russells-turkey/） 無論任何投資方式都好難避免一樣嘢，就係所有對未來既預測都係建基於過往既數據，無人可以確保之後既決定一定係啱的，保險公司當然都無可避免。 但最重要係如何儘量避免發生火雞既情況，教科書式既答案係：分散投資。 但人有慣性，公司有慣性；如你說講，保險公司投資都會受CEO所影響，即使CEO幾專業都好，都難免受慣性影響，未必真係可以完全客觀做到分散投資；或者係極端情況無先例可以跟既時候無法做出正確決定，最後引致投保人既損失。 咁當然解決方案就唔係咁容易可以提出同實行既，但我地認為其中一個可行方案就係將投資權由香港公司部份抽離，擺返去更大既投資決策層面決定。而香港的確都有保險公司既分紅保單投資決策權唔係完全經由香港處理（C公司） 雖然都無法避免一定唔會成為火雞（講返轉頭，其實都無任何投資可以100%避免成為火雞），但起碼可以增強check and balance，雖然未必可以係好市時佔盡先機，但起碼可以係壞市時堅守返陣地。 始終我地認為無論投資定任何事都好，凡事有得必有失，無可能有一套制度絕對優勝。但我地團隊既取向就堅定地認為保險既作用同強項應該係「雪中送炭」，係逆風中穩步向前，而唔係「有風駛盡𢃇」式既錦上添花。 - Adriana 的同事Marco

？

市道差，樣樣都死

Why😅

@@asceticbullion yes；我覺得裝備自己幾時都係好事！ - Adriana

保還保 存還存 投資還投資 最好

要保險係買意外,危疾,再唔係人壽(老實講,人壽除非幫小朋友買,中年買女好過,除非你知自己果頭近),買儲蓄保,除非唔駛儲錢,否則最差

2023年的報表睇2022年的數係restate 後，即係好似片中講，會比你2022年睇時更新左用IFRS17

因為想睇unallocated surplus of with profit funds， 未分配的分紅盈餘（2023冇得睇），同埋2022年全球經濟狀況不好，可以測試儲蓄保險的抗跌性 - Adriana

目的不一樣。