Video

Stop met zoeken naar een 'Bijbelse lijn' die gebaseerd is op doctrines. Ga terug naar Gods woord IN de Bijbel.

Wat in deze tijd nodig is, is dat wij bewust weer teruggaan naar het bewust volbrachte werk van God door de Heere Jezus Christus. Hij bracht bewust de mannen en vrouwen weer terug naar de oorspronkelijke bedoeling zoals Genesis 1 - Gen.2 : 3 waar door Mozes opgeschreven staat wat God voordat Hij de mensen mannelijk en vrouwelijk schiep als doel en taak gaf: Beiden heersen over de Schepping, NIET over elkaar. Jezus Christus heeft bewust de straf op alle zonden van de wereld gedragen, dus is de straf van de echtgenote bewust betaald en verzoend. WEG! Verder verdient het aanbeveling dat vrouwen en mannen goed leesonderwijs zullen krijgen. En dat incorrecte doctrines van zo'n 500 jaar geleden ook weer eens nauwkeurig en minutieus onderzocht worden. Ik zal één voorbeeld van verkeerde interpretatie hier vermelden: De straf op de zonde die in Genesis 3 aan 'de vrouw' opgelegd werd was alléén voor een rol als echtgenote bedoeld. > JAHWEH heeft de wereldse 'heers'-taak over en in de wereld nimmer nooit van 'de vrouw' afgenomen. Die bleef geldig. > Hét Bijbelse voorbeeld: De gehuwde vrouw van Lappidoth; Debora Zij was een door God aangestelde profetes én zij bekleedde zo'n veertig jaar lang de allerhoogste functie in het land van Israël zij was Richter. Wij moeten onze kinderen bewust leren dat meisjes en jongens ALLE functies die er in de wereld zijn mogen bekleden als God hen daar toe roept en er talent voor geeft. Ook binnen een huwelijkse situatie mag de één niet over de ander heersen. Dát is wat de Bijbel als waarheid voor houdt. Sterker nog: Dat is Gods woord, die het ons duidelijk maakt. Punt. God is geen leugenaar die ergens berouw over zou hebben of iets weer terug zou draaien. Nee Hij doet Zijn woord gestand: "Het is volbracht" waren Jezus laatste woorden aan het kruis.

Goede voordracht. Helemaal mee eens.

Dank!! Zeer waardevol ........

Komt er ook Nederlandse ondertiteling??

Rond 51' heeft dr. Van Vlastuin het over een wonderlijke manier over het neocalvinisme, als zou dat geen oog voor de gebrokenheid en de herschepping hebben. Dit is ver bezijden de waarheid en geeft een negatief beeld van het neocalvinisme. Waarbij ik me ook afvraag of hij wel het neocalvinisme echt kent, want Van Ruler was nu niet bepaald een neocalvinist maar eerder een Barthiaan. Ik vermoed dat hij K. Schilder bedoelde, de auteur van de trilogie 'Christus en Cultuur'.

Veel respect voor deze moedige vrouw!

Very inspiring ! Thanks for sharing.

Je kunt uit de wordingsvolgorde van de mens in Genesis 1 en 2 geen algemeen geldende gezagsverhouding of belangrijkheidsstatus afleiden. Dát is onjuist en niet eerlijk. Beiden kwamen door scheiding voort uit één lichaam, ieder mens krijgt een eigen ziel. Verder; Onzuivere redeneringen, verschillende thema’s op één hoop. De rol van mannen en vrouwen moet je niet bij de genderdiscussies invoeren. Je kunt man en mannelijk/vrouw en vrouwelijk niet door elkaar halen. Gods voornemen (Gen.1:26) was om mensen (meervoud) te gaan maken naar 'Ons' dat is Zijn Beeld én gelijkenis: Mannelijk en Vrouwelijk en Hij deed het. (vs.27) Aangezien wij uit Bijbelteksten weten dat God Geest is (Gen.1:2, Joh.4:24) kun je de woorden man of vrouw alleen op mensen van toepassing verklaren. Het werkt alleen fysiek onderscheidend uit vanwege Gods soevereine keuze voor ‘de mens’ m/v om hen op geslachtelijke wijze te laten voortplanten. De natuur die vóór hen geschapen werd kent ook andere vormen. Ook dat was één van de opdrachten aan mensen: vruchtbaar en talrijk te worden op de aarde. > Daar sprak God niet over overbevolken van de aarde. De woonplek (aarde) moet hen kunnen dragen, in de zin van: van voedsel voorzien. Bijbelse duiding staat in Gen.13:5-13/ G.36:7 over die reden van scheiden van Lot en Oom Abram. God is volmaakt in alles, ook in Eigenschappen die tot Zijn Wezen behoren: Almachtig, Allerhoogste, Alwetend, Alziend, Liefde, Genadig, Licht, Volmaakt, Waarheid enz. enz. en dus ook ten volle Mannelijk en ook ten volle Vrouwelijk, zoals God door Mozes op liet schrijven in genoemde verzen. Waarom wordt er dan ‘Hij’ geschreven als het over God, Elohim gaat? Antw: Omdat het woord c.q. begrip een taalkundig containerbegrip is. Er is maar één God mogelijk, er zijn er geen drie (Vader/Zoon/Heilige Geest > Mat.28:19) Nee; luister Israël Jahweh uw God is Één. (Deu.6:4) Dat sprak ook Jezus Christus tegen Schriftgeleerden (v/h O.T.) in Markus 12:29. Gods Eigenschappen zijn individueel te benoemen, maar altijd voor de volle honderd procent in Hem onvermengd ‘zuiver’ aanwezig. God Zelf sprak later overdrachtelijk over vrouwelijke eigenschappen; God heeft ‘gebaard’ (Deu.32:18), schreeuwt het uit als een barende vrouw (Jes.42:14) zal meer dan als een vrouw Zijn zuigeling niet vergeten. (Jes.49:15-18), Hij roept als een verlaten vrouw, een bedroefde van geest. (Jes.54:6). Jahweh gaf beide mensen tegelijk dezelfde ‘heers’ functie. Bij de straf op de zonde werd dat niet teruggenomen, bij allebei niet. Je kunt nalezen dat de straffen van mensen gaan over een man en een vrouw in een huwelijkse situatie. (Grondtaal / EN vlgs. KJV: husband and wife - Gen.3:16+17) Alle buiten de deur functies mochten ze beiden blijven doen: Het beste O.T. voorbeeld is de gehuwde Debora die een Profetes en Richter was in Israël; Dat waren de hoogste functies in het land die haar door God gegeven waren. God discrimineert niet. Haar functies waren hoger dan die van haar man.

Je kunt uit de wordingsvolgorde van de mens in Genesis 1 en 2 geen algemeen geldende gezagsverhouding of belangrijkheidsstatus afleiden. Dát is onjuist en niet eerlijk. Onzuivere redeneringen, verschillende thema’s op één hoop. De rol van mannen en vrouwen moet je zo niet bij de genderdiscussie invoeren. Je kunt man en mannelijk/vrouw en vrouwelijk niet door elkaar halen. Gods voornemen (Gen.1:26) was om mensen (meervoud) te gaan maken naar 'Ons' dat is Zijn Beeld én gelijkenis: Mannelijk en Vrouwelijk en Hij deed het. (vs.27) Aangezien wij uit Bijbelteksten weten dat God Geest is (Gen.1:2, Joh.4:24) kun je de woorden man of vrouw alleen op mensen van toepassing verklaren. Het werkt alleen fysiek onderscheidend uit vanwege Gods soevereine keuze voor ‘de mens’ m/v om hen op geslachtelijke wijze te laten voortplanten. De natuur die vóór hen geschapen werd kent ook andere vormen. Ook dat was één van de opdrachten aan mensen: vruchtbaar en talrijk te worden op de aarde. > Daar sprak God niet over overbevolken van de aarde. De woonplek (aarde) moet hen kunnen dragen, in de zin van: van voedsel voorzien. Bijbelse duiding staat in Gen.13:5-13/ G.36:7 over die reden van scheiden van Lot en Oom Abram. God is volmaakt in alles, ook in Eigenschappen die tot Zijn Wezen behoren: Almachtig, Allerhoogste, Alwetend, Alziend, Liefde, Genadig, Licht, Volmaakt, Waarheid enz. enz. en dus ook ten volle Mannelijk en ook ten volle Vrouwelijk, zoals God door Mozes op liet schrijven in genoemde verzen. Waarom wordt er dan ‘Hij’ geschreven als het over God, Elohim gaat? Antw: Omdat het woord c.q. begrip een taalkundig containerbegrip is. Er is maar één God mogelijk, er zijn er geen drie (Vader/Zoon/Heilige Geest > Mat.28:19) Nee; luister Israël Jahweh uw God is Één. (Deu.6:4) Dat sprak ook Jezus Christus tegen Schriftgeleerden (v/h O.T.) in Markus 12:29. Gods Eigenschappen zijn individueel te benoemen, maar altijd voor de volle honderd procent in Hem onvermengd ‘zuiver’ aanwezig. God Zelf sprak later overdrachtelijk over vrouwelijke eigenschappen; God heeft ‘gebaard’ (Deu.32:18), schreeuwt het uit als een barende vrouw (Jes.42:14) zal meer dan als een vrouw Zijn zuigeling niet vergeten. (Jes.49:15-18), Hij roept als een verlaten vrouw, een bedroefde van geest. (Jes.54:6). Jahweh gaf beide mensen tegelijk dezelfde ‘heers’ functie. Bij de straf op de zonde werd dat niet teruggenomen, bij allebei niet. Je kunt nalezen dat de straffen van mensen gaan over een man en een vrouw in een huwelijkse situatie. (Grondtaal / EN vlgs. KJV: husband and wife - Gen.3:16+17) Alle buiten de deur functies mochten ze beiden blijven doen: Het beste O.T. voorbeeld is de gehuwde Debora die een Profetes en Richter was in Israël; Dat waren de hoogste functies in het land die haar door God gegeven waren. God discrimineert niet.

In de gemeente zou je ook breed kunnen opvatten. Dus niet alles in je eigen kerk maar met alle kerken, samen als christenen ook specialistische, professionele zorg verder ontwikkelen.

Leerzaam en bemoedigend!

Wat een super-zemelkont!

Daar is hij weer: de narre gods: de bekende vrouwenhater. Dat hij zijn bef opete!

Biedt het vak 'burgerschap' kansen? Is dit Bijbelse taal? Zijn onze Reformatorische scholen dienstknechten van de overheid? Deze scholen hebben een roeping en staan ergens voor als het goed is. Laat hen dàt aan de overheid kenbaar maken. "Wij zullen niet zwichten voor Babylon! Wij houden onze roeping vast en doen niet mee!" Onze scholen, kerken en osm-ers lijken de overheid meer te dienen dan God. Met al hun mooie godsdienstige woorden. Dat hebben we in de coronatijd wel gezien. Wat mij betreft is toen de hele gezindte door het godsdienstige ijs gezakt!

Wat moet ik me voorstellen bij een homoseksuele jongen, die naar "Gods Woord wil leven"? Is dit Bijbelse taal? Waaraan kan ik dit dan relateren?

Volstrekte wartaal en onzin

De vreemde nieuwe wereld.... Dat zijn de dagen zoals die waren in de tijd van Noach....daar leven we in . Al een paar jaar wordt de wereld in de greep gehouden door het WEF...Claus Schwab...enz De nieuwe wereldorde komt er in alle hevigheid aan We leven In het laatste van het laatste stuk van de eindtijd. Nog even volhouden...Dan verschijnt Jezus op de wolken om zijn Bruid te halen! Lees Openbaring! Een prachtige uitleg rondom.alle gebeurtenissen in de tijd van de grote verdrukking is de 40 delig serie van Wim Grandia over de Openbaring. Titel van de serie op CZcams ; Zie ik kom spoedig

We leven in de dagen zoals ook ten tijde van Noach dat is voorzegd, dat is de grote verwarring in de dagen die gebeuren voordat Jezus terugkomt om alles te herstellen, laten we ons niet in verwarring laten brengen!dat maakt het allemaal complex! Houd de schrift altijd als leidend. C.v.d.berg

En voorwaar! De HEERE sprak tot het kerkvolk en zeide: "Werpt deze zwartrok uit uw midden, het is de BOOZE, een vuige seksmaniak. Men ziet de mond bewegen maar men zoude gezworen hebben dat het uit zijn nek kwam. Trek hem zijn mantel uit en overgiet hem met pek en zwavel, wentel hem in veren, gijlieden, en knakt hem gelijk een rietstengel. Werpt hem uit uw huis, geliefde schare, en er zal vreugde zijn, als deze geest van krankheid uit uw midden is verdwenen!" Hosanna!

Eng hè, dingen die niet in je boek staan?

God werkt nog door. Ook deze geweldige vrouw mocht uiteindelijk Zijn genade ervaren. Gelooft zij Zijn heilige Naam.

Waardevolle lezingen!

Wij,die het allemaal zo goed doen..dat gevoel krijg ik hierbij.ook onze kinderen zijn in zonden ontvangen en geboren,daar helpt geen lieve moederen aan.Ze moeten allemaal bekeerd worden,daar gaat het om.

Hele fijne studie...helemaal mee eens!

Geweldige leerzame bijbelse preek die we in veel kerken helaas missen.Huwelijk is tussen man en vrouw. Het Ego ik leven leef voor en met God.

Met De Nieuwe Wereld van A. Dvorak?

Bedankt voor het uploaden. Het is belangrijk dat wij als christenen niet gelijkvormig worden aan de wereld en haar begeerte. Vergeet niet dat de wereld continue veranderd. Maar wij christenen moeten trouw blijven aan de ene God die door de tijden heen nooit veranderd. De huidige maatschappij is op weg naar het einde. Het zal zijn als in de dagen van Noach. Wees echter niet bang voor wat er nog komen gaat, maar vertrouw op de Here, want Hij heeft nog steeds de volledige controle.

We worden niet gewaarschuwd in de preken blijft het oppervlakkig en hoor ik al jaren het zelfde ik doe zelf onderzoek en luister stukken ik kan niet begrijpen waarom dominees niks zeggen over wat er allemaal aan de hand is of ze draaien er om heen wij willen alles eerlijk horen en weten ik hoop dat Jezus gauw terug komt op de wolken we leven in de dagen van Noach vreselijk Here help ons staande te blijven neem geen deel aan de werken van de duisternis maar ontmasker veeleer

Dankuwel voor deze lezing. Zeer interessant en fijn om naar te mogen luisteren. Gods zegen voor u.

Amen! Marahnata

🙏🤲📖🙌💌🕯👑AMEN

Dag mevrouw van Hartingsveldt, Uw kinderen (2 zoons) hebben mijn man op de middelbare school uitgescholden voor onder andere homo. Dit heeft hem erg gekwetst. Dit wetend vind ik het lastig om naar deze lezing te kijken. In theorie klinkt het allemaal zo mooi, maar de praktijk blijkt weerbarstig. En dat gaat kennelijk geen deur voorbij.

Een verhaal vol waarheid (en inzichten)! Met een duidelijke oproep! Als clubleider in de kerk, leerkracht en moeder voelde ik me erg aangesproken. Bedankt voor je heldere uiteenzetting. Vanuit een bewogen hart volgens mij, mooi!

Man... zijn..., Vrouw...blijven.

Klopt helemaal, ouders , moeders , vaders , opvoeders , oma's en opa's moeten er zijn voor de fundament van hun kind. Niet hun baan moet het middelpunt zijn , maar het kind.

Opvoeden moet zijn conditioneren. Zie de werken van Pavlov.

Prachtig🌹🙏🏿

Mooie preek💕Danke ✨️🙌🏾💕😇💋🤗🇸🇷🌻🦜💚🌺❤️🥰🙏🏿🌹

Mooi onderdanigheid een joy🙌🏾🌻🦜✨️🥰😇Danke voor uw preek💚🌺❤️💕🥰🙏🏿🌹🙌🏾

Verscheidenheid in Èènheid zegt de zoon van de overleden dominee Anne Bakker Anne ( als mannen/ jongens naam) De naam van de zoon = Wim Bakker🇸🇷

Mooi🙏🏿🌹🇸🇷🌻🙌🏾bedankt💕IN JEZUS NAAM🌺

Wat een wijsheid , wat een waarheid, super goed gegesproken. Dit is precies wat onze samenleving als fundament nodig heeft. Ik bid dat deze woorden mogen aankomen ook in Brabant en Limburg ook in de RK kerk dat alle mensen , kerken , scholen , ouders en opvoeders en vooral onze overheid een eenheid mogen (gaan) vormen voor een fundament voor onze samenleving. Zodat iedereen een kans krijgt en er bij mag horen in Godsliefde.

Mooi gesproken, dank je wel.

Dank voor de Mooie lezing met veel concrete adviezen en goede onderbouwing. De schuine balk op de achtergrond vond ik hinderlijk en werd steeds meer kenmerkend. voor symbool van de glijdende schaal in onze wereld. Beter daarintegen deze balk een leuning als een handgreep en lijn om weer terug naar boven te komen. Het oog naar boven gericht. Vasthoudend en biddend en wetend dat God boven ons en in ons aanwezig is.

een god van herstel hahahahaha koekoek....

Vreemd dat deze man, die nog nooit echte seks heeft gehad, denkt dat hij een moreel oordeel kan vellen over de seksualiteit van andere mensen. Deze mensen zijn ziek hele ziek.

Bijbels Beraad waar elke onderwerp tegen een boekje gehouden wordt war de meest gestiirde onzin staat. Ze zijn gewoon bang voor homo's maar ze durven het iet te zeggen dus ze gebruiken dat rare boekje als excuus... vies heel vis deze mensen....

hahahaha koekoek... stop toch eens met die onzin....

Kijk deze mensen geloven in Satan hahahahaha koekoek..... wat een dram....