Video

На мой взгляд, второй правильный. У обоих уступи дорогу. Равнозначные условия.

первый вариант , так как легковой автомобиль первый въехал на перекрёсток с круговым движением, газель( грузовой фургон) подъехал к перекрёстку уже во время движения легкового автомобиля по перекрёстку , у фургона разметка говорит о необходимости уступить дорогу

Кадр с Шурыгиной вставили))) Я поржал)))

При совместном перестроении уступает белый, если бы белый ехал вперёд то уступает синий

А НИЧЕГО ,ЧТО ТАМ ЗНАК ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО. С КАКИХ ХРЕНОВ БЕЛЫЙ СТАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.

Сначала убедиться в том что нету пешеходов на дороге так как мы не знаем если ли на нём пешеход или нет, поэтому надо сначала остановиться и при отсутствии пешехода можно продолжить движение

Всё просто , знаки смотрим. Или , белый уходит с главной имеет преимущество, а синий выезжает и пропускает.😊

При Одновременном Перестроении водитель с права имеет преимущество. Если едующей по главной авто не перестраивается, то у него преимущество.

Если было бы верно утверждение, что белый может ехать только прямо, а синий только направо, там не было бы пунктира, а стоял забор. Даже будучи на главной дороге, белый не может перестраиваться в синий. И у него помеха справа. У синего всё то же самое, плюсом он на второстепенной и перестраивается на главную, поэтому неважно, что у него помеха слева. Четко аргументировать не смогу, но думаю белый должен иметь возможность съехать с главной дороги. Не может же он остановиться и ждать, пока рассосутся на второстепенной.

Белый не прав, он должен снижать скорость непосредственно на полосе торможения, чтобы не мешать потоку на автомагистрале, а он начал тормозить ещё находять на полосе до въезда на полосу торможения. Тем самым ввёл в заблуждение синего и заставил оттормаживаться автомобилю за ним.

Судя по коментам, для многих является открытием, что знак 5.1 "Автомагистраль" наравне со всем знакомым 2.1 тоже обозначает главную дорогу. Открываем первоисточник, читаем: "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1. Выезжая на эту дорогу, синий выполнил требование ранее установленного знака "Уступи дорогу": он ведь выехал на дорогу, не создав помех белому, верно? Всё, забыли про 2.4. Теперь оба автомобиля находятся на одной дороге почти в одинаковых условиях. Почти - это потому что синий хочет перестроиться на основную полосу движения с полосы разгона. И по 8.10 обязан уступить тем, кто движется по основной дороге. С другой стороны, белый тоже выполняет перестроение. И по 8.4 при одновременном перестроении должен уступить синему, который находится от него справа. А вот какое из этих правил приоритетнее - вопрос дискуссионный.

Что за тупые знаки понавешали, которые друг с другом не сочетаются и с разметкой?

Белое авто движение только прямо а у синего только налево оба нарушили

дебилы деревенскии!нет таких знаков на мкаде.покатайтесь посмотрите идиоты хуйню рисуют😂😂

С самого начала видео, правый нижний край, знак только направо и уступи дорогу

Знак главная дорога.

А, сорри, сразу знак не приметил - у белого преимущество.

Если згаков нет, то эти дороги равнозначные, а значит срабатывает правило - ПОМЕХА СПРАВА. Преимущество у синего.

С зоны перекрёстка ТС уже выехали, а значит знаки приоритета уже не работают. При одновременном перестроении - помеха справа. ПДД 8.4.

Поворот направо был знак уступи дорогу, прямо главная, следовательно у белого преимущество. Помеха справа была бы актуальна, если бы они находились в равнозначных условиях .

почему музыку поменяли?

У белого преимущество главная дорога.

Главная дорога у белого автомобиля, так как он съезжает с главной дороги, а у синего авто перед заездом должен висеть знак уступи дорогу, который означает ,что при дтп виноват тот который не уступил дорогу, и в этом случае виновен синий авто. И не имеет значения что у белого авто помеха справа, так как он съезжает с главной дороги с более высокой скоростью, а синий авто только подъезжает и остановится и избежать дтп у него возможности больше, поэтому , считаю что синий авто обязан уступить дорогу всем участникам,которые движутся по основной дороге.

Как вы такие классные видео с 3д графикой сделали? Это игра какая то или программа?

Нет

Синий - нарушитель (п.11.2 ПДД)

Нарушил

В любом случае, последний должен пропускать в переди едушющего

А где глянуть правильный ответ ?

Нет нарушений

Нет не нарушил

При одновременном перестроении преимущества у черного автомобиля так как у синего будет помеха с права!

Нет.

На видео видно что водитель впереди идущего автомобиля раньше синего автомобиля включил указатель поворота и только после включения указателя поворота стал совершать манёвр обгона. Водитель синего автомобиля сначала начал манёвр и только потом, позже водителя черного автомобиля , включил указатель поворота сигнализирующий о намерении манёвра. При детальном рассмотрении в суде виновным бы (скорее всего) признали водителя синего автомобиля.

Обгон запрещен

Конечно нарушил

367 ещё бы от ворот гаража обгон начал

Двойной обгон запрещен.

Да. Если ТС впереди включило указатель поворота обгон запрещен

Нельзя.

Не нарушил

Нет

Поскриптум, админ выложивший это считает себя самым умным и подкрепляя каким то решением суда считает это правомерным. Человек не способный к осознанию последствий своего деяния так как он является администратором группы обучающихся вождению. Для него важен именно тот факт что суд разрешил, а не то что подобный маневр может создать смертельный прецендент

Нарушение

100% нарушил

Нельзя

Чудо девушка❤

Не нарушил

Нет, не нарушал