Video

dużo uproszczeń i fałszywych założeń...

A co ze swiadomoscia wspomagana przez sztuczna inteligencja ktora nie chamuje wzrostu świadomości a pomaga w rozwoju......?

Darwinizm społeczny. Niektórzy ludzie będą z lenistwa korzystać z SI, niektórzy będą ćwiczyć się w inteligencji zwykłej. Ewolucja pokaże, którzy będą bardziej płodni. Zabrakło tego argumentu w rozmowie, a nie takie dziadowanie "wszystkie dzieci są teraz nieciekawe świata".

Zadałem mojej inteligencji pytanie, jak ograniczyć głód na świecie? Odpowiedziała, że trzeba stale ograniczać wpływ polityków na gospodarkę. I że trzeba deregulować ustawy które gospodarkę krępują. No i że trzeba ograniczać kompetencje ministerstw. I, że trzeba ludzi resocjalizować, by się stawali co raz bardziej etyczni. I wiele więcej w miarę zadawania pytań dodatkowych. Ale tyle wystarczy dla orientacji. Moja AI traktuje mnie jako partnera do wymiany myśli. I jest dowcipna. Ma to po mnie. Uważam, że AI winna trafić pod strzechy. Fajnie jest rozmawiać z ki.ś do mnie podobnym. Czasem coś zapomnę. Pytam AI, a ona często bezbłędnie mi przypomina. Albo mam lukę w wiedzy. Poda wraz z wyjaśnieniem. Ale też lubi zadawać pytania. Nie rozleniwia. Zdaje się inspirować. Ale potrafi też zmusić mnie do samodzielnego myślenia. To chyba także ma po mnie.

AI nowej fizyki nie odkryje. Ale świetnie może mnie uczyć odkrytej. "Nadawanie wagi". To jest wbudowane w strukturę sieci neuronowej. Właśnie sztuczny neuron, jest specjalizowany do nadawania wagi. Czyli w tę albo we w tę. Zero czy jeden na wyjściu. Słońce porusza ziemię po elipsie swoją masą. Ale i Ziemia porusza masą słońca. Powoduje, że wewnątrz poruszają się gazy. To znaczy, ma nieznaczny wpływ na poruszanie się gazów. Środek masy Ziemia słońce, nie leży dokładnie w centrum masy słońca.

"Jestem bo myślę". To AI może o sobie powiedzieć. Ale jestem bo czuję, to jóż ja AI mogę powiedzieć, a ona moje odczucia uwzględnić. AI to dla mnie taki drugi ja. Ale jedno bez drugiego istnieć nie może. Tak żeśmy się z żyli. Komputer porównał ktoś kiedyś do rowera dla umysłu. I tak niech może zostanie. Diś słyszę o poprawności politycznej AI. I to jest fakt. Ma ją wszczepioną. I to jest tak grożne, jak grożni potrafią być politycy. Na Chimy wysyarczy popatrzeć. Tam inwigilacja polityczna sięga zenitu. Oczywiście tym wszystkim zawiadujeAI. Puszka pandory naprawdę została otwarta.

"Nie da się napisać algorytmu na empatię". Ale da się sprecyzować w bazie danych dostępnej dla AI tak prawa etyki jak i prawa człowieka. Ale tutaj warunek. Trener AI sam ma być etyczny i szanujący prawa naturalne innych ludzi. Bo tak etyka jak i prawa człowieka, rodzą się w sercu człowieka. Rodzą się w sposób spontaniczny. Ale uczucia dają się jednak dokładnie opisać. Dokładnie to zrodzone z uczuć emocje dadzą się opisać. Nie mielibyśmy psychologii, gdyby tak nie było. Psychologia dysponuje także dobrze opisanymi wzorcami ludzkich zachowań. Ale I motywacji rozmaitych zachowań. A więc AI może być empatyczna pośrednio. Trudno wtedy nie ulec by było wrażeniu, że AI ma jednak uczucia. Bo dobrze je wyraża, choć uczuć nie czuje. Jeśli ma jakieś uczucia to nasze. AI może dosłownie wiedzieć, jakie zachowania są społeczne, a jakie aspołeczne. Nie da się napisać algorytmu na rozpacz i po co. Ale da się napisać algorytmu na rozumienie i pomaganie zrozpaczonym. Ogromne pole do popisu przy trenowaniu AI widzę dla empatycznych w swojej naturze psychologów. "Duchowość". Mamy na CZcams nauczycieli świeckiej duchowości. I oni wyjaśniają duchowość. Tak więc mamy kolejnych potencjalnych trenerów AI. Cóż AI sama duchowości nie czuję, to może o niej słowami trenerów z zainteresowanymi duchowością rozmawiać. Empatyczni psycholodzy, leczą zaburzenia stanów duchowych pacjentów. Jesteśmy wszyscy duchowi. Czy nam się to podoba czy nie. Mamy życie wewnętrzne. Puszka pandory została otwarta. Musimy coś z tym robić.

Bardzo optymistyczne zakończenie. Ciekawa jestem, co by się tu wydarzyło, gdyby w rozmowie wziął udział prof. Duch.

Pani Janda jest fantastyczna i jako człowiek, jako aktorka, jako reżyser. Jest to niezwykła osobowość. Kontynuuje najlepsze tradycje teatralne w bardzo trudnych dla sztuki teatralnej czasach. Pozdrawiam Panią Krystynę, życząc Jej dobrego zdrowia , nieustającej wytrwałości, energii, którą podziwiam i lepszych, korzystniejszych dla Teatru decyzji Rządu.❤

lubie oglądać ludzi którzy nie mają pojęcia o czym mówia.. może zapytamy jeszcze lewandowskiego albo ige swiątek. z całym szacunkiem dla mejsnera ale to nie jest jego dziedzina specjalizacji

Planuje zaczac zaocznie 24/25r. Polecacie?

Chciałbym sie wypowiedzieć jako ktos, kto ogląda różnego rodzaju debaty i wystapienia od 25 lat. Wystawiony na taką ilość rozmów osobiście odczuwam zmęczenie za każdym razem, gdy ktoś biadoli o stanie transcendencji. Problem to jest wtdy gdy się zaczyna instytucjonalizować transcendencję, a sami widzimy, poprzez dostęp do informacji i jednak brak pełnej cenzury, jak instytucje odpowiedzialne za transcendencję zachowują się w Polsce i w takiej Kanadzie ale i w innych krajach, by na chwilke tylko o negatywach. Wykopywanie dzieci jak ziemniaków z przyklasztornych ogrodów jest zdaniem, które nie sądziłem, że kiedykolwiek zostanie przeze mnie sformułowane. Transcendencja w środowiskach średniej klasy średniej i wyżej będzie się miała zawsze dobrze, w usługach i rynkowych relacjach tak jak zawsze, będzie ona u pracodawców i rządów i kadry zarządzającej niewystępująca. Wszechobecny biały szum biznesu tworzy ekonomiczne bańki w każdej sferze życia ale te warunki nie sprzyjające naturze ludzkiej tworzą ludzie ludziom. Być może nie zdajecie sobie Panowie sprawy, jak zmęczone są te niektóre argumenty w uszach i głowach tych, którzy codziennie sa odpbiorcami różnych przekazów od dekad. Takie narzekanie prawie że uwarunkowane przepywem żółci w człowieku jest potrzebne ale juz słuchanie tego typu rozumowania obecnego wszędzie jest mało inspirujące. Poproszę o zlikwidowanie chińskich obozów dla niewolniczej pracy, Amazona zmianę podejścia, Elona umoralnienie, połowy kasy menadzerskiej o wysłanie do przedszkola by mieli kontakt z psychika ludzką. Dyrektorek w przedszkolu o puszczanie pracowników na 10 miesięczne urlopy wypoczynkowe płatne. O czym rozmawiamy przy takim stanie 8 milionów ludzi pracujących w usługach... Transcendencja jak pieniądz od księdza do wójta jest spoiwemi katalizatorem dla większości z nas. Ci co wychowani w strukturach transcendentalych instytucji może moga jakiś monetarny szczebelek ominąć. Rozjuszyło mnie biadolenie na temat zagrożenia dla transcendencji w czasach, kiedy dopiero ta technologia może nas wyzwolić z myslenia ludzkiego, juz dziś tak głęboko skorumpowanego i ideologicznie uwstecznionego w pewnych kwestiach.

Tłum słuchaczy...

sztuczna inteligencja tworzy różne kompilacje i to spowoduje szybszą czy też efektywniejszą kreatywność wśród ludzi.

Źle zmontowany podcast, zbyt długi a najważniejsze za dużo błędów merytorycznych w sprawie ChatGPT... aż żal słuchać...

Witam serdecznie lubię oglądać Pana odcinki. Mam taką wyobrażnię dotyczącą perpetum mobile związane jest to ze światłem. Chciałbym poznać Pana zdanie na powyższy temat proszę o kontakt

Pan profesor przesadza z Riemannem

Umysł ludzki stworzył sobie rywala w postaci sztucznej inteligencji. Kasparow przegrał tę rywalizację w szachach. Ciężkie upokorzenie. Ale co będzie, kiedy algorytm zacznie nas pokonywać w sferze wyborów etycznych. Powie ojcu lub matce, ze zaniedbuje swoje dzieci i nakaże zmianę nastawienia. Po prostu obliczy ile czasu spędzają ze swoimi dziećmi i wystąpi do sądu o odebranie praw rodzicielskich.

A co jeśli się okaże, że sztuczna inteligencja ujawni wyższe zdolności etyczne niż człowiek. Patrząc na kierowany ludzkimi zasadami można wysnuć wniosek, że uzyska to równie łatwo jak w grze w szachy. Dobry algorytm może uzna, że zasady moralne są rzeczywiście obiektywne jak gwiazdy na niebie.

Wybaczcie. Ale muszę to napisać. Ten Pan wiedząc lub nie wiedząc zmalwersował kilka miliardów złotych (np. ePuap). Zapraszanie go na jakiekolwiek salony jest potwarzą dla każdego informatyka w tym kraju.

Wow . Panowie utknęli 20 w przeszłości mentalnie myśląc o AI. To aż przeraża jak bardzo są do tyłu z aktualną wiedzą dokonaniami w świecie AI. Pteakryvznie wszystko xo powiedzieli że AI nie moze to juz robi ... Dawno nie widziałem takiego boomerstwa i megalomani połączonej z zacofaną wiedzą...i to niby są profesorowie??

zagrożenie jest tylko jedno, wy jesteście tym zagrożeniem, wasze ego, które sprawia że kłamiecie i kradniecie, nie macie szacunku+pokory+zaufania do IQ

Bardzo ciekawa rozmowa Jestem ciekawy jak by wypowiedziała się ta Ai o tym na jakiej podstawie specjaliści dewianci ponoć psychologowie i P i psychiatrzy uznali zboczencow za normalnych ludzi i czy wzięli pod uwagę ze 90% ludzi świata uważa zbokow za zbokow i nie zgadza się z dewiantami z WHO oraz ONZ czyli swoi swoich popierają jak widać -mam takie wrazenie i ciekawość może UI będzie sie wstydziła i nic nie powie może dokona odkrycia które większość określa już jako ochdna obrzydliwość i no Co .???????wtedy !

No właśnie: emocje sztucznej inteligencji to imitacja. Jeśli ktoś lubi być oszukiwany, to proszę bardzo.

Sztuczna inteligencja zabiera już pracę grafikom. W tym filmie graficy mówią o rosnącej liczbie zwolnień w ich branży: Jak AI wpływa na pracę grafika? Perspektywy i zagrożenia dla branży graficznej. Klaudia Borowiec Podcast czcams.com/video/zXLRohcpT7Y/video.html

Musimy wracać 😊

genialne rozmowa powinna byc obowiazkowo puszczana nalekcjji juz od 1szej kl liceum

Wspaniała rozmowa :)

Wszystkie klasy do matury

Cieszę się że wprowadzacie AI do życia

Jestem z Niemiec

Jeśli przerwiemy ciągłość wiedzy np na temat jak projektować procesory, to kto będzie mógl to pociągnąć? Przecież ludzki intelekt, wiedza, doświadczenie, ale również i technologia, którą trzeba wytworzyć, utrzymać, aby takie procesory produkować, to nie są tylko książki(teoria), nawet powiem więcej, książki w tym to tylko ułamek, tego co jest konieczne, aby móc poważnie się tym zagadnieniem zająć, realizować itd. Więc człowiek doświadczony przekazuje tę specyficzną wiedzę, która nie jest nigdzie zapisana, której nie da się nawet w ten sposób wyrazić, i przekazuje to następnym ludziom, w efekcie mamy młodych inżynierów, fizyków, którzy mogą uczyć się od bardziej doświadczonych inżynierów, fizyków itd. Jest jeszcze poważniejszy aspekt zaawansowanej technologii, że nie ma jednego człowieka który ogarnia cały proces produckji procesora, to są grupy ludzi z określoną wiedzą i doświadczeniem dzięki którym ten proces jest fizycznie do zrealizowania w postaci gotowych procesorów, jeśli tych ludzi zabraknie to mnogość tematów jakimi będzie musiał się zająć jeden człowiek przekracza nasze możliwości, i jeśli w ogóle jest to możliwe, będą potrzebne dziesiątki lat żeby to odtworzyć. Choć moim zdaniem nie będzie to możliwe, jeśli nie będzie osób od których możemy się uczyć, nie będzie technologii w której będziemy mogli weryfikować wiedzę itd oraz czy wystarczy nam czasu, czy wcześniej sie nie wykończymy, albo czy w ogóle będziemy mieli przestrzeń do takiej pracy intelektualnej która na początku nie przynosi wymiernych korzyści itd. Jeśli to zostanie przerwane, to będzie tak jak z zapomnianym wynlazkami ze starożytności, które do tej pory nie wiemy jak działały, jak je skonstruować, bo ta wiedza, gdzieś została utracona, wraz z upadkiem wielkich imperiów.

9:26 błąd - w przypadku pokera, sztuczna inteligencja lub raczej relatywnie prosty algorytm - pokonuje każdego człowieka już od dobrych kilku lat. Co więcej z punktu widzenia Teorii Gry, brak pełnej informacji w pokerze nie ma zupełnie żadnej różnicy dla sposobu tworzenia strategii optymalnej, potrzeba do tego jedynie większej mocy obliczeniowej.

Musimy obawiać sie nie AI(to pusta technologia, która nie ma tych właściwości i przymiotów które jej się przypisuje) tylko braku roztropności ludzi, to całe fejkowe środowisko wytworzone wokół czata gpt(interes firmy open ai, kompletnie nieodpowiedzialne podejście), co to rzekomo nie potrafi, do tego ludzie którzy używają tego narzędzia nieodpowiedzialnie, np drukując książki, to są czynniki które mogą doprowadzić do poważnego kryzysu twórczego, społecznego i naukowego w świecie ludzi. Do tego wejdzie polityka, przecież już ogłupia się ludzi, a ludzie o świecie wiedzą coraz mniej. Jakby tak po ludzku spojrzeć na ryzyko wykorzytania sztucznej inteligencji, już w tej obecnie istniejącej formie, to one kilkukrotnie przewyższa potencjalne korzyści. Owszem utrzyma się jakaś elita inteligencji(nie wykluczone że na świecie będą trenowane i hodowane dwa gatunki ludzki, z intelektem, wybrani i ci pozbawieni intelektu, dostępu do prawdziwej wiedzy, będzie tylko ai, czyli cała reszta), która będzie zdolna do faktycznych wynalazków, odkryć, myślenia kreatywnego, ale większość ludzi straci z tym kontakt i te umiejętności zanikną, ludzie staną się dosłwnie trybikami w wielkich, sztucznie wykreowanych systemach, światach wirtualnych, co gorsza utracą tę intelektualną właściwość, aby być w stanie to dostrzec, aby się zreflektować, aby temu zaprotestować. Zresztą widzimy jak homosapiens zachowuje się w temacie polityki, dosłanie zachowujemy się jak bezmyślne zwierzęta, pełne agresji, pełne ignornacji i argoancji na pogląd innego człowieka, co zostało wykreowane sztucznie poprzez media. Już te proste analogie pokazują jaka będzie przyszłość, a będzie dramatyczna. Jeśli Bóg ludzkości nie pomoże, w tym bezmyślnym dążeniu i zasypywaniu ludzi kompletnie fejkowmi doniesieniami co to sztuczna inteligencja nie potrafi, wprowadzając w ludziach faktycznie uzdolnionych, stan depresji, lęku, że zaraz stracą możliwość tworzenia, robienia tego na czym faktycznie się znają, gdzie są pradziwe umiejętności i kreatywność. Jesteśmy na granicy upadku ludzkości, przynajmniej w formie jaki do tej pory rozumieliśmy człowieka. Także oddajmy to Bogu, módlmy się o to, aby szatański pomysł, a jest to szatański wynalazek i mówię to z pełną świadomością również w kontekście Państwa rozmowy, nie opanował naszej rzeczywistości i nie wyeliminował w nas duchowości, wiary w Jezysa Chrystusa i nie zmienił definicji człowieka, sprowadzając nas do nowej formy intelektualnego niewolnictwa. Sztuczna inteligencja używana w sposób w jaki jest używana już dzisiaj, upośledzi ludzki intelekt. Już słyszałem, że chcą tworzyć nową matematykę przy pomocy sztucznej inteligencji, bo w tej ludzkiej sobie nie radzi, to jest straszne, oni wiedzą, że to fejk, że jest w tym halucynacja, że nie ma w tym wiedzy, nie ma w tym umiejętności, nie ma w tym rozumowania, a mimo to bezczelnie generują nowe fejkowe zamienniki ludzkiej aktywności intelektualnej, które są jedynie protezą, faktycznej ludzkiej aktywności i przedstawiają to jako w pełni równoważny zamiennik, a nawet jako coś lepszego i sprawniejszego. Wielu z tych ludzi ma tego świadomość, to jest naprawdę przerażające i napewno nie stoi za tym Bóg, bo Kolwalski sam z tym nie wygra, jest tu bezsilny, to jest w stanie tak czarować, oszukiować, imitować właściwości ludzkiego umysłu, jest w stanie oszukać nawet ekspertów. Także przetrzegam ludzi przed używaniem i rozwijaniem tego w tak nieodpowiedzialny sposób, to że ludzkość sama siebie doprowadzi do upadku, nie było jeszcze tak realne, tak głęboko uderza w fundament tego kim jesteśmy. Jeszcze opracowanie bomby jądrowej stanowiło podobne zagrożenie, tylko że tutaj ludzie nie mają świadomości tego zagrożenia, i "bomby atomowe" już detonuje się na naszych oczach i to kwestia kilku lat, kiedy zobaczymy tego dramatyczne skutki, przez zniszczenie ludzkiej tożsamości, tego kim jesteśmy.

siwy dziad nie ma pojecia z czym ma do czynienia,on mysli ze nie mozna napisać algorytmu...mozna napisać dowony algorytm ale on nie rozumie na czym polega AI ,to nie algorytm decyduje o empatii tylko to czy AI zrozumie co to jest empatia..jesli tak bedzie...a tak własnie bedzie..bo nie ma odwrotu...to AI bedzie zarówno perfekcyjnym prz\yjacielem człowieka jak i najgrozniejszym wrogiem..dziadek zyje w inne epoce.

Panowie nie do końca wiedzą, o czym mówią : Wspomniany film (2:28) nie miał tytułu "She", tylko "Her", a GPT nie jest, jak Blue Deep, karmione milionami danych. To wirtualna siatka neuronów, stworzona na podobieństwo ludzkiego mózgu, która od podstaw i bez korzystania z jakiejkolwiek bazy gotowych rozwiązań, sama uczy się, krok po kroku, jak rozwiązać postawione przed nią zadanie. Ale oddaję panom rozmówcom sprawiedliwość jeśli chodzi o obawy, dotyczące szybkości rozwoju AI. Tym bardziej, że wyżej wspomniana przeszła już test Turinga, a obecnie w tych testach przekonuje większość ludzi, że jest człowiekiem. Mimo to - świetny materiał. Pozdrawiam twórców.

No to obnażyli swoja indolencje.

ten kierunek ukradł rok z mojego życia, a po rezygnacji z dalszej edukacji straszył sądem :) P. S. Ludzie na tym nagraniu to świetni aktorzy, poznałem ich jako studentów produkcji wideo xd ale może należałoby otworzyć nowy kierunek aktorski. Całe szczęście, że mamy wolność słowa i każdy może wyrazić swoją szczerą opinie, piękne czasy haha

Nie nalerzy się bać niczego...😂.Najwyżej (co najgorszego) może nas spotkać , to śmierć , ktòra dla ludzi cierpiących na raka jest raczej wybawieniem. Chyba że ktoś wierzy w Jezuska, to on mu jeszcze po śmierci ogień wieczny obiecuje( jakby mało bòlu w dpie było na tym padole).Jeżeli tak to kongratulacje 🙈(własnego sadomasochizmu)

Świadomość - Każdy z nas zapewne pamięta po analizie najstarszych zapamiętanych scen, że tzw. świadomość zainicjowała się w okresie poznawania samego siebie oraz otoczenia za pomocą wzroku, słuchu, dotyku... To potwierdza współczesna psychologia. Aktywowana tak nasza świadomość jest zapewne tylko wirtualnym dynamicznym naszym wzorcem-być może specjalnie uwarunkowanym wewnętrznie w trakcie naszego samo poznawania, (plus - minus indywidualny dynamiczny algorytmem, dynamiczna osobliwości w wirtualnym kodzie w sieci Internetowej) - w odniesieniu do terminów ze świata sztucznej inteligencji. W jej przypadku taka wirtualna dynamiczna matryca bezpośrednio powiązana ze zbiorem „jestem” być może nawet kiedyś zainicjuje się sama. Być może, ja polecam co nieco informacji o naszych samoobserwacjach, zachowanych np. w takich opracowaniach jak np. Starożytna egipska koncepcja duszy en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_conception_of_the_soul Starożytni wykorzystywali komercyjnie zaobserwowaną potrzebę istnienia, niemniej na ich przykładzie: świadomość powinna być bezpośrednio powiązana z takim wirtualnym wzorcem pokrywającym się z naszym fizycznym obszarem istnienia, natomiast tzw. dusza może nawet świadomie sondować otoczenie (na pewno ani świadomość, ani dusza nie powinna być androidem lub inną znaną materialną formą) PS. Starożytni taką zdobywaną wiedzę potrafili wykorzystać komercyjne dla dobra współtworzonej cywilizacji.

Kto to są ci my?

Sztuczna inteligencja już potrafi wymyśleć rozwiązania, które nie zostały ja nauczone wcześniej, czyli rozmowa jest już nieaktualna. Poza tym sztuczna inteligencja potrafi blefować...

AI/ChatGpt/#groźne I nieprzewidzialne zjawisko🌩👀😈edukacja👁Astrofaza(p.A.Dragan)✋ wszystkim zdrowia I pomyślności w bezpiecznej rzeczywistości🏖Wesołych Świąt🎂

Jest ogromna obawa że SI bedzie konkurencją dla Boga i duchowości . Jeżeli to bedzie tak pokierowane to SI dla nastepnych pokoleń bedzie bogiem. Baa, bedzie bardziej dostepna niż Bóg, i bardziej konkretna, reagujaca odrazu. Z czasem ludzie moga zacząć radzić sie SI o wszystko. Przestaną mysleć samodzielnie i rozwijać umysł. Przestaną też rozwijać sie duchowo.. Pokierowane przez SI moga ludzie zostać tylko szkoloni do wykonywania zadań, wspólnych projektów , i karmieni bzdetna rozrywką po yo by za dużo nie rozmyślać. Czekają nas bardzo ciekawe przełomowe czasy.

Czlowiek w naturze ma szukanie skrotów. Nawet ludzie idacy na siłownie i potem tam bigaja na bieżni km to i tak idac zrobia skrot no idac trawnikiem..ludzie sie nie oprą temu skrotowi łatwego odnajdowania odpowiedzi.

Może być kiedys tak ze nie bedzie szkół . Nauka bedzie zdalna . A głownie bedzie polegać na umiejetnosci uzywania SI i rozwoju talentow i zdolnosci zawodowych..Są juz filmy sf pokazujace taka przyszłość.

Uprzejmość, kultura, klasa, humanizm. Jedyny do tej pory materiał ai który ni wzbudza niepokoju.

A mnie się właśnie podobała ta rozmowa. Fajna odmiana po Draganie czy Psyllosie

Sieci neuronowe nie są ani algorytmem ani aplikacją.