Video

@meryrozklapicha1179 te mierniki do gniazd nie są zbyt dokładne, ale też zawsze dokładność jest potrzebna, często wystarczają. Są też specjalne moduły z rozdzielonymi przewodami do ceg, albo można samemu zrobić. Inaczej wygląda sytuacja jak mamy sam kabel, bez gniazd. To jednak dotyczy prądu przemiennego, a film jest o pomiarze stałego.

@@elektrotechnika-krakow ja te mierniki do gniazd ( trochę nie na temat) używam do ładowania prawie wszystkich urządzeń z akumulatorem ( powerbank, smartfona, tablet, latarek itp.) . Mają funkcję odłączania zasilania ( ładowania) po osiągnięciu zadanej mocy w watach. Z uwagi że mam urządzenia które ładują dalej po osiągnięciu 100% to jest to idealne aby chronić Akku i skromnie planetę. Mam też podobne USB i pełnią podobną funkcję, uważam że to super wynalazek.

Dziękuję i pozdrawiam!

Dziękuję i pozdrawiam!

Pod klawiszem "Informacje" w opisie są linki do stron.

@@elektrotechnika-krakow prostak i cham na pytanie o dobór kabla zaczyna wymyślać coś o projektach a na koniec pisze że nie udziela porad. Tragedia

👍

👍

Dzięki i pozdrawiam!

Fajna szkółka dla najmlodszych majsterkowiczow ,ja polecam multimetr zt98 i jemu podobne. Na ali za ok 35-50 zl na poczatek nauki wystarczy a i uszkodzic nie szkoda do mierzenia pradow sie nie nadaje ale na paczatek wystarczy a i prosze pamietac to ze bateria/ogniwo posiada dobre napiecie np 1.5v 3v to nie oznacza wcale ze bedzie dzialac w ukladzie prawidlowo bo do prawidlowej pracy urzadzenia potrzebna jest moc czyli UxI ,ale o tym to juz sami sie przekonacie w swoim doswiadczeniu zyciowym

zt98 jest automatyczny, do nauki - aby lepiej poznać zasady - np. dobór zakresów, dokładność zależna od zakresów itp. polecam poćwiczyć też na manualnych - może być taki za 15 PLN z supermarketu. Interpretacja wyników to już osobny temat - na razie podstawy.

Dzięki 👍

W tym filmie pokazuję tylko jak zrobić samą próbę - jak już się wie gdzie zrobić. Ten film przeznaczony jest raczej dla osób zaawansowanych - potrafiących namierzyć zwarcie. Temat diagnostyki - i właśnie określenia gdzie się wlutować to bardzo obszerny temat i setki czy więcej różnych przypadków... Cześć jest omówiona w innych filmach, np: PRÓBA ZWARCIOWA z termowizją i bez. 2 sposoby, Diagnostyka i próba zwarciowa bez termowizji. #probazwarciowa, Usterki Baseus JumpStarter 20.000mAh i naprawa. Na stronie naprawa-laptopa.com.pl są też artykuły na ten temat.

Tu: czcams.com/video/AdVVYaLGbaI/video.html

Dziękuję i pozdrawiam !

👍

Nie wszystko co użyteczne i przydatne musi być fascynujące. Z tanimi testerami jest podobnie :).

​to🎉

Poza punktem podziału PEN na PE i N - czyli przejścia z TN-C na TN-S nie łączy się neutralnego z ochronnym. Takie połączenie za RCD powinno powodować rozłączenie RCD, jest traktowane jak usterka czy zagrożenie.

@@elektrotechnika-krakow Tak, teraz to już intuicyjnie ogarnąłem. Dziękuję.

@@ksjg2476 👍

👍

Może uszkodzone te białe widełki, albo uszkodzone mocowania w klawiaturze (czasem się trafi wygięte. Można obejrzeć u sprzedawców widełki lub rozebrać klawisz obok i porównać.

Trzeba dokładnie obejrzeć - może blacha wygięta, ułamana, może prowadnice uszkodzone.

Witam. Najlepiej sprawdzać na schemacie lub BordView - ale trzeba znać oznaczenie płyty.

Sporo zależy od warunków - czasem dużo droższe testery są potrzebne, a czasem te tanie radzą sobie lepiej od drogich :).

IT jest też np. na salach operacyjnych - ale to szczególne obiekty - nie miałem do czynienia z takimi w praktyce.

Jak się sprawdza jeden czy 2 przewody raz na jakiś dłuższy czas to jeszcze ma to sens, ale przy większych ilościach to zdecydowanie nie jest wygodne. Nie zajmuję się sieciami - nie miałem okazji sprawdzić na takich wiązkach - wyszukiwanie przewodu w rozdzielnicy (jeszcze nie złożonej) w wiązce kilkudziesięciu elektrycznych przewodów - poszło nawet sprawnie. Do przewodów pod napięciem to raczej się nie sprawdzi, już lepszy będzie fazer777.

@@elektrotechnika-krakow Pod napięciem to szukanie w ścianie zamiast detektora. Fajnie buczy.🙂

@@rafalhomik2839 do tego jeszcze nie używałem :).

Może nawet taki sam, przynajmniej w środku :). Te x200 to raczej abstrakcja, przy takim powiększeniu to 1mm nie mieściłby się na ekranie. Ale do elektroniki tak dużego powiększenia nie trzeba.

Chyba najtańszy dający rozsądne efekty jest w tym filmie: czcams.com/video/7T6PWkQZ3VM/video.html

Oby :)

Od kilkunastu lat używam optycznego, ale ma swoje wady - wielkość, waga, ilość zajmowanego miejsca, sposób patrzenia, nie wspominając o praktycznie zerowej mobilności. Nie dostrzegałem tego dopóki zupełnie przypadkowo nie trafił się ten z ekranem. Teraz używam obu - i optycznego i tego. I nie wiem czy gdybym teraz miał decydować to kupiłbym ponownie optyczny. Miałem okazję obejrzeć kilka z wyświetlaczem wyglądających tak samo - a różnica w obrazie olbrzymia. Oczywiście nie ma co porównywać do optyki, bo to inna liga :). W ramach testu przez tydzień używałem tylko tego z ekranem - naprawy płyt głównych do laptopów - w tym np. lutowanie KBC. Na początku nie było łatwo się przestawić i kilka razy miałem ochotę stwierdzić że to się nie nadaje, ale po kilku dniach zacząłem dostrzegać zalety - teraz używam obu - starego optycznego i tego z ekranem - zależy do czego potrzebuję. Często wygoda cyfrowego (pozycja) wygrywa jakością obrazu w optycznym.

@@elektrotechnika-krakowakurat optyczny to typowo na serwis a nie mobilnie 🙂 w terenie używam lupy zwykłej to najtańsze najprostsze i najlepsze rozwiązanie. Nie wiem czemu ale osobiście cyfrowy jakoś mi nie podszedł i te refleksy świetlne mnie denerwowały nieraz. Ktoś kto sie uczy nie widzę przeszkód kupić sporo tańszy cyfrowy ale na dłuższą metę dla kogoś kto robi często coś to męczarnia dla oczu. Moje oczy się męczyły przy cyfrowym patrząc w monitor na optycznym tylko przez pierwsza godzinkę miałem ochotę go wywalić w kosz a teraz nie wyobrażam sobie życia bez stereoskopu. Jak widać ile ludzi tyle opinii. Pozdro 🙂

Każdy ma swoje upodobania :). Mi w optycznym pomimo używania przez kilkanaście lat nie pasuje pozycja - przyzwyczaiłem się, nie widziałem problemu, ale użyłem tego z ekranikiem i doceniłem swobodę :). Potem kombinowałem z wysokością fotela, odległościami, itp - ale z moimi wymiarami nie udało się tego poprawić i brakuje mi tej swobody przy optycznym, a w ten ekranik mogę patrzeć z większej odległości, z boku :). Myślę, że warto spróbować i samemu ocenić. Kilkanaście lat używałem tylko optycznego, a teraz zamiennie używam obu.

barlowa, to polecam 0.7 :) (mozna bardziej ergonomicznie miec biurko) . A oswietlacz polecam z filtrem polaryzacyjnym ifixes il37 :) Tylko sam oswietlacz, to jest w cenie taniego elektronicznego mikroskopu z Chin ;) Mam stereoskopowy z kamerka i wyswietlaczem. Do ogladania plytki czy obserwacji jakichs elementow, to jeszcze mozna uzywac tego wyswietlacza. Ale do pracy, to on sie kompletnie nie nadaje, wlasnie przez brak widocznej "odleglosci". I kij wie, czy juz dotykamy jakiegos drucika (jak jest w powietrzu), czy jeszcze nam brakuje 1-2 mm :D

Ja następnego optycznego nie zamierzam kupować, jeden wystarczy :). Optyczny wymusza niewygodną dla mnie pozycję - i głównie z tego powodu używam chyba już częściej tego z ekranem. Jakość obrazu oczywiście na niższym poziomie i to nieporównywalnie niższym, ale wygoda i swoboda ruchów wygrywa - a po dniówce kręgosłup nie boli. Nie mam problemu z brakiem głębi ostrości - używałem przez tydzień tego z ekranikiem - nie zauważyłem takiej niedogodności - lutowanie na płytach głównych do laptopów bezproblemowo - ale to może kwestia prawie 20 lat nabierania wprawy.

Można. Ja wolę patrzeć w ekran nad tym co lutuję niż w inne miejsce - nawet jeśli obraz jest większy - może to kwestia przyzwyczajenia.

W ramach testu używałem tego z ekranem na uchwycie przez tydzień zamiast optycznego - naprawa płyt głównych do laptopów - da się pod tym lutować, chociaż trzeba się przyzwyczaić.

Też tak przez długi czas myślałem - kilkanaście lat używania tylko optycznego (naprawy płyt głównych laptopów). Podchodziłem sceptycznie, na początku trudno było się przyzwyczaić, ale po tygodniu używania tylko tego z ekranem (taki test na przydatność) - chyba w tej chwili nie kupiłbym optycznego (kiedyś takiego wyboru nie było), a przynajmniej mocno zastanawiałbym się czy warto kupić optyczny. Teraz używam zamiennie obu, każdy ma swoje wady i zalety - trudno byłoby mi z jednego zrezygnować. Ale to kwestia indywidualna - tu już każdy musi sam ocenić.

​@@elektrotechnika-krakow hmm.. jeśli masz takie doświadczenia to jest świetna wiadomość, szczególnie dla młodych pasjonatów, dzięki za odpowiedź!

@@michalp.1484 To już każdy musi sam ocenić - jednemu się będzie podobać innemu nie. Już 2 osoby którym pokazałem ten z ekranem kupiły taki - a obie mają od lat optyczne. I jako uzupełnienie sprawdza się dobrze. Na pewno są dziedziny gdzie optyczny będzie jedynym dobrym wyborem - ale też i takie gdzie nie będzie potrzebny.

Ja często używam lampy z lupą (kupiona jako kosmetyczna) z największym powiększeniem jakie było kilkanaście lat temu dostępne - wiele można zrobić, duża swoboda pod lupą, duża głębia obrazu, mocne światło.

Lutowałem na próbę KBC - da się. Oczywiście z 10 razy większym budżetem będzie się lutowało wygodniej :).

Pytanie tylko czy warto to usprawniać, do dłuższego lutowania i większych elementów i tak lepiej np. gazową - można szybko napełnić, a do drobiazgów i tak się nadaje.

@@elektrotechnika-krakow zależy od tego jakimi nakładami się to zrobi,czasami w swoich zbiorach gratów można znaleźć wszystko co potrzebne do usprawnienia,wtedy warto.

@@pila211 Jeszcze trzeba swój czas policzyć :). A to często się pomija.

Raczej zastanawiam się jak bardzo da się poprawić, nie tracąc wygody użytkowania. I czy przy takich cenach warto próbować, czy dokupić po prostu inną.

Optyczne to inna liga, jakość obrazu trudno porównywać.

@@elektrotechnika-krakow dlatego warto zapolować na okazję. Za niewiele można fajny sprzęt złożyć,do amatorki w zupełności wystarczy.

@@pila211 Na taki sprzęt też potrzeba więcej miejsca. Problemem może być ramię (jedno z Ali mi pękło), ciężar, wymiary - ale zyskuje znacznie lepszy obraz.

Zgadza się, nie każdy potrzebuje od razu drogiego mikroskopu. Jak się zamierza używać codziennie po kilka godzin to ergonomia zaczyna być istotna, podobnie jak oszczędność czasu, ale do sporadycznego używania patrzy się inaczej na sprzęt.

Tego z ekranem przez tydzień używałem do napraw płyt głównych do laptopów - dawał radę i po przyzwyczajeniu się nie wiem czy ponownie kupiłbym optyczny. Tych z 7" ekranem nie testowałem dłużej - jeden naprawiałem i wydawał mi się za duży i jakość obrazu (ostrość) też wydawała się gorsza. Ale sporo różnych modeli jest w sprzedaży, może akurat trafił się gorszy.

@@elektrotechnika-krakow Ekrany w najtańszym sprzęcie mają niską rozdzielczość. trzeba na to zwrócić uwagę, minimum to 1280x600 (fizyczna ilość pixeli) w typie IPS. Ja bym chciał mikroskop wielofunkcyjnym z multimetrem i kamerą podczerwoną, to był by ideał ;)

@@dabfpv W tym z filmu jakość na ekranie jest bardzo ok, nie mam danych jaka rozdzielczość, ale obraz jest ostry. Z takim combo się nie spotkałem, ciekawe czy w praktyce byłoby wygodne - chociażby ze względu na rozmiary.

Mikroskopijne to znaczy jakie? Ja się zajmuję płytami do laptopów i z rastrem 1, 0,8, czy 0,5 nie ma problemu.

@@elektrotechnika-krakow 0,01mm

To podejrzewam że tylko optyczny da radę. Niestety nie mam jak sprawdzić.

@@elektrotechnika-krakow wystarczy jakiś pęknięty monitor ,odlutować taśme foliową z lcd i pod mikroskop

@@selorius28 Nie mam pękniętego monitora, ani TV, a taśmy w laptopowych matrycach mają znacznie większy raster

To chyba mało wygodne :)

@@elektrotechnika-krakow e, ze statywem całkiem dobrze działa

Czyli też zmodyfikowana wersja :)

@@elektrotechnika-krakow tak tak, no jedna ręką coś lutować nie jest łatwo, trzeba sobie pomagać :) ale film swietny

👍

Ten z wyświetlaczem jest wygodny - właśnie ze względu na wyświetlacz.

W moim egzemplarzu widocznego opóźnienia nie ma, ale jakość obrazu niska...

Ja się uparłem i tydzień korzystałem tylko z tego z wyświetlaczem - na początku nie było łatwo, przyzwyczajenia przeszkadzały, ale teraz nie wiem czy ponownie kupiłbym optyczny... Ale to już każdy musi sam ocenić.

Zgadza się - i jak ktoś nie ma tej świadomości (a w instrukcji jest to słabo opisane) to łatwo się pomylić.

Na tydzień odłożyłem optyczny i używałem tylko tego z wyświetlaczem - na początku byłem sceptycznie nastawiony, przyzwyczajenia przeszkadzały, ale potem trochę się przyzwyczaiłem. Oczywiście jakości nie ma co porównywać, ale ceny też. Kiedyś - wiadomo były tylko optyczne, ale jakbym miał teraz decydować to nie wiem czy kupiłbym ponownie optyczny.

👍

Dziękuję i pozdrawiam, mam nadzieję ze komuś pomoże podjąć decyzję czy iść w tą stronę czy dołożyć i kupić optyczny.

Zmniejszyłem głośność na ile tylko edytor YT pozwala, dziękuję za informację i pozdrawiam.

​@@elektrotechnika-krakowteraz super dzieki z amaterial

W 6:47 jest porównanie z miernikiem wzorcowanym - wynik prawie taki sam. Nie widzę sensu rozwodzić się nad dokładnością i sprawdzania pod tym kątem tanich multimetrów - z założenia są dla osób które nie potrzebują dużej dokładności. I też nie ma co się za wiele po nich spodziewać.

Szczerze - nie chciałoby mi się rozbierać i wyklejać taniego multimetru. Tu gdzie jest potrzebna większa dokładność - i tak bym go nie użył - a do prostych zadań wystarcza bez modyfikacji. Budowa, montaż, wykorzystane elementy - tu i tak mamy spore ograniczenia.