Video

Сергій, брат, я скажу теж свою думку. Був колись такий відомий грек Спірос Зодіатес (можеш знайти про нього в Гуглі), в мене два Заповіти англійською з підстрочним арамейським і грецьким текстом і цифровими кодами, а вкінці під кожним кодом пояснення слів з грецької. Так ось, він каже (і я з ним згоден), що питання не в тканині і навіть не в ангелах (тобто пасторах), а питання положення чоловіка та жінки перед Богом під час молитви і закінчує Павло цю тему в 13 вірші, а не як помилково вважають, що 16 віршем. І закінчує Павло риторичним питанням. Надіюсь пояснювати, що таке риторичне питання тобі, як пастору розповідати не треба?! А там запитання, «Розсудіть САМІ, чи личить жінці молитися Богу з непокритою головою?», тобто відповідь - «ні»! Далі Зодіатес каже, що 14 вірш Апостол Павло відповідає їм на інше запитання. Він говорить, що Павло їм говорить про довжину волосся чоловіків та жінок. І каже, що сама природне ви підказує, що довге волосся має бути у жінок, бо то є їх природній головний покров, а у чоловіків коротке волосся. Але, якщо ще починати спорити про те, яка довжина волосся має бути в чоловіка і жінки, то церква немає такої традиції, тому що є Балто важливіші питання, які треба вирішувати, аніж спорити про довжину волосся. Доречі, Зодіатес каже, що в грецькому там не стоїть те ж саме слово покривало, що покривається під час молитви, а покривало, як покриття волосяне. Якось так.

❤❤❤

Так ви не відповіли на питання який секс дозволяє Біблія, ходили по колу , а відповіді не має. Навіщо будо ставить питання у своєму ефірі, якщо не знаєте не треба було починати ефір

Хай вас Бог благословляє !

Коли ми в школі багато років тому назад вивчали теорію Дарвіна, а атеїзм рулив, вчитель заніс у клас плакат на якому були зображені мавпи, які в «процесі»вирівнювалися і врешті перетворилися на людину… І я тоді подумала «не знаю хто мої предки, але точно не ці потвори…це родичі того хто цю маячню видумав…» Мені було тоді 13 років.🤗

надіюсь прочитається, цікаво, чому так мало християн вірять у другий прихід Ісуса Христа, велике, загальне воскресіння, остаточний суд, і встановлення на віки-вічні Царства Бога Всевишнього, яке встановить на віки-вічні Царства Бога Всевишнього, яке встановить на віки-вічні мир і любов?

библию надо не читать,а познавать,она богодухновенно и надо понимать,что говорит Дух через слово,а не буква,которая убивает.

Интересно мы живём в мире Христианства или Еврейства? На все заковыристые вопросы в Писании можно найти ответы. Где можно найти всему или оправдание. Или осуждение. Особенно этим хорошо владеют высокопоставленные.

Анальний, зато потім праведні дівственницею заміж виходять, віруючи,іслам вам в поміч.

Дякую за цікаву інформацію!!!

Слава Ісусу Христу !

Багато слiв, але нiчого, що спростовує теорiю Дарвiна.

Було б дуже цікаво послухати фантазії з приводу сценаріїв виникнення живої клітини з неживих хімічних речовин.

Дивовижний фільм! Якби мені, коли я вивчав в школі біологію, показали такий, я (ми всі б, школярі) краще б розуміли будову живої клітини. Щодо можливості чи неможливості випадкового виникнення життя - я вважаю, що життя виникло не випадково! Особливо по-ідіотські виглядають приклади з киданням кісточок з літерами задля створення віршів Байрона. На мою думку, треба дуже обережно використовувати поняття «ВИПАДОК». В процесі виникнення життя приймали участь і випадковість, і передумови. Доречі, я хочу наголосити - мої розмірковування щодо виникнення життя, не стосується планети Земля. Я розглядаю загальний принцип виникнення живого з неживого у Всесвіті. Принцип такий: ПЕРЕДУМОВИ є там, де є достатньо інтенсивні процеси перемішування речовин та наявність достатнього розмаїття речовин. ВИПАДКОВІСТЬ проявляється в тому, що в певному, потрібному (задля початку процесу виникнення життя) місті зустрічаються потрібні задля виникнення життя, речовини! Я вважаю, що виникнення живої клітини, а до цього величезної кількості спрощених прообразів живої клітини, йде по одному й тому ж сценарію: від простого до більш складного. Якщо є передумови (про які я написав вище), то починається процес синтезу органічних речовин. Синтезується неймовірна кількість різноманітних органічних сполук, вони перемішуються одна з одною; виникають інші - прості і складні та надскладні органічні сполуки >>>---> потім ще складніші також поряд виникають, розпадаються, об’єднуються і більш прості сполуки, і серед цього місива органіки виникають органічні сполуки такої величини, що вони починають «жити власним життям», тобто - зберігають свої структури досить довго. При цьому, до цих, надвеликих органічних структур можуть приєднуватися інші структури, речовини, хімічні елементи, тощо. Таким чином, ці над великі органічні структури змінюються (видозмінюються)!!! З‘являються різні ВИДИ органічних речовин і деякі з них «живуть» досить довго!!! Тобто - зберігають свої структури (різні структури, безліч різних, надвеликих органічних структур-утворень). Але стає все це ВИПАДКОВО, під впливом навколишнього середовища. Однак процес цей НЕ ВИПАДКОВИЙ, А ЗАКОНОМІРНИЙ, бо є ПЕРЕДУМОВИ!!! З часом, коли в тих місцях, де білки, що утворилися і мають здатність, завдяки своїй будові (яка виникла ВИПАДКОВО) можуть зберігатися - «жити» достатньо довго, накопичиться достатньо велика кількість надвеликих органічних структур, деякі з них, переміщуючись, одна з одною, перетворюються в первісні амінокислоти та білки. І так далі --> білки створюються різноманітні - кожний, який виник в своєму місті під впливом свого навколишнього середовища, має свої особливості, що надають йому здатність зберігати свою структуру достатньо довго, стикаючись (в процесі перемішування навколишнім середовищем) з іншими білками, об‘єднуються, що надає цьому симбіозу додаткових можливостей зберігатися достатньо довго (також йдуть і інші процеси, що можуть призводити навпаки - до руйнування білків, амінокислот,тощо. І такі процеси не ведуть до виникнення живої клітини, але приймають участь в житті інших білків, впливаючи, або не впливаючи на їхню структуру). І так далі. З часом можуть утворюватись (випадково, під впливом навколишнього середовища) білкові структури, які мають властивість приєднувати до себе (присмоктувати) ті чи інші білкові надвеликі сполуки вибірково - тільки такі, що МОЖУТЬ (завдяки своїй органічній струтурі та складу) присмоктатися в певному місті. З часом (може й за мільйони років!) з‘являються такі білкові структури (серед безлічі інших) у яких є здатність приєднувати (присмоктувати, відбирати з бульйону, з навколишнього середовища) декілька різних амінокислот, або білків. І коли накопичиться достатня кількість приєднаних органічних речовин (достатня, щоб відірватися, бо зв‘язки між приєднаними білками/амінокислотами, більш стійкі, ніж між з тими білками, до яких вони були приєднані (присмокталися), чи з інших причин. Це і є перший, найпростіший «реплікатор»! Відірвавшись, цей білок, маючи форму, схожу до того білка, від якого він відірвався (відірвався під дією навколишнього середовища), може присмоктувати такі самі органічні сполуки, від яких він сам і відірвався! Тобто - виникли перші «реплікатори» та процеси реплікації певних органічних структур (а це і є наслідування)!!! Це сценарій утворення живої клітини. По такому сценарію органічні сполуки приходять до утворення найпростішої, першої живої клітини! Але шлях до виникнення справжньої найпростішої живої клітини (яка ще далеко-далеко не схожа на ті живі найпростіші одноклітинні організми, що ми бачимо на Землі), тільки но починається і може займати мільйони років! Головне - сценарій веде до ВИНИКНЕННЯ З НЕЖИВОЇ МАТЕРІЇ - ЖИТТЯ !!! І на останок, цікаво - з яких клітин складається організм бога? Чи є у бога апендикс? А зуби мудрості? І, доречі, як виникли клітини, з яких складається організм бога? Може по схожому сценарію? Тоді навіщо фантазувати про якогось бога та його задуму? Адже ПЕРЕДУМОВИ для мимовільного виникнення життя відомі: наявність розмаїття хімічних речовин, наявність процесу перемішування цих хімічних речовин та наявність достатньої кількості часу. Всього цього у Всесвіті достатньо!

Пане Сергію, я знову з Вами не погоджуюсь, Ви взяли 1 унікальний текст з коринтян 14 розіл це про молитву духом - так трактуйте його в тому ж розділі, в тому контексті, Одним словом, текст який ви взяли - не говорить про молитву духом. Де ви там бачите слово молитва? Там мова йде про проповідь про Христа яку відкинули в проповіді Павла в Афінах,- і він там не мав успіху, намагаючись красномовством проповідувати і пишучи в коринф вказує на цю невдачу - зрозуміти мудрістю Софія смерть, воскресіння - неможливо, що і пише 13 текст який Ви пане не дочитали. Отож. Йдемо до 14 розділу. 1. Кожена мова має значення і 10 текст каже що всім хто володіє нею зрозуміло значення того що він говорить ( в сучасному говоріння такого немає, хто говорит не розуміє що саме) 2. Мови - знамення для невіруючих, для проповіді Євангелія. 14.22 (в сучасному розумінні такого немає, навпаки це відлякує ) 3. 14 -16 вірш говорить про молитву публічну яку слухає в церкві прихожанин, і Павло говорить що це не добре як хтось молиться а інші не розуміють, - і забороняє це робити 28 вірш. Таким чином 14 розділ навпаки забороняє молитву яку ти не розумієш - і спонукає до розуміння і перекладу таких молитов. Сучасні молитви духом це не молитви на мові, а Павло говорить про молитви на мовах, які можна перекласти, і зрозуміти.

Молитва духом це говоріння на інших мовах, послання до римлян восьмий розділ пише що сам Дух заступається за нас невідомими зідханнями, і ще багато пише в 14 розділ Коринтян але дехто перекручує, або не розумію чи не хоче розуміти.

Молитва духом це говоріння іншими мовами. Послання до римлян 8 розділ пишеться що сам Дух заступається за нас невимовний зітханнями. Якщо почитати Новий заповіт послання Павла до коринтян 14 розділ там дуже багато про це пише про молитву духом але люди перекручування

100%❤❤❤❤❤❤

Дякую,Божих благословінь!!!

Бог;"СТВОРІМО ЛЮДИНУ ЗА ОБРАЗОМ І ПОДОБОЮ НАШОЮ"\Бут1:26\. Сатана;"СТАНЕТЕ НЕМОВ\ЯК\ БОГИ \Бут3:1-6\. Де неправда. Сатана;"померти не вмрете". Ісус;" Лазар не помер". Де неправда. Думаю, Христос прийде, щоб врятувати наші душі, а не тіло.

А Ви вважаєте що ні ?? Тоді ж чіє це слово???

Все що говорите, це лише ваша думка, і не більше.

Якщо вас послухати, то можна подумати що ви б створили людину краще як Бог.

Воля Божа;"Людина на образ Божий\Бут1:26; Мт5:48\, а не з Богом.

Гріх-недосконалість в тому що не віримо СЛОВУ БОЖОМУ-ХРИСТУ-БІБЛІЇ. Непослух і все інше наслідки невірства. Бог створив людину на Свій образ-ДОСКОНАЛОЮ\Мт5:48\.Досконалою лише для виконання певної місії--порати та доглядати рай-чинити ДОБРО\ щого навчає і Христос\, тому Бог і застеріг про смерть, тим застереженням Бог позбавив смерть влади над людиною. Як що телефон створений для спілкування, то тільки спілкування є безпечним для телефона, використання його за непризначенням шкідливе.

14:57 підходить таке місце , як ти можеш Бога любити а брата ненавидіти ... так і з жінкою , як ти можеш любити Бога а жінку ненавидим... і Павло порівнює відносини чоловіка дожінки з відносинами Христа і церкви ...

Божьих благословений дорогие братья. Спасибо за служение. ❤❤❤

Дякую за урок ❤. Дуже цікаво. Благословення вам 🙏🙏🙏