Video

не понял,- почему не может подписывать договор врач ?

Здравствуйте! Можно пожалуйста ссылку на стандарты🙏

Интересно..а как поступят с врачом,который не желает иметь цифровую подпись..не хочет цифровизации и цифрового рабства...

Это Олег Даль?

Очень круто девочки, вы красавицы и танец огонь 👏👍🔥🔥🔥

🔥🔥🔥🔥Молодцы!!

👏👏👏👌Прекрасно!

Огонь!!! ❤❤❤

Стоматолог может дать прогноз. Привычки образ жизни разные у всех. Если стоматолог восстанавливает пломбу например то ЭТО ЖЕСТ ДОБРОЙ ВОЛИ ВРАЧА И КЛИНИК. Гаратию можно дать на сам пломбировочный материал. То есть он сертифицированный, с не истекшим сроком соответствует требованиям вашего государства. Вы можете обещать что приложите все свои знания и умения для оказания высококвалифицрованной помощи. Но конечнный результат не гарантирован. Так будет честно по отношению к пациенту.

Здравствуйте! Помогите разобраться в вопросе: В основном во всех системах, в которых заполняются данные пациента требуется указывать СНИЛС пациента для передачи его данных в егисз. Однако, Минздрав в январе 2024 года опубликовал письмо с разъяснениями, что требовать у пациента СНИЛС незаконно и передачи данных нужен документ удостоверяющий личность. Подскажите, как передавать данные в егисз без СНИЛС

Спасибо.

Спасибо.

Очень познавательный эфир!! Приятная, простая для понимания подача информации. Всегда интересно послушать практикующих специалистов, перенять их опыт. По роду службы, онкологи часто сталкиваются в своей практике со сложными пациентами, поэтому в их арсенале всегда должно быть множество приемов общения, психологических подходов и нюансов, этот эфир тому подтверждение, много полезной информации, которую непременно необходимо взять на вооружение в ежедневном общении с пациентами. И вообще очень приятный эфир, доброжелательная атмосфера. Спасибо, продолжайте такую замечательную практику)

Интересный эфир. Есть что почерпнуть для себя. Что-то уже знаешь, что-то, безусловно, новое. Коммуникация с пациентом, даже при наличии психологического образования, все равно тема не простая. Спасибо за возможность услышать мнение действительно интересных специалистов.

Благодарю за интересный эфир! Действительно, доверие пациента врачу - достаточно емкая проблема, которая сейчас двигается в том направлении, где и врач и пациент доверяют, уважают и понимают друг друга. Пациенты стали больше следить за своим здоровьем, соответственно, стали больше доверять врачу. Идеи и советы из эфира можно применять и в обычной жизни при выстраивании коммуникаций с людьми.

Спасибо большое за эфир! Абсолютно согласен, что доверительные отношения между врачом и пациентом - это один из ключевых аспектов, который позволяет помочь установить комплаенс между врачом и пациентом, а так же не только предоставить необходимую информацию о лечении и диагностике, но и поддержать пациента в сложный момент. Действительно, молодым специалистам часто бывает сложно установить этот вид связи из-за недостатка опыта или уверенности. Отделение личного времени от работы - это еще один важный аспект здорового профессионального образа. Работа в медицине требует не только физических усилий, но и эмоциональных. Поддержание баланса между личной жизнью и профессиональной деятельностью поможет врачу избежать выгорания и сохранить высокий уровень качества медицинской помощи. Эти идеи актуальны для всех врачей, независимо от стажа и специализации. Раскрытие этой темы поможет не только понять важность взаимоотношений врача и пациента, но и осознать, что забота о себе, как о профессионале также важна для оказания качественной помощи пациентам. Пожалуйста, продолжайте радовать нас подобными эфирами. С уважением к Вам и Вашей работе, Святослав Игоревич Зверев.

Большое спасибо за интересный контент! Мне кажется, что "альтернативщики" - по сути самоубийцы, причем те, чье самоубийство можно и должно предотвратить. Когда человек стоит на перилах моста и готовится прыгнуть вниз, к нему (по крайней мере, в кино))) направляют профессионального переговорщика - психолога, который убеждает его слезть с перил, используя особенные профессиональные инструменты коммуникации, такая "коммуникация катастроф". Врач онколог не обязан быть профессиональным психологом. Поэтому мне кажется, что для альтернативщиков нужно бы обеспечить услуги высококлассного психолога-переговорщика, заточенного именно на такие случаи. Эти услуги для пациента должны быть бесплатны.

Благодарю за эфир! Очень много полезной информации, важных советов! Очень интересно было послушать! Думаю, что буду активно применять ваши советы в рабочем режиме и не только) Спасибо!

Очень позитивный и познавательный эфир! Интересная подача информации! Полностью согласна с тем, что умение общаться с пациентом - это одна из слагающих успеха качественного лечения. Что касается докторов в социальных сетях, здесь мнение, лично у меня, двоякое: с одной стороны, если доктора делятся грамотной, адекватной информацией, ведут разъяснительную и познавательную работу с пациентами на своей страничке или канале (такие к счастью есть и достаточно много!), то честь и хвала им за это, они несут огромную пользу обществу и попутно развивают свой бренд, укрепляют свою репутацию. Но с другой стороны, очень много недобросовестных личностей, которые в сети объявляют себя дипломированными специалистами, с огромным опытом, но по факту несут порой такую чушь в эфире, что проскакивает мысль: "Лишь бы не убили никого своими чудо-советами", а потом пациенты наслушавшись этого бреда приходят на прием и со знанием дела объясняют тебе, насколько ты не прав, назначая лечение, ссылаясь на то, что доктор из соц сети сказал, непонятно на чем основываясь, что лечение, прописанное в клинических рекомендациях, основанное на тысячах исследований, вредно и бессмысленно, а вот... "листик лопуха", приложенный к определенному месту намного эффективнее :). Из всего выше сказанного, подводя итог, хочу сказать, что с учетом современных реалий, когда общество получает до 100% информации именно в интернет, от взаимодействия с пациентами в сети докторам никуда не уйти, но тогда нужно, чтобы с одной стороны сами доктора ответственно подходили к контенту, а с другой стороны, было бы не плохо, чтобы все-таки то, что напрямую касается здоровья населения, как-то было регламентировано и контролировалось со стороны государства. За эфир огромное спасибо. Очень легкая для понимания подача информация! Удачи и процветания Вам в реализации Вашего проекта)

Прекрасное интервью. Важный вопрос, который, к сожалению, мало обсуждаем в широком диапазоне. Как и у любого явления в интернете, тут тоже есть и плюсы и минусы. С одной стороны безусловно важно и нужно просвещать народ, с другой стороны безусловно важно как и в какой форме преподносится контент. И тут не у всех специалистов, особенно молодых, получается качественный результат. QR-код страницы на дверь врача меня, наверное, немного смутил бы...В любом случае, когда врач ведёт страницу именно с точки зрения просвещения населения о тех или иных заболеваниях, он волей не волей берет на себя повышенную ответственность за то, что он несёт в массы, и это не все понимают, особенно, когда по ходу видео рекомендуются какие-то лек.препараты. В целом мне очень понравилось интервью, вот тут ссылочка на страницу врача была бы интересна))) спасибо большое. (ОМОЗ -2023 (1курс) Дарья К.)

Благодарю за очень полезный и познавательный эфир! Затронута прям насущная проблема взаимодействия врача с пациентом и, в особенности, проблема доверия пациента врачу. Знаю несколько случаев, где первое впечатление пациента на приеме либо в социальных сетях - не доверять доктору просто потому, что, к примеру, врач-офтальмолог в очках, а специализируется на ЛКЗ. Или про Доктор Гугл, осведомленность - это, конечно, не плохо, но порой люди больше доверяют интернету и начинают сами ставить себе диагнозы и выписывают лекарства, а когда наступает критическая ситуация обвиняют врачей, что не помогли, не понимая при этом, что все мы разные: организм, восприятие болезни, симптоматика, восприятие организмом препаратов....абсолютно все у всех разное и поэтому, если одному помог Доктор Гугл, то это совсем не значит, что поможет другому. И да, есть такие деликатные вопросы, которые мы можем задать практически только Доктору Гуглу, а не идем со своей проблемой в больницу, потому что не комфортно. Также считаю правильным развивать личный бренд врача в социальных сетях, в частности в Нельзяграмме (да, запрещенная сеть, но остается одной из самых популярных и читаемых), вести страницу, раскрывая актуальные темы, где потенциальный пациент видит, что врач живет и горит своим делом, тем самым завоевывая доверие пациентов. Вопросы доверия пациентов всегда будут актуальны и сколько не раскрывай и не освещай эту тему, она всегда многозначна и интересна.

Добрый день! Контент очень интересный. Коммуникация между врачом и пациентом - основа доверия, основа комплаенса пациента (его готовности следовать рекомендациям врача). Коммуникация в сети Интернет - важная часть сегодняшней жизни. Манера пациентов "контролировать" и "перепроверять" назначения врача в интернете, на различных форумах - может оказывать деструктивное воздействие на процесс лечения, т.к. пациент не будет следовать рекомендациям врача. Это серьезная проблема. Было бы здорово обучать врачей основам коммуникации в сети Интернет и создавать условия для ИНТЕРАКТИВА Врач - Пациент в сети Интернет, чтобы пациенты могли получать в доступной форме правдивую и достоверную информацию именно от ВРАЧА. Получать мнение эксперта и авторитета, при этом в целом поднимать в обществе престиж профессии.

Стоматолог

Вот сама все и сказала, 😂

Сама-то поняла,что сказала?

Причина первая очень дорого учится😂 на врача взятки бешенные, вторая устоится тоже взятка бешенная По итогу основная масса бездари поэтом и народ ругается!😂😂😂

Здравствуйте. Эфир интересный. Интересное замечание из личного наблюдения: когда пациент на своей территории( дома), и врач приходит к нему,они более требовательны и более конфликтны. А вот когда он приходит в больницу,он более пуглив. Опять же, в бесплатных клиниках он все равно более требователен. В платных же клиниках пациент приходит сам,платит за это и за эти деньги он ищет плюсы,чтобы самому не разочаровываться в том,что он сюда пришел. Однако есть и другая крайность,когда за деньги он ожидает определенного типа поведения со стороны медработников. А по поводу личных границ: чаще всего все зависит от того,как сам их выстроишь. И так как мы в большинстве своем встречаем людей с пограничными расстройствами поведения, они не видят границ и взламывают их,звонят вне работы,пишут в личку,переходят на личности,требуют чего-то,что превышает должностные инструкции. То же самое еще и со стороны руководства может быть. Вот что в этом случае важно: разграничивать работу и личную жизнь. В том числе в общении с коллегами. Обратиться к психологу,проходить сессии,потому что врач в силу разных требований вынужден все держать в себе. Поговорка: светя другим ,сгораю сам" не должна быть аксиомой. Врач должен быть врачом на работе. Но и позаботиться о себе и своем психическом здоровье он имеет право. Омоз-2023-у магистрант кафедры озо Макарова НМ

Ирина Владимировна, спасибо за эфир! Все темы задетые, откликаются. Важно то, что нужно определять границы между личным и работой, иначе даже самое крепкое психическое здоровье не выдержит такого спектра эмоций от большого количества пациентов))

Добрый день! Эфир интересный,безусловно, важно находить подход к пациентам и их родственникам,вовремя выявлять потребности, вкладывать в головы осознание,что врач-не враг. Однако ,в связи с тем,что инстаграм в РФ запрещен,рекомендовать его не представляется возможным. Идея с QR кодами интересна. Но,на мой взгляд,для частных клиник и молодых специалистов. Старожилы медицины не будут этим заморачиваться. Для экстренной медицины,увы,нужно искать другие подходы и способы коммуникации Макарова Н.М., магистрант кафедры ОЗО 2023-у

Здравствуйте) эфир легок для восприятия, задеты важные темы. Интересно было бы узнать мнение врачей с различным стажем работы и специальностями, так как работа в поликлинике и в стационаре несколько отличается. Тема коммуникаций между врачом и пациентом очень важная и интересная, и в современном мире, я думаю, стоит обратить внимание на ведение соцсетей, так как они играют большую роль в нашей повседневной жизни. Также стоит развивать свои коммунткативные навыки и в реальной жизни, так как это главный момент в работе врача.

Всем доброго времени суток. Хочу поделиться своими впечатлениями о данном видео. Я нашел это видео очень информативным и полезным. Понравилось, что автор подчеркнул важность настоящего человеческого контакта и эмпатии во взаимодействии с пациентом. Это помогает не только убедить его в правильности выбранного метода, но и создать атмосферу взаимопонимания и поддержки. Идея с визитками и QR кодом оригинальная и удобная идея. Единственное, с чем не соглашусь, это с выбором площадки. Площадка инстаграмм является запрещенной в РФ. Поэтому, на мой взгляд, эту идею необходимо воплотить с отечественной социальной сетью, например, ВКонтакте. Или телеграмм. Особенно рекомендую это видео всем специалистам в области медицины, а также тем, кто хочет научиться эффективно общаться с людьми. С Уважением к Вам и Вашей работе, Святослав Игоревич Зверев.

Всем добрый день! Благодарю за познавательный эфир! Согласна на все 💯 , что, как и во всех специальностях самое главное - наладить коммуникацию, в данном случае между пациентом и врачом. Понимаю сложность работы с пациентами, которые черпают знания о лечении болезней из открытых источников, а потом идут к традиционной медицине бороться с последствиями. Открытый вопрос, как быть врачам в поликлиниках, а особенно молодым специалистам, как выйти на уровень коммуникации, когда за 2 минуты сказать человеку самое важное. В части совместной работы отделения, а также приведения последствий не лечения, очень интересно было послушать. Благодарю за эфир!

Добрый вечер! Выражаю благодарность за эфир! Актуальные проблемы в наше время технологий и доступа информации. Согласна, очень важно войти в доверие пациенту, ведь это является огромной возможностью узнать анамнез и больше информации о пациенте, что может и в дальнейшем помочь доктору. Тема развития личной страницы в инстаграм с нужной, важной и полезной информацией - это современный подход к распространению информации, как "брошюры" несколько пятилетий назад, и ко всему, более подробный формат передачи информации. Считаю, что доктора все больше и больше развиваются в соц.сетях и это очень круто! Спасибо!

Добрый вечер! Спасибо за прекрасный позитивный эфир! Согласна с мнением, что 70-80% информации доктора получают из медицинского интервью. В профессии каждый Доктор должен уметь общаться с пациентом, нужно уметь получать от него нужную и важную информацию. Согласна, что на сегодняшний день у многих пациентов недоверия складывается из-за многих факторов, ведь действительно негатив( трансляция в сми, судебные расследования) запоминается лучше, чем позитивные моменты. Проблему кадров тоже на сегодня НЕЛИКВИДИРОВАЛИ! По поводу подготовки - это 2 стороны, с одной - это хорошо, что пациент может зайти и прочитать , с другой стороны ВАЖНО, где он будет это читать и как понимать. Мое согласие, что нужно пользоваться доказательной медициной, протоколами и официальной документацией при общении с пациентом, и индивидуальный подход НЕЛЬЗЯ списывать!!! Про Аптеку - согласна))), поэтому ВРАЧ должен так расположить, так донести и проконсультировать, чтобы у пациента даже не было повода проконсультироваться НЕ У ЭКСПЕРТА! Согласна, что коммуникация - это работа двух людей, на позитивной волне! Всем желаю крепкого здоровья и всех благ!

Красиво ❤

Здравствуйте. Подскажите как и где происходит общение куратора с пациентом?

Спасибо Вам огромное!!!

Спасибо

Как могут быть выявлены нарушения, если профвизит предполагает информирование и консультирование проверяемого лица, то есть предполагает одностороннюю передачу информацию от инспектора к проверяемому лицу? Инспектор от проверяемого лица никакой информации получить не может.