Video

7,5J a lényeg. Indulhatsz 5,5-es kaliberrel is ha 7,5J. De ott a kezdősebesség úgy 125-130m/s lesz. A ballisztika elég viccesen fog alakulni. Most átlagosan 20m-re belőve 40m-en majd 6mildot lesz az esés (több mint 20cm). Miközben 13m-nél majdnem 1 mildot lesz az alátartás. :-) Szóval kihívásos lesz a verseny. :-) Az értékeket átlagos szerelékmagasságra és az 5,5-ös JSB RS-re számoltam ki. Viszonyításként ez 4,5-es kaliber (JSB EE lövedék) esetén kb. a fele. DE mindenképp érdemes eljönni mert olyan tapasztalatot lehet szerezni amit máshol nem nagyon.

@@discoveryopticseurope Köszönöm, egy ideje már kacsingatok a sportlövészet fele.

Üdvözlöm. Ez egy olyan kérdés amire nehéz korrekt választ adni mivel a gyorspont, steel challenge, IPSC teljesen mást kíván mint az F-Class. Szóval valahol kompromisszumot kell kötni. Gyorspontra, steelre, IPSC-re én egy könnyebb kis nagyítású csövet néznék. Pl: T-Eagle AR 2-12X40 SFIR www.discovery-optics.eu/termek/t-eagle-ar-2-12x40-sfir-1-4moa-oldalparallaxos-celtavcso/ Vagy DISCOVERYOPT HD 2-12X24SFIR FFP www.discovery-optics.eu/termek/discoveryopt-hd-2-12x24sfir-ffp-oldalparallaxos-celtavcso/ Az F-Cass kicsit mást kíván. Én ugyan a 6-24-re voksoltam, de 16-os nagyítás felett nagyon nagy gyakorlat kell mert nagyon ugrál a szálkereszt. Tehát lehet, hogy egy 4-16 is jó választás. Szóval az LHD 6-24 jó választás de jó lehet belőle a 4-16 is vagy akár a Stellar sorozat két tagja is. www.discovery-optics.eu/termek/t-eagle-stellar-st-6-24x50ffp-1-10mil-oldalparallaxos-celtavcso/ www.discovery-optics.eu/termek/t-eagle-stellar-st-4-16x44ffp-1-10mil-oldalparallaxos-celtavcso/ www.discovery-optics.eu/termek/discoveryopt-lhd-nv-4-16x44sfir-sfp-1-4moa-oldalparallaxos-celtavcso/ És ez most épp valóban nincs raktáron. www.discovery-optics.eu/termek/discoveryopt-lhd-nv-6-24x50sfir-ffp-z-1-10mil-oldalparallaxos-celtavcso/ És akkor itt el kell dönteni melyik szakágak a fontosabbak az ön számára. Nagyobb távcsővel lőhető minden szakág, de a nyilván lesz ahol kis nagyításra kell váltani. De a betekintésre a nagyobbak érzékenyebbek lehetnek. Szóval az F-Classra ajánlott csövek közül bármelyik jó lehet. De jelenleg az LHD 6-24 a gyártónál sem elérhető. Sajnos. Én is várom mikor lesz raktáron. De opcionálisan a stellár sorozat jó alternatíva lehet.

@@discoveryopticseurope Köszönöm szépen a gyors választ!

Üdv... Igen. A HFT elég látványos nem nagyon van benne hosszú várakozás. :-) De két energia szinten lehet űzni. 7,5J (és alatta csak arra vigyázunk, hogy nagyon ne menjen alá mert akkor a távoli lövések sokat esnek), és 16J (ami emlékeim szerint 16,2J). Ezutóbbi már engedélyköteles amit valamelyik szakágba lépve lehet igényelni. Én spec az MDLSZ-nél vagyok. Namármost a gond, hogy nem tudok olyan tagot aki 16J-ban nem 4,5-el lő. Bár lehet,e de 7,5J-ban baromi lassú lenne. 16J-ban meg elég kevéssé esélyes a többi 16J között. Bár nem tudom hogy az említett két puska 5,5-ös kaliberű-e. A kérdés leginkább az, hogy ezek a puskák mondjuk 7,5J esetén ha tegyük fel 4,5-es a kaliber mekkora szórást lőnek 40m-re. Vagy akár 16J-ban. Szóval elvileg ha az adott energia szintet nem lépik át és jogszerűen birtokolja (vagy egyesület biztosítja) nincs akadálya ezzel indulni. Egy versenyen mindenképp érdemes kipróbálni mert ez a lövészet fertőz. És úgyis kialakul a felszerelés. Volt már olyan aki slaviával indult. Meg volt már más is aki talán pont Hatsan puskával kezdett. Ha jól tudom ma több Walther és Bau puskája van. :-)

:-) Több út is van. De kizárólag fegyvermester végezheti és utána a bejegyzést is. Itt nem mennék bele, de ezt a rém egyszerű folyamatot nagyon megbonyolították.

Igazából a hézagolás egy kényszermegoldás. A légpuska ballisztikája erősebb mint egy tűzfegyveré. És a legtöbb esetben a döntött vagy dönthető szerelék vagy drága vagy nincs. A hézagolással az olcsóbb szerelékekkel is elég jó eredményt lehet elérni. De éles fegyverre nem javasolnám. Mondjuk 22LR esetén még nem gond. :-) Pl a T1x-hez nekem kellett egy hézagoló.

@@discoveryopticseurope egy HW 100-assal céllövöldözöm hobbi szinten, 7.5 energián. Szerintem egész jól sikerült beállítanom a távcsövet, bár az állító tornyokkal. Lehet nekifogok újra, megnézem szükséges lehet-e a hézagolás technikája. 🙂

@@zoltancsefko7037 Működő rendszert ne szedj szét. Ha szét kell majd szedni akkor megcsinálod. Alap lövész szabály. Ha működik nem szereljük. 🙂

@@discoveryopticseurope egy Konus 6-24x50 es távcsővel van szerelve. Megvagyok elégedve vele, szép a képe, a mildot osztás hiányzik csak. Ennek hiányában érzésből célozgatok fentebb-lentebb. De már egész jól belejöttem😄

Ez pontosan így van. Sőt verseny előtt sem tekergetünk, mert okozhat meglepetést. Jobbára azt ellenőrizzük, hogy van-e változás a szórásban. Ha mondjuk fél mildottal alá megy stabilan, akkor a feljegyzést (kottát) real time korrigáljuk. :-) Vagyis verseny közben. Igen. Van benne kihívás. Sokkal több mint sokan hiszik. De nagyon jó szórakozás.

A D100 egy elég ritka puska. Annyira ritka, hogy még nem volt szerencsém hozzá, de sok lövésztársam dicséri. Igaz versenyen se láttam még. A távcső egy belépő szintű hobbi cső. De nyugodtan el lehet vele kezdeni a versenyt. Idővel úgyis specializálódik az ember. Kicsit nagy távcső. De én ezzel a szettel elmennék egy versenyre ami a közelben van. Amatőr is indulhat. A versenyeket itt nézheted meg: fieldtarget.hu/ Érdemes kipróbálni. :-)

@@discoveryopticseurope köszönöm

Köszönöm. Örülnék ha minél többen jönnének HFT versenyekre. Szóval szeretném, ha minél többen megismerek ezt a sportot is.

A rugós puska esetén nagyon nem a J a korlát. Egy példa. Kandar kb. 11J. De nem adnék rá el semmilyen távcsövet. Csak gondom lenne belőle. Egy gyári HW97 19-21J és van több cső ami jól bírja. Szóval sokkal inkább a puska kivitelétől minőségétől mint az energiától függ. És a gázdugattyús puskákat is jobban bírják a távcsövek. Szóval erre a kérdésre nem lehet korrekt választ adni. Épp ezért nincs oda írva J. Nagyobb cégek odaírják. De a felelősséget is ők vállalják.

A Bau 300 egy piszok jó puska, de ha valamilyen szögben lösz (lefele vagy felfele) már visszarúgásos lesz. Szóval nem biztos, hogy a legjobb választás HFT-re. Amúgy van egy hátrasiklás. Érdekes módon sok gyengébb távcső is bírja. De ez mindig kérdőjeles. Van aki távcsőgyilkosnak nevezi. Nagyon ellentétesek a vélemények. Én azt tapasztaltam, hogy a legtöbb cső bírta. Szóval erre nincs teljesen egyöntetű vélemény.

@@discoveryopticseuropeKöszönöm. Van egy LGV-m is, nem olyan szép agyazású mint a videóban, de haláli pontos. Az viszont szépen rúg. Dioptert levettem róla mert az nekem nem jön be, meg látásommal is picit gond van. Szóval arra kéne egy jó cső és mehetne a móka? 30-40 ezres kategoriában láttam is Discoveryt.

Én is Bau 300S-el lövök, rajta egy vaterás Victoptics kínai 3-9X40-es csővel, úgy postával egy 20-as volt. Évek óta a puskán van és eredményesen versenyzek vele. A lényeg, hogy a távcső könnyű legyen, mert csak így működik jól a fegyver hátrasikló mechanizmusa. Továbbá a dugattyú fejében lévő puffer is egészséges legyen! Ha már szarrá lapult, hallani ahogy a dugattyú fémrésze felcsapódik a tűzfalra, eléggé fémes hanggal. Így nem lesz csillapított a dugattyú felütközése, ezáltal károsodhat a távcső! Vagy kilazulnak a belső tubus lencséinek szorítógyűrűi, vagy a szálkereszt szakad el... Egy új puffer kb: 20.000 lövést bír ki.

@@Rackabilly07 Köszönöm, laikusként megint tanultam valamit. A távcső súlyának fontosságáról tudtam. De legközelebb a fémes koppanásra odafigyelek hogy van-e. Nálam nem lesz soha 20e lövés.

Szia. Pontos precíz megmunkálást. Nem tolódik el egyik oldalra sem. A gyűrűk magassága is precíz/egyforma. Felszerelés után nem áll ferdén a cső. Persze olcsóbb szereléket is lehet használni, de az sokkal precízebb felszerelést igényel. Pl a céltávcső felszerelése videómban pont egy olcsó szereléket használok. Versenyeztem is ilyen szerelékkel. De az LGV-men most egy eltolt BKL szerelék van. És persze a hőtágulásból eredő elmászást is kevésbé tapasztalod egy jobb szerelékkel. Összességében nagyon sok apró előny, ami miatt valahogy mindenki inkább megveszi. De mint mondtam. Nekem az olcsóbb szerelékkel sem volt komoly gondom. De természetesen meg kellett tanulni a korrekt felszerelést. És még akkor nem is beszéltünk a komolyabb felszerelésről amit mondjuk egy éles fegyver esetén már kicsit máshogy kell csinálni. :-)

Köszönöm. Jól érzem, hogy a lövés videók teszik izgalmasabbá az ön számára? Alapvetően próbálok átfogó információt átadni. De a lövés nehéz ügy. Nagyon nehéz a lőteret és lehetőségeket és az időjárást egyben megkapni. És ehhez jön a pillanatnyi készség. 🙂Remélem legközelebb több videót sikerül csinálni mert most a 4 órás lőtér alatt kb 2 óra szereléssel és beállításokkal telt el. Ami nagyon sok. Sajnos egyedül csinálom a videót. De majd próbálok szervezni valakit magam mellé aki szívesen eljönne és kamerát is tudja kezelni. :-)

Első lépésben, amikor a tükörre ráteszed a távcsövet és belenézel làtni fogod a szálkeresztet és látni fogod a szálkereszted "szellem képét". Utána az állító tornyokat eltekered oldalt és felül olyas formán, hogy a szálkereszt és a " szellem képe" teljesen együtt fusson. Magyarán csak egy szálkeresztet láss. Ha idáig eljutsz, akkor kezded el felszerelni a fegyverre.🙂

Hogy a lencse közepén maradjon a célkereszt, mert ott a legélesebb

Hat nem elmondta?

Szia. A kérdés összetett és meglepő is. Nem tudom milyen a puska, milyen a távcső, milyen a szerelék. A felszerelést is át kéne nézni lépésenként mert esélyesen valami ott is félrement. Ha hátul hézagoltál akkor nem nagyon lehet, hogy azonos távolságon még lejjebb menjen a lövés. Ott valami fura helyzet van. Mondanám, hogy látnom kellene, ha gondolod Veresegyházon vállalok felszerelést. Itt láthatod a részleteket. www.discovery-optics.eu/termek/celtavcso-felszerelese-legpuskara-szakszeruen-es-belovese/ Szia.

Tul kozelre lottel... Paralax....

A torony nullázása. A kupakokon van egy vagy több csavar. Azt kicsavarva a kupak vagy tárcsa leszedhető és elforgatható és úgy lehet visszatenni hogy a kupak/tárcsa nulla értéke a házon levő jelzésnél legyen. Ebben a videóban talán jobban érthető. Nagyjából onnan fog indulni a videó ahol ezzel(is) foglalkozom. czcams.com/video/R94bfSYtp6M/video.htmlsi=NpT0f6IFhaYF4xsd&t=236 A tükörben a szálkeresztet és a szálkereszt tükörképét látni. Ebben a blogban részletesen leírtam és még sok fontos dolgot el is magyaráztam. www.discovery-optics.eu/celtavcso-optikai-tengelybe-allitasa-es-felszerelese-egyszeruen/

@@discoveryopticseurope nagyon szépen köszönöm a segítséget!

I have not tried. It can take a lot, but I haven't tried it on a crossbow.

Yes. This scope can also be used with sharp weapons. But of course it depends on the caliber. Evet. Bu dürbün keskin silahlarla da kullanılabilir. Ama tabii ki kalibreye bağlı.

@@discoveryopticseurope silahım 308 win kalibre uygun mu

@@discoveryopticseurope ilginiz ve verdiğiniz bilgiler için teşekkürler

A discovery MIL az MR MOA az AR szálkeresztje összetett. :-)

Hajaj ....

A hitelkártya csík merev. Igaz, hogy a petpalack vagy az italos doboz csík vékonyabb és több kell, beállítani sem élmény, de a szélénél valószínűbb, hogy nem nyomja meg a csövet.

Yg jual di indo selernya sp yah om ?

@@NurRokhman-ys4fg kurang tau om, tpi di toko online bnyak

Unfortunately, I don't have a 100m place. So I look at the distances I can see and measure with a rangefinder.

Very good 👍 i Like scope 👍👍

It does not include a ballistic calculator.

350 to 450 in ebay