Video

Merci M. Villani, hélas, les enseignants en maths, et parfois en sciences, font tout le contraire ! Il est urgent qu'ils vous entendent ❤

Merci du partage! Ah il a remit l'araignée! Stéph.

Je confirme, pour l'avoir constaté. Le constat d'évolutions, les projections pour éveiller l'intérêt, et ouvrir à l' analyse des causes, de la cause des causes, qui dictent les interdits, les solutions permises et possibles...

Je ne comprends pas pourquoi Christophe dit qu’il n’y a plus de catch diffusé en France début 2000. Je regardais encore, sur Canalplus, les superstars du catch fin 2001 avec Rougeaux et Harrmann.

Merci énormément pour cet entretien! Je suis touché par la bienveillance, la pertinence des questions d'Alexandre et la mentalité eco-soutenable de Cédric, dans son sens le plus vaste.

Je suis en train de l’écouter et j’adore 🥰 Mon préf le 3 mais j’ai eu le 1 ! #coupole

mon favori le 3 #coupole 😂

Perso l'alimentation et primordiale pour l'avenir de nos pays vous la France vous tué les citoyens avec vôtre alimentation la différence entre le Maghreb et l'union européenne nous sommes plus dans la qualité que la vôtre plain de speticide la honte nos produits nous avons pa besoin de vendre nos produits car nous on sa mielore en restauration voilà pourquoi on se mélange pas

EXCELLENTE Interview ! Ayant regardé beaucoup d’Interviews de Christophe Agius, je ne pensais pas en apprendre encore sur ses expériences ! Mais finalement si, et c’était super parceque cette entrevue prend le temps et c’est important de nos jour de prendre son temps au lieu de bâcler les choses 👍

Très bonne interview

Jusqu'au bout Christophe ! Même pour cette vidéo de 2h30

Je suis énormément fan de Christophe, je n’avais pas eu écho de cette interview, même si la majorité des choses ont déjà été racontées ailleurs biensur, c’est toujours un plaisir de retracer sa carrière

L'origine du catch me fait penser à cette épisode : Little House on the Prairie - The King Is Dead La Petite Maison dans la prairie - Le roi est mort Cette série est inspiré d'une histoire vraie Ouest-France a écrit un article : Coronavirus. Considéré comme « un service essentiel », le catch de la WWE a repris en Floride

Le commentateur avec l'accent américain "à couper au couteau", c'est Raymond Rougeau, québécois, qui a commenté pour la WWE (WWF à l'époque) avec Jean Brassard. Il a bien existé :)

J'ai évidemment écouté jusqu'au bout 😉 ( référence à son émission hebdomadaire) ,

Des questions en effet très pertinentes de la part de l'animateur et beaucoup d'honnêteté dans les réponses de l'interprète. Merci pour ce moment très instructif et humainement très intéressant. (Je suis traducteur professionnel et amoureux des langues.)

Bravo pour cet exercice qui ne doit pas être facile. J'ai bien aimé découvrir cette vidéo. Le sujet est passionnant et tellement complexe. Certains points ont légèrement attiré mon attention, et je souhaite partager quelques réflexions pour ceux qui aiment la lecture... 1. J’aimerais apporter une nuance à la définition d’expatrié de Kelly. - Un est une personne qui a volontairement quitté son pays d'origine pour vivre à l'étranger, que ce soit pour s'exiler ou pour exercer une activité salariée dans un autre pays. - Un est une personne qui a quitté son pays d'origine pour s'installer de manière permanente dans un autre pays. - Un est une personne ou une population qui se déplace volontairement d'un pays à un autre, ou d'une région à une autre, pour des raisons économiques, politiques ou culturelles. - Un , de l'univers, celui qui met les intérêts de l'humanité au-dessus de tout. - Un est une personne qui mène une vie mobile et internationale selon wikipedia. En pratique, je trouves plutôt que l'utilisation de ces termes peut parfois refléter des préjugés raciaux ou ethniques. Le terme "expatrié" est souvent réservé aux “caucasiens occidentaux” qui travaillent à l'étranger, tandis que le terme "immigré" est généralement utilisé pour les personnes de couleur qui s'installent à l'étranger. Et ne parlons pas de la vision des migrants en ce moment. Je pense plutôt que la discrimination raciale est souvent présente dans l'utilisation de ces termes. Par exemple, un Tunisien qui s'installe à Paris est généralement appelé un "immigré" ou un “migrant”, tandis qu'un Américain blanc qui s'installe en France pour les mêmes raisons est généralement qualifié d'”expatrié". 2. Contrairement à ce qui a été dit, je pense que découvrir une nouvelle culture est une réponse tout à fait convenable comme excuse pour voyager ou s’installer. Je ne pense pas qu'on puisse découvrir une nouvelle culture lors de vacance de 2 semaines ou même 3 mois. 3. Dire de "ne pas fuir son pays ou une situation pq elle risque de se reproduire" me semble problématique dans le cas par exemple : d’une guerre, d'un sentiment d’insécurité, de parents, d'entourage ou compagnon toxiques, de discriminations liées au genre ou à l'orientation sexuelle, d'une situation précaire, d'une absence d'opportunités de travail, de changement climatique, de désastres naturels, de l’administration française (lol), de la recherche de meilleures conditions de vie ou d'éducation, du sentiment de ne pas se sentir à sa place dans son pays, du racisme, etc. Chacun a ses raisons pour partir à l'étranger et il faut respecter et comprendre les motivations individuelles sans jugement. 4. Correction pq je suis un peu pointilleuse..., il n’y a pas “plus de 10 provinces au Canada”, mais juste 10, plus les 3 territoires (qui ne sont pas des provinces). 5. Oui, le niveau de vie est généralement pas si mal en France. Néanmoins, ayant eu la chance de pas mal voyager et vécu en Belgique, dans plusieurs villes au Québec, en Chine et en France, j'ai trouvé que la France avait le pire système de santé et d’administration… c’est peut-être juste beaucoup de malchance durant 10 ans ou que j’ai appris à râler ou les deux ? 6. Selon moi, il est crucial d'être conscient que voyager, s’expatrier ou immigrer est une chance et même un privilège que tous n'ont malheureusement pas. Ces privilèges peuvent être liés à l'aisance économique et financière (exemple papa qui a payé son séjour, les billets d'avion, l'hébergement, la nourriture, les visas, les vaccins, l'assurance voyage…), le privilège du passeport (selon la ou les multiples nationalités…), le privilège de la santé (en cas de problèmes de handicap visibles ou invisibles, un accident sur place…), le privilège du temps (temps libre, un emploi flexible comme les “digital nomades” ou la possibilité de prendre des congés prolongés…), le privilège linguistique ou de sécurité (en raison du genre, de la culture, du pays, de l'orientation sexuelle…), le privilège d'avoir fréquenté de bonnes écoles, etc. ou si on part seul ou accompagné (enfants, conjoints, animaux de compagnie comme cité). 7. J'ai aussi remarqué qu'au Canada ou aux US, la notion d'erreur ou d’échec est généralement mieux perçu qu'en France. Cependant, il faut aussi être conscient que de simples erreurs peuvent entraîner un renvoi beaucoup plus rapide qu’en France. J’ajouterais que l'idéal amplifié du mythe de la méritocratie et de la pensée positive peut créer une certaine anxiété comme celle de créer une pression pour se sentir toujours "heureux", une quête d'un bonheur inatteignable, ignorer les problèmes ou les émotions négatives réelles et importantes, éviter l’autocritique en cas d’échec, ou perturber les idées et attentes irréalistes. Comme on dit au Québec : "La modération a bien meilleur goût." En conclusion, j’encourage vivement ce mode de vie atypique, rempli d'aventures et de voyager de façon responsable. Pour les curieux, cette discussion sur les expatriés et les immigrés mène naturellement à une autre “catégorie” de personnes qui transcendent les frontières : les enfants (ou adultes) de la troisième culture, ou TCK (Third Culture Kids). en.wikipedia.org/wiki/Third_culture_kid

Tu es formidable Léah ! Bravo pour cette belle intervention ! J'adore t'écouter !

Je m'intéresse à l'assoprenariat, pour ne pas oublier, je débute la vidéo et je suis déjà interpellé par les "renoncements" qui devraient être être en lien avec l'association ; pour l'enrichissement personnel (monétaire) je suis d'accord, c'est bien ce qu'indique la loi 1901 (pas de distribution des bénéfices entre associés) c'est assez clair, mais ensuite ; la "propriété juridique que tu as créé… d'ailleurs que "nous aurions créé = association = minimum 2 fondateurs" là je tique, car il me semble que cette partie relève des status et non de l'obligation de la loi. Je crois qu'il est important de bien séparer dans les explications et les les esprits > la loi 1901 (si c'est de celle-ci dont il est question) et ses obligations et son esprit, voir dans quel contexte historique elle fut créée c'est très intéressant, et de l'autre côté ; les status (sorte de constitution souveraine de l'association) tant que ceux-ci ne contreviennent pas aux lois de la république bien sûr et qu'ils ne transforment pas l'association en association de mal-faiteurs :D C'est super important, car sinon, dès le début il me semble qu'on "ferme" ou qu'on réduit la projection sur le projet… Si vous créez une association et que c'est pensé dès le début avec les fondateurs, je ne vois pas en quoi il vous serait interdit d'inclure dans vos status que vous et votre ou vos associés fondateurs ne se constituent pas par exemple en Conseil d'administration de cette dernière sans limite de temps ou à l'inverse pour une durée relativement longue (5, 10 ans…) d'engagement pour accompagner la croissance de l'association et sa solidification, tout en empêchant pas le moins du monde la constitution d'un Bureau exécutif pour la gestion quotidienne et annuelle de son fonctionnement = > STATUTS.

Alors moi oui j’écoute énormément en marchant on en a déjà parlé. Et j’ai écouté avec envie cet épisode et oui cette pratique m’intéresse. 1:26:58

J'ai un handicap qui touche ma mémoire , les gens me disent et me répète "il ne faut surtout pas cacher derrière ton handicap !" Alors que je n'ai jamais voulu me cacher derrière c'est juste que si j'ai des problème c'est du à mon handicap :')

Ça m'a vraiment été utile, merci beaucoup ❤

Merci

looks like robinson crusoe

Super épisde. Mais je ne suis pas objectif je pense 😆😆 Merci Alexande pour ce beau moment de partage.

Certains précisent en effet 😃

Ravi d'avoir pu échanger avec toi sur ton podcast Alexandre !

Sauf en maths, quel intérêt à écouter ce gugusse ?

Chouette épisode ! Un invité, encore une fois, super ! On apprends beaucoup de choses, et on découvre son point de vue !! Top

Bonjour permettez moi de parler en langue tolkien mais j’ai trouvé une anagramme pour : le mouvement du parti des républicains « porites poubelle du vent sud américain »

Cedric est un sataniste?

remarquable entretien, bravo! et merci!

Merci❤

Une honnêteté intellectuelle revigorante. La société est réellement composée d'un maillage triangulaire de clichés. Si Cédric prend conscience que les clichés sur le parti écologique sont mal zoomés il pourrait quand même poser l'hypothèse de leur réalité. Par ex combien de 49.3 un gouvernement écologique devra déclencher pour exécuter son programme ? Comme Cédric le dit, l'électeur ne voit pas le charisme pour tant de 49.3 a fortiori si la planète brûle. "Rendre juste ce qui est fort" Blaise. Un Napoléon pourrait transformer écologiquement l'Europe mais un Napoléon ne peut pas naitre de la culture écolo actuelle, l'excellence opérationnelle n'y semble pas fondée. Remplir et immortaliser des vides comme la déclaration des droits de l'homme, le code civil, Champollion en Egypte, la pile Volta mais pour rendre la planète great again. Des progrès indubitables identifiés dès le lycée pour toujours. Roffrir une statue de la liberté minérale pas indus. Voilà, Cédric immortel ça fait rêver, une araignée sur l'épée... Giscard en rêvait que Cedric la fée. Mais il est le Cédric des maths pas de l'écologie pour l'instant. Bon j'htte le théorème vivant, 6 €, cool.

Très intéressant, dommage que les sous-titres comportent des fautes...

C'est la différence RADICALE entre 1 technicien et 1 Galiléen. Les seconds ont des concepts transversaux entre 2 mondes... Des invariants qui a CE jour, ne sont toujours PAS intégrés au FORMALISME ni à la pensée de Sciences Moderne. Bref, Cedric toujours en retard mental d1 IMAGE de Galiléen, comme tous les autres. Il est comme 1 REPRÉSENTANT officiel du parti Chinois, qui duplique LA VERTICALITÉ STÉRILE. Le chaos du monde en est le résultat

bravo pour avoir réussi à avoir une interview avec ce monsieur avec si peu d'abonnés. Bonne continuation COURAGE et once again BRAVO

Merci pour cette magnifique interview, agréable moment de partage .

Des élites au plus haut sommet de l'Etat ! L'inverse c'est ce que nous avons ! Enjoy !

J'ai hâte qu'il termine ce livre de théorie de la mesure et d'analyse fonctionnelle ! Sinon, excellente interview.

Donc il est pour la destruction des états. Comme quoi on peut être un Briant mathématicien que je trouve honnête et ne rien comprendre aux enjeux et à la démocratie en péril ainsi qu'a la mise en coupe réglée de l'Europe comme une colonie d'une oligarchie.

Consider this ? We experience the world as a point of awareness, each of us has a unique observation point, plus we may give greater attention to some of our senses more than others, then interpret the sensory input and translate it into concept form using unique cognitive maps ( although there is cultural familiarity , and localised peculiarities associated with cognitive maps, there is always our unique experiential bias ) . So, this unique point of awareness may be considered consciousness ? And the popular position is that this consciousness is a consequence of the physical sophistication of our organism ( the material world gives birth to consciousness ) . This though is but one perspective, in many cultures the opposite is true, consciousness came first, and all form emerges from consciousness, but only in the sophisticated form such as us, does the form formed by consciousness become aware that it is aware ( awareness can exist in more primitive form, but not the awareness of being aware ). Being aware that we are aware combined with having a unique vantage point from which to experience all that we are aware of, leads us to create the concept of a self, to make sense of all we perceive and our relationship to it. Collectively though, through the development of complex language, the language system emerges as the cognitive map, the map then demands our attention, and that we translate all that we perceive into word form in order to communicate and refine our interpretation through interaction with others and their collective data gathered from unique vantage points. It isn't impossible ( as some have told me 😂 ) but we can resist the translation of our perception into word form, and experience things directly, or as directly as can be achieved within the limits of our senses 😊, of course we all did this at the beginning, as infants, although most people appear to be unable to recall prelingual experiences 🤔. I have though, met a few, who just as I do, recollect being a baby, and an infant, plus seem to have withheld the ability to perceive without word association. Eastern traditions like Buddhism and Taoism, contain reacquisition of this state as an objective 😊, so too do some in the West, particularly in Christianity's silent orders.

😇Gratitude à vous deux pour ce superbe partage, magnifique découverte pour moi, et à la joie de prendre rdv avec assopreneur. Je vous souhaite de délicieux moments de bonheur !🙏

beaucoup de postures pour un salaire de misère, le métier n'attire plus les chefs de ces maisons sont des fous !

Bonjour, c’est Louis XIII qui aurait été sauvé d’un complot d’où le décret de 1613 au profit des Lombards. Merci pour ce partage ☺️

Quel bel épisode ! Un plaisir de te voir dans ce cadre ! Pierre P

Très bien. Mais je ne le suis pas sur ses principes pédagogiques. Du genre : il faut d'abord mettre les mains dans la pâte à modeler avant d'aller vers le concept.

Super intéressant, faudra juste qu'il explique comment il a pu rejoindre LREM avec des opinions aussi radicales sur l'environnement. La j'ai du mal a comprendre

Merci pour cette sincérité intelligible

Vraiment excellent, il est très généreux. Tu semblais surpris et dépassé par ses réponses. Il est fort😅