Video

Llevar el arma traumatica desarmada y en su caja (con papeles en orden) en el baul del auto para llevarla a la finca que implicaciones legales tiene en un reten de la policia ?

El aparato judicial en ejercicio de la justicia incurre en exceso cabe recordar que el desconocimiento de las normas no los excime de la responsabilidad máxime son quienes aplican la ley ,además desgaste judicial dando luz a lo que seria un abuso por privacion de la libertad someter a los portadores o transportadores a situaciones de tipo judicial

Bueno y a estos policias que han hecho estas capturas ilegales se les compulsa copia por prevaricato por acción, falsedad ideologica en documento publico, y captura ilegal etc.

Señor abogado excelente puede explicar el decreto 1417 que fue derogado por la ley 2197, y de la sentencia C 014 en mi caso lengo el dispositivo de baja letalidad registrada y marcada ante la autoridad competente el DCCAE que pasa si la porto obviamente sin infringir ninguna norma esta original de fábrica la pistola y en la plataforma de INDUMIL DCCAE.

HOLA BUENAS NOCHES MUCHAS GRACIAS POR SU EXPLICACION. TENGO UNA CONSULATA TENGO UNA TRAUMATCA. PREGUNTA 1 LA PUEDO SACAR A LA CALLE. 2 LA POLICIA ME LA PUEDE QUITAR. 3 PUEDO TENER PROBLEMA LEGALES Y JURIDICOS.

Buenas tardes. Dr, qué sentencia es de la que habla ? Gracias.

Excelente explicación doctor...muy amable por ponernos en contexto con el tema de las armas traumáticas...👍

Que sentencia es ?

Hola buenas noche usted como abogado no le puede ayudar para recuperar la licencia que la tengo cancelada

Es minimo lo que se cobra,pensando en lo que puede pasar si continúa conduciendo en estado de embriaguez,siendo una de las mayores causas de muerte en siniestros viales

Muy equivocado en todo.. primero la multa por embriaguez no tiene descuentos

Tuve uncaso en NC de agresion intrafamiliar hacia mi esposa y mis hijos, empujones, ellos me denunciaron pero sali de los EEUU en el instante por trabajo, soy residente permanente, ahora necesito entrar a EEUU, a que me debo atener

Excelente expocision Dr ,felicidas

Enredado

Hola ¿Cuáles serían ahí las normas demandadas?

Con todo respeto no me parece que las multas sean altas, entre 3 y 50 millones para un miserable que pone en riesgo la vida de las personas me parece muy bajo

Numero de contacto !

Excelente doc, muchas gracias por la información, es muy valioso tener ese conocimiento.

Excelente trabajo, como una sugerencia podrías mejorar un poco el audio de los videos, dado que, tienes una buena voz pero el audio del video no ayuda.

Excelente disertación

NO LE CREO EN COLOMBIA UD ES CULPABLE DE LLEVAR ARMAS TRAUMATICAS SE PUEDE LLENAR DE TODA CLASE DE PROBLEMAS JUDICIALES COMO PORTE ILEGAL,FABRICACION DE ARMAS CON FINES TERRORISTAS,AQUI EN COLOMBIA SOLO TIENE DERECHO A LLEVAR ARMAS LAS FUERZAS MILITARES,POLICIAS,Y GUARDESPALDAS DE FUNCIONARIOS EN PELIGRO,Y TODOS LOS LADRONES DIGASE FLETRO,APARTAMENTERO,NARCOTRAFICANTE,GUERRILLERO,PARAMILITARES,PERO SI UD PORTA UN ARMA COMO SIMPLE CIUDADANO DE APIE DE BIEN LE CAE TODO EL PESO DE LA LEY,PORQUE UD COMO CIUDADANO DE BIEN ES CULPABLE ASTA QUE DEMUESTRE LO CONTRARIO..................DEJESE ROBAR, VIOLAR,Y DESPUES DENUNCIE SI LE CREEN EN LA FISCALIA,Y NO LE DA MIEDO SIGA EL DENUNCIO PERO MIRE AL SICARIO DETRAS SUYO AYUDANDOLE QUE DECIR EN EL JUCIO

Soy de mexico,como lo puedo contactar,me interesa ese criterio de agravante.

MUCHO DESPELOTE

playback.lifesize.com/#/publicvideo/dda5d303-9e01-454c-b7a1-d28979ecb4e6?vcpubtoken=eb61dc1d-613e-4a4b-a9de-990d1d102fb7 SEGUNDA PARTE

playback.lifesize.com/#/publicvideo/67de6553-504d-4207-ae35-0b1518a021e6?vcpubtoken=b0adaf36-76f7-4651-9653-5acc2ed64238 PRIMERA PARTE

Como puedo pedir la calibración del alcohosensor

Lo noto indignado por el tema de que se tenga en cuenta el pasado criminal del imputado para dar medida de aseguramiento. Pareciera ser abogado defensor. Por algo se llama "ley de seguridad ciudadana", si no se cumple con el propósito de resocialización y no repetición, ¿que más procede entonces con el bandido ?

Qué man tan mentiroso y chambon jajajja las multas por alcoholemia no tienen ningún descuento ombe jajajja payaso

Eche pero si le hacen la primera prueba, se supone que le tienen que hacer otra prueba por segunda vez 😒

¿Qué ha pasado con este caso? ¿Siguen presos? ¿Qué otra información se tiene?

Cojan juicio. Una 7.62 en un traumático. Sólo en sus sueños podrían dispararla. Ese proyectil es para los G-3, F.A.L, F.A.P., AK-47 armas PARABELLUM. Tamaño circo de 3 carpas.

Y como carajos logran meter y disparar una poderosa 7.62 en un traumatico???? Joda ni en el siglo XXIII lo podrían hacer. Payasos.

Buenas noches tengo en este momento el proceso penal por violencia intrafamiliar tuve dos audiencias y en este momento estoy libre respondo por ella y por mi niño hace más de cuatro años sólo ella me demandó por mala asesoría de las amigas tengo audiencia virtual el 28 sep 2022 y el juicio usted me podría asesorar un poco más por favor se lo pido nunca he tenido un antecedente y siempre he Sido un hombre super responsable ayúdeme por favor le agradezco 🙏

En este país es el desconocimiento de la Ley por parte de fiscales y jueces solo desgasta el aparato judicial. Lo cierto es que el afán de dar positivos nos lleva a este espectáculo bochornoso y a futuras demandas contra el Estado.

Doctor pero no entendí, son una banda de atracadores o simplemente vendian los fusiles o iban a practicar tiro?

PRIMERO: es atípico porque así el "arma menos letal" (traumática) fuera un "arma de fuego", la reglamentación de su uso, porte y tenencia, es diferido por 6 meses, siendo INDUMIL, el DCCAE o quien haga sus veces el que debe expedir esas normas y al momento de ejecución de la conducta no existía esa reglamentación, por tanto siendo esta atipicidad dependiendiente por remision del permiso, de la reglamentación del permiso (norma en blanco), la cual no existe, hace atípica la conducta respecto a armas menos letales (en caso que se considere que "armas de fuego" incluye también a las menos letales). SEGUNDO: el artículo 353B del CP, que también fue modificado por la misma ley que modificó la tenencia y porte de armas menos letales, se refiere a "armas de fuego" a secas, como un elemento distinto a las "armas menos letales", es decir el legislador diferenció entre "armas de fuego" a secas y armas menos letales, y en el artículo 365 ídem, sobre porte ilegal de armas, vemos que el legislador redacta esta conducta de manera similar al 353B, pero omite el mencionar dentro de este tipo penal a las "armas menos letales" y únicamente tipifica la conducta para las "armas de fuego" a seca, por lo cual podemos decir que el porte ilegal de armas no se refiere a las armas menos letales sino únicamente a las "armas de fuego" a secas, en el mismo sentido que usó el legislador en el art. 353B que fue modificado o adicionado mediante la misma ley que modificó el art. 365 sobre porte de armas. TERCERO: La LEY 2197 de 2022 establece que es a partir del año 2023 que se podría sancionar a las personas por el porte de armas menos letales, ya que esta ley dispuso de 1 año a partir de su entrada en vigencia, para que los poseedores, tenedores o portadores de armas menos letales "formalizaran" su porte y tenencia, de manera que mientras no se cumpla ese plazo de "formalización" no se estaría incurriendo en violación de la ley por tener o portar un arma menos letal, textualmente dice el art. 38 ídem: "A partir de la entrada en vigencia de la presente ley, las personas naturales o jurídicas tendrán doce (12) meses para iniciar el trámite de formalización del porte de armas, elementos y dispositivos menos letales ante el DCCAE, o quien haga sus veces, so pena de proceder a su incautación". CUARTO: Al observar el video hasta el final, se hace evidente que la fiscalía se equivocó en la imputación del tipo penal, por cuanto imputa por porte ilegal de armas de fuego "de guerra o de uso privativo de la fuerza pública", torciendo la ley, para asimilar las "armas menos letales" a las "de guerra o de uso privativo de las fuerza pública", simplemente por el parecido estético de las "menos letales" con las "de guerra", siendo que esta clasificación no la puede hacer el fiscal -ni la jueza de garantías- sino el legislador (incluso ni el legislador sino el constituyente primario, puede cambiar el uso y destinación de las armas de guerra, ver sentencia C-296/95, la cual aclara y condiciona la interpretación de arma de uso restringido en cuanto a que no comprende a las de guerra, por cuanto las de guerra son monopolio del Estado y no puede bajo ningún precepto legal entregarse a particulares o civiles), so pena de estar prevaricando, ya que las armas de guerra son una clasificación constitucional y legal que está en el Decreto ley 2535/93 (art. 7 ), y las armas menos letales (aunque se parezcan estéticamente a las de guerra) son una clasificación distinta que trae el mismo decreto 2535 /93 cuando se refiere a las neumáticas (que incluso, según el decreto ídem, están exceptuadas de registro y permiso), y la ley 2197 de 2022 cuando crea esta nueva clasificación de "armas menos letales" incluyendo a las neumáticas en esta denominación junto a las traumáticas (o cinéticas) y las de fogueo (ver art. 28 ídem), por tanto un arma traumática (o cinética) o neumática o de fogueo, así se parezcan estéticamente a un arma de guerra, no son armas de guerra, sino armas menos letales. Quinto: Los hechos que se quieren castigar o sancionar son distintos al porte ilegal por lo dicho ut supra, ya que para este caso se podría simplemente hacer como si se tuviera el permiso de portar el arma (o no requerirlo, da igual), y analizar únicamente las otras conductas, si hubo amenaza o intimidación con arma no letal (art. 185 A del CP), agresión a servidor público (429 y sus agraventes en 429C), obstaculización de un procedimiento legal (art. 429D CP), o se cometió alguna otra conducta típica; pero evidentemente sobre el porte ilegal hay atipicidad y una indebida imputación o indebida adecuación del tipo.

Armas traumaricas? Jejejeje

Que pasa con la.derogatoria tacita del 1417?

Mi colega preferido.

Cordial saludo... Porfavor... Es MUY IMPORTANTE ACLARAR... PARÁGRAFO 5o. Para los conductores que incurran en las faltas previstas en el presente artículo no existirá la reducción de multas de la que trata el artículo 136 de la Ley 769 de 2002.

A la fecha son 40.000 mil capturas, con 32.000 judicializaciones, tengo 32 años litigando en lo penal y en este momento en el Salvador, en su video expresa varias imprecisiones, la Corte Suprema, sala constitucional, no se ha pronunciado referente al estado de excepción y se tiene un régimen carcelario, al cual le recomiendo leer y es el que le permite tomar medidas extremas en los penales, le recuerdo EEUU tiene a Guantánamo y no se ve la condenas de las ongs de derechos humanos condenando. Lo invitó a que efectue un analisis riguroso de campo, el Salvador ETA el país más violento del mundo, superó incluso a Colombia, las Maras son causantes de más de 130.000 víctimas inocentes, 60.000 más que la guerra civil que enfrento y sobre las demandas y condenas, ninguna progresará, por un simple hecho relevante en la justicia internacional, esta solo opera cuando se logre demostrar que los reos no cuentan con un poder judicial y que los delitos imputados no estén dentro de su legislación.

Dr. una consulta, un proceso contravencional se puede reiniciar? la entidad de tránsito al advertir la vulneración de la plenitud de garantías aplicó la revocatoria directa de oficio a la resolución sancionatoria de un comparendo, posteriormente me remiten un correo exhortandome a solicitar audiencia por reinicio de proceso contravencional? que legalidad tiene esto? es validamente jurídico ?

Opositores exponen problemas chimbos, a lo que el gobierno propone soluciones chimbas: ahi formalizan su función la politiquería colombiana.

Disculpe, ese tipo de multas tiene acceso a los descuentos del 50% tenía entendido que no 😊 me podría explicar y/o corregir si es tan amable?

Me encantó la explicación. Agradezco su aporte jurídico.

Usted está protegiendo los criminales, la ley en Colombia es muy básica y por eso la burlan, debería ser más fuerte que eso Claro que hay que ver el pasado de las personas para determinar el grado de ese acto.

Los rifles PCP q pasa con ellos.

Esta ley es sólo pañitos de agua tibia para esconder la mala justicia de nuestro país esto será mas injusticia más platica para los jueces y abogados más trabas es la misma PORQERIA pero con diferente nombre con más trabas más película ya aqi en Colombia no funciona como es DEVERIAN es no tolerar las RATAS y los CUIDADANOS de mal pero esto no funciona bien ya q esto no es Estados Unidos y con tanta corrupción esto no funciona ATM COLOMBIA UNIDA

me hicieron comparendo alcohol 0 pero no me hicieron la prueba

Nunca me hicieron prueba de alcoholemia y aun así me pusieron grado 1 en el comparendo, ya hice 3 deechos de petición tengo audiencia estos días que debo hacer ?