Video

А весь спектр и не надо. Достаточно ловить сигнал на оборотных частотах винта.

@@MalmbergAkustik это понятно. Но, хотелось бы немного теории... Потом, нижний спектр нч, уходит дальше всего. Да и ночью и при разной погоде, снеге, и т.д. возможно понадобится что-то засекающее и инфразвук.

@@arkadyaminev Об инфразвуковом диапазоне речь не идёт. Скорость вращения винта дрона составляет от 1500 до 6000 об/мин, т.е. 25-100 Гц. Это первые гармонические составляющие сигнала. Но нужно учесть вторые и третьи гармоники. Таким образом частотный диапазон отслеживания в узкой полосе анализа будет составлять 25-800 Гц. Далее составляется "библиотека сигналов" для идентификации цели. Всё это давно разработано для пассивных акустических средств обнаружения подводных аппаратов. Наверняка есть и для воздушных целей. Возникает вопрос, почему не применяют? Ведь это на несколько порядков дешевле средств радиоэлектронного обнаружения.

@@MalmbergAkustik да, очень странно почему не используется. Вообще, очень странная война.

@@ostrov11 Так я про это и говорю, ничего изобретать не надо. Все есть. Но почему украина ставит, а мы нет?

@@MalmbergAkustik ... это не вам в упрек, а скакунам отечественным "пища для ума".

Все необходимые компоненты широко представлены на рынке. Собрать установку может любой грамотный инженер-акустик. Аналоговая часть-это приёмные антены или микрофоны с предварительными усилителями, цифровая часть - 2-х канальный спектроаналихатор, в качестве которого м.б. использован компьютер или даже смартфон с набором спец. программ, которые есть на рынке

@@MalmbergAkustik отличная новость., представлены на рынке...любой акустик ...и где же образец...

@@alexandrfomin6918 Нет спроса, поэтому нет серийного образца

@@MalmbergAkustik какого серийного? Вы хоть макет представьте. Ну например с 1 микрофоном визуально наводимым на источник имитатор равный ДВС беспилотников и регистрирующим специфический акустический сигнал с 4-5км. Т.е это уровень дипломной работы.

@@alexandrfomin6918 А... Так Вам это для диплома нужно? Тогда всё ясно.

Это не выход. Когда другая страна мечтает повесить всех своих соседей и даже детей (это ещё до СВО было) так что бить нужно на опережение

Ничего подобного. Натовцы заставят атаковать беспилотниками, тем более что цели все известны, с 2014года. Это торговые центры, детсады, школы, жилые застройки.

@@radiopapa6134 Нет, рептилоиды всем головы пооткусывают - это более вероятно.

Выведем оккупантов, не ссы

Речь идёт просто о том, что сравнительно недорогими средствами можно добиться не неплохого результата. Конечно, это средство обнаружения ближнего радиуса действия, но это лучше, чем вообще ничего.

С перва байрактары дали потом, леопарды, абрамсы, химарс и ТД теперь ф16 но перемога идёт не в ту сторону

​​@@MalmbergAkustikне в той стране, вернее не при той власти, надо пытаться что-то донести. Жаль на это у вас не хватает жизненной логики

Сейчас шумов больше например. Если везде будут микрофоны враг выпустит тихие дроны, а у нас миллиарды окажутся потраченными впустую, как в СССР на программу СОИ и подобные. А может уже всё сделано, но нам не сообщат, потому что секретно.

@@SIM31r тихие дроны это как? Начнут летать по принципам левитации? Пропеллер обязательно шумит на определенных частотах. Именно пропеллер, а не двс или электромотор. Современные направленные микрофоны, современные микрофонные усилители с компрессией сигнала для удаления громких шумов, как в тактических наушниках, анализатор спектра с заданными параметрами частоты работы пропеллеров это будет работать всегда. И вся эта электроника стоит на порядки меньше, чем электроника рэб или электроника радиолокационных станций с их ракетами.

​@@SIM31rт.е. вы не собрали даже макетного образца но уже ярлы мильярды?

​@@BlackCat2Mи где можно ознакомиться с Вашим образцом? Хотябы макетным

Идеи без реализации не стоят ничего. Покажите образец и вам принесут деньги.

@@alexandrfomin6918 Причем тут деньги вообще... о другом речь

Nu aveți dreptate D-le ; În adevăr familia corectă este „Căpiță” cea ce în limba rusă se traduce ca „Копна сена”. Domnul academician are origine română. Bunelul lui dupâ tată s-a născut și a trăit în sudul Basarabiei in apropiere de Odessa care pe atunci era o gubernie a Imperiului Țarist. Dat fiind faptul că alfabetul chirilic (slavon) nu are litera „Ă: ă” și „Ț: ț” care în slavonă corespund sunetelor „ эЭ" și „Ц: ц ” , I-ar litera „C: c”și „ P:p” în limba română se pronunță „ К; к;" și „ П:п” familia se transcria în „Кaпица”.Faptul că familia „Капица” are origine română o confirmă fiul academicianului S,P. Kapitza într-un interviu cu un ziarist român.

@@iondohot1327 да, надо знать больше языков, а не только сербский, русский и английский. Больше языков - больше культуры. В СССР допустили большую ошибку, что учили детей языкам глобальных империй прошлого, но не учили родным языкам друг друга.

Да, действительно, Борис Львович Ванников

Кем назван? Впервые слышу

@@Αρεοπαγίτιδα ариант конструкции опытного образца предложил А. Д. Сахаров, как гетерогенную конструкцию из чередующихся слоёв лёгкого вещества (дейтерий, тритий и их химические соединения) и тяжёлого (238U), названную им «слойкой».

От кашля любого отличное средство ягоды калины.

Всё верно!! Иуда Сахаров!!

К сожалению, он искренне верил в то, что делал. Но вину с него это не снимает

Вы знаете, я не специалист в этой области, но могу сказать следующее, нужен хотя бы минимальный практический результат. Тогда. отталкиваясь от него, можно идти дальше.

@@MalmbergAkustik я сделал маленькую черную дыру, какие есть в космосе. Ну пусть размером 2-3 см. Для этого нужно всего два куска зеркала и лазерная указка. Я хотел сделать больше, засунуть в эту дыру реальный предмет. Но для этого нужно как бы большее оборудование. Но тут еще проблема в том, что эта штука выглядит как "невесть что за хреновина". Это отказываются делать даже за деньги, потому что не понимают что это и для чего. Смешно да? Это должна быть как бы снердцевина установки, а еще думаю понадобятся лазеры неизвестной мощности, и не один. Все это очень дорого для меня. Если бы я жил в Англии,там дают денег на любой бред.

Ждём от Вас демонстрации прототипа.

@@AlexthunderGnum это был вопрос

Добрый день. Защитить полностью свой слух при таком уровне шума вряд ли получится. Нормативный уровень шума на рабочем месте д.б. не более 80 дБА. То есть надо снизить на 40 дБА. Здесь надо использовать что-то вроде лётного гермошлема с защитным щитком для глаз. Конструкция должна быть жёсткой и массивной, чтобы обеспечить звукоизоляцию, а внутри д.б. звукопоглотитель типа войлока, поролона и т.д. Кроме того, имейте ввиду, что тело тоже надо защитить какой-то очень толстой тканью, т.к. звук -это волна давления (что-то сродни взрывной волне) и воздействие идёт на всё тело. На практике я с такими экстремальными уровнями шума не сталкивался, поэтому даю только общие рекомендации. Находится в таких условиях можно не более 5 мин. В моём первом видео есть таблица о воздействии различных уровней шума на человека

Александр спасибо за ответ.А подскажите пожалуйста, что означает уровень шума в дба например рейсмуса. LpA<= 99,6 ; KpA=3 ; LwA<=112,6 холостой и рабочий ход? и что тогда 3

KpA=3 - непонятно. В общей акустике такое обозначение не встречается, возможно какой-то отраслевой термин. Уровни шума 99 и 112 дБА весьма приличные. Через 2-3 года работы в таких условиях грозит тугоухость, а потом глухота

Всё зависит от того, где находятся шумные соседи. Если за стеной, то достаточно будет установить каркасно-обшивную перегородку ( минвата 50-100 мм+ гипрок). Если соседи сверху -это хуже, т.к. надо делать плавающий пол у них в комнате. Все остальные мероприятия в этом случае будут малоэффективны.

@@MalmbergAkustik за стеной. Это получается стена обшивается этим каркасом?

А что думаете об акустическом паралоне?

Да, на стену придется установить такую конструкцию. Можно вместо нее установить панели СВАП или ЗИПС (звукоизолирующие панели повышенной звукоизоляции). Я обо всем этом рассказывал в видео про звукоизоляцию и звукопоглощение. По поводу поролона. Это звукопоглощающий материал. Его установка на стену ничего не даст. Я об этом тоже рассказывал 1:39

@@MalmbergAkustik спасибо за ответ!

газонокосилку измеряли на холостом ходу. В рабочем режиме измерения затруднительны