Video

Jamás había tenido el gusto por las mujeres mayores. Usted es la única excepción 🔥 Gran video!!!

Un tema muy interesante. En lo personal no sabía que existiera esa orientación sexual.

El y ella son la columna biológica fundamental con que el universo tendrá continuidad....

era obvio q esta judia iba a tirar mierda de heidegger

A diferencia del resto de la comunidad LGTVKITI... respeto mas a estos porque no apoyan de algun la modo la perversion desnudandose explicitamente frente a las personas. Ellos no deberian estar ahi, y tambien entiendo que hay gente algo tonta por ahi, y es sobretodo porque no son asexuales al 100%, porque literal simplementepuedes seguir con ri vida y ya, pero mayormente en esas marchas estsn tambien gente que le gusta llamar la atención, cuando en realidad deben der estos los que diguen con sus vidas y no tratar de imponer algo como lo hace toda la comunidad. Mayormente la gente asexual nació por gente con compromiso hacia sus metas o gente que se sentia bien sola. Algunos ejemplos fueron Tesla, Leonardo Da Vinci y Voltaire... No hace falta una bandera u algo para ser aceptado como asexual, creo que al contrario, aquellos asi tienen mas simple la vida al no dejarse impulsar por eso.

Hoy estamos padeciendo a un enfermo mental, que lejos de hacer cambios para el pueblo, lo hace para los empresauros de siempre que se frotan las manos, de hecho por algo lo financiaron. Y encima de todo ves a sus perros que defienden el palacio, pero duermen afuera...

Si me imaginaria como es la asexualidad ya que todos llegamos en un momento que no nos interesa tener sexo en ciertas circunstancias, pero me imagino que diría Freud ante estas personas.

Muy buen video Roxana. Me encantó. Con respecto al tema de las “recuerdos implantados” hay una película danesa de hace unos 10 años que se llama La Caza. Se las recomiendo mucho.

Recordemos que el deseo sexual lo produce la testosterona y que en el hombre puede ser 20 veces mayor. También hay que aclarar que una relación sexual no es solo el coito; puede ser un beso, una caricia o hasta una mirada con deseo sexual. Entonces, usemos la lógica y el sentido común. ¿Una persona asexual es quien tiene poco deseo sexual? No, porque quien es asexual NO tiene deseo sexual; ¿ser asexual es normal? No, porque las personas normales (comunes) tienen deseo sexual; ¿esto es perjudicial? Tampoco, porque no hace daño a su propia persona ni daña a los demás, pero eso no significa que sea alguien normal, ya que simplemente evidencia que tiene algún problema mental, pero que no es peligroso para nadie. Cuando las personas persiguen objetivos importantes, muchas veces dejan de lado el deseo sexual, pero eso no las convierte en asexuales, eso es la capacidad de tener un carácter fuerte para poder controlar sus impulsos. Por otro lado están quienes son muy débiles en ese aspecto y que nunca podrán controlarse. Además, es importante señalar que "el hombre que carece de propósito se distrae con el placer".

Muy buena explicación del caso. Recuerdo un hecho anecdotico que podría tener relación: unos meses antes de la denuncia de Fardin , Darthes le inició juicio por injurias a una ignota actriz que se paseo por todos los medios diciendo que la había abusado por un beso muy " hot" en una filmación . Nunca se llevó a cabo este juicio, porque poco tiempo después apareció Fardin con su denuncia acompañada por un ejército de feministas. Estas mismas cuando Darthes fue absuelto dijeron absuelto no es inocente. Creen en la justicia cuando les conviene.

Excelente analisis … como siempre. Gracias!

Roxana, te he seguido en varios temas, pero no creo que los argumentos que has expuesto sean tan buenos... Has estudiado el argumento de la razon de CS Lewis?.. basicamente dice que si el cerebro (que es la fuente de todo conocimiento) no fue diseñado para razonar correctamente, entonces no podemos probar que este razonando correctamente... Todos los argumentos que describes necesitan pasar por el filtro de previo diseño del cerebro y la mente,... por eso la ciencia funciona mejor desde el teismo.

La VICTIMA (si es víctima), es víctima desde el minuto 0, pero para sí misma, que sabe lo que pasó, no para la justicia!!! Para la justicia es DENUNCIANTE, si es que decide denunciar.

Me encantó tu video. Se lo estoy reenviando a gente conocida. Este tema ME ENFERMA!!!!!!!! Y no es un tema de género!!!!! Si se rompe el principio de Inocencia, estamos en riesgo, HOMBRES y MUJERES, ante "colectivos empoderados". Ej., muchos contra 1. A una mujer la acusan de algo sus vecinos, y la justicia, como es "corporativa", les cree con pruebas mínimas (su propio testimonio), ya que son varios contra 1. YO ESTOY EN CONTRA DE PENSAR EN ESTO COMO UNA CUESTION DE GÉNERO!!!! QUIEREN HACER DE CUENTA QUE DEFIENDEN A LA MUJER Y ES MENTIRA!!!!! A LA MUJER NO SE LA DEFIENDE!!! SE DEFIENDE PUNTUALMENTE A THELMA FARDIN Y OTRAS ACÓLITAS!!!!

En este caso, lo que llaman PRUEBAS son las pericias psicologicas (no físicas) a la denunciante (1 o 100 da igual). Eso apareja que alguien que denuncia una violación mucho tiempo después tiene más derechos que alguien que denuncia antes, xk zafa de la pericia física y solo se la perita en lo psicológico (SI SE CONVENCE A SI MISMA DE QUE FUE ABUSADA Y ES HABIL EN LA PERICIA, saldrá airosa). NO DEBE SOSLAYARSE QUE LA PERITACIÓN PSICOLÓGICA NO ES UNA CIENCIA EXACTA. Por otra parte, si se condena a alguien solo por "pericias" a la denunciante; si al denunciado se le hacen pericias que dan como resultado que no parece ser violador, DEBE SER EXONERADO!!!! Yo te creo, hermana??? HIPÓCRITAS!!!!! Es una CUESTIÓN DE EVIDENCIA, NO DE FE!!! IGUALDAD ANTE LA LEY!!!!

Muy bien, todos a identificarse como mujeres.

En el DR. House propusieron varias razones de la pérdida de apetito sexual, otra cosa puede ser los tiempos en que vivimos, que problemas sicológicos y fisiológicos los tratan con "preferencias" y su cultura de género, si bien hay en la historia alguno que otro que se les puede considerar asexuales (Tesla, patriarcas bíblicos, científicos, etc.), no me parece un tema tan nuevo, saludos.

Roxana, estaría bien que hablaras del "debate" que dalas Review hizo con una feminista, para decirnos que no hacer en un debate

Darthes puff es un papucho, todas estábamos muertas con Darthes. Darthes estuvo mal en querer algo mas una piba de 16 años. Pero estas feministas se pasan no se puede preso a cualquiera por un testimonio sin pruebas. Ademas thelma aprovecho el movimiento para levantar su carrera en caida.

Ojalá Roxana lea esto. Si nosotros los varones (sobre todo los que ya portamos 40 o mas 50 años), todos los de Argentina nos pusiéramos de acuerdo en contar cuando y con quien fue nuestra primera vez, derrumbaríamos de un plumazo la victimización de las mujeres. Todos los varones hemos "debutado" siendo menores con mujeres mayores. En mi caso, yo tenía 13 años y ella 24. Si decido ponerme en boludo como algunas mujeres, debería denunciar por abuso sexual agravado a esa mujer que estuvo conmigo cuando yo tenía 13 años. Pero bueno, los varones somos así, preferimos callar, y eso a las feminazis les re conviene. Ellas saben muy bien que si de abuso sexual a menores y cantidad se trata, llevan la delantera y por lejos.

Cuando me entere de esta noticia, pense 🤦🏻‍♀️ por favor que alguien las pare a estas pibas!!!

Como te quedo el ojo ahora

Lo que menciona Kreimer de los estereotipos se ha abordado en la psicología económica o economía del comportamiento en donde hace una diferencia entre Heurísticos y sesgos, los heurísticos a veces te ayuda a identificar de manera rápida una situación y son en su mayoría acertados, también esta teoría la de toma de decisiones y sesgos a mi parecer responde mejor a la propuesta por estudios de genero que es la intersección, ya que en el análisis que hace la teoría de toma de decisiones también se pueden identificar los sesgos en estereotipos y evitar sus consecuencias sin la continua victimización que genera la perspectiva de la intersección

el gran problema es representar , es siempre a todos y se creo la idea de que es representar a los propios diferenciando a uno de otro por diferencias

Es "emocionante" (de hartazgo) ver alguien en un canal de CZcams que te ofrece un libro gratis.

Yo no le creo a esa mujer, a pesar que Darte no me cae bien

Pase lo que pase a darthes le arruinaron la vida...

El te creo hermana no aplica para los políticos. Acá en Uruguay un candidato a presidente fue acusado de abuso a una " mujer trans" y el sistema politico estuvo a favor del abusador hombre. En general no aplica a quie es detentan el poder político.

Nunca es tarde.

No defiendan lo indefendible. Yo le creo a Thelma ❤ Caerán todos los abusadores

Los budistas irrespetan los Derechos Humanos (Vietnam, Laos, etc.). En Sri Lanka y Myanmar queman las casas de los musulmanes con la gente adentro (miles de refugiados en Bangladesh). El Dalai Lama y los budistas sonríen iluminados. (El Lama en Sri Lanka habla de los musulmanes como Goebbels de los judíos. Usa las mismas palabras).

Antes de que exista una sentencia firme, debe llamarse presunta víctima

Recomiendo leer los estudios de Dick Swaab " somos nuestro cerebro" y a Stanislas Dehane " La conciencia en el cerebro " son clarificadores en el tema de la homosexualidad . Además son estudios serios y no tendenciosos sea a favor o en contra.Se necesita una compresión del tema.

Sería interesante estudiar el tema a partir de la neurociencia o de las condiciones prenatales a nivel de la corteza cerebral y su estructura en los asexuales.Está probado que la homosexualidad tiene relación con la feminización de un cerebro homosexual varón o masculinizacion en el caso de las lesbianas.Talvez haya algunas respuestas en esta disociación sico orgánica entre el sentimiento,la atracción y el deseo de copular como expresión afectiva

La mayoría de las personas ignoran que la edad del consentimiento sexual NO es coincidente con la mayoría de edad. También ignoran que la condena fue por ESTUPRO, no por ABUSO. Es un delito pero implica que sí hubo consentimiento. Excelente análisis, cuánto mejor estaríamos sí la opinión de las masas tuviera ese grado de análisis.

❤

La sociedad no decide la relación que se pueda dar entre dos personas capaces.

excelente video!

No quedara otra que los Padres Unidos del Mundo configuremos un grupo paramilitar grande y nos armemos hasta los dientes

Gracias. Esperaba tu vídeo para informarme,tus conocimientos y criterio objetivo inteligente y confiable.Me aterra ver cómo se sigue destruyendo una vida por política y presión social!!! Que tremendo poder,que si fuera bien utilizado ayudaría a vivir con justicia.pero ,así, rigiendose por modas y por quién grite más fuerte ,es más destructivo , y nos hace retroceder como sociedad.

Exelente.😮.

Falta nombrar la revolución social anarquista en España durante la guerra civil, cosa muy importante por que se llevó a la práctica el ideal anarquista y funcionó, implementando, en aquella época y en plena guerra, la jubilación, la eliminación del trabajo infantil, la enseñanza y sanidad gratuitas sin necesidad del estado mediante el llamado consejo de Aragón. La anarquía no sólo funciona es que ya demostró funcionar en toda su amplitud cómo planteamiento social y político durante la revolución española, el único impedimento para el anarquismo es externo a su propio planteamiento que es la represión y violencia del estado, eso fue lo que eliminó la revolución anarquista española, con campos de trabajos forzados, bombardeos masivos de la Alemania nazi sobre los barrios obreros en España, fusilamientos en masa, etc... El estado debe ser abolido en su totalidad para llegar a una sociedad sin explotación y sin robo pero no llega con abolir el estado, es necesario abolir toda forma de organización jerárquica ya que los empresarios roban a los trabajadores y son jerarcas, ladrones. Cuando Proudom habla de que la propiedad es un robo no solo se refiere a la propiedad sobre los medios de producción, existen otras formas de robar mediante la propiedad que ya define entonces; el rentismo vía alquiler de propiedad. Por ejemplo cuando un parásito capitalista, sin producir riqueza, acapara un bien básico cómo es una vivienda y luego lo alquila para robar del trabajo de quien alquila esa propiedad del mismo modo que un terrateniente, sin aportar riqueza a la sociedad, alquila la tierra para robar de quien la trabaja. De ahí el dicho de que la tierra es para quien la trabaja y no para quien se rasca la barriga, del mismo modo los medios de producción deben ser para quienes los trabajan y la riqueza ser repartida sin tener parásitos o jefes, que suelen ser lo mismo.

Una sociedad que se ha sometido a una desculturización devastadora. Es un cóctel muy peligroso para el planeamiento planetario mediático de llevar a las sociedades al oscurantismo, para la caída de sus gobernantes.

Yo le creo. Le metio los dedos y.ella no queria. Fin saludos!

Este caso, la denunciante, alude a un hecho supuesto y sin pruebas, 10 años atras y él teniendo pruebas contundentes como e-mail con las amenazas de la "denuncia" falsa que estaría dispuesta a realizar (y que finalmente hizo, logrando el éxito, junto con otras 2 que se animaron a sostener el relato, siendo ambas "actrices" de melodrama, según sus curriculums. justamente!... es un caso similar pero muy muy injusto. El hasta le hizo un video permitiendo que ella se "despeche"... se llama "amor fuego" del otro yo... ella era muy "extraña" y la hermana le presentó a una chica con la que se caso y tuvo una hijita... hace años que no lo ve... está abandonado. La verdad que a partir de éste suceso, deje de creer en la justicia, en la política, en el sistema en general

Hola Roxana, el primer caso del "yo te creo hermana" en el movimiento "ni una menos" fué el de Cristian Aldana, cantante del otro yo. Estuve en el juzgado, debería haberse caído la causa, totalmente ideológica, sin pruebas, solo lo usaron para sentar jurisprudencia. Le sacaron el abogado, Patiño, y hasta hizo huelga de hambre para que lo escuchen. Yo le hablé al penal, tengo contacto con la señora. Es un caso abandonado y terriblemente injusto. Aldana siempre golpeo al sistema y se manejo independiente.

Conozco el canal hace años, no me convencía y ahora no puedo parar de verlo. tengo como quince videos abiertos para ver, por que son muchooos!! y si veo un titulo que no conozco, lo guardo para verlo despues. es excelente darle nombre a este tipo de reflexiones, aprender las definiciones es un viaje solo de ida en el crecimiento de nuestra alma.

uy no Roxane, que lio, el asexual necesita ser autonomo hasta que cambie de tendencia y el sexual que no le busque tres pies al gato sabiendo que tiene cuatro.

¿Quién gobierna Brasil hoy?. Fácil, ahí tenés la respuesta.

Se habla de “machismo” pero nada más ginocentrista y misándrica que esta sociedad de mi3rda, donde una denuncia sin pruebas es suficiente para hundir a un hombre y las leyes hechas por leguleyos misàndricos amparan la injusticia. A las mujeres se les cree todo mientras que a los hombres no, y por consecuencia son los acusados los que deben probar su inocencia y no a las acusadoras las que deberían aportar la carga de la prueba. Vulnera el principio de inocencia ante la falta de pruebas o de dudas sobre las mismas. Es el mundo del revés, regresamos 2000 años atrás en materia de derechos humanos y ni se diga del DERECHO a secas.