Video

Děkuji. Opraveno.

Potrefeny zradce Lidu cele EU!,falesny prorok!-co zasadil?,to sam sklidi!.Vseho do casu!!!,vazeni!!.Ocista Tvurce probiha!

Dobrý den. Asi mi unikla pointa toho, na co jste chtěla patrně poukázat. Můžete to lépe specifikovat?

@@obcanecr8257 Že použitý zvuk je odjinud. Buďto z jiného videa nebo použitý pouze jiný zvukový záznam. Tudíž poukazovat na to, co se ve videu křičí je nesmyslné, protože daný zvuk je dosazený odjinud. (Ano, nevím, co za demonstraci to bylo, ale povšimla bych si třeba transparentu hned za Ivanem "No pasaran". Toto heslo je v Čechách spojováno například s Pražským květnovým povstáním...)

@@obcanecr8257 Taky bych poukázala na to, že toto video nelze dohledat s originálním zvukem, ale lze jej najít s tímto upraveným zvukem (na účtu pana Tomia Okamury, který se neštítí šířit lži o opozicích a často si sám protiřečí. Například když tvrdil, že "Česko je gay-friendy země a později hlásá, že by raději skočil z okna.) Lži o Bartošově sympatizaci s Antifou hlásá Tomio (kdo jiný) a o Bartošovi s vlajkou Antify se Piráti vyjádřili takto (cituji): "Ivan Bartoš není a nikdy nebyl členem organizace Antifa. Vlajku, kterou vlastní, koupil v berlínské čtvrti Kreuzberg a považuje ji za historický symbol odporu německé společnosti proti nacismu," Zdroj: www.idnes.cz/zpravy/domaci/tomio-okramura-donald-trump-antifa-prohlaseni-spojene-staty-nasilnosti.A200603_103226_domaci_aug

@@obcanecr8257 Tudíž bych radila si ověřovat zdroje a nevěřit hoaxům, které jsou často šířené na internetu. Přeji hezký den :)

@@leuskramarovicova5805 Děkuji za specifikaci. Protože odpověď bude delší, pokusím se ji strukturovat na části. *#část** A:* Nejprve tedy k prvnímu komentáři, kde jste uvedla: _"Ústa muže v pozadí se pohybují úplně jinak než zvuk, to zaprvé."_ Byla jste někdy v davu, který něco skanduje či zpívá? Není nic neobvyklého, když existují odlišnosti od "hlavního sloganu". Všimla jste si, že je zřetelně slyšet také "Náckové táhněte, uprchlíci vítejte"? Znamená to snad automaticky, že jde o dvě zvukové stopy u videa? Dav umožňuje jedinci si zakřičet cokoliv vlastního, protože v hlavním "audio proudu" to stejně nikdo vlastně nepozná. Uvědomila jste si to? Dále jste uvedla: _"...nikomu z vás zde nepřipadá zvláštní, že rohovor Ivana a ženy, se kterou mluví, není slyšet, ač je video natáčeno vedle nich a "zvuk" v pozadí je slyšet zcela zřetelně?"_ Opět zkuste být u demonstrantů, kteří jako celek něco skandují. Jak daleko je záznamové zařízení od dvojice Bartoše a jeho budoucí ženy (viz.odkaz níže) - odhaduji cca 1,5-2m [čas záznamu 0:45]. Souhlasíte? Z celku jako videa z místa to nevypadá na zoom, ale lze to s jistotou vyloučit? Zkuste se tedy postavit od dvojice osob v demonstraci se záznamovým zařízením proti zdroji zvuku a co myslíte, že budete mít na audio záznamu? Provolávání sloganů nebo nějakou poznámku, co si dva lidé prohodí pro sebe na vzdálenost zjevně ne větší než 0,5m? Dále, víte, na jaké záznamové zařízení to bylo nahráváno? S jakým mikrofonem? Byl externí? Byl směrový? Jaký druh mikrofonu byl použit pro záznam? Já to nevím. Tolik k úvodnímu komentáři. Lydie Franka Bartošová, např. www.idnes.cz/revue/spolecnost/ivan-bartos-pirati-otcovstvi-otec-syn-bertram-manzelka-lydie-franka-bartosova-radio-impuls.A200806_150947_lidicky_zar další fota lze snadno dohledat. *#část** B:* Ke komentářům uvedeným v reakci na specifikaci pointy Vašeho úvodního komentáře. Chronologicky jak jste je uvedla, jde celkově o komentář č.2. Na základě výše uvedeného přijít s tvrzením: _"Že použitý zvuk je odjinud."_ Je velmi podivné a nepodložené. V Komentáři č.4 jste uvedla: _"Tudíž bych radila si ověřovat zdroje a nevěřit hoaxům, které jsou často čířené na internetu. Přeji hezký den :)“_ Vaše snaha o zkoumání reality a fikce, pravdy a iluze je chválihodná. Je k tomu třeba celá řada dovedností. Jednou z nich je také věcně správná argumentace. Pokud se tedy zaměříme na Bartoše, tak ten v inkriminovaném videu nic neskanduje. Vůči jeho osobě je tedy zkoumání audio stopy zcela irelevantní. Pro doplnění kauzality "no sound" pak si všimněte, že jeho budoucí žena má s těmi po své levici v rukou transparent Pirátské strany, stojí v demonstraci za vítání uprchlíků. I zde je tedy audio stopa irelevantní. Pokud jde o obsahovou část audio stopy: Pokud jste si všimla, tak kousek před Bartošem je velký transparent s textem: *"Uprchlíci vítejte, nacionalisti táhněte"* (napsáno velkými písmeny [čas záznamu 0:33]). Na transparentu uprostřed je červenočerný znak "AF", zkratka antifašismu. Osoby jsou vesměs mladšího věku. Příznivci Pirátů, stejně jako "Antifašismu" mají svoji slovníkovou zásobu, v nichž oblíbená slova jsou také "fašista", "nacista", "nácek". Odtud potom slogan "Náckové táhněte, uprchlíci vítejte". Takže skandovaný slogan(y) odpovídají textu transparentu a akci. Dále web Antifa.cz se jen hemží pojmy jako nacista, nácek, apod. Aktuálně třeba web nabízí poslední článek z 22.3.2021 s titulkem: *Slušní lidé nebo slušné hyeny? Aneb jak náckové vydělávají na předražených respirátorech* antifa.cz/content/slusni-lide-nebo-slusne-hyeny-aneb-jak-nackove-vydelavaji-na-predrazenych-respiratorech Na demonstraci byly znaky, slogany a vlajky Antify, či-li slogan "Náckové táhněte..." má zcela logický základ pro audio stopu a konanou akci. Fota lze najít třeba přes zadání "Bartos nacionalisti tahnete" např. postimg.cc/v4TXSNXm , kde stojí právě vedle velkého transparentu: *"Uprchlíci vítejte, nacionalisti táhněte"* Více v části D. Je třeba *doplnit kontext pro pochopení procesů*, jejichž výstupem je potom akce a hesla, jak zachycuje video ukázka. Soudobé propagandistické školství je pod doktrínou globalistické propagandy pro níž "suverenní stát" je jeden ze základních problémů. Každá propaganda se vždy zaměří na děti a mládež (budoucí generaci). Dělal to režim KSČ, dělá to i tento Režim. Procesy v řízení společnosti jsou v tomto směru vyzkoušené. To, že to funguje vypovídá jen o mediální gramotnosti společnosti (viz. covidové dějství, který to ukázal v plné nahotě). Jedním cílem je vytvořit u mladých lidí asociaci podvědomí postoj), že nacionalismus vedl k nacismu, nebo ještě lépe mezi ně položit rovnítko. Zkuste se sama zamyslet, kdy jste ve veřejnoprávních médií slyšela použít pojem/slovo "vlastenec" v pozitivním kontextu s dnešní dobou (ne dobou např. 2.sv.války). Došlo k nahrazení slovem *nacionalista*. Foneticky i pravopisně má velice blízko ke slovu "nacista". Má i mezinárodně velkou shodu v různých jazycích. Jde o velice jemnou manipulační metodu, kterou se zpracovává mediální prostor po delší časové obodbí (řadu let).Sledujte, kdy z úst moderátora veřejnoprávního média(!) uslyšíte, že tam a tam se sešli *vlastenci*... akce *vlasteneckých sil* apod. Pokud takové ukázky najdete, budu rád, když je kdykoliv v budoucnu připojíte do komentářů. *#část** C:* Váš komentář č.3, kde píšete: _"...toto video nelze dohledat s originálním zvukem..."_ z logiky výše uvedeného, se nabízí, že zvuková stopa je původní. Když bychom našli originál a se stejnou audio stopou, můžete i nadále tvrdit, to, co jste napsala v úvodním komentáři. Protože i v originálu, lze přeci upravit zvukovou stopu před zveřejněním, že? Leda by to bylo video live odvysílané. Takže i zde odkazuji na část A) k promyšlení jejího obsahu. A irelevantnost zvukové stopy ohledně Bartoše či transparentu/propagace Pirátské strany na akci v rukou jeho budoucí ženy. *Bartoš a vlajka* - Karel Kryl řekl kdysi jednu velkou moudrost. Politikům se zásadně nevěří. A kdo jim věří je id... Lidé ji naprosto ignorují. Že politik něco prohlásí, neznamená ještě, že si to skutečně myslí anebo, že je to pravda. Vy ani já nevidíme do hlavy Bartoše. Osoba nemusí být členem něčeho, aby jednala v souladu s něčím, čeho není členem. Máte řadu fans klubů, ale zdaleka všichni nejsou členy klubu. Lze aplikovat na cokoliv. Tím bych téma vlajka ukončil. Podobně jako záležitost, že jeho budoucí žena měla přes záda pro změnu: Good Night White Pride (GNWP) [čas záznamu 0:21] ---- část D v dalším komentáři ------ [20.5.2021]

Konkretizujte: "Přitom vy jste ti co tady lžete." Kým myslíte "vy" a jak mám chápat "tady" - tj. kde? Jinak s Vámi souhlasím, lidi by si měli ověřovat informace a zkoumat co je pravda.

Dobrý den. Máte právo si o referendu myslet své. Vaše názory/pohledy, NATO, EU, teorie pro koho tu někdo pracuje a další pasáž z úvodu, jsou to Vaše nějaké konstrukty. Ovšem, když použijete začlenění autora kanálu ke skupině "propagandističtí lživí extrémisti SPD, KSČM". Pokračujete - tím, že tento youtube kanál řadíte k těm, které denně krmí lidi lžemi a pak konstatujete, že pracuji pro Rusy - nepřijde Vám, že jste překročil hranici? Takže Vás jistě nepřekvapí, když Vás vyzvu, abyste tvrzení doložil. Úvodní pasáž o NATO, EU, referendu, SPD - jsou nějaké Vaše názory. Nebudu to tedy komentovat. Ale zaujal mne výrok "aby naši vojáci nemohli trénovat bojové schopnosti na blízkém východě". Uvědomujete si, co píšete? Přemýšlel jste nad tím, jak cizí vojsko na svém území vnímá domorodé obyvatelstvo? Asi jako rok 1968 - jedni budou vidět záchranu, druzí okupaci. Má to velké konsekvece v přesahu mimo komentář. A nyní k těm časovým stopám. #18:20 - do youtubu jsem zadal "šlechtová lže" hned první video - czcams.com/video/R_ZbYe51HGA/video.html jinak na kanálu, kde je nějakých cca 40(?), nalezení otázka chvilky. Ale ok, nebylo v popisu. Nicméně jste se mohl podívat na kanál, ne? #22:08 Totální dezinformace? Nic nemíchám. Je to tam jasně řečeno, máte tam k tomu screen. Absolutně nechápu o jakém překrucování reality píšete. A co by se mělo jak hodit. Takže si to nechám od Vás vysvětlit. #43:45 Vážně s tím souhlasíte? Tak to mi třeba vysvětlíte, jak mohli poslanci rozhodovat o ratifikaci smlouvy NATO. Protože drtivá část z nich nezná tajné informace, nezná vojenské depeše ani tajné vojenské zprávy. Přesto rozhodovali. Takže je na Vás, zda jste pochopil blábol Gazdíka nebo se pokusíte blábol obhajovat. Jen upozorňuju, že když se obhajuje nesmysl, obvykle se musí spoléhat na nevědomost příjemce informace... a obhájce nesmyslu se obvykle zcela znemožní. Takže je to na Vás.

@@obcanecr8257 Dobrý den. Dobře takže popořadě, nejprve bych Vám chtěl poděkovat, že jste mi odpověděl. Od lidí co mají podobné názory jako Vy (Anti-EU, Pro-Ruské) moc často odpovědi nedostávám. Říkal jsem si, že to bylo asi proto, že moje názory byli příliš umírněné, a proto jsem tady použil taktiku/rétoriku Aeronetu, která je ostřejší stylu "propagandističtí, lživí, extrémisti atd.", protože předpokládám, že máte podobné čtenáře/posluchače. Za druhé: Takže Vy tvrdíte, že nepracujete pro Rusy. Takže Vy o tom ani nevíte, že pracujete pro Rusy? Odkud berete informace? A proč jsou tak moc podobné serverům Aeronet a Sputnik? Oba jsou známé pro-ruské propagandistické weby, z toho Sputnik to i veřejně přiznává. Takže jste se stal jen obětním beránkem lží a manipulací? Za třetí: Proč Uprchlíci utíkají do Evropy a né do Ruska? Když je tam tedy to zlé NATO bombarduje a hodní Rusové zachraňují? To jen tak k zamyšlení. Jinak musím s vámi souhlasit, že by si asi většina Čechu (Včetně mě) nepřála, aby se opakoval rok 1968. A i s Vámi souhlasím, že i tak NATO nemá co dělat na území Sýrie, když tam nebylo pozváno. To ale neznamená, že by jsme měli opustit NATO, protože stejně naším odchodem, nic nezměníme, za to bychom toho hodně ztratili. No a teď si ale musíte položit otázku. Kdo nejvíce bude profitovat, když se NATO a EU rozpadne? No Rusové přeci. Takže vystoupení z NATO a EU nebude v našem zájmu ale v zájmu Ruském. Za čtvrté: 43:45 Pořád lepší, aby o tom rozhodovali poslanci než obyčejní lidé. Řekl bych, že když už se někdo hlásí do politiky, tak má asi víc vědomostí než někdo, kdo seká na zahradě dříví. Ano, jsou tu výjimky. Ale minimální. Omlouvám se za Tagy 18:20 Šlechtovou jsem si vyhledat mohl a 22:08 jsem špatně pochopil, když jste řekl „způsobilost 20letých poslanců“ a hned na to jste řekl „Jen připomínám, že senátorem můžete být od 40“ Tak to působilo, že jste spojil poslance a senátory dohromady a jakoby jste vyčítal „jak to že jsou 20letí poslanci, když mají být voleni až od 40 let?“ Jsem rád, že nepopíráte fakt, že Tomio Okamura chtěl vystoupit z EU ještě před migrační krizí. A i to, že je to prolhané autoritářské hnutí. demagog.cz/politici/180 + odkazy nahoře. Jsem i rád, že nic nenamítáte tomu, že když strany, které nechtějí vystoupit z EU logicky nebudou vyhlašovat referendum. Nechtějí dopadnout jako Cameron. Ještě bych chtěl zmínit, že propagandy Ruské i Západní jsou na obou stranách. czcams.com/video/8DomijXobpM/video.html&ab_channel=P%C5%99erovsk%C3%A9Stroj%C3%ADrny Netvrdím, že jen západ je ten nejlepší a Rusko jen to nehorší. Ale rozhodně by nikdo neměl vědomě šířit Ruské dezinformace z Kremlu. A měl by si uvědomit kdy je manipulován Aeronetem, Sputnikem, Parlamentními listy a spoustou dalších pro-ruských serverů odkud Pan Tomio Okamura velice rád čerpá.

A co by u tohoto videa mělo být zdrojované (krom Rožánka)? Jasně zaznělo, že si má divák udělat vlastní analýzu programového obsahu ČT. Ano, je to výzva k vlastní práci, aby to osoba viděla na vlastní oči. Pokud možno dřív než začne psát komentáře. Podivně parafrázujete sdělení videa. Uveďte čas zmínky o '89. Dozvědět se můžete tím, že si uděláte analýzu. Udělal jste si ji? Víte o jakých historických událostech byl kontext videa a na které jste se měl zaměřit? Pokud jde o Rožánka, uvedl to v diskusi viz. akce ve videu. Zajímavý na tom je úhel uvažování - obhajovat, obhajovat, obhajovat. Když se podíváte do přehledu zpravodajsé části Událostí najdete tam "fakt důležité věci", které nemohli počkat nebo být zařazeny jinam. Informaci jste dostal, jestli ji dokážete uchopit a pracovat s ní, je pak další věc. Vidím, že jste byl aktivní také jinde u videí. czcams.com/video/piInr1omQzM/video.html czcams.com/video/xrTUGlDnwao/video.html

Dobrý den. Buďte konkrétní a rozepište "video je hnus". Jinak komentář tohoto typu nemá valného významu. Klidně připojte i Vaše stanovisko/názor k migraci (od 2015 po volby prezidenta).

(Pokračování Část II) *Vládní strany (ANO+ČSSD+"KSČM") nesou největší podíl. Ovšem pokud veřejnost dojde k "prozření", že volba opozice je řešením, bude to bohužel než důkaz, že široká veřejnost vidí černobíle. Jako za éry ODS vs. ČSSD (než se Objevil Babiš a "ANO, bude líp") Pouze se vyměnil šofér v autobusu, který však pokračoval po stejné trase, nanejvýš vybíral jiné zastávky na kochání z požitku cesty. Mnozí cestující uvěřili, že autobus jede jinam...* *SYSTÉM BEZ AUTORITY A DŮVĚRYHODNOSTI* *Tento Systém ztratil jakoukoliv zbytkovou autoritu, vážnost a důvěryhodnost!* Právě tento Systém Vám bude tvrdit, že vakcíny jsou bez vedlejších účinků... tento Systém Vám bude tvrdit, že technologie 5G je rovněž bez vedlejších účinků na zdraví... existují Zprávy vědců, kteří varují. Není na tomto místě smyslem stavět se do pozice soudce, ale poukázat na prostý selský rozum. Dokážete věřit Systému, který ztratil jakoukoliv autoritu a důvěryhodnost? Dokážete věřit v instituce (MZdr ČR, ÚZIS, ČTÚ a další) jen proto, že Vám někdo z Autorit instituce něco říká? Anebo se začnete zajímat více a prověřovat, přemýšlet? *Videoverze Otevřeného Dopisu řediteli ČRo Vám ukazuje tragickou úroveň Zpravodajství ČRo* (zařazeny byly jen pouhé dvě ukázky z mnoha dalších 3:39, 4:53. Poslouchejte a sami uslyšíte jistě další. 30ti denní archiv najdete zde: program.rozhlas.cz/zaznamy#/radiozurnal/) *Včetně toho, jak se na šíření covid-dezinformací podílí oficielní web veřenoprávního ČRo **iRozhlas.cz**.* *Video ukazuje, že post Ombudsmana ČRo je spíš něco jako trafika nebo pozice, pro vytvoření fiktivní značky "důvěryhodnosti informačního zdroje". Manipulace probíhá řadu měsíců a pan Ombudsman si nevšiml? Možná si skutečně nevšiml. Pak dostáváte reálný personální obraz o kompetentnosti osob na důležitých postech důležité organizace... K čemu je Mezinárodní organizace mediálních ombudsmanů a jejich proklamativní texty? Jde opět o fikci tvorby "důvěryhodnosti informačního zdroje"?* Nad tím je třeba se zamyslet. *"DIVIDE ET IMPERA aneb Politika rozděluje"* *Nespoléhejte na politiky.* Ano, jednotlivci se našli, nikoliv vedení celé konkrétní strany. Zodpovězte sami sobě otázku: *"Proč mimoparlamentní strany dokázali být bystřejšími od počátku COVIDu?"* Všimněte si, že i ti, kteří se "jakoby probudili" vedou velice povrchní rétoriku, nejdou do hloubky procesu. Buď jen hrají hru pro svůj elektorát, který si potřebují udržet ANEBO nedisponují mozkovými kádry (mozkovým trustem), který by dokázal jednotlivosti pospojovat a předložit hlubší analýzu globálního procesu. Namísto toho setrvale opakují pro svůj elektorát své zásadní "politické cíle" (*_Princip: Každé stádo má rádo určité melodie, které Pastýři musí často hrát, aby se nerozuteklo._*) Politika společnost rozděluje. A to někomu náramně vyhovuje - zde je malá nápověda viz. popis videa - Demokracie není vláda rozumu, ale... ) *1.* Restrikce budou pokračovat. Cílem je deptat společnost, držet ji v nejistotě, obavách a strachu. Povolit a sevřít, ale vždy utáhnout o trochu víc. *2.* Společnost (její část) v takovém stavu velice ochotně přijme vakcinaci "jako návrat k normálu. Žádný návrat to nebude, protože *vakcinace uvede do chodu proces segregace společnosti* a její velice nebezpečné rozdělení. Popis důsledků přesahuje rámec komentáře. *3.* Pod vlivem obav a strachu budou přijaty legislativní změny, které uberou práva či svobody lidem. Připomínám příklad např. po skoro 2letech ukončení výjímečného stavu ve Francii Google: "francie protiteroristický zákon konec vyjímečného stavu", např. 11/2017 www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/francie-konci-vyjimecny-stav-plati-protiteroristicky-zakon_452755.html *4.* Nespolehejte na politiky! Víte, co říkal Kryl o těch, co věří politikům? Pokud ne, najděte si to. Měl VELKOU PRAVDU. *5.* Před volbami sliby, po volbách je občan odstaven na vedlejší kolej. Nastal čas na spojování nikoliv na základě politického dresu, ale občanskými projekty, aktivismem, nadstranickostí... takové projekty mají šanci spojit mnoho lidí dohromady. Otázkou je, zda se to povede. *6.* Je než otázkou času, kdy budeme svědky 11/1989 verze 2.0 (pro nepamětníky: mírnější střety minulého režimu, avšak s vodními děly probíhaly i na dřívějších akcích). False flag a role provokatérů byli, jsou a zůstanou v repertoáru jakéhokoliv Systému. Tedy i tzv. demokratického. Neboť každý Systém (=mocní) se snaží udržet svůj vliv, výhody, moc. *7.* *Každý Systém - tedy i tzv. demokratický dospěje do stavu, kdy zavede **_"systémovou propagandu"_** . Je jedno, zda je ekonomická, ideologická nebo převzatá ze zahraničí "ČR jako služebníci někomu..."* *8.* *Každý Systém - tedy i tzv. demokratický dospěje do stavu, potlačování PRAVDY.* Ze zcela stejného důvodu jako ad 7). Mj. i proto, že "Mocní" se cítí být nad zákony. Techniky odpovídají možnostem doby a reáliím společnosti. *9.* V každém Systému/Režimu/Společnosti a každé době jsou zrádci, kolaboranti, služebníci cizích zájmů... pracující pro jiné na úkor domácí společnosti. Víte, kteří to jsou v jednotlivých politických stranách? *10.* Psaním komentářů se nic nezmění. Je třeba víc. V Dokumentech o tom hovořím od počátku. Pošlete alespoń email na ombudsman@rozhlas.cz s textem: *Připojuji se k textu Otevřeného dopisu řediteli ČRo Mgr.Renému Rozvoralovi - 'Ukončete manipulaci české společnosti' ze dne 12.12.2020.* Další aktivity - stížnosti na Radu ČRo, RRTV. Stejně tak vyzývám od začátku ke sdílení Videodokumentů, které mají nejen informační, ale také vzdělávací úlohu. Pokračování projektu je dále věcí také Vaší podpory. *11.* "Tam, kde končí znalosti člověka, začíná prostor pro manipulaci a propagandu." Covid ukázal, že procenta VŠ vzdělaných ve společnosti je dobrým údajem do tabulek. V praxi však nevypovídajícím údajem o stavu společnosti, jejích schopnostech myslet, pracovat s informacemi, nevypovídá nic o odolnosti před manipulací, propagandou. *Komu asi může vyhovovat takto "vzdělaná" demokratická společnost - co myslíte?* *Jak je možné, že se do takového stavu společnost vůbec dostala? Vždyť neustále souběžně slyšíme o růstu výdajů do školství a o kvalitě informací tzv. "seriózních médií". O hodnotách... Jak je tedy možné, že veřejnoprávní ČRo vysílá absolutní dezinformace?!! (**3:39** , **4:53**) Za to opravdu nemohou tzv. "dezinformační weby", asi to nebude ani práce Kremlu, že? Když se nad tím zamyslíte - k čemu jste došli? Kde bude asi ten problém...?!!*

Možná mi ještě můžete napsat, když tedy sledujete různé dokumenty, jak se mohli zmýlit, když informace, které se vysílají se mají ověřovat. Např. u ČT ze dvou nezávislých zdrojů nebo postačí "autorizace" státním úřadem. Jak informaci o pádu WTC7 tedy BBC ověřila? Nebo budete tvrdit, že odvysílali něco bez ověření aniž by upozornili diváka na validitu informace?

@@obcanecr8257 pozri je to v dokumente o pádu wtc 7 hej tak to je vysvetlené že došlo k chybe

@@samuellauko4337 Je hodně událostí, které jsou "vysvětlené". To ještě neznamená, že má člověk přestat přemýšlet, přestat pokládat další otázky . Viz. moje předchozí o ověřování toho, co vysílá. Hm?

@@obcanecr8257 pozri sa ja som presvedčený že to boli teroristi, nedáva zmysel alebo aspoň mne žeby si amíci zaútočili na vlastný národ a zničili sú svoju ikonu to my nedáva zmysel

​@@samuellauko4337 Jestli to dává smysl? Na to komentáře nejsou vhodný nástroj. Je mnoho věcí, které nesedí. Bylo v roce 2001 možné telefonovat z mobilu z letadla na zem? Čím vysvětlíte, výrazný nárůst pozic na short pohyb akcií aerolinek ještě před útokem? (Otázky pro Vás k zamyšlení, netřeba reagovat). Zde si můžete něco přečíst, je toho tam skutečně hodně. www.casopis-sifra.cz/rubrika/serial-11-zari/ Nebudu zde vypisovat vše, protože je to dlouhý seznam, kde selhává fyzika aj. Videí existuje celá řada. Dokážete zodpovědět, kam se poděly motory letu 77 (Boeing 757), který měl "oficielně narazit" do Pentagonu? Oficielně se roztavili. Taky věříte tomuto vysvětlení? Zjistěte si tedy z čeho se vyrábí letecké motory, zjistěte si rozměr a váhu jednoho motoru - abyste měl ponětí o jakém "množství hmoty se bavíme". Taky pak musíte věřit, že motory se nejen roztavili, ale přímo vypařili, když se nenašlo nic. (Příměr: Jedna věc je tání ledu, další odpaření vody. A to je než voda, nikoliv kov...?) Proto je také třeba vědět, o jakém množství hmoty je řeč. Za další - zjistěte si vzdálenost mezi motory. Pokud nevíte - původní stav stěny Pentagonu byla jakási díra, teprve později se stěna zřítila. Fotky jsou v různých dokumentech. Pokud Vám říká něco pojem kinetická energie, zjistíte si váhu motorů, jejich vzdálenost a podíváte se na stěnu Pentagonu před jejím zřízením, musí Vás logicky napadnout, že několikatunové motory pohybující se rychlostí nad 800km/h by projeli Pentagonem jako kulka polystyrenem... Jenže tomu neodpovídaly záběry před zřícením. Takto by se dalo pokračovat dál. Teď je to na Vás, jestli si dáte tu práci najít si informace a především přemýšlet a klást si otázky. I Pentagon byl "vysvětlený", já jsem Vám položil pár faktů na stůl, který tomu "vysvětlení" fyzikálně odporují. Přeji pěkný večer.

Jde o to, že v USA ten výzkum zakázali. Proto byl přesunut do zahraničí: A U.S. NIH-funded $3.7 million project was approved by Dr. Anthony Fauci in 2015, AFTER THE OBAMA WHITE HOUSE IMPOSED A BAN on 'monster-germ' research. As a result, the research was outsourced to China’s Wuhan Institute of Virology, which is currently at the center of scrutiny for the Covid-19 pandemic.

Není opravdu lepšího národa, přes který by se dal šířit koronavirus, než jsou právě Číňané. Kdo za tím stojí Ačkoliv se nám komerční média snaží tvrdit, že za takto agresivním virem stojí netopýři, tak pravda je mnohem děsivější. V roce 2003 kdy byla nemoc SARS potlačena, byl v tomto roce zároveň vytvořen lidský koronavirus, který byl patentován patentovým úřadem Spojených Států dne 25. Dubna 2003, číslo patentu US7220852B1. O vypuknutí epidemie koronaviru už informovala s předstihem i univerzita Johna Hopkinse, kde se sešlo patnáct zástupců světových vlád veřejného zdraví, kteří měli fungovat jako určití hráči v simulaci, jak by se mělo postupovat, kdyby pandemie koronaviru „náhodou“ vznikla. Taková setkaní se udála již dříve třikrát a vždy je organizovala univerzita Johna Hopkinse. Co je pro nás ale nejdůležitější informací, tak to je to, že britská laboratoř Pirbrigh ́t Institute uvedla 15. Listopadu 2019 (dva měsíce před vypuknutím epidemie), že získala dotaci ve výši 5,5 miliónu dolarů na vytvoření nových lidských vakcín. Je třeba také zmínit, že ta samá laboratoř si nechala patentovat patent číslo EP3172319B1 na využití koronaviru jako vakcíny pro léčbu a prevenci řady respiračních omezení, jako je například bronchitida. Co bude následovat Možná, že mi dají za pravdu lidé, kteří se zabývají prodejem, že pokud chcete někomu něco prodat, tak nejlépe mu to prodáte tak, že přes neuromarketing v člověku vytvoříte emoce strachu, nedostatku a naléhavosti (to je možná důvod, proč už skoro nikde nekoupíte roušky, protože jsou vyprodané). Medvěd už byl rozdělen a bylo určeno dávno před vznikem epidemie koronaviru, kdo a jak na tom vydělá. Za vznikem koronaviru stojí ve skutečnosti britské a americké farmaceutické společnosti, které na patentech prodejů vakcín, které budou prodávat všem státům světa, vydělají bilióny dolarů. Je také možné, že za vší touto epidemii stojí přímo Spojené Státy, které nutně potřebují peníze, jelikož jsou těsně před bankrotem. Vydělat značné finanční částky můžete buď válkou (prodej zbraní, letadel a techniky), nebo můžete vytvořit virus prodávat vakcínu celému světu. Následný postup bude s velkou pravděpodobností takový, že nás naše vlády budou strašit a vyhrožovat nám, že pokud si tu jejich vakcínu nevezmeme, tak nám udělí obří pokutu. Stejně tak tomu bylo i u viru SARS, kde nám nutily vakcínu Tamiflu, i když se nakonec ukázalo, že u této vakcíny nebyly prokázány žádné prevenční, ani léčivé účinky. AIDS? US-Patent 5676977 H1N1? US-Patent 8835624 Ebola? US-Patent 20120251502 Schweinegrippe? US-Patent CA2741523 A1 BSE? US-Patent 0070031450 A1 ZIKA? ATTC VR-84 (Rockefeller Foundation) SARS? US-Patent 7897744 & 8506968 Googlen Sie das mal!

Vo Wuchane bol prvý nemocný na koronu 27.10.2019, Čína šírenie vírusu do konca decembra tajila!! Amerika bola posledná, kde sa ochorenie potvrdilo, mám tam rodinu, overila som si to priamo, nie cez "zaručene pravdivé" videa, ktoré "šikovník" zostrihá do požadovanej "formy"!!

@@stanislavfurda6709 žasnem, ako ste "znalý veci"!! Hotový kráľ kráľov!! Prvého chorého Číňania našli vo Wuchane 27.10.2019, ale bol naozaj prvý? Čína oznámila svetu ochorenie až koncom decembra!! Keby to bola pravda, prečo už Američania neočkujú, ale nechávajú zomierať svojích vlastných!! Amerika ma teraz nakazených cca 505mil.,denne zomrie aj 2000 ľudí!! A Číňania naozaj žerú netopiere, hady, žaby, psy, mačky... Mäso žerú polosurové a predáva sa na trhu, hygiena na mínus 30%! Ruky neumyvajú... Divné by bolo, keby tam nič nikdy nevzniklo!!

Áno, a Amerika ma dnes najviac chorých, najviac mŕtvych!! Takže ich ekonomika neutrpí?! Myslíte?! Prečo teda koronavírus nezačal v Amerike? A prečo Čína koronavírus 2mesiace tajila? Ale napriek tomu, vírusy sú bežné v prírode a bežne mutujú - žiaľ! U nás je moderné stále niekoho viniť!

@@dariad8921 Ziaden virus neni kedy to pochopite. Media si nevsimajte tie su zaplatene.

@@jackasable12 vírus nie je? A prečo ľudia zomierajú? Veď najhoršie je na tom Amerika!! Vírus sme my ľudia, lebo ničíme prírodu!!

@@dariad8921 Ekonomika Ameriky je dneska založená na službách. Ty nevytváří hodnoty. Hodnoty si nechávají vyrábět v Číně nebo jinde a platí za ně. Proto nebohatnou, ale chudnou a bohatne Čína. A z toho Amíci mají strach. Už jste všimla, že kam vstoupila americká bota, tam se to pere? Jakým právem si hrají na soudce na zemi? Jak by se tvářili, kdyby jim při jejich občanské válce vrthly do vlasti vojska ostatních států? Zažil jsem tu rusáky a k Amíkům vzhlížel s obdivem. To už je za mnou. Dneska Amíky nesnáším. Už teď se objevují náznaky tvrzení, že bez Amíků by Rusko 2. světovou válku nevyhrálo. Jenže Rusko ztratilo za jeden den tolik vojáků jako amerika za celou invazi. A když přišla americká invaze, byli rusáci témeř před Berlínam. A rozbití plzeňské Škodovky měsíc před koncem války, jim taky nezapomenu. To byla likvidace konkurence. Už víte jak je to a Američanama????

@@bejbisbejbisovic2921 to, že bez Američanov by Rusi vojnu nevyhrali sa nehovorí teraz! To sa hovorilo po vojne!! Moji rodičia mali vtedy 24 rokov, otec bol v SNP, dvaja maminy strýkovia boli vojaci z povolania - takže niečo o tom vedia!! Komunisti nám vtlkali do hláv, že iba Rusko...! Pozrite si UNRA, myslím že tak sa volala potravinová pomoc, ktorú Američania nám z lietadiel zhadzovali, aby ľudia nepokazili hladom!! Američania nie sú iba zlí a Rusi iba dobrí!!! Pravda je niekde uprostred!! Prečo, nikto z tých, ktorí od r. 1968 a ďalej emigrovali sa nevrátil späť domov?! Mam tam rodinu... Aj v rokoch 1934 a neskôr, naši chodili do Ameriky na "zárobky" a buď sa vrátili ako veľkí boháči, alebo ostali tam a stiahli tam rodinu!

Bingo za 100bodov! Aj to sa nevie, že Američanom pomáhajú mimozemšťania, ktorí "skonštruovali" koronavírus!

No podle tvého profilového obrázku usuzuji že jsi nějaká antifácká lůza, která se těší z těchto kroků a komunistických móresů. Pokud věříš, že vše je tak, jak ti to mainstream média podají tak patříš do té skupiny největších hlupáků, která je bohužel i nejpočetnější. Ale přemýšlet nad něčím to je pro tebe asi složitější než se držet toho co řekne TV :)

@@filiph5248 Ano je to přesně tak, jak jsi napsal, kdo nemá rád nacismus a je mu odporný rasismus, je prostě komunista. Naštěstí jsi tu ty, který se nebojí na mainstreamovém médiu CZcams psát pravdu a který mi otevře oči. Díky tvému příspěvku se zamyslím a popřemýšlím o tom, jak vedu svůj život a třeba se i změním. Jen mi prosím slib, že se také trošku zamyslíš, třeba o tom, proč tyhle superpravdivé "dokumenty" odhalující celosvětová spiknutí nechávají mocipáni, židozednáři ovládající i americkou vládu na CZcams a proč je jedním klikem nesmažou, aby o nich nikdo nevěděl a pravda tak zůstala skryta. Mimochodem, TV doma nemám, patřím ke generaci, která ji už nepotřebuje.

@@JiruT2 A kdo kde tvrdí něco o "židozednářích" apod. ? Kdo kde tvrdí, že je něco tak jak píšeš, že "oni" tvrdí že tak je ?! Pouze poukazuje na zajímavosti a podivnosti, které můžou ale i nemusí být pravda. Člověku, který pro mne nemá jakoukoliv hodnotu nic slibovat nebudu. Je moc hezké jak se ti hnusí nacismus, který v oficiální formě neexistuje skoro století a rasismus, který je hodně pofidérním tématem 21.století.

@@filiph5248 ++++ zabil si fashigadza

◘ Takže plácat. Patrně Vám unikla fakta nebo nejste schopen je detekovat. To, že se cenzuruje - možná jste si zatím nevšiml.Studie - existuje, možná jste si ji ani neotevřel, ačkoli máte v popisu odkaz.WSJ - si tedy vymýšlí, protože plácám. Popis máte v odkazu.Jste pamětníkem září 2001?◘ Pár dalších plácání...Další přímo od Rockefellera - doporučuji Lock STEP pasáž:www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf◘ Z Itálie, ředitel Giuseppe Remuzzi, Institut Maria Negriho pro farmakologický výzkum a jeho vyjádření, že zvláštní typ (jiný než obvyklý průběh) plicního onemocnění měli v Itálii již na podzim 2019.... to si dohledejte. Myslím, že to měl na kanálu pan Baudyš v nějakém svém videu.◘ Čekáte, že někdy budou vyšetřeny válečné zločiny USA v Iráku... samozřejmě se nestaly - protože nebyl přece soud. Zbraně hromadného ničení se nenašly, to nevadí... byl nějaký soud?Rozumíte tomu, že některá svinstva se před soud prostě nedostanou, protože... [důvody mohou být různé].

@@obcanecr8257 ano tak. Ale nebojte Soudu nejvyššímu, neunikne nikdo, ani ty "psychopati", ovšem ani my 🙂😁 Já vnímám že je za tím více nežli Kovid 19. Co vše se uvidí brzo. Já děkuji za video.

A mor, SARS, MERS, tuberkulózu, Španielsku chrípku, prasačiu chrípku... Američania sú schopní vyhubiť aj vlastný národ, aby porazil Čínu?! Alebo na tých voj. hrách v Číne, boli nakazení americkí vojaci??! Vírusy sú bežne okolo nás a bežne mutujú!! V Číne prvý bol muž, ktorého identifikovali ešte 27,10.2019, o tom, Čína neinformovala, naopak to tajila a zverejnila to svetu, až koncom decembra. Preco? Ak by to prišlo z Ameriky, prví nakazení by boli v Amerike - logika nepustí!! Ekonomika Ameriky, kde je dnes najviac nakazených neutrpí?!

Bad company (1%) "nema narodnost" ( ziadne toto je nasa krajina a tu ochranime ). Im je jedno ak znicia cinu , rusko , usa, europu, australiu, .. ak maju z toho profit a kontrolu .

To ten dnesny trend hodit to na nekoho. Proc by to nekdo vubec delal proti jinemu statu? Ze by im umrelo cca 1% obyvatel? Ze by riskovali nakazu u sebe? Ze by ohrozili ekinomiku kdyz sou jeji soucasti? Ze by donuti nejakej stat nosit rouska? 😂😂 umelo vytvorit a vypustit nema vubec zadny ucel. A Čina ma nejvetsi ekonomiku a 1,4 mld obyvatel, tezko by jim pomohlo a melo pro nich vynos takhle poskodit nejakej stat.

@@maroskovalcik770 máte pravdu, ak by to niekto "vymyslel" tak by asi prv vynašiel vakcínu! Ale vôbec, je to blud!

Málo vody? voda se vypařila do vesmíru ?

Jenom naivní člověk si může myslet že elity nezasahují do dění světa.

@@user-gn5kj1lg4sáno je všeobecne málo vody. Ale pre počasie a to sme na vine my ľudia

Za málo vody, zemetrasenia, vyhynutie včiel, v špinavých riekach nie sú ryby,... môže CIA a Mossad a mimozemšťania?! To už je iba múdrosť!!!

...kdo vytvořil tebe ? To musel být řádný pár idiotů !