Video

Gracias hermano

Buena esa, claro que si

Hola, qué tipo de ruido es el que genera? Es extraño que ocurra solo cuando abres el navegador. Debe ser algun problema con el controlador, ya que cuando sales del DAW el controlador se "inhabilita" en el DAW para poder escuchar lo que reproduces en el navegador o cualquier aplicación externa al DAW, intenta desactivar la opción de: "liberar controlador"

@@carvilproducciones Hola Estimado te agradesco mucho tu ayuda, sabes el ruido era como para explicar se congelaba todo y quedaba un sonido constante como robotico, pero sabes tienes razon esra la version del Driver apesar de tener W10 en su arquitectura de 64x, tuve que instalar la que esta diseñada para W 7 y 8 con esa version que tiene las mismas herramientas , cambio todo y ya no tengo ese problema y justamente como dices tu toma la funcion de inabilitar el DAW cuando cambio a navegador, porque eso ya lo tenia configurado, ahora quedo funcionando bien, gracias por tu ayuda, saludos.

@@S_Bracho Que gusto leer que se solucionó hermano. Gracias por tus comentarios y cualquier cosa aquí estamos 🤝

Yo conecto la guitarra en la parte trasera para grabar en estéreo pero el nivel de entrada de la señal es muy débil, tengo que subir bastante el volumen de la pedalera. Las salidas traseras si son balanceadas. Con respecto a la mezcla no sabría decirte. Se que podes configurar mezclas individuales pero no lo hice hasta ahora.

​@@jpkusnier395 Gracias por la info!

Gracias por el dato 🤓🙏

Mil gracias por tus comentarios amigo 🙏

Claro que si hermano, con gusto.

Gracias amigo. También tienes una chulada de dron.

¡Mil gracias! 🙏

Ese problema puede ser mas bien del software que utilices, en qué programa estas grabando?

Es correcto, no esta sellada :)

Es una decisión difícl. Yo te recomendaria para video el 16mm, es el más nítido de los 3. Aunque con el 30 tienes un cuadro más cerrado, lo suficiente para planos detalle. Es un dilema 🙃

Es correcto, aunque en casos muy muy especificos quizás se ve mejor por ahí, como cuando hay demasiado sol, por ejemplo.

la 6400 obio por calidad de construcción

Claro que sí, con gusto 👌

Si tu presupuesto es limitado podrías comprar una ZV-E10 y un objetivo gran angular. Como el 11mm o el 16mm de sigma incluso. Si tu presupuesto es más amplio podría ser la a6700, es una gran cámara. Aunque toma en cuenta que necesitarás un objetivo gran angular.

@@carvilproduccionesdisculpa una pregunta , estoy interesado por la Sony 6700 , pero me fascina el fondo borroso de la Sony a7c , soy nuevo en el mundo de la fotografía y quisiera saber si hay alguna forma de hacer ese enfoque que tiene súper borroso la Sony a7c pero con un lente en la Sony 6700 , se podría ? y disculpa por la pregunta mi conocimiento es de principiante , saludos 👋🏻

o la Sony zve10 puede hacerse ese enfoque borroso en las fotografías que tiene la a7c y cuál lente podría utilizar en la Sony zve10 ya que ese combo me convendría más por qué es menos costoso , de antemano te agradezco por tu tiempo ,muchísimas gracias !!!

@@Victor-ze6fl hola, claro, el fondo borroso es una consecuencia de la apertura del diafragma de los objetivos que uses, entre más abierto esté más “fondo borroso” tienes. Te recomiendo usar un objetivo que abra mucho su diafragma como 1.4 por ejemplo, para APSC tienes los sigma 16, 30 o 56 mm por ejemplo. Puedes conseguir un buen “bokeh” o “fondo borroso” con cualquier cámara, siempre y cuando tengas estos factores en cuenta. Si tienes otra duda con gusto puedo responderte 🙌🏼😃

Está bien te agradezco y te comento que me iré por la Sony zve10 ya que me llama mucho la fotografía pero no me animaba a dar el salto,investigaré bien esos lentes que me recomiendas y me iré por uno de ellos mil gracias y ya me uní a tu comunidad ,saludos !!!!

En este video use la a6400 🙌🏻

@@carvilproducciones A que chingon!! Uso la Sony E10

Excelente cámara 🙌🏻👌🏻

En este video use la a6400 🙌🏻

Dura alrededor de 1hr y media

Muchas gracias 🙏 Esa es una excelente cámara. Revisala antes de comprarla que este en buen estado y que todo funcione correctamente, es una muy buena compra.

​@@carvilproducciones Muy buen video. Qué tan grave es el sobrecalentamiento con la ZV-E1? Busco una cámara para cortometrajes y películas, y la ZV-E1 es muy atractiva por su actual precio de 35k y principalmente por ese sensor de la FX3 y A7SIII, pero el sobrecalentamiento me preocupa.

@@jaredlobato5264 Gracias hermano! Si tu tiempo de grabación continuo supera la media hora creo que si tendrás un poco de problema. Pero si son tomas intermitentes funciona bastante bien, además de que puedes comprar aditamentos que te ayuden a disminuir ese calentamiento, como algunos ventiladores de Ulanzi, por dar un ejemplo.

Vale mucho la pena 😃👌

Cuál? :D

Que honor! Muchas muchas gracias 🙏 Será un placer y veras que será todo un éxito. Todas las buenas vibras desde aquí

Muchas gracias 🙏 todo fué grabado con el Sigma 30mm 1.4

Qué dilema bro. Si el video que grabas es intermitente, osea que no grabas de corrido mucho tiempo, podrías permitirte la a6700, así gozas de los costos bajos APSC y no se te calienta tanto. La fx30 te la recomiendo mucho para lugares controlados, ya que solo ahí le podrás sacar todo el jugo que ofrece esta cámara, casi por el mismo precio si, puedes comprar la a7c pero creo que son cosas distintas, la fx30 es totalmente video y la a7c mucho más híbrida. La a7cii también es una joya si puedes permitírtela. Aunque por el precio nos alejamos un poco más. Yo creo que me iría por la a6700 si haces ambas cosas y son igual de importantes.

​@@carvilproducciones Gracias amigo saludos que sigan los éxitos

@@hugcrzolv2603 Mil gracias bro 🙏 Mucho éxito también para ti

Buenos puntos de vista 🙌

Es correcto bro 🙌se me pasó esa aclaración

Así es 😃🙌🏻 es una enorme ventaja si tu meta es llegar a una fullframe, puedes comprar objetivos FE y no invertir de nuevo en ellos cuando hagas la transición 👌🏻

Si funcionan belleza

Broo, que buen set de cámaras 🙌🤝

@@carvilproducciones ¡Gracias parcero! Lo bueno de tener una misma línea será los Objetivos que al final, son más vitales que los cuerpos.

Es correcto 👌

Buenas características. Aunque ambas tienen video sin limite de tiempo. Y en vez del 18-35 pues ocupar el Sigma 18-50 aunque 2.8, es sin duda igual de bueno.

😅

¿Qué más te gustaría ver mi amigo? 🙌

@@carvilproducciones esperabamos mas muestras de videos o fotos, estabilizacion, enfoque, condiciones de poca luz, de mucha luz... creo

@@OswaldoVS En el pedir está el dar amigo. Claro que podemos hacer esas pruebas con gusto 🙌😃

Para nada hermano. La verdad es que puedes acostumbrarte a la pantalla, en dado caso de que quieras algo más parecido al visor, puedes comprar un visor de aumento para la pantalla. Sirve más que nada cuando hay demasiado sol para ver la pantalla. Pero sin duda es una excelente cámara para fotografía y video.

Si te va a hacer falta cuando estes tomando fotos a plena luz porque la pantalla no es tan buena. Refleja mucho porque no tiene muchos nits. Ademas es pésima para videos de action.

@@Totustuus2022 Es verdad, aunque estamos hablando de una cámara que es básica para crear contenido. Si se ocupa más requerimientos entonces ya hablamos de otro tipo de cámaras, de otros costos 🙌

Es enfoque al ojo o Face Tracking? 🤔

Sin duda buenísimo para entornos controlados o con buena luz 👌

Mil gracias 🙏 Claro, es una excelente configuración. Yo solo le veo dos inconvenientes, entiendo que por lo que mencionas del zoom interno y la apertura constante lo ocuparías para video en un gimbal cierto? La desventaja que yo veo es que al ser f4 en situaciones de poca luz te va a poner a batallar a menos que controles muy bien la luz del entorno, que lo veo difícil en sociales. Yo la verdad aunque si sacrificas un poco de nitidez y el zoom interno optaría por un Tamron 17 - 70 f2.8 o si quieres un poco más de nitidez el Sigma 18-50 f2.8 aunque ahí sacifitcas practicamente el telefoto. La cuestión aquí sería usar otro método de estabilización por el cambio de peso con el zoom. Espero te haya podido ayudar 😃🙌

@@carvilproducciones . Muchas gracias por tu aporte. Gracias.

@Salem_films. Al contrario, gracias por comentar 😃🙏🏼

Hola, que buena pregunta, la verdad es que yo prefiero si, la versatilidad del sigma, la apertura de ambos es muy buena, y aunque el 11mm tiene un poco más en la práctica no es algo tan significativo. Puedes compensar la poca profundidad de campo por proximidad y/o aumentando el zoom. Si tienes otros objetivos de apoyo yo me iría por el 11mm, ya que es un poco más nítido, aunque no por mucho. Pero si no, sin dudarlo me voy por sigma. Además de que puedes hacer un buen combo con el 18-50 2.8 de igual manera. Así cubres un espectro bastante amplio.

@@carvilproducciones Tengo el Sigma 18-50mm, y el Sigma 16mm ambos son extremadamente nítidos. Ahora quería algo más ancho, entonces debo elegir entre el Sony 11mm y el Sigma 10-18. 😁

@@gamadrid Dificl decisión 😬 pero si me preguntas, sigo prefiriendo el sigma 🙌

A7c ii por la corrección de color, en tonos de piel más naturales, y la tecnología de enfoque de la R5

Depende, la a7IV tiene doble slot para SD, un enfoque que no falla, a excepción en animales, insectos y demás, donde la a7CII tiene ventaja. El color prácticamente es el mismo. Cambia muy poco. También la a7IV tiene HDMI completo, la a7CII no. Si no te importa no tener el doble slot de memoria y esos detalles, además quieres teconología con IA y más actual, entonces la A7CII.

@@carvilproducciones la verdad es una gran diferencia esa pequeña corrección de color, yo tengo la A7C ii, vale la pena, no ocupo el otro slot