Video

Поднять яркую тему, вставить рекламу, получить бабки... Вот цель таких роликов. Бабки и только бабки

Это у всех такая проблема, зачитывать текст на камеру? У меня тоже не получается говорить свои мысли в слух, иначе было бы куча нарезок. Походу я не один такой)

Чего только не наговоришь , чтобы получить бабосиков за рекламу курсов.

Фантазии, фантазии... "А какими будут программисты в 2000-м году, когда интернет разовьется?" - ничего не напоминает?

Посмешище. В этом возрасте уже прекращают работать программистами.

Да тот же стаковерфлоу, только быстрее.

Про GPT много говорят, но почему-то мало кто задается простыми вопросами: - А как он устроен? - Почему он отвечает как человек? - Зачем ему "читать" весь интернет, а не толковый словарь и набор учебников по специальностям, что явно меньше чем весь интернет?

Огромное спасибо за видео! Я только начал изучать Python и мне было очень интересно увидеть практическую пользу всего, что я изучаю 😂 Еще раз благодарю 👍🏻

Автор видео, если тебе кажется, что используя ИИ, ты поступаешь нечестно)), то можешь начать писать на ассемблере или лучше в машинных кодах) Зачем ты пользуешься Компилятором?? Разве совесть не мучает?? Да и вообще, какого хрена ты компом пользуешься, возьми бумагу, ручку и Работай уже По-ЧЕСТНОМУ!))

Автор Прав! И об этом уже даже бабульки на лавочках рассуждают

Дождёмся что ИИ будет писать не текстовый код, а машинные коды. Сами думать перестанем - цивилизация рухнет!?

Все круто и интересно, но … Автор, от твоих музыкальных вставок кровь из ушей! Или выровняй звук или выбрось эти вставки - смотреть невозможно 😢

Сам точно по такойже схеме стал программистом. Плюсую за почти все что сказал автор, но: 1) Базовую литературу всеже советую читать (если вы хотите стать не просто посредственным разработчиком). Ютуб и гугл вас бустанёт, но только до самого минимального уровня. 2) Пол года сильно оптимистично. Вы будете знать примерно ничего. Но если не забьёте через полгода то у вас все получится!

И останутся лишь те, кто будет писать эти ИИ....................... У меня вопрос , если ты не будешь "супер-пупер" программистом, то ты как "бедалага" поймешь, что дал тебе в ответ этот ИИ, будь это легкий или сложный ответ? Это то же самое, что показать обезьяне , сколько будет 1+1 ....... ))) не говоря уже о более сложных примерах. Но в остальном согласен с тобой.

Я вас умоляю у нас почти половина из молодёжи на фанерном заводе с дипломами программистов на конвейре стоят, у печей сушки, разнорабочими работают и.т.д это всё дипломированные программисты) Программистов уже перебор, скоро на кассу в пятёрочке пойдут со своими дипломами) А Вы действительно надеетесь сменить профессию, и хотя бы поравняться с теми, кто программированием со школы занимается? Ну ну, флаг в руки, барабан на шею). Детский сад какой то) Скоро всех рядовых программистов заменит ИИ останутся только эксперты а рядовые программисты будут операторами ИИ за копейки. Глава nvidia сам лично сказал что ИИ оставит программистов без работы

ИИ не пишет код, он его копирует.

Это предсказание от меня, вспомните через лет 5-10: Oбъем контента (включая программный код) увеличится в тысячи раз за счет возможности его создания не только программистами, но и кем угодно с помощью ИИ. В будущем не будет таких ошибок в коде, как сегодня, и не будет необходимости перепроверять код после ИИ, поэтому вам не нужно будет знать никаких технологий, но эти технологии будут создаваться настоящими программистами, только там они понадобятся. Программисты не будут создавать сервисы, виртуальные магазины и тем более сайты-визитки. Программисты будут программировать ИИ и создавать оптимальные инструменты для самого ИИ, а пользователи ИИ будут описывать свои потребности, интегрируя кучу данных для анализа ИИ.

Спасибо за урок, я уже делал подобное, но было интересно увидеть новый способ реализации. Кстати у меня жена тоже часто получает сообщения от моих ботов и тоже привыкла

Полностью согласен с автором! Спасибо за совет, девопрос это тоже каснется

Отличный канал

Автор молодец! Отличный ролик.

После 40 - дед? После сорока жизнь только начинается, а 60 - это зрелость только😂😂😂, кто думает о своём возрасте - дурак

После 40 - дед? После сорока жизнь только начинается, а 60 - это зрелость только😂😂😂, кто думает о своём возрасте - дурак

Отличное видео Самое главное он сказал после 12--ой минуты. Со всем согласен. Все четко подмечено и в промт инженеринг важно вникать ) "Новый программист - это тимлид в миниатюре" - отлично сказано. Вдумайтесь в это ...

Супер

Чувак ты прав, но частично. Он может кодить определенные моменты на мидл и даже синьор уровне. Но в определенный момент может поламать всю работу. Так что постоянно нужно производить конроль версий тем или иным способом.

Лучше уж пусть CHAT-GPT а не ублюдское, токсичное говно-сообщество из stackoverflow.

Чат GPT достаёт инфу из инета. Это нейронка, а не ИИ. Очень часто GPT ошибается в ответах. Так что неа - пока ещё рано полностью полагаться на нейронку. Нужно думать головой самому, читать доку, изучать тему. И тут чат GPT прлезен как инструмент для точного поиска инфы - т.е. не надо вест инет рыть. Автор - очередной мечтатель-фантаст 😅

Автор, по Балодю косишь?

Может GPT-5+ и заменит программистов, GPT-6 - тем более, но чтобы писать код при помощи нынешних моделей, нужно быть программистом, знать прогерские термины, названия функций и тому подобное, что человек без этих знаний тупо не сможет составить чату правильное ТЗ.

Всех кодеров, блохеров, дизайнеров и офисных клерков на завод и стройку Добро Пожаловать! Познаете что это такое, реальный ТРУД!!!😄😁

В целом Claude дает более сжатый, оригинальный и читабельный код в сравнении с chatGPT. Но качественно ставить задачу, подправлять и проверять приходится часто. Не однократно ставил задачи по кодированию обоим. Думаю, что программисты станут не лидами в миниатюре, а больше строителями продукта для бизнес задачи. Это такой себе гибрид бизнес аналитика или координатора, оценщика генерируемого кода. Основное время будет уделяться решению именно бизнес проблемы и стыковка решения на стороне заказчика.

Исходя из моего небольшого опыта написания веб-приложений на PHP+JavaScript, могу сказать, что GPT вполне полезен как интернет-справочник, который способен подсказать, как правильно вызывается тот или иной метод, либо же как работать с файловой системой, но на уровне небольших отдельный участков кода. То есть если попросить GPT написать сложное приложение, то будут серьёзные проблемы. То есть это как обращаться к браузеру за отдельными вопросами в поисковике, но GPT выдаст нужную информацию в разы быстрее. То, что GPT не способен до сих пор писать сложные приложения целиком, во многом убедило меня при попытке GPT выдать мне код браузерной 2D-игры на JavaScript. Когда я попросил его написать браузерный Tetris, проблем особо не возникло. Но когда я попросил его написать Battle City (была такая видеоигра на NES), то тут возникли серьёзные проблемы. Думаю, если бы игра была десктопной на С++, сделанная через Visual Studio к примеру, это бы не поменяло ситуацию к лучшему (при применении движка типа Unreal Engine ситуация была бы лучше, наверное). Ещё был смешной пример, когда я попросил его написать простую кубическую 3D-модель в браузере с использованием JavaScript и WebGL, он так и не выдал мне нормального результата. (Использовалась последняя версия американского GPT)

Видео просто прекрасное. Уровень подачи… даже словами не описать. Это реально самое лучшая подача материала, которую я видел. Было бы круто, если вы продолжить радовать людей такими уроками)

Вы не представляете насколько я вам благодарен. 👏

Я учусь и ГПТ - отличный инструмент. Я бы сравнил его с хорошим IDE. Было бы мне тяжелее писать проекты без PyCharm с подпиской? Уверенно - да. Смог бы я это делать без него? Тоже да, но не так удобно. Так же и ГПТ. Он помогает мне решать задачи, искать пути, показывает технологии и способы, которых я не знаю, но всё что он делает подлежит проверке. Часто я долго с ним общаюсь по поводу каких-то проблем, пытаюсь с ним решить, а потом оказывается, что на стаковерфлоу или форуме джанго найти решение было бы куда быстрее. Так что ИИ пока что просто хороший инструмент.

Отлично объяснил, спасибо.

музон классный

Выпустите 4 урок

Ну а как 1с-никам быть?))

От души. Спасибо! Чёткая структура проекта наконец-то сложилась в голове. Долго к этому шёл, а пришел за 25 мин.

хорош уроки

Какую-то хуйню несете… Поиск по гитхабу гораздо быстрее и надежнее. Дрочиться с тупым чатом вместо того, чтобы за 3 минуты открыть 10 вкладок и бегло с ними ознакомиться? Палитесь, товарищи! Интерес к этим игрушкам указывает на то, что вы любители, а учиться дальше не собираетесь. Бизнес чуваки, тыкающиеся в этот бред, смотрятся нормально. Программисты тыкающиеся в чатгпт смотрятся потерянными даунами.

Класс! Просто отрыв башки!!! 😊

Всеравно базу никто не отменял Ии это очень хороший инструмент , но не панацея. Если вы не понимаете хорошо код , то это тупиковый путь. А если вы хоршо понимаете код , то и написать его для вас не трагедия. Да и ранше любой програмист чекал интернет и смотрел StackOverflow, а теперь это стало делать проще за счёт ии.

сделал ролик для рекламы, ясно-понятно.

Песня в конце убила весь футуристический настрой.

Минусы ChatGPT что вы не развиваетесь, проще чтобы задачу решил ChatGPT, а потом компания OpenAI, подсадив всех на свой чат может делать всё что угодно. Либо, когда это всё зайдет очень далеко, случится то, что ИИ решит - зачем мне человек ? Пусть эти "Тупые" пользователи решают свои проблемы самостоятельно :)

я так курсы базовые по программированию закончил, думаю тут грань такая цель одна для всех "закончить или сделать что то" , а задачи как те или иные программисты будут решать для достижения этой цели каждый выбирает сам. (то есть хочешь часы тратить ручками пиши, хочешь используй вместо своей головы чужую) В итоге оба варианта достигают свою цель и это главное.

Про ии все верно но по текущей ситуации нужно сдуть пафос раз в 10-15. Ии для кода это пока ни о чем. И чатгпт не настолько умный пока и много чуши несет, за ним все факты перепроверять надо. Это скорее коммент по началу видео, далее в целом все верно