Video

¿CUÁL CAMBIO... si es la misma Semana?

La FLIP ES mandadera y cubre el periodismo de ultraderecha. El periodismo que defiende a los genocidas, criminales y delincuentes que han gobernado a COLOMBIA POR MAS DE DOS CENTURIAS

A mi me parece que el presidente ocupa mucho tiempo en redes. Eso es verdad. Pero por otro, no pondria las manos al fuego ni defenderia a ningun periodista en Colombia. En el caso de MJ D por mas gran periodista que sea, se equivoca también. Primero su carta abierta diagnosticando sin pudor de drogadicto al presidente y ahora con un derecho de petición acusador....era facil sustentarlo....solo tiene que mostrar los contratos de amigos que ha firmado Laura o su hermano. Si son solo fuentes que se lo dicen...pues eso no es nada, y que salga con la excusa que sus fuentes tienen miedo, pues tampoco es excusa la verdad. Son chismes de pasillo. Y por último. Este periodismo que ahora se quiere vender de objetivo y de contrapoder, es el mismo que callo masacres, que le allano el camino a los paramilitares para hacerlos ver como buenos, endioso a un Uribe, tapo la ineficacia de Duque, callo los excesos de la fuerza publica en el estallido social....esa objetividad comprada no me convence. Ni coronel que al igual que Ackerman tienen sus negocios paralelos....asi que en este panorama, me pongo sin dudarlo del lado del presidente. Prefiero sus errores a que compre periodistas para que le mejoren su imagen. Mejor las cosas tal como son.

Creo que lo de "periodismo Mossad" no iba dirigido a Duzán, sino que era más un comentario general sobre el estado global del periodismo. El problema de Petro es que siempre (re)contextualiza todo en un marco internacional coyuntural, combinando los hechos domésticos con los hechos mundiales sin dejarlo lo suficientemente, explicitamente claro. En un discurso oral es más fácil delimitar por el tono y el lenguaje corporal, pero en un espacio con tantas restricciones como Twitter, es objetivamente mucho pedir a los lectores que sigan los "saltos cuánticos" de la línea de pensamiento del Presidente. Casos como este confirman que el problema más grande de este gobierno no ha sido ni la corrupción, ni la falta de voluntad, ni que sean narcos (como sí era el caso en la mayoría de los gobiernos anteriores), sino un ENORME problema de comunicaciones y, sobre todo, una absoluta ineptitud o "déficit de elocuencia" en y un ABUSO de Twitter. Así como dicen que "hay Meetings que podrían ser E-Mails", pues muchos trinos del Presidente podrían ser discursos, videos, o comunicados de prensa pensados, NO EN CALIENTE, y sin errores tipográficos. En fin, un desastre. Dicho esto - sigo prefiriendo este gobierno mil veces a un gobierno con comunicaciones impecables que no solo no hace nada por la gente, sino que roba, mata, desplaza y trafica drogas.

Gracias.

No señora,Dusan atacó primero a Petro con su acusacion sin pruebas de que Petro tenia un problema de adiccion no le parece acaso grave? Dusan se ha desdibujado,ya no es la de antes. Y ese ataque tan terrible a Laura y su hermano sin pruebas y que de entrada la llama la superpoderosa,la que maneja con un dedo a Petro? Le parece bien? Y una Flip que no defiende a los ciudadanos? Y solo a los medios de derecha?Que cansancio este periodismo de basura,ya NO les creemos!

Polo Polo es muy violento con sus comentarios y falta de empatía!

Frente a la periodista Dussan a quien he admirado en el pasado, creo que ella ha perdido credibilidad al lanzar artículos de opinión con cuestionamientos sin tener pruebas, lo que la acerca mucho a la orilla de la prensa desacreditada politizada que perdió el rumbo del verdadero objetivo del periodismo y me pregunto, Será que aspira a ser la sucesora de la dirección del pasquín de los Guiliskin?

Para mi lo cierto es que el tercer poder Periodismo esta en crisis debido a que no hay un código ético que los diferencie de charlatanes, comerciantes de informacion o influencers, opinadores, calumniadores profesionales pagados etc. Cualquier profesión posee un objetivo y un código etico que regula su quehacer y asegura la buena regulación de si practica. No entiendo el por que los periodistas Colombianos que se consideran el contra poder y buscadores de la verdad oara exponerla y darla a conocer se oponen a diferenciarse de los demás actores profesionalizar su quehacer, cumpliendo con su misión social.

Hay que meter a Uribe a la cárcel así cantará y se verá como se arregla Colombia .Hola biscocho todo bien?🇨🇴🇨🇴🇨🇴

Pachito...corrupto y malvado...mediocre

Cuál ataque Carol, repiten y repiten... No defienda la mala Prensa "La Píldora"

Apoyo total al Presidente de los Colombianos Gustavo Petro Urrego ✊🏼

CAROL, a ti de verdad la tal FLIP, te parece : Pulcra Honesta Decente Honorable Justa Etc etc etc.

En medio de tanto atrincheramiento del periodismo bañado en ideologías y polarización surge una voz sensata que invita a un acto de contrición, a una reflexión conversada y objetiva. 🙌

CAROL, María Jiména duzan era para mi un referente del periodismo, pero Ahora solo es otra más del montón,solo que con "fábulas" más sofisticadas.

Comparar lo de Saravia, con lo de Akerman, es como confundir peras con piedras. De lo que acusan a Laura, hasta ahora sólo es rumor, faltan las priebas. No es nada mas que chisme. Lo de Yohir está fundamentado y habla de su ética, esa qie no tiene problema de recibir dinero untado de sangre. No, jamás será lo mismo.

CAROL, nunca pensé que tú dirías que el presidente, mete en el mismo costal a todos los periodistas, eso es mentira. Ellos saben quienes son, y creo que tú también.

Duzan se merece eso y mucho más, aún recordamos su "carta abierta" sobre las adicciones del presidente... Aun estamos esperando las pruebas.

Con el cambio de gobierno parece que muchos aspectos de la vida nacional han quedado al descubierto, ejemplo incautación de droga en volúmenes importantes, corrupción tal caso como la "madrina" o mamá de Duque por mencionar uno entre muchos casos que han estado archivados desde pasadas fiscalías y ahora también queda al descubierto el periodismo (con algunas excepciones) de cloaca, de noticias falsas, de querer liderar la oposición haciéndolo de manera rastrera, sin ética, sin principios, en fin ojalá sigan quedando al desnudo tantos asuntos para que sigamos despertando de siglos de pesadillas.

Creo que esta defendiendo a Maria Ximena Dusan, por que es Maria Ximena, para mi no esta siendo objetiva. Y el periodismo de Caracol, RCN, Semana, Cambio, Red + noticias y otros, nos tienen cansados con sus mentiras, con sus noticias a medias sin fechas, dando a entender casos de corrupción de gobiernos pasados como si fueran de este gobierno. Nos creen imbéciles, tarados. Así que no estoy muy de acuerdo con su editorial.

Muy cierto!!....

Hay periodistas cuya ética ponen en peligro el estado de derecho, y a todos nosotros. Estoy de acuerdo contigo Caroll Ann a lo largo de estos 11 minutos y estás tan angustiada que te acompaño, con respeto y afecto.❤❤❤

En todo conflicto, lo primero que muere es la verdad, digámoslo verdadera, y Colombia lo convertimos en un País Conflictivo, de bandos y como enseñó Joseph Gobels, no recuerdo la correcta escritura en Alemán, El jefe del ministerio de Prensa del III Right, la sociedad es una masa fácil de Pervertir, de manipular, impresionante, Hitler la conquistó y la sedujo y.mire a dónde los llevo, una prensa independiente debe Ser objetiva y veraz, y es muy difícil, pero es una pata de la democracia, cuando se silencia o se compra, recuerden los carteles fueron dueños de cientos de periodistas muy influyentes, la democracia se marchita.

Perfecta como siempre, Carol Ann Presidente!

Tienes razón!! Excelente programa!!!!

Estada Carol Ann, hay algunas inexactitudes en tu editorial; Laura Sarabia sí contesta 3 preguntas en el artículo de respuesta a M J Duzan. La afirmación del Presidente sobre "se impone el periodismo Mossad" no acusa directamente a MJ Duzan, visibiliza el rumbo de ese periodismo que sugiere corrupción antes de verificar, que no ejerce con rigurosidad. Y si Fachito Santos no pertenece a la FLIP hace años, no se puede ocultar el tremendo sesgo y selectividad con que ejercen su actividad. Gracias por tu inestimable trabajo y seguimos firmes aquí así hoy tengamos diferencias en la apreciación de este asunto.

Creo que las ultimas intervenciones de Maria Jimena respecto a petro o en relacion a él, la del cafe y Sarabia, les falta sustancia empirica. Lo de la adiccion es segun ella secreto a voces que supo de fuentes muy "intimas" e hizo una carta abierta en una columna de opinion preguntando "¿es usted señor un adicto? " me pregunto si con toda la cancha de su experiencia esperaba Duzan un respuesta afirmativa o creia que este recurso para obtener informacion estaba dotado de alguna misteriosa fuerza para acceder a lo que deseaba saber, claro, en este caso era dificil convertir la pregunta en un derecho de peticion. El caso de Sarabia vuelve y juega en el mismo campo de las fuentes, claro hay fuentes, ¿pero fuentes con miedo? ¿a que le tienen miedo estas fuentes? Sarabia si despierta dudas: Jefe de Gabinete y "despedida", de regreso a Directora de Prosperidad Social inmune, sin investigacion por inmunidad de su cargo respecto al tema del poligrafo y las maletas, ergo, huele a gas y la estufa no esta prendida. Pero juega la misma carta Jimena y no se puede sostener lo que dicen las fuentes porque la unica manera es preguntarle a los sospechosos "¿son ustedes drogadictos o corruptos? eeeeemmmmmtonces Maria Jimena puede hacer como periodista algo mas que la carta abierta o ejercer su derecho ciudadano a la informacion: investigar mas o presentar como primera fase cierto ejercicio de analisis y cuestionamiento en el agora del debate o la critica, pero se le acabo la proporcion a Maria Duzan y el tacto que veiamos antes. Es como preafirmar y de nuevo otra vez....... y nada, y paso el olor a gas, ¿y?

Cuando Petro dice "el periodismo Mossad se impone" lo hace en un párrafo independiente. Señala a Maria Jimena? NO, ni siquiera señala a Vicky, no inventen

Sobria, centrada y argumentada como siempre

De acuerdo, hay que despertar de tanto engaño que llevamos por años

¡Gracias!

No es la falta de libertad para comunicar lo que se cuestiona, es oa intencios de su "investigación/acusación", simplemente si esta siguiendo la linea de "clicky Soraya", lanza información sin confirmar, siembra la duda, ese es su objetivo.... estar defendiendose de las falsas noticias es ya agobiante y una tatea sin sentido, pero hay que hacerlo.

10/10👍

Que pena no te aguante y me fui... lavada de cara a maria jimena con solo presuntamente casi objetivo

Dejemos en paz al presidente. La Paz . Ahí está el corazón ❤️

Sin pruebas es calumnia. Si las "fuentes" no quieren hablar, su DEBER como periodista es buscar las PRUEBAS. No sirve de nada que lo diga si no las tiene, no da confianza.

Entonces una periodista que dice que Petro debe dedicarse a trabajar en vez de trinar cree que una de la tareas de un funcionario (Lauras Sarabia) es sentarse a resolver sus largos cuestionarios llenos, además, de mas acusaciones que de preguntas? Aunque la prensa debe denunciar, lo debe hacer con argumentos sólidos y no con chismes. Pídale a Jesús que ponga la otra mejilla, pero no espere que el presidente haga lo mismo o actue como un borrego. La sola calidad de las preguntas que le hacian a Petro en campaña era suficiente para que la tal FLIP brincara, ejwmplo: su salario si le da para comorar una casa de mas de 1000 millones? Que grosería, eso es decirle que es ladrón

Coronell sí es el monumento al cinismo, no joda: hace un video rasgándose las vestiduras sobre el fallo e indemnizaciones de las víctimas de Chiquita Brands pero al mismo tiempo tiene de amiguis y protegido al Periodista que hizo parte de la defensa de esta empresa corrupta y promotora del paramilitarismo con el fin de ayudarlos a salir inocentes e ilesos de todo este proceso judicial en Estados Unidos. "El Abogado Wolf se vendió a Chiquita" dice el muy cínico, pese a que su amigo Ackerman hizo exactamente lo mismo y no se atrevió a pronunciarse al respecto, además de que defiende a capa y espada al sujeto porque forma parte de su rosca. Tenemos la prensa más corrupta de toda América Latina definitivamente y Colombia necesita una Ley de Medios ya, porque la libertad de prensa no es un derecho absoluto que ellos puedan seguir instrumentalizando a su antojo para lucrarse a todo costo y dañarle la reputación a quien les dé la gana.

Indudablemente, hay una alta dosis de incredulidad ante la información brindada por los medios corporativos y algunos periodistas "independientes", generada por su falta de rigor al momento de publicar. MJD, por ejemplo, publicó una columna en la que dio a entender que el presidente tenía/tiene un problema de adicción, pero jamás publicó pruebas, muy a lo "Clicky". De otra parte, las investigaciones sesgadas, como la de Akerman, Coronell (respecto al conflicto Israel-Palestina), minan la confianza y restan brillo a una reputación ganada justamente por ser objetivos en su trabajo. De otra parte, las comunicaciones del presidente y algunos miembros de su gabinete, son, en algunos casos, crípticas, por decir lo menos. Esto quizás se deba al constante ataque -innegable- de parte de medios, sea radio, prensa, televisión, vídeos, etc. hacia Petro y su círculo de colaboradores, llegando a considerarse hostil la relación medios-gobierno. A todo esto, ¿Qué papel ha jugado la FLIP en esta situación? La respuesta es evidente, el presidente de la FLIP ha tomado partido por sus colegas (nota: ¿En qué medio tiene columna?). ¿Es esto ético? En un programa de Los Danieles, DSP (el periodista), dijo que el gremio de periodistas hacía gala de la ausencia de autocrítica, que callaban ante los errores de sus compañeros e incluso, ante el sesgo evidente al momento de informar. Para la muestra, DSO (el mal bufón), Luis Carlos Vélez y su padre, Néstor Morales, y un largo etcétera, jamás han sido criticados por otros colegas por su falta de objetividad. Hay muchas aristas en este tema, pero lo que salta a la vista, es que falta ética, mesura, autocrítica y profesionalismo en el periodismo y, más tacto y claridad en las comunicaciones del gobierno. Me complace saber que aún hay personas como tu, Carol, que hacen su trabajo a conciencia y mantienen su credibilidad. Gracias por existir e informar como lo haces.

👌🏻 Perfecto para la lista de reproducción/charla #SobrePeriodismoyPeriodistas

EXCELENTE

La palabra clave es: PRUEBAS, los informantes fantasmas o off de record, dejan un manto de sólo chisme de pasillo! 😔

Yo pienso que es muy desigual el enfrentamiento del Presidente con todos esos monigotes pagados por la derecha que se hacen llamar periodístas -con Vicky a la cabeza, ahora cómo adalid moral cuando es esposa del clan mafioso Genneco. Yo pensaba que lo que le hicieron a Petro cuando fue Alcalde no iba a tener parangón, me quede cortó, ahora son 10X peores, cada semana tratan de inventarse una peor que solo es seguida por los mismos de siempre que todavía llaman a Patro guerrillero.

"Esta vieja esta muy rica para ser de izquierda"carol ann figueroa no todo es perfecto

No es un ataque a la periodista. Duzán se ha equivocado mucho en estos últimos tiempos, nos extraña su proceder, ella ha sido seria y rigurosa. Es como si no fuera María Jimena Duzán

Verdades a medias. Que siga la manipulación, el amaestramiento de la población ingenua a través del pssudoperiodismo de este país.

No llames “periodistas” a esa recua de desvergonzados. Nunca les ha interesado EL RIGOR Y LA VERDAD. Merecen ser judicializados por cada una de sus calumnias. Falsos !!!

La FLIP se equivoca al confundir la defensa de la libertad de prensa con la impunidad para calumniar, exigir responsabilidad periodistica no es atacar a la profesión si no demandar eatandares éticos mínimos.

Estos tiempo exigen entender que ya no hay periodistas si no comucadores con intereses y cesgos, no se puede uno fiar de nadie.