Video

Точно не могу ответить, VLES это по сути Socks и вот не знаю, не интересовался.

Это логично, а если в первой строке находятся данные которые тоже надо сортировать?) Тогда придётся добавлять одну строку.

Я бы наверно воспользовался VNC, он не шифруется и простой. Правда с VNC может какого-то функционала будет не хватать, но в целом вполне. Не могу ответить на этот вопрос, тут каждому своё).

Вам спасибо за работу)

У дочери винда, как и у её однокурсников, наверно). Те кто на Linux, думаю уже все знают этот офис и рассказывать про него не вижу смысла). Говорить и пытаться доказывать что Linux лучше винды, не буду и так уже гора таких видео, только ругань потом в комментах). Жене на ноут, тоже поставил Fedora Gnome, на чём и сам живу, ей в обще пофиг чем пользоваться, главное что бы браузер был)).

@@LinuxbyDmitry получилось поставить anydesk на федору? я столько инструкций перепробовал, флатпак только ставится и все, самый беспроблемый дистрибутив для меня это Manjaro в aur есть все и ставится все нормально, btrfs выбираешь и подтома из коробки идут) на федоре снова нужно все руками лопатить чтоб их создать и перезаписать fstab

@@vladimir_fomin90 Anydesk я как-то и не рассматривал больше ни как, кроме как из flatpak). Я в обще стараюсь крупный софт из flatpak только ставить или из snap, заморочек меньше с зависимостями. По поводу btrfs вроде федора по умолчанию так размечает и субвольюмы делает). Я сам всегда разметку делаю и уже лет 5 наверно только btrfs пользуюсь). Все дистрибутивы хороши, есть правда заморочки, но они решаемы, тут другой вопрос, хочешь ли заморачиваться)). Я Manjaro пользовался года 1,5 наверно, потом перешёл на Calculate и с него ушёл на Fedora Gnome. Сейчас уже года два точно с Fedora Gnome не могу попрощаться, хотел перейти на Ximple, чёт не очень).

@@LinuxbyDmitry федора по умолчанию субвольюмы не делает, можете открыть timeshift и проверить, я и удивился, федора чуть ли не из первых btrfs ставить начали по умолчанию, а бедолажки субвольюмы не удосужились сделать по автомату, manjaro и linux mint субвольюмы по умолчанию делают, у других не помню чтоб встречал

@@LinuxbyDmitry если бы я пользовался одними бы флатпаками как вы, я бы на дебиан сидел, потому что флатпаки ставятся куда угодно, а что стабильней дебиан или федора ответ очевиден)

спасибо за видео. можешь делать что хочешь, мне уже неинтересно стало, если честно.

После пары прочтений скорость должна восстановиться. В файлопомойке ещё поработает.

@@klounader Мне тоже надоело))

Не пробовал, мне кажется не получится).

Рад поделиться)

Спасибо))

Думаю это индивидуально для каждого хостера, кто-то может и на ругать).

Я же сказал, что с подвохом)

Нет, Jellyfin сам умеет работать как DLNA сервер, а вот в качестве клиента по DLNA, вроде и плагинов таких у него нет.

@@LinuxbyDmitry дело не в dlna

Я и сам не понял, но почему-то только одну, хотя файлы docker-compose разные. Не изучал этот вопрос, на самом деле, наверняка можно хоть сколько, только зачем?)

Мне кажется можно запустить несколько экземпляров эмуляторов. Надо только порты разные наружу прокидывать, ну и вольюмы свои. И все что касаемо внешних ресурсов. Как с обычным контейнером все должно работать. Ну типа три постгреса в докере поднять нет проблем. Думаю и здесь все заведется.

@@coox4546 Я тоже так думал и попробовал, нет). Скорей всего в одном docker-compose.yml надо описывать сразу несколько машин, не пробовал).

@@LinuxbyDmitry так да. Несколько. Иначе никак. Попробую - отпишусь. Самому интересно

Там всё вперемешку и по сети, всё не просто).

Там через прослойку, это не тоже самое что на Linux.

Ну VirtualBox ни кто не использует на постоянку или проще сказать в ПРОД. VMware крутая конечно и в ПРОД его много где используют, но он платный. QEMU очень распространён в ПРОД среде и он бесплатный. В Docker это только для попробовать что-то и всё, как собственно и VirtualBox, только в VirtualBox надо ещё и ОС устанавливать, а тут всё само ставится.

@@LinuxbyDmitry почему вы позитивно оценили VMware и холодно отозвались о VirtualBox? Я считал это идентичными виртуальными машинами просто от разных производителей. С VMware не работал, а на VirtualBox ещё 15 лет назал одновременно запускал 8 операционок, чтобы запустить на каждой сетевую игру, и выставив разные разрешения экранов в каждой операцтонке сервер принимал меня за разных 8 игроков. Работало стабильно, не вешалось и не тормозило. Чем же вы тогда в VirtualBox не довольны, почему её «никто не использует на постоянку»?

@@user-rd3lj4gn4s ))) VirtualBox ни кто в серьёз не воспринимает, только для опытов в домашних условиях. Но вот на QEMU и VMware, делают огромные инфраструктуры, как хостеры так и крупные компании. Нельзя назвать VirtualBox стабильным для большого количества серверов. Надеюсь вы не предлагаете использовать VirtualBox на винде, ещё и где нибудь в кластере с 80 или более физическими серверами?) VirtualBox только для дома, QEMU и VMware, это уже совсем другой уровень).

@@LinuxbyDmitry если честно, из вашего объяснения я не понял чем плох VirtualBox. Я с ним работал и был обаденно доволен. Ни одного сбоя за тот год когда играл - небыло (и как говорил - из под винды запускал 8 виртуальных виндоусов). Почему же вы говорите что с ней что-то не так? Или может какой-то обзор есть на преимущеста и различия всех этих трёх и proxmox ещё.

@@user-rd3lj4gn4s Я не видел обзоров и сравнения этих трёх технологий. Тут похоже мне самому надо сделать обзор, но не хочу возиться с VirtualBox). Взять к примеру Proxmox и у него под капотом QEMU + LXC, он очень крут). В двух словах не объяснить, просто если стремиться к профессиональному софту, то это не VirtualBox это точно).

Есть возможность указать сервер, в качестве параметра rustdesk.com/docs/en/client/#configuring-rustdesk Вроде раньше, может и сейчас, была возможность переименовать exe с нужным сервером. Компильнуть, тут не подскажу.

Эх, это вроде как только для Pro.

@@LinuxbyDmitry ага, но можно собрать папку программы + в батник скопировать по пути user\AppData\Roaming\RustDesk\config\RustDesk2.toml заранее сохраненный одноименный файл. А дальше можно хоть msi хоть автоинсталятор, хоть в архив затолкать с последующим запуском батника

Не могу сказать, не знаю).

У меня не получалось подключиться, если указан другой сервер, а ID я так понимаю, это устройство себе как-то выбирает. Возможно они с сервером вместе подбирают ID, не могу сказать, но он и правда не меняется). Там есть смена ID, можно поменять).

Правда чёт не получилось ID поменять).

Я бы не против, но у них вроде нет бесплатных совсем. Покупать или рекомендовать за деньги не могу, людям будет проще пользоваться бесплатно AnyDesk пока работает). Но если честно, чёт я даже не интересовался, может и есть такой же бесплатный у нас.

У них же, только клиент бесплатный и до двух часов в сутки, на их серверах. Хотя, надо вникнуть, управление на сервере какое нибудь есть или нет.

Поставил клиентов, даже зарегистрировался. Рассказать конечно есть что по rudesktop, но всё же я не вижу широкого применения. Я понимаю, что бюджетникам можно будет использовать RuDesktop, вроде лицензия позволяет, но это не точно. Но всё же бесплатно только два часа и вроде было должно хватить многим, но если две сессии одновременно, то время будет складываться). Людям которым пофиг на лицензию, не будут заморачиваться, я так думаю, проще поставить RustDesk и пользоваться без ограничений. Однако у RuDesktop есть большой плюс, не нужно ставить сервер, хотя это как посмотреть, может это и минус.

Надо пробовать и скорей всего, делать надо с доменом, что бы домен внутри локалки, резолвился с локальным адресом, а снаружи по белому. Но это только догадки, надо пробовать. По поводу Cloudflare, не могу ни чего сказать, не знаком.

@@LinuxbyDmitry я могу сказать. И он заипал. Каждый 1 идиот прикручивает, а потом доступа получить не можешь из-за дебилов на сером ip, но фларе то пох, она затрахает тебя каптчей до смерти. Админы - лентяи, от дудоса не могут рейт иптаблесом поставить. в 99% случаев этого достатоно, чтобы отбиться от китайцев.

Да свой я поставил на VDS с белым адресом и клиенты которые в локалке, они настроены на него, но в локалке, трафик ходит именно в локалке, хотя это надо ещё уточнить). Как-то давно пробовали с одним человеком в другой локалке, разместили сервер в локалке и внутри сети он работал, но снаружи подключиться в локалку, не получилось, может что-то сделали не правильно. Порты при этом были проброшены, хотя по пробросу тоже вроде не всё гладко было, уже не помню). С Cloudflare не знаком, полистал сайт и с первого взгляда не всё понятно).

Ох, давно это было)). Не ставил кальку уже года 3-4 наверно, не подскажу). Но могу порекомендовать их официальный чат, там есть кому ответить). t.me/joinchat/Qx7b2K-Y5IFvPeem

@@LinuxbyDmitry ну да. Я тоже уже долго непользовался. Ушёл с emerge на pacman)). Точнее на артикс. А терь думаю попробовать вновь как бы отечественные сборки.

@@freebeenergy Я то же часто менял ОС, что-то в последнее время к Fedora прилип, точнее к Gnome). Да и в целом меня всё устраивает в Fedora). Поглядываю правда ещё на Альт Gnome и Rosa Gnome). Тоже кстати активно юзаю volume на btrfs, даже написал скрипт который моментальные снимки делает, очень удобно если надо откатиться). czcams.com/play/PLOp6AT9LJS_NzEjtr4_snlHS-pibqUWdT.html

@@LinuxbyDmitry Надо будет осовить с откатом. Жаль на всё время не хватает. Щас надо бы таблицу доходов расходов селать бы. А то кучу уроков как сделать в экселе. Но к сожалению в LibreOffice Calc, не все функции есть что в экселе. например т.н. умная таблиуца мне очь нравится, но её нет в LibOffice-Calc А я кстати совсем недавно понял наконец то что нужно прописать в 40_custom дабы дистриб стартовал с подраздела бтрфс. И тоже думал установить альт. Потом гляжу, systemd. Я не спец но про эту инициализацию слышал недоброе. Лучше отсанусь при runit или openrc. От чего вновь кальку хочу установить)) Ну и чтоб понять распостранённый пакетный менеджер от дебиан, мож devuan. Хотя думаю что любимый pacman, emerge и xbps из void-linux, вполне себе хватает

@@freebeenergyНу systemd не так уж и плох на самом деле). Кто бы что не говорил, а в крупных компаниях его используют). Это скорее на любителя, кому-то и мясо курицы не нравится)).

Хорошо)

Выложу где нибудь))

Вот, буду добавлять ссылку в описании). disk.yandex.ru/d/woMKPA474xmDlQ

@@LinuxbyDmitry спасибо.

Я тебе скажу что такое бывает. Сидишь во сне и думаешь это уж точно не во сне это точно на яву и просыпаешься.

Время запускать волчок? :)

@@JohnDoe-kg7gn стереотипное мышление, позор! :(

@@user-rd3lj4gn4s Ну хорошо, специально для вас альтернативные варианты, совершенно не избитые и свежие: ущипнуть себя, попытаться взлететь или сконцентрироваться на отсутствующем объекте для его материализации :)

Фильм "Начало". Там про сон внутри сна

Ну а чего не сделал нам без контейнера? Мы бы поблагодарили. А так ты только языком можешь трепать...

@@user-rd3lj4gn4s В смысле "сделал нам"? Я не видеоблогер. А так есть положительная практика. Конкретно: запускал 2 операционки на одном ПК одновременно, Windows и Linux. Обе в отдельных ВМ. В эти виртуальные машины пробрасывал железо (видеокарты и звуковые контроллеры) в каждую из ОС. Игры на Винде отлично работали, и одновременно на втором мониторе со второй видеокарты работала ALT Linux. Всё это я проделывал на Proxmox. Идеальное решение для виртуализации.

а куда она денется ? ))

@@OLEGEK23 1с-ка она такая - на ровном месте может не работать нормально )) как туда юсб-ключи пробрасывать? рутокены всякие?

@@dmsob Я краем глаза видел, что ключи от 1С, можно с сервера раздавать, а Рутокены только вытаскивать из из Рутокена в виде эмулированного A диска например. Можно сделать, хотел даже видео по этому поводу записывать).

@@LinuxbyDmitry это если есть сервер, то да, там он по сетке раздаёт лицензии(если ключ сетевой), а если просто локально базу открыть? ) Рутокены не все можно вытаскивать с физ. носителя, только с Lite, сам делал копии на обычную флешку, но в налоговой сейчас ключи выдают не только на рутокенах... есть ещё производители usb-токенов и их уже так просто не скопировать ((

@@dmsob Можно, есть речь про это) dzen.ru/a/YwR_0XOhqibmZBhH

Думаю тут есть своя философия). Что бы не париться и не ставить QEMU и что бы была возможность быстро воспользоваться конкретно виндой).

@@LinuxbyDmitry так и так качается образ... Не ставить qemu.. Зато ставить докер))) затраты времени..qemu быстрее установить)

@@Archi.Varius кто умеет qemu ставить? 95% спецов в компах дажемне знают что это такое. А докер на любом NAS’e стоит.

Это большая инфраструктура и мне ни кто не платит за обзоры). Упомянуть документацию конечно могу, но я её и сам не читал). cloud.ru/ru/docs/virtual-machines/ug/topics/guides__create-vm.html

Не знаю)). Круто, а где можно купить такую за 11$?)

​@@LinuxbyDmitry, не нашёл нигде - напиши почту свою какую-нибудь или телегу, туда скину. Здесь ссылки писать у меня нервов не хватает. )

@@fedor_ado)) dmitry.linux@mail.ru

@@LinuxbyDmitry , написал.

Я забыл сказать про бонусы). Нет, на пару лет не хватит, они сгорят через пару мес., я тоже сначала так подумал))

@@LinuxbyDmitry значит можно на пару месяцев помощнее сервак арендовать )) или несколько слабых и сеть из них замутить

@@dmsob Ну да, потестировать, поиграться, всё равно бонусы сгорят)

Я пользовался дома IPv6, хорошая сеть и инет через неё лучше работает. Сейчас уже год наверно, как отключил.

Прикольно)

Он же возвращается обратно, как ему ещё возвращаться?) Давно видео записывал, надо пересмотреть самому, может не правильно что-то сказал).

Запишу видео ответ, скорей всего ещё кому нибудь понадобится. Только показывать буду уже на nftables, но по сути разницы нет, просто так будет удобнее.

Ответ в последнем видео. czcams.com/video/2CpiU2R7YXk/video.html

Странно, а порт 8090, на ПК ни чем не занят? Я как поднял себе, когда видео записывал, так он и работает, больше не касался его, только смотрю видео часто и всё.

Спасибо). По поводу стенда, вероятно сделаю, потому что там будут задачи, которые потребуют несколько машин. Плюс в будущем, планирую делать видео по нескольким маршрутам, провайдерам проще говоря). Постепенно буду усложнять задачи, дойдём до всякого).

@@LinuxbyDmitry Дмитрий - если возможно в следующих (любых) видео повторить момент один. В плане блокировка ipv6 для приложений допустим x11 vnc (и его аналоги), kesl, и т.д. Многие скажут, проще отключить вообще и будут правы, но некоторые приложения не могут почему то работать (а точнее установка и настройка) без вкл ipv6 - как пример FreeIPA: наткнулся на рассуждения об организации этого домена и нормально развернуть получилось только с использованием ipv6 (может я и не прав) И вот в данный момент я на UFW блокирую ipv6.

@@justic9682 Хорошо, это не сложно.

Стараюсь))

Для iptables и настраивать ни чего не нужно, надо просто поставить fail2ban и включить, там по умолчанию всё настроено. Под nftables надо пару строк поменять, но опять же вроде как и не обязательно. Под всё остальное, как-то я и не настраивал ни разу fail2ban, я про nginx, apache2 например, да и в последнее время перестал устанавливать fail2ban и просто меняю SSH порт на другой).

ipset силён согласен, долго им пользовался с удовольствием). Однако и nftables списки не хуже). Есть правда одно не приятное ограничение, nftables списки, вроде не работали в nat и не проверял в netdev, а так в целом можно и без ipset обойтись)

Как-то не приходилось использовать nomatch, вроде в nftables есть что-то похожее, точно сейчас не скажу). Я согласен по поводу более удобного ipset, но мне кажется, что это просто привычка)). Списки nftables так же можно создавать, удалять, добавлять и удалять элементы без необходимости редактировать файл конфиг, через утилиту nft. Редактировать напрямую файл конфиг с огромными списками, вот это жесть конечно-же, тут ipset на много удобнее). По поводу ideco, ну тут я бы сказал, что им просто надо очень долго переписывать софт, прежде чем они смогут предоставить тот же функционал на том же уровне, но это возможно). Однако, как по мне nftables ещё молод для ideco, да и у них и так всё отлично работает, зачем им сейчас что-то менять).

Почему-то, этот комментарий был на проверке, только сейчас его увидел).

@@LinuxbyDmitry да, я неправ - со списками отлично, выгрузки в отдельных файлах и инклуды в конфиг решают. Со своими скриптами наконец руки дошли разобраться и все, что надо было, работает. В netdev блокировки по set тоже, хотя какой-то разницы в производительности с raw я ее заметил. Осталось ещё всякие штуки типа recent и string из iptables оттранслировать, но это уже решаемо. Спасибо вам, Дмитрий, за отличный побудительный мотив! )

@@cobaltdust22 Я пробовал icmp DDOS и блокировал пакеты в raw и netdev, в netdev эффективнее). Попробуй на какой нибудь одноядерной машинке, разница не велика, но она есть). Сделаю наверно видео про raw и netdev, правда я не совсем разобрался с netdev). Чёт ни как не могу пятую версию Port knicking записать, уже два раза видео записал и запорол, не выложил).

@@cobaltdust22 Я бы ещё посоветовал, заполнять списки массивом, за один раз сразу можно добавлять элементы сколько угодно). Было дело очень давно ipset заполнял по одному элементу, это была жесть, 10000 элементов около 30-40 сек. надо было. Потом сообразил, что за один раз можно столько же добавить за несколько сек., тоже самое и со списками nftables).