Video

Мейн-кун - порода кошки. Спасибо, что заметили ошибку

При вертикальном давлении двумя глазами, возможно, нужны не только цилиндры, но и призмы

Трудно сказать заочно, это все индивидуально. Но в "огромных" очках, действительно будет больше искажений на периферии. В то же время, очки не должны быть узкими, чтобы взгляд не упирался в рамку оправы

Добрый день! Напишите нам на info@optiklass.ru

Если по данным скиаскопии одна рефракция +4,0 на 90 и +6,0 на 180 градусов, то в сферо-цилиндрической прописи это записывается двумя способами: sph +4,0 cyl +2,0 ax 90 или sph +6.0 cyl -2.0 ax 180. Это не какая-то новая школа, а основы геометрической оптики. Читаем ГОСТ: Р ИСО 13666-2009. Оптика офтальмологическая. Линзы Очковые. Термины и определения: "цилиндр - астигматическая разность, взятая со знаком плюс или минус, в зависимости от того, какой главный меридиан принят за базовый. Будет ли вы при этом выписывать ребенку полную коррекцию или нет, зависит уже от других факторов: от возраста, наличия косоглазия, остроты зрения в подобранной коррекции и пр..

Мне то понятно ,что возможна транспозиция,но понимаю её только в случае при гипметропическом астигматизме как необходимость для оптических салонов и работающих там сотрудников .Чтобы не было путаницы.Но вы то сообщаете в ролике ,что если выписан плюсовой цилиндр вам выписали не правильно очки,цилиндр только минус.Это утверждение ваше .Я прям была ошарашена когда услышала это.Получается 30 лет все было не правильно,вот это шок.Так и надо сказать удобно оптикам находить нужные стекла в каталоге,так делается пропись за рубежом.А оптики работают сейчас на иностранном товаре

В ролике я объясняю, почему мы при подборе коррекции используем отрицательный цилиндр. Транспозиция, действительно, делается для заказа линз, и часто переводится в плюсовой цилиндр, потому что первый главный меридиан, при хранении линз, указывается более сильный

Хорошо.Возможно это информация для оптометристов мне попалась.Я то врач.

@@user-fu1uv3ii3m подбор коррекции ведется по единым правилам и врачом, и оптометристом

Здравствуйте! Это тест для дали, на экране проектора

Думаю, Вам нужно вернутся к специалисту, который изготавливал очки, и задать эти вопросы, почему так получилось. Нужно разобраться, что за линзы у Вас, что и на каком расстоянии Вы видите

Фотохромные, например, Transitions XTRActive

Обычный срок адаптации к очкам - две недели. Да, "трапеция" может уйти. Это зависит от типа астигматизма. Если раньше, Вы не носили астигматику, мозгу нужно адаптироваться. Поддерживайте связь со своим специалистом, который выписал и изготовил очки

@@user-ns8hf2km4r спасибо

Здравствуйте! Это зависит от вашего рецепта. В некоторых случаях оптометрист может изменит расстояние между центрами зрачков намеренно. Кроме того, линзы собирают по разметке центров зрачков в оправе

@@user-ns8hf2km4r спасибо за ответ!

Сейчас в магазинах оптики большой выбор медицинских оправ. Оправу можно подобрать в соответствии со своим типом лица, чтобы очки выглядели гармонично. И главное, они должны быть удобными

зачем?

Сумма сфера +цилиндр=-8 У вас -8,0

Разница между двумя меридианами это и есть цилиндр,то есть разница у вас -6,25,а -8 это значение другого меридиана

родите лучше нового и здорового

В крупной оправе, с большим диаметром светового проема, действительно, может быть больше аберраций на периферии линзы, чем в мелкой оправе. Но причиной дискомфорта и размытого зрения может быть совокупность факторов, от неточной разметки до неточного рецепта

😊 абсолютно с вами согласен. Таким пациентам нужно носить однофокальную... С такой высоко поднятой головой технически сделать зону чтения не возможно. И придётся Установочную высоту менять. высота будет крайне маленькая. И придётся коридор делать очень узкий. Что средней зоны можно сказать что не будет.) а ближняя зона реально может больше чем на половину срезаться. Или вовсе.)

Добрый день! Рассчет линзы, всех ее участков и периферии идёт от оптической оси. Зрительная ось имеет определенное отклонение и зависит от вида рефракции и учитывается в дизайне линзы, во всяком случае - в индивидуальном дизайне.

Здравствуйте! Выберите программу обучения на нашем сайте: www.optiklass.ru

++++))))

Здравствуйте! Да, линзы с призмами могут быть затемненными (окрашенными) или фотохромными, которые темнеют на улице

Алексей, в Вашем случае нужно подобрать коррекцию на оба глаза. Очки назначаются для постоянного ношения

@@user-ns8hf2km4r Ирина, здравствуйте !! Спасибо за рекомендацию !! Непременно буду иметь ввиду (на будущее) !! Хорошо !! Удачи вам !!

Очень интересно вас почитать Я- тоже начинающий оптометрист. Пока тоже не рискую, но очень хочется

@@yuliyam4654 Конечно с моим подходом к делу, с тревожным перфекционизмом мои первые проверки зрения по степени психоэмоционального напряжения были сродни с операцией на открытом сердце у кардиолога хирурга, но я не имел права этого показать,потому что в кабинет запускали людей со словами "Николай Дмитриевич сейчас проведет вам диагностику зрения". Но время спустя я осознал, что оптометрия это коммерческое детище двух крупных компаний гигантов института эссилор и немецкого производителя очковых линз роденшток, все методики определения параметров все по большей части разработано этими товарищами. Мне хочется культивировать больше альтруизм и сердечный маркетинг так сказать, но зачастую так не выходит, потому что все спотыкается о коммерцию, "...у нас сейчас план на такие то позиции, почему вы не предложили ему офисный прогрессив,почему не использовали "магию белого халата" не запугали какой-нибудь гипотетически возможной катарактой или ещё какие-нибудь манипулятивные приемы. Приходит понимание, что все эти семинары это позерство коучей нарциссов, оптометрия не призвана дать людям комфорт, ну конечно комфорт будет, но это не приоритетная цель, а главная цель - формировать запрос клиента, как бы наталкивать его на вещи необходимые нам, все достаточно цинично "...вы натуралист биолог, вы же наверно в грязи ковыряетесь разглядывая волосинки на жопке шмеля, наверняка же потом руками испачканными в песке очки трогаете, верно? А потому вам нужна линза с улучшенной стойкостью к абразивам..." и все в этом духе. Это удручает, когда я в рецепте отображаю OU -1.00 и cyl -0.25 на 165 осях и мне говорят люди ничего не смыслящие в физиологии глаза "а цилиндры там обязательно". Я маниакально люблю перекрывать астигматизм, зачастую коррекция его в половину прекрасно переносится и если клиент одобрительно кивает, всегда отображаю в рецепте, но другие кураторы потом "мы хотели втюхать вот эту позицию, уже заказали у поставщика, а эта линза не предполагает цилиндрический компонент". По этому оптометрию знать необходимо хорошо, понимать физиологию глаза, как приводится это "несчастный фокус на макулу". Но в работе важно помимо этого иметь интуицию, знания психологии, противодействовать мифам с Рен-Тв в отношении очковой коррекции и все такое.

@@user-cw9sl5nx6r вы, скорее всего, работаете оптометристом и не работаете офтальмологом. У меня проще. Я - офтальмолог, никогда не выписывала рецепты на очки без необходимости в них. Но я считаю, что это - прекрасное достижение оптики, все эти офисные дегрессивные, офисные прогрессивные, линзы с поддержкой аккомодации и т д По поводу астигматизма в 0.25 дптр, как врач отношусь взвешенно, при вертикальном направлении и хорошем эффекте от этого цилиндра - выпишу, в противном случае - никогда. И ничьё мнение меня не волнует. Мой опыт - главное. Но с удовольствием сейчас пробую офисные и прогрессивные, очень положительно отношусь к качественным покрытиям, к качественным материалам, я сравниваю это как хорошая Оптика в микроскопе. Хорошая не может быть дешевой . И дорогая , правильно подобранная, однозначно, будет лучше дешевой. Обожаю фирму Seiko. Они для меня - лучшие.

@@yuliyam4654 Да я не офтальмолог, по диплому я фельдшер, на момент как переступил порог сети салонов оптик знал что такое собирающая линза плюсовая и рассеивающая минусовая и что такое астигматизм, хроматические абберации и дисторсии, увлекался фотографией:) Но как я люблю говорить при философском подходе к делу и повар врач. Покрутив в руках большое количество очковых линз, послушав тех кто их точит и монтирует становится понятно что нет в них такого бешеного отрыва в качестве какая порой декларируется в эту разницу в цене. Вот взять эти рецептурные линзы у которых якобы идеальное совпадение оптического и геометрического центров, которые якобы отлиты из таких высоко чистых компонентов и не содержат участков неравномерной твёрдости при отвержении материалов. Они как то иначе подадут фокус на сетчатку? Нет. Да к ним прилагается бланк в который мы можем вписать параметры оправы, я расскажу как это выглядит на самом деле. Сотрудники зала извлекают из столов всякие модные инструменты инквизиции с надписями роденшток прислоняют к ним оправу, коллегиально склонившись будто над чертежами секретного ядерного реактора с умными лицами начнут кивать и говорить "идеальное совпадение не так ли коллега", потом на один из заушников будет прикреплена погремушка внутри в шариком призванная отобразить пантоскопический наклон рамки и отправить гулять по залу взыскательного потенциального владельца неоправданно дорогих очков, любителя всего самого лучшего и за ним следом подобно студентам за профессором повествующего о "черных дырах в космосе" будут бегать толпа из трёх человек изучать положение шарика и градус на оправе и в бланк впишут самые усреднённые значения, а мастер выточит и поставит эти линзы как любые самые обычные со словами "у богатых свои причуды:) У меня есть твердая уверенность, что если какая-то технология освоена и продана другим компаниям то уже нет большой разницы что за производитель, главное чтобы он специализировался по очковой оптике, а не производитель наручных часов, оргтехники и всего такого. Я вот тружусь в секте эссилор и почти при каждом удобном случае напоминаю, что изобретение первой мильтифокусной линзе принадлежит компании эссилор:) Я не ангажирован и с пеной у рта ничего не доказываю, это смешно как порой взрослые люди начинают защищать ту или иную марку с которой они работают (это я не о вас), я обычно говорю "есть только два доминирующих чемпиона с огромным опытом за плечами и таким же числом совокупных наработок и патентов это французский эссилор и немецких роденшток, они ещё для фашистов что то производили:) По моим наблюдениям покрытий стандартных базовых вполне хватает для жизни, все остальное уже эзотерика и область чувственного опыта владельца очков. А я кайфую от асферики, я как сказал Александр Кольцов "я по асферике немного сумасшедший как и весь гранд вижн с никконом". Извиняюсь за такой вот мой обесценивающий холодный душ, я немного графоман:)

Я врач офтальмолог, оптометрию начала изучать спустя 15☝️лет.Вы никогда не будете прежними ,после оптометрии.Эта та дверь ,через которую нужно входить в офтальмологию. Или ставни на старинном доме ,чтобы попало максимальный свет нужно открыть сразу две ставни- одна из них оптометрия,а вторая офтальмология.