Video

@@kambia7488 я думаю настройками особо не исправить. Обратите внимание что почти все ролики в обзорах в хорошем освещении и без особого увеличения - чисто широкий угол. При любом увеличении и попытке сделать кадр без искажений качество конечно существенно падает. Там 8К это вся сфера, при рефрейме по факту без потерь максимум 2К выходит получить в пикселях если не сильно зумить.

@@Bupycnet но всё же , не может аппарат снимать так , будто снимаю на раскладушку самсунга, всё же внутри то стоит что-то получше раскладушки. Я сейчас нашла настройки в самой камере, у меня стояло качество изображения низкое. Поставила высокое , и вроде оппа всё стало круто. А скажите пожалуйста, вы сказали "битрейт хай", это что такое?

@@kambia7488 там где настройки изображения где video encoding там же битрейт

@@Bupycnet в самой камере?

@@kambia7488 да

@@razzipapa я вижу у вас много видео да - но вы их по большей части просто склеиваете без рефрейма? Я сравнил типичный поток монтажа видео с гопро и с инста360, да если просто взять видео и склеить в 360 можно оставить комп на ночь и оно там все склеит. Но я как раз рассмотрел моменты того что если делать рефрейм, монтаж, все это обрабатывать и наложить все улучшения которые у них в рекламе (всякие clear эффекты, моушены и тд и то тп) экспорт становится бесконечным. Также не помню сказал ли в видео - по и сборке видео даже склейке обычной - если делать это на внешний диск - уже после сборки происходит ошибка (спустя пару часов) и файл нечитаемый. Я вижу у вас большой поток видео - видимо много времени этим нон-стоп заниматься - но по большей части это все без монтажа просто склейка.

@@Bupycnet У меня нет ночных экспортов.Максимум часа 2-3. Нет,я не делаю рефреймы-у меня другие задачи!

Ну вот максимум 2-3 часа :) Сшивается видео 360 в среднем 2Х времени от длины. То есть сняв контента на 7 часов - сшивать его надо около 14 часов :) Вы хоть понимаете мои притензии? В камере стоит очень мощный аппаратный чип, который может 100% сживать эти ролики налету. Вот лучше бы вместо 2.5 часов работы от аккумулятор на 5.7K сделали сшивание налету. Потому что по факту в видоискатель и тд оно и так сшивает налету. Я помню как они с помпой представили вообще что с одной линзы можно сразу в mp4 записывать - раньше было так что даже с одной линзы писало в insv и надо было экспортить также долго как сшивание. Все видео практически про то, что у них тут плохой софт и тд - вы пришли говорите что у вас все хорошо хотя по факту кроме сшивания вы ничего в нем не делаете - сшить можно даже в стороннем софте (возможно даже быстрее будет работать) По камере у Х4 именно в плане исполнения косяки которые не многие понимают - это минимальное расстояние до линз для сшивки - многие даже не в курсе что обьекты между линзами искажаются, а у Х4 сейчас расстояние более метра, с защитными линзами и с термогрипом оно еще растет. То есть если даже идти с палкой это надо учитывать что ближние обьекты будут искажаться. Потом - они поправили перегревы более менее - но в руке камера все равно горячая, в проплаченных обзорах про это ни слова - но с точки зрения использования это напрягает. По защитным линзам и воде я писал - еще оказалось что термогрип тоже как бы не совместим с водой по инструкции (но не ясно что именно не так) Вот даже вы пишите что для дождя нужен водный кейс - хотя у камеры заялена даже водонепронецаемость без кейса, я когда искал инфу часто натыкался на то, что камера умирала даже просто упав в лужу или в бассейне не глубже метра погружали и она ломалась. У меня еще есть например штатный аксессуар/переходник магнитный, так вот он люфтит и из за этого издает звук ну и вибрации видны на видео. И такие вот мелкие косяки вообще везде, но в обзорах про них конечно ничего не будет.

@@razzipapa под дождем с защитными линзами вода залива нет мы под линзы :) так что по факту это неюзабельно. По сути как экшен камеру ее нельзя использовать ну либо чисто без воды. У меня опыт с 360 градусными камерами с 2019 года аж еще с самсунговской.

@@Bupycnet В ливне не был-в ложде был.Все было ок!Даже рессивер был под дождем и все было ок!

​@@razzipapa значит легкий был дождик, раз ресивер работал А так банально просто защита линз вообще никак не защищена - там нет никаких резинок. Банально если влажность будет на улице - они даже могут запотевать У меня инста360 One R была со сменными модулями - у неё вообще влага попадала внутрь корпуса линзы и когда она нагревалась то изнутри линза запотевала) Тут тоже самое - но по сути после каждого мелкого дождя/пара/влаги надо очень хорошо все это оттирать и в процессе сильно ломает видео. На той же гопрошке без разницы чтобыл дождь что было - даже на сферической линзе (кстати сменной)

@@Bupycnet инста это не экшн камера как го про! Хоть и позиционируют ее так. Если вы думаете что в го про не попадает вода-я вас разочарую-го про 9-после трех лет эксплуатации-вода попала вовнутрь. Ремонт обошелся в 80$. Так что идеала нет ни где! И еще повторюсь-это две разные камеры по своему функционалу! Если хотите сравнивать го про-то сравнивайте ее с инста ай про А то вы сравниваете жигули и УАЗ! Защитными линзами пользовался на инсте х2- и то только в начале. Потом снял!

Вы меня не слышите) Вы купили камеры - пользуетесь её базовыми возможностями и радуетесь, но по факту вы заплатили где то около половины стоимости на все эти плюшки сверху и их рекламу со стороны инсты :) Насчет воды и гопро - езжу в ливни, езжу каждый день почти с ней на голове (то есть как видеорегистратор, и никаких проблем за почти уже 7 лет использования разных гопро) Я и говорю - её позиционируют как экшен камеру - вы понимаете что блоггерам заплатили чтобы они показали какая это крутая экшен камера и заменяет гопро - но она вообще не заменяет её :) Линзы тоже помпезно представили как мегафичу, на деле под них если попадает вода - потом остаются следы - вымыть их в идеал тоже сложно выходит.

@@razzipapa пробовали в студии сделать «проект» и смонтировать в нем из кусочков цельное видео? Посмотрите как звук будет работать :) Я уже в 100500 раз говорю - камера хорошая софт плохой, то что вы склеиваете видео в софте так это самая базовая функци а производитель вложил в цену камеры еще миллион фич которые на деле работают крайне криво

@@Bupycnet Пипец-какая СТУДИО? Эта прога для сшития-все! Все остально в полноценном редакторе! И да,СТУДИЯ совсем не так давно сделала возможности редактора.Буквально в этом году. Я там только сшиваю-все!

​@@razzipapa ну я вам про это и говорю) Вы просто сшиваете, это единственная функция которая работает нормально, но к слову попробуйте сделать на маке экспорт на внешний диск с exfat - получите ошибку в конце обработки :) Программа просто не умеет полноценно работать с exfat, но понимает это в конце спустя долгое время обработки. Проблема что производитель это как фичи преподносит - вы заплатили за это деньги. Вот в Х4 как раз вложено в цену эта самая студия с проектами. Я так понял вы там сшиваете - но даже не делаете рефрейм?) И эффекты не накладываете?) Ну тогда особо к вам вопросов нет - я же не про это говорю. Конечно можно сшивать потом обрабатывать в final cut pro сшитое видео - но даже в этом формате тратятся часы на сшивку Чтобы вы понимали - я на велосипеде снимаю ВСЕ, вообще все, вот выехал на весь день снял 7 часов видео. На гопро я положил все на таймлайн и начал резать прямо сразу в тот же вечер. Вот например была гонка - вечером пришел взял нарезал за 1 час наложил телеметрию - поставил на заливку на ютуб через час уже готово. С инста360 нужно будет как минимум заложить рефрейм примерно 2-3Х от времени съемки, то есть снимал 1 час - на рефрейм выбор ракурсов и тд если это не статичный ракурс уйдет 2-3 часа Типа например на людей вокруг направлять когда они говорят или на проезжающие машины и тд Это типичный монтаж контента на мотоцикле) На такой монтаж уходят на дни - а недели. И люди думают что это все работает автоматически - реклама показывает что как будто ты снял и тебе прога видос сама отрефреймит очень быстро.

@@Bupycnet вы сравниваете не сравнимое-1 го про и час инсты-это небо и земля! Ворочать файлы с го про и ворочать файлы с инсты-это не одно и тоже!!!! Вы сами усложняете сете задачу! И самое главное-это сегмент хобби! Купите титан от инсты и все будет по другому! А то вы хотите за 500 баксов камеру с монтажкой как Arre) Спуститесь на землю)!

@@Bupycnet нахрена мне выводить 7 часов на внешний диск? Макс до часа! Мне хватает внутреннего.

@@Liqvidator да угол высоковат надо ниже :) но если бы ИСО 6400 было то норм получилось бы :) как я бегал например DAB Running там тоже ночью было

@@Liqvidator czcams.com/video/ji7aWzkpudk/video.htmlsi=SFTl9ctmSaCuz8rJ Вот тут вроде 3200 было вручную и немного темнее местами

@@Adyg01666 я говорю вот - софт у них уг. А так попробовать переустановить софт, может сбросить настройки на камере и тд Попробуй по ошибкам поискать на реддите - там сотни сообщений где жалуются на эти ошибки Но в среднем все советуют просто сшивать видео на компе и дальше редактировать в других программах.

Я не пользовался X3 - но по отзывам и тд разница не такая большая, тем более учитывайте - X4 в режиме 5.7К снимает не сильно лучше, НО из за больших размеров она имеет больше расстояние на котором происходит хорошая склейка - то есть обьекты близко к камере на склейке будут больше искажаться. Прямо большого буста вы точно не получите. 8К работает нормально только в идеальном освещении, вроде как просто даже вечер уже надо снижать до 5.7К И кстати - как я понял сами модули камеры одинаковые что Х3 что Х4 просто чуть железо мощнее может переваривать больше данных с них и все.

Я пользуюсь x3, явидел разницу x4 намного лучше, я хочу купить x4

Икигай ездит каждую среду вечером, у них в группе в телеге все есть.

@@user-uh3je6fm8j ну сам клуб велоди не ездит, типа на паузе А с KDG так просто в гости приехал на заезд :)

@@hdhhehehjdjdjjd3982 люди вообще с возрастом не особо меняются - тут же адреналин понятное дело играет роль. Это и мотоциклисты и даже лыжники, в самом деле практически людей спорт или увлечение в том или ином виде связано с эмоциями риском и тд Но конечно я так вот именно от риска и тд большое катал году в 2019, сейчас аккуратнее езжу. Что самое странное - вроде вот рискуем как то там близко ездим к машинам и тд а всякие ДТП происходят в каких то рядовых ситуациях когда ничего не нарушаешь. Типа как мотоциклисты пока рискуют и тд они концентрируются и большинство погибают когда даже на обычной скорости едут по пдд через перекресток или их подрезает поворачивающая машина. Или на велосипеде едешь вроде по пдд и не гонишь - но подрезает машина на повороте или развороте

@@aemiliuskumpan4552 сейчас не сильно дорогой нормальный от 150 тысяч начинается :)

Смотря для каких целей ,несильно дорогой для меня это 50к,не знаю что в твоём понимании не сильно дорогой

Что ты высрал здесь? В Германии всё тоже самое, только этим ещё занимаются 40-летние бабы и мужики после работы. Здесь ребята это делают из-за горячей крови и молодости, а в Мюнхене из-за деградации общества.

В самом деле - это вообще не связано с "российскими велосипедистами" Практически во всех странах вы увидите подобное поведение, более того, в США например остановленный полицией велосипедист еще и будет отстаивать свои права на езду на красный (тот же Idaho stop и его вариации) Чаще всего мы стараемся ехать примерно по той же схеме, лично я пропускаю пешеходов по возможности (если группа уже едет а сзади тебя едут еще люди - возможности остановиться нет, потому что банально создашь завал) Еду на "красный если светофор для пешеходного перехода" если не мешаю пешеходам переходить, то есть еду как на нерегулируемом. Насчет остановок на красный если светофор для машинок - тут такого к сожалению мало особенно на второй половине видео.

Ну я бы так не сказал - Германия кстати сложный пример - там скорее велосипедисты больше уважают красный и споплинию - потому что штрафы крупные и накопительные еще. И по возрасту - я бы сказал что тут больше половины людей на таких заездах как раз 30-40+ лет. Даже если брать Европейские страны - то схожее можно найти наверное где нить в Польше, а так скорее ближе к США/Мексике и тд где автоцентрично все - это приводит к тому что дороги крупные длинные и все для машин - что позволяет на велосипедах использовать городские улицы почти как гоночный трек А Европе же по большей части улицы маленькие и узкие - много других велосипедистов, много поворотов, мало широких улиц и тд банально не разгонишься, а с другими велосипедистами не разъехаться если скорость выше 30ки. В условиях велоинфраструктуры мало кто поймет если поедешь по дороге даже в Нидерландах например :)

@@Bupycnet я это утверждаю, так как две недели назад вернулся из Мюнхена. Ездить люди не умеют и постоянно нарушают, в час-пик это кранты. То же самое с Нидерландами, но там инфраструктура лучше, всё спокойнее, чем в Германии. Ещё нужно учитывать кол-во автомобилей на улицах, но это не отменяет человеческой природы, склонной к нарушению правил и упрощению своего движения.

@@Bupycnet Дело в том, что в России и постсоветском пространстве есть то, что я называю автоцентризмом (забавно, что этот термин я встречаю все чаще и чаще, в том числе прочитал его и в твоем сообщении). Эта культура идет ещё из СССР, где машины были в дефиците и говорили о привилегированном статусе владельца, а также никто не уступал пешеходам, несмотря на закон. И даже сейчас, при высокой автомобилизации, традиционно считается, что условно говоря машина на тротуаре - это меньшее зло, нежели пешеход на дороге. Точно также мыслят и велосипедисты, потому что также противопоставляют себя как "водителей" транспортных средств тем, кто вообще без ТС. В США велосипедисты действительно ездят на красный, правда, за исключением фиксеров, они ездят не слишком быстро и уступают пешеходам "как на нерегулируемом переходе". Но коренное отличие в том, что там и пешеходы ходят на красный и никто их в этом не винит. Кто был в Нью-Йорке, наверное, замечал, что люди там вообще не смотрят на светофоры. Поэтому велосипедисты и пешеходы там равны и вместе в культуре доминируют над автомобилистами. Касательно "если не мешаю пешеходам переходить, то есть еду как на нерегулируемом." - это хорошо звучит в теории, но, например, на 9:06 бегунов пропустили только потому, что они не смотрели по сторонам, а испуганная парочка, видимо, вообще не смогла перейти дорогу. Если бы это был не переход, а перекресток, и машина собиралась ехать на свой зеленый, вы бы наверняка остановились.

Я пользуюсь 360 градусными камерами уже 5 лет попеременно с 2019 года :) Ты покажи лучше контент который ты наснимал - на канале у тебя ничего нет, у меня более 20 роликов снято на 360 градусные камеры, как с рефреймом так и без него и много того что снято - но не было смонтировано в том числе по причинам проблем/лени из за долгого монтажа и тд Так то по факту говорить о том что плюс 360 градусный камеры что она снимает в 360 градусах - примерно тоже самое что говорить что 3д камера снимает в 3д - вуху, только например 3д контент местами даже проще монтировать и работать с ним. И я уже в 100500 раз скажу - камера сама по себе хорошая, софт абсолютное говно. Причем по камере они исправили многие косяки, прошлых версий, которые делали камеру таким же говном как и софт - раньше у некоторых моделей запотевали линзы - был перегрев даже на небольшом времени и камера вырубалась - на склейке в пол часа камера теряла 30-40 секунд видео просто так - раньше очень долго передавался контент - раньше телефоны были еще слабее и даже 4К 360 градусное видео лагало, сейчас 8К лагает примерно также) В общем 5 лет прошло - ждем еще 5 лет пока допилят софт и телефоны начнут тянуть 8К, хотя там уже 16К 360 видео выйдет, но хоть может софт допилят чтобы косяки убрать вроде рассинхрона звука, отсутствия прокси на ПК с камеры, отсутствия аллокации места на телефоне при экспорте и тд

@@pitnort2128 поищите видосы на нее подлиннее одной минуты :) рекламных видосов - тьма А вот чтобы реально с нее кто то снимал на постоянке влоги, повседневно и тд такого практически нет. Посмотрите крупных блоггеров и тд на что они снимают - почти все либо на покет либо на гопро либо на полноценные камеры. Она и особо под экшен не подходит из за размеров и крупности и для записи влогов мало подходит - качество все еще не тянет и по времени обработки все очень долго. Вот вы лично много сделали контента в 360? Я не мало, в том числе длинные видео, за последние 5 лет особо они никуда не продвинулись. Как было 5.7к так и остается - на выходе после рефрейма - мыльный 1080р и очень шумно в плохом освещении. Я и длинные поездки снимал и влоги снимал и просто снимал с рук, и короткие видосы монтировал Из последнего я вот сделал беговой влог, за 2 дня снял 72 кусочка видео, и попробовал через insta360 студию сделать монтаж :) Я его сделал - ушло дня три на монтаж, делаю экспорт…и весь звук уехал :) при монтаже все отлично, после монтажа звук уехал на минуту рассинхрон на 40 минут, занавес :)

@@pitnort2128 у инста360 очень много рекламного контента - они на маркетинг миллионы тратят, в том числе был недавно скандал что они блоггеров уговаривали не сообщать что это реклама (что запрещено во многих странах)

@@Bupycnet Лично я снял не много. Купил ее недавно, и мне пока все нравится. И да, я не снимаю длинных видосов, поскольку считаю, что insta360 не для этого. Небольшие фрагменты для перебивки, чтобы разнообразить основной контент. Именно это я считаю ее нишей. Если вы рассуждали в ключе "это не замена экшен-камере", то, вероятно, нужно было четче этот акцент показать. Ну либо я был не настолько внимателен, чтобы уловить ваш посыл. По поводу рекламы в обзорах... ну мы же не вчера все родились, 90% всех обзоров проплачены, это не секрет. А по поводу длинных видео. Ну вот отметившийся в комментах (или от его имени) Разгуляев велогонки Три горы снимал - вполне приличное качество, как по мне. Монтаж долгий и тяжелые файлы - это плата за круговой обзор, это не удивляет. Мне кажется камеру 360 сравнивать с условной гоупро не совсем корректно, это разные ниши. Все ее недостатки - это лишь следствие ее плюсов. Имхо.

@@pitnort2128 я общался с Разгуляевым - он задолбался с этой камерой) Ты заметил что он все следующие гонки на неё уже не снимает? Ты заметил что три горы он не домонтировал? Ты заметил что вообще видео по трем горам от него вышло через несколько недель?) Это реально камера на которой ты тратишь 3-5Х от времени съемки на монтаж. Я сняв на гопро материала на 5 часов - монтирую его часа за 3. Сняв на инста360 1 час - на монтаж уходит часа 3-5. Когда я монтировал до этого могт - на это уходило недели 2-3 даже грубого монтажа, где я часто просто цеплял один ракурс на долгое время - типа вперед чтобы был и все. Кстати что еще важно - у Разгулява Х3 - она снимает как раз 5.7K - в таком формате еще терпимо монтировать, особенно если битрейт не задирать Но проблема в том что все "фишки" Х4 это как раз высокий битрейт и 8К и в этой комбинации начинается жесть вообще Насчет железа - у меня макбук на М1, у меня аймак 27 дюймов с дискретным радеоном и у меня айфон 15 про (по факту последняя железка Элл как раз под неё все и пилится) И в первую очередь предполагается, что пользователь будет на телефоне пилить - я так взял видос на 8 минут - пока я его монтировал - телефон в руках раскалился что его было тяжело держать, и ушло больше 20-30% за час, потом я вроде еще рассказывал, что у них там баги с выделением пространства - ты делаешь экспорт он работает минут 15 а потом говорит - сорян места нет давай сначала) хотя на айфоне 100 гигов свободно, а экспорт на 2 гига) И пока оно у тебя 15-30 минут экспортится телефон полностью заблокирован - на нем ничего нельзя делать, ни писать, ни говорить ничего открыть и тд Тупо сидишь как дурак смотришь как оно сам собирает видос, фонового экспорта нет. И эти мелкие косячки - везде. И проблема что ни один блоггер не говорит о том, что монетаж снятого материала на эту камеру - просто каторга. Если у тебя есть эта камера - просто для примера сними видос на 10 минут чтобы что то рассказать/показать и тд и потом на телефоне попробуй это отрефреймить и сэкспортить. По факту - вот эта камера как раз для влогов и создавалась чтобы с невидимой палкой ходить и себя снимать в окружении. Похожий обзор кстати снимал блоггер трейлраннер, он таскает эту камеру тяжеленную с палкой чтобы делать подсъем по 5-10 секунд тупо как вот он в каком то окружении, без звука, без голоса просто небольшой кусочек. И вот никто кроме него не мог рассказать - что по факту камера под это и годится) Сделать какой то вот такой мелкий подсъем на пару секунд и убрать в карман, 50 тысяч рублей за кадр со стороны)

@@Bupycnet Не буду спорить о "совместимости" а эппловскими устройствами, я ими не пользуюсь. Да и на телефоне не монтирую, это же извращение, какое-то :)) Ну, ок, будем считать, что я от жизни отстал. Кстати, да, третью гору Разгуляев так и не выложил. Интересно, он на чем монтировал?

@@sergblack9565 а что не так? Просто пришли люди которые захотели поехать быстрее. Мы с Настей поехали потом втроем. По факту там еще одна группа была - тут плюс что все гибко. На других заездах может быть такое что просто не будет группы медленнее и ты будешь ехать один

​@@BupycnetК Вам с Настей ни каких претензий, вы молодцы. Обычно организатор делит райд на группы по силам/желанием ехать, чтобы избежать рваного темпа. И после подъемов обычно ждут отставших из своей группы. Так получается хорошо организованный групповой райд. Тут такого не заметил.

@@sergblack9565 ну обычно такого не бывает :) ты учти что мы ехали в быстрой пачке, в медленной по идее все было нормально. Тут просто группа лосей потащила за собой еще многих в итоге в двух местах уехали не туда😂

С лосями так бывает… кайф не получил, зато потерялся)😊

@@stas.pustov так вы не приглашаете катать :)

@@herbertfux8380 если у вас линзы поцарапались в чехле - значит туда попал песок например, без защитных линз также можно основные в чехле поцарапать. Ну и премиум линзы - они больше, хуже склейка и по отзывам хуже картинка - из из большего размера от солнца больше бликов идет. Насчет автомата на гопро - там все есть, либо на авто ставишь вручную либо просто выключаешь pro tune будет все вручную. Вот что крутить да себя - да плюс, но качество картинки и время на обработку на столько иногда огромное что видосы с этой камеры даже не хочется обрабатывать :) у меня пару поездок просто в долгий ящик ушли а потом и в корзину

Тут битрейт высокий - потому что пикселей много. Просто на сферу мало что 5.7к так и 8к Но пикселей и данных много поэтому и вес такой большой у файлов, та битрейт 100-200 мбит. А у обычных экшен камер высокий битрейт это около 100ки и 50-70 обычный

Решил дописать главный недостаток камеры - я устал менять защитные линзы, за год уже пар 5 поменял. От лёгкого падения сразу трещины. СтОят не мало, а аналоги плохие абсолютно все.

На канале щас есть видео где я ходил под дождевом в шортсах там как раз видно как вода попадает Прокси - это такие более мелкие видеофайлы чтобы проще их обрабатывать а потом обработку наложить на оригинал - на телефоне они это сделали и камера сама эти файлы делает, а на компе приложение игнорирует файлы и приходится ворочать оригинал - а прокси делаются также долго как склейка всего видео то есть несколько часов. Рефрейм - это базовая вещь для 360 градусных видео - когда выбираешь ракурсы переходы между ними и тд то есть когда 360 градусное видео прекращаешь в плоское Во светом на видео да косяк. Как и со звуком - думал что zoom h1n у камеры внизу нормально запишет но нет.

Подтверждаю, защита линз не герметична.

@@Alpstory а еще у чехла который типа thermal grip указано что он не предназначен для использования на велосипеде и во время влаги/дождя, я так подозреваю - что под него может попадать вода и вызывать тоже какие нить проблемы или материалы из которых он сделан - не предназначен для воды В общем типа камера влагостойкая - но во время влаги предполагается что будет использоваться без чехла и без защиты линз) И в этом формате выходит что камера не особо подходит под экшен - так как там и влага и брызги могут быть Банально на каком то велозаезде может плеснуть грязь из под колеса или дождь пойти - в итоге зальет линзы потом они будут запотевать и тд Я так понимаю - при высокой влажности выше 70-80% аналогично эти линзы начнут запотевать, особенно учитывая что сама камера греется как и воздух под ними - повышая точку росы внутри. В общем на промороликах - там защита линз, защита от влаги, экшен и тд на деле это все между собой несовместимо и камеру с влагозащитной использовать без повреждения линз внешними воздействиями можно только в тепличных условиях низкой влажности

Даже если так - почти все иностранные обзорщики именно под маком это все в обзорах показывают :) Ну и забавные моменты с тем что на айфоне все работает быстрее чем на том же М1 :) А насчет скорости, может они на винде имеют свои же прокси файлы читать? (Которые только на мобилке работают) А экспорт врятли отличается - на м1 очень хорошо аппаратное ускорение работает - это видно по ГПУ Попробуйте с улучшениями часовое видео собрать в 360

@@Bupycnet сейчас уже проверить не смогу, у меня нет камеры, брал побаловаться на денёк. Но вообще ещё с гопро имею привычку прокси сразу удалять ещё до переноса видео на комп.

@@MatieuBals ну в общем - все сильно познается в сравнении - например если небольшой ролик рефреймить - все действительно работает норм, даже со всеми улучшениями минутный ролик будет мучаться минут 15 экспорта если не больше) Может это для многих норм Но когда ты часовой ролик так делаешь - то даже трекинг, который не реалтайм происходит - уже жесть. Мне кажется мало кто пробовал делать трекинг банально) То есть когда ты делаешь не рефрейм - а за объектом делаешь слежением, так вот ладно там 10-15 минут последить, но когда ты снимаешь например не знаю, выступление, а сам ты движешься в толпе как то и тд то это может длиться десятки минут и это будет занимать 2Х времени. То есть - например тебе надо для монтажа, для начала вообще понять что там - а для этого надо этот трекинг сделать) А он происходит ну очень долго. Какая бы мощная машина не была - даже в обзорах видно, что блоггеры пытаются это скрывать, но часто видно как у них там склейки большие на моменты экспорта)

@@Bupycnet я сшивал в родной софтине в 360, всё остальное в давинчи. Трекинг там быстрый и точный.

@@MatieuBals Ну в стороннем софте может трекинг и работает :) Сживал видео какой длины с какими параметрами? Понятное дело - что если на ночь оставить без улучшалок и тд оно сошьется.

Кстати у них щас последняя версия как раз под Apple M чипы рассчитана, то есть вот сам монтаж там не лагает - а вот экспорт такой же долгий. Достаточно до кинуть пару улучшений :) На винде у вас просто скорее всего видеокарта неплохая плюс на винде мало кто менялось за эти годы Но сомневаюсь что вы многочасовые ролики пробовали рефреймить А пробовали их AI функции?) Они в рекламе говорят что там AI должно само делать ролик - в итоге все думают что им само все ролики будут делать, а потом ты каждую минуту рефрейм колупаешь вручную :) Потому что AI долго долго думает и собирает хрень