Video

Очень необычный подход. Клиенту деньги не главное.

И самое главное это все работает)

А посёлок должен быть европейского типа, и даже с элементами классики и курорта ! Дабы привлекать и отдыхающих, + кафе и рестораны ! Не только порт ! И морская доступность и дорожная для туризма, тогда люди не будут себя чувствовать оторванными от остальной России ! И конечно гостинные, от простых и хотябы одну высотку, люксс класса !

Я поняла что по жизни я счастливый человек. Идя к цели я всегда преисполнена радости от того что я имею возможность ставить себе именно эту цель, возможность идти к ней.

"Залупиться" - цензурное слово?

Потрясающе ❤

Опп Биаксплен у нас всегда в работе на флексе😊

Елена, благодарю🙏🙏😘 Шикарная лекция👌👌👍👍 Очень интересно, легко и прикольно. Обязательно попробую быть городским сумасшедшим. Ещё раз огромное спасибо❤❤❤❤️

Правильно ❤

Благодарим Вас от Сердца❤

Елена, стократно Вас благодарю за то, что чувствую, когда слушаю или читаю Вас!!! Тепло, свет, надежду, веру в себя, в добро!!! Спасибо ❤!!

Цікаво 😊

Хорошая лекция, даже спать не хочется, спасибо большое!

Насчет психологов в точку, ну вот прям в точку. У меня дочт совсем кукушка стездает. Роется в детсве, родители т се

Молодцы! Красиво, глубоко, хорошо. Респект за то, что не накручиваете трафик под видео (с учетом масштабов вашей деятельности, количества ваших сотрудников,..). Видно, что трафик органический. И это хорошо. Конечно, обидно, что столь качественный контент (посмотрел другие ролики канала) пока не так сильно востребован. Но не переживайте, наш народ распробует красоту индустриальной мощи километров заводских линий и сам потянется смотреть ваш контент на этой платформе. Будет понимать ваш вклад в настоящее нашей страны и мира.

Дмитрий очень интересно и доступно рассказывает. Спасибо!

Вся вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. В ней не существуют никакие части, частицы и события. Их границы всегда назначает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует во вселенной частица электрон в границах, установленных сейчас человеком? Вся вселенная состоит (для человека) только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. Но человек ощущает лишь бесконечно малую часть этой энергии, которая доступна ему в ощущении и интерпретации. Химические элементы также состоят из энергии. И эти, неотделимые от энергии вселенной энергетические субстанции, человек ощущает, как локальные субстанции. На самом деле, эти энергетические субстанции не имеют границ, они едины и неотделимы от энергии вселенной. Поэтому химические элементы появились только при бесконечно ущербной интерпретации человеком реальной энергии вселенной. Во вселенной не существуют отдельно никакие химические элементы, никакие части и частицы также, как даже звезды и галактики. Энергия вселенной тотально едина. Непонимание или игнорирование этого, сдерживает процесс познавания вселенной человеком.

Ещё раз спасибо!

Спасибо за лекцию в конце которой понятна суть!

почему звук глухой?:

Давно интересовался этим вопросом, но всё представлял несколько иначе. Все авторы обходят вниманием образование электронов и протонов. Почему сразу нейтроны? Это неправильно, потому что нейтрон - это протон + электрон, именно на эти частицы он распадается. Теперь обратный процесс. Если вещество нагреть до 6000 градусов и выше, образуется плазма. Еще подогреть (затрудняюсь сказать, до какой температуры) - и электроны распадутся на лептоны, а протоны - на кварки. Греем дальше. Потребуется еще минимум 2 фазовых переходу, прежде чем мы получим первичную булавочную головку, из которой потом начнется новый цикл - БВ. Если, конечно, теория БВ верна. Значит, сразу после БВ начнут образовываться пока неведомые науке частицы, потом снова неведомые частицы, но покрупнее, не исключено, что еще и еще, пока дело не дойдет до кварков и лептонов. Булавочная головка расширяется, вещество остывает и вот образовались электроны и протоны. У образовавшихся электронов и протонов есть три пути. Первый - столкнуться и аннигилировать. Второй - столкнуться и образовать нейтроны. Третий - столкнуться и образовать водород. Учитывая обилие нейтронных звезд, остановимся на этом варианте. Звезда маленькая, тяжелая, бешено вращается, внутри жуткое давление... Одним словом, вдруг возникают условия для превращения нейтронов в водород. Это реакция синтеза с выделением энергии. Возникают температура и давление, при которых начинается синтез химических элементов. Но, как утверждают ученые, взрыв нейтронной звезды и образование Новой могут обеспечить только синтез элементов от водорода до железа. Чтобы синтезировать более тяжелые элементы, нужно столкновение двух нейтронных звезд. Вот тогда из горнила выплевываются целые планеты типа Земли или Юпитера. Потом всё успокаивается, остывает и в некоторых случаях возникает жизнь. Вот где-то так...

1:40 А это прекрасная, черная дверь

жесть... Интересно цивилизация доживёт до конца Солнца?

аж звуковая апаратура офигевает от информации 😁

Ах спасибо Вам Елена огромное за вас ❤

У Вселенной было 20 минут)) Вот от чего все проблемы в Мире. От того, что делали нас второпях. Вот, и вышли недоделанные)) Если серьезно... Интересно, как в голове некоторых современных ученых одновременно уживается теория Большого Взрыва и рождение прямо сейчас в вакууме электрон-позитронных пар, под действием гравитации и прочих сил. Не говорю уже про наблюдаемые Джеймсом Уэбом галактики, возрастом старше появления химических элементов по теории БВ. С точки зрения последних открытий, теория появления химических элементов после БВ выглядит как пересказ своими словами закона Кирхгофа в дифференциальной форме гуманитарием.

Ну , НАДО Уже как-то в Космос " Выбираться "!? А вдруг на " Нептуне " ещё найдутся Элементы !?

Атом это "мистика "- Физика , а Молекулы" магия - Химия !?()

Товарищ лектор, попробуйте сначала объяснить зарождение пера и костей в обычном курином яйце. Как из белка и желтка появляются все составляющие цыплёнка. Получится с курицей, тогда попробуйте Вселенную пощупать.

Непонятно, что такое "температура" в миллионы и миллиарды градусов. Некая абстракция? Мы учили, что температура есть мерило броуновского движения частиц. А здесь явно что-то иное подразумевают.