Video

Eine Ct des Kopfes erzeugt z.B. ein rund 144 % höheres Hirntumorrisiko- www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Krebs_nach_niedrigen_Strahlendosen.pdf. Bestrahlungen des Kopfes führen auch zu Schlaganfällen und Alzheimer Demenz. Bestimmungen wie das Patientenrechtegesetz stehen nur auf dem Papier. Geld regiert die Welt!

...und Nachteile?

handlungswissen ist das zauberwort, für sich allein aber vermutlich auch zu wenig. handlung setzt motivation voraus, und dauerhafter erfolg wiederholung wozu es wiederum belohnung braucht, denn der weg von 120 kilo auf 80 ist steinig.

Aja.... Cardio CT wird ja auch vom öffentlichen Gesundheitswesen, obwohl es eine etablierte, weltweit angewandte Methode ist, in Deutschland immernoch nicht bezahlt.

Also eigentlich habe ich M/13 mir den Umgang mit PC und Handy selber beigebracht. Ich fange an Videos zu Schneiden und Editiren und ich habe angefangen ein Spiel zu programmieren. Meine Eltern hätten ohne mich fast keine Ahnung mit Umgang mit dem PC oder Handy.

Hirntote sind eben nicht Tod, das ist eine allgemein verbreitete Fehlinformation. Dennoch spricht das nicht gegen Organspenden. Tod würde bedeuten, das die biochemischen Stoffwelchelprozesse des Lebens in den Zellen unwiederbringlich beendet sind und diese zu zerfallen beginnen, was bei Hirntoten aber definifiv nicht der Fall ist. Der Tod ist in wirklichkeit ein Prozess, der erst etwa 48 Stunden dauert, wenn warm ist gehts schneller, wenn kalt ist dauerts noch länger weil die biochemischen Reaktionen temperaturabhängig sind. Es sind noch nichtmals sterbende, da der Prozess des Todes, solange die Maschienen an sind, nicht fortschreitet, aber sterben fortschritt implizieren würde. Für jemanden mit wissenschaftlicher Denkweise und logischem Verständniss, sowie einem gut fundiertem Grundwissen in Biologie und Biochemie, ist diese Art der Bezeichnung, wie sie allgemein betrieben und propagiert wird untragbar und nicht als eine didaktische Reduktion für die unwissende Massen. Aus biologischer Sicht, spricht nichtsdestotrotz nichts gegen die Entnahme von lebenden Organen, wenn eine Einverständis für solche Fälle vorliegt, da das Bewustsein dieser lebenden Person eben definitiv nicht mehr da ist und auch nicht zurückkommt, weil das zugrundeliegende Wissen (wissen im sinne von Information) durch die Zerstörung des Mediums, in dem es existierte, vernichtet wurde. Trotzdem sollte es die "dritte" Möglichkeit geben, das auch im Falle eines Hirntodes, die Person auf ihren vorherigen ausdrücklichen Wunsch dauerhaft weiter am Leben gehalten werden kann, wenn diese es zu Lebzeiten so gewollt hat und dies dokumentiert hat. Bisher maßt sich der Gesetzgeber an, diktatorisch über das weitere Schicksal solcher Patienten zu bestimmen, indem er für diesen Fall nur die Wahl zwischen Tod oder Tod zulässt, aber faktisch sollte jeder das Recht haben nach den eigenen Wünschen und Wertevorstellungen behandelt zu werden, falls diese Ordentlich dokumentiert sind und hier sollte sich auch kein anderer anmaßen (auch nicht der Staat) zu meinen besser zu wissen, was gut und erwünscht ist für eine Person. Bevor jetzt der große ethische Aufschrei kommt, diese dritte Möglichkeit wäre dann optional (am besten über eine Patientenverfügung), und wer sie für sich nicht wünscht, der braucht sie nicht zu wählen.

Auch hinter jedem Spender, der mit schlagendem Herzen , künstlich beatmet eine mehrstündige Explantation überstehen muss, steckt eine Geschichte. Nur zu hoffen, dass er wusste, worauf er sich einlässt.

Nachdem ich einige Videos gesehen habe, bleibt für mich aber in diesem Fall der Datenschutz ein wenig auf der Strecke. Ich kann die Informationen komplett nachvollziehen, aber hier stoßen Sie mit ihren Worten in meine Wohlfühlzone vor. Und diese ist ziemlich intim. Und das hat nichts mit dem Transistorradio zu tun, sondern ist so intim, dass mich das schon wieder komplett abstößt. Es ist pervers, was sie hier so nett und naiv vor dem Publikum erzählen.

Sehr schön, gute Worte, überzeugend, logisch, nachvollziehbar. Umsetzen! ;) Die Grafiken hätten mich auch interessiert

Die Grafiken hätten mich interessiert... :/

Schlecht Recherchiert. Man merkt wie wenig Ahnung die Leute, die für diese Doku verantwortlich sind, von z.B. Videospielen haben. Was ist denn so unglaublich schlimm daran, dass jetzt z.B. ein Kinderartenkind einen Gameboy (Ja. Einen Gameboy. Keinen DS) hat und darauf Spiele spielt? Es fördert die Reflexe und schadet dem Kind in keinster Weise. Das ist wie jede X-beliebige RTL-Recherche zum Thema "Killerspiele". So wenig wie diese zu Amokläufen führen, führen Videospiele und die Nutzung digitaler Medien zur "Verdummung" der Jugend. Es wäre besser, wenn solche Dokus nicht von Leuten gemacht werden die älter sind als das Internet und für die diese "Studie" der erste Kontakt mit dieser Art Medien ist. Und nur mal so: Wenn man heutzutage in der Schule kein Smartphone oder ähnliches besitzt endet das in Mobbing, da man nicht mit den Anderen mitreden kann. Sie haben keine Ahnung wie die Jugend heute tickt und werden es nie verstehen, also verschonen sie uns von solchen belanglosen Schunddokus.

Nett, wie man in diesen ganzen Videos über Computer und Handys immer nur EINE Meinung aufgedrückt bekommt, nämlich die von euch, dass diese ganzen neuen Medien des Teufels sind und verbrannt gehören.

Warum eigentlich noch immer Stottertherapie und nicht das was es ist, eine Sprech - und Stimmtherapie mit möglicher Atemharmonisierung? Und was heißt es wohl: SO einfach! Was stellt man sich unter einfach denn vor?

Achja, Kinder die weniger Ahnung vom Leben haben als ne Totgeburt.

Super Animation!

Ganz ehrlich... Ich finde nicht, dass Kinder Spiele, wie z.B GTA spielen sollten, wenn da FSK 18 oder 16 drauf steht! Ich bin selber nur 12 (w) und nein, ich lebe nicht auf irgendeinem Dorf oder so... Ich finde einfach, dass Kinder Spiele für ihr Alter spielen. Es gibt Leute in meiner Klasse, die es cool fanden, die Gangster Reihe (FSK17) zu spielen... Ich finde das so lächerlich... Ich finde die Doku ganz gut. Es sind allerdings, meiner Meinung nach einige Aussagen in dieser Doku, welche nicht der Wahrheit entsprechen bzw. Eltern falsches vermitteln. Ich finde, wenn man ü10 ist, darf man ein Smartphone, Tablet oder iPod haben. Ich z.B kommuniziere über Whatsapp mit meinen Freunden & Klassenkameraden z.B was in einer Arbeit dran kommt. Ich hatte meinen ersten Nintendo mit 9-10... Meiner Meinung nach vermittelt der Satz "Fremden Menschen beim Spielen zugucken" ziemlich Grenzwert, auch weil "fremden" so betont ist. Auf CZcams ist es kein Problem, wenn man Videos, von Leuten, die man nicht kennt, zu gucken. Außerdem ist es auch nicht schlimm, wenn man diese (online) Spiele spielt, wenn es einem Spaß macht... Ich zum Beispiel bin kein sehr guter Schüler oder lerne viel, trotzdem habe ich in Englisch nur Einsen; und das nur durch Medien. Die Doku ist für Eltern, die keine Ahnung von Medien haben, trotzdem sehr gut!

Haha nur 13% sehen es wie es wirklich aussieht....

"Jedes fünfte Kind ist beim Essen durch Smartphone oder Gameboy abgelenkt"... Gameboy... ich wette ihr wisst nicht mal was ne PS4 oder eine Wii U ist...:'/

Super Film, wichtiges Thema. Daumen hoch!

Hallo Razor PvP, die Jugendlichen und Eltern, die im Film zu Wort kommen, sind keine Schauspieler. Wir freuen uns sehr, dass sie uns offen und ehrlich ihre Erfahrungen geschildert haben. Dies verdient den größten Respekt. Zudem hat unsere Studie gezeigt, dass sich übermäßiger Medienkonsum z.B. auf Konzentration und Übergewicht auswirkt. Daher sind wir froh, dass die Jugendlichen im Film alle rechtzeitig die Kurve bekommen haben und ein gesundes Nutzungsverhalten entwickelt haben. Viele Grüße, TK-Pressestelle

Also ich finde, das man Gut und gerne 2-3 stunden am stück spielen kann! Und das dieser "FLIM" Nicht mal ansatzweise der wahrheit entspricht müsste allen bewusst sein. Weil mir persönlich wäre es mega peinlich mich vor die cam zu setzen und zu sagen: Ja ich habe dann so eine sucht entwickelt. Also sind das schon mal schauspieler und die wollen denn Eltern weis machen das spiele bzw ein Laptop erst am Mitte 18 ist. Und das ist der über müll, also fasse ich noch mal zusamen: Das video ist der müll 2014 und besteht zu 100% aus dreisten lügen. Also TKpresse lösch das video es ist der aller letzte crap ich hoffe ich finde dieses video nicht noch mall wieder hier. tschö!

Hauptsache der zockt GTA V am Pc :D

Wieso wurden die Ratings abgeschaltet?

Darude sandstorm

warum wandern jährlich 5000 - 6000 ausgebildete und qualifizierte Ärzte ins Ausland ab ?!? Weil die Bedingungen für uns niedergelassene Ärzte demütigend und existenzbedrohend sind! An alle jungen Kollegen: überlegt es euch wohl und gut - die Wahrheit im Berufsalltag sieht anders aus! Ich habe 8 Jahre Klinik und und 16 Jahre Praxis hinter mir - und das Ausland wird immer verlockender ......... Zumindest haben die Geschmack beim Auswahl des Pkw!

Wenn sich wirklich jemand durch so einen Spot dazu bewegen läßt, sich als Hausarzt niederzulassen - vor diesem Arzt hätte ich wirklich ANGST !!!!

Natürlich ist uns bewusst, dass mit dem Video das Berufsbild des Hausarztes deutlich überzeichnet wurde. Aber so möchten wir, der Hausärzteverband in Baden-Württemberg und die Techniker Krankenkasse, für das Thema Hausärztemangel besondere Aufmerksamkeit schaffen und zu einer Diskussion anregen. Weitere Informationen zu der Aktion gibt es unter www.tk.de/tk/642300.

. . . niedlicher Traum mit bösem Erwachen beim Aufwachen.

da haben Grimm's Märchen mehr Bezug zur Realität. Jedem jungen Kollegen der in Erwägung zieht Hausarzt zu werden ist eine Hospitation in einer hausärztlichen Kassenarztpraxis anzuraten - allerdings mit dem Risiko des Schocks der Erkenntnis...

Der Spot von EDEKA ist cooler. Als Marktleiter hat man noch mehr "Kunden" und man muss keinen Nachtdienst machen. EDEKA Supergeil (feat. Friedrich Liechtenstein)

In dieser Übertreibung fast schon wieder schön, aber ein wenig mehr Wirklichkeit wäre nicht schlecht gewesen.