![Илья Мирянин](/img/default-banner.jpg)
- 35
- 23 293
Илья Мирянин
Registrace 17. 12. 2011
Жить как говориться хорошо, а с Богом ещё лучше.
N35. Три рабочих варианта в которых я не сомневаюсь. Сам Игорь их не опроверг.
Особенно интересен самый первый. Колесо крутится пока он не занёс руку за экран. Колесо даже временно замедлилось при движении и повороте конструкции, а потом набрало обороты.
Ссылки на оригинал ниже:
czcams.com/video/_RHKpZUqlu0/video.html
czcams.com/video/hXFrU2epQV0/video.html
czcams.com/video/igIzfTyAW9c/video.html
Ссылки на оригинал ниже:
czcams.com/video/_RHKpZUqlu0/video.html
czcams.com/video/hXFrU2epQV0/video.html
czcams.com/video/igIzfTyAW9c/video.html
zhlédnutí: 41
Video
№34. Аналогия импульса электрического тока.
zhlédnutí 156Před 2 lety
На видео №1 во втором варианте показан отрезок этого события: czcams.com/video/GST70pWTUhY/video.html Так же это могут быть не магниты, а подвешенная стальная пластина. Если мы повернём верхний конец и зажмём (появится кинетическое напряжение), то остальная часть не повернётся если на пути бегущей волны поворота поставить рамку опоясывающею пластину которая будет препятствовать движению волны е...
№33. Магнитный выключатель.
zhlédnutí 99Před 2 lety
С таким выключателем можно сделать БТГ. Например вот так раскачивать балку упругую и краями переключать для раскачивания. czcams.com/video/4l8nXfNf_KA/video.html
№32. Лопасть на гравитацию. (Подробности в описании)
zhlédnutí 165Před 3 lety
Ищите столб Паскаля или гидростатический парадокс. Гравитация превращается в давление в жидкой воде. Общая масса всего данного столба воды с трубой одинаковая в любом положении. Вращая столб как стрелку часов мы будем получать давление на лопасть или двигать шар воздуха, так же мы можем не вращать столб, а просто перекрывать давление заслонкой. Так вот когда столб поднимается вверх на 12 часов,...
№31. Магнитное катание. Намагниченность равномерная. Проверено на ламповом телевизоре.
zhlédnutí 107Před 3 lety
№31. Магнитное катание. Намагниченность равномерная. Проверено на ламповом телевизоре.
№30. Движение гироскопов 1. Действие без противодействия. Без противоЭДС.
zhlédnutí 270Před 3 lety
№30. Движение гироскопов 1. Действие без противодействия. Без противоЭДС.
№29. Качер Бровина. Лекция Бровина - 1. Качер, поле качера.
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
№29. Качер Бровина. Лекция Бровина - 1. Качер, поле качера.
№28. Продольная волна. Звук. Но это не совсем правильное визуальная анимация.
zhlédnutí 222Před 3 lety
Частица не возвращается на начальное место, смещение происходит из за давление атмосферы которое давит быстрее звука и частицы сверху и снизу тоже стремятся туда же.
№27. Секрет СЕ.
zhlédnutí 305Před 3 lety
Тоже самое и тут: czcams.com/video/yHty4r697DI/video.html Секрет СЕ. Вот например игрушка 10 шариков на нитках в ряд, левый поднимаем и он падает, ударяется и правый подымается и тд туда сюда. Как воздействовать перпендикулярно на центральный шар так что бы волна не дошла до другого конца? Надо или в идеальный момент стукнуть или действовать быстрее звука. Но источник должен быть, гравитация ил...
№26. Спираль магнитов.
zhlédnutí 183Před 3 lety
Тут логика в том, что если класть магниты по спирали но не замыкать её, то возможно телега-магнит будет двигаться от полюса к полюсу так же по спирали и в итоге сделать рельсы по кругу. Главное добиться что бы поле не шло по прямой от севера к югу.
№25. Магнитный путь. Подробности в описании.
zhlédnutí 101Před 3 lety
Два магнита на железе с нужным расстоянием и между полюсов тоже железо. Тогда можно добиться бесконечного пути. Железо раздвигает и сдвигает магнитное поле.
№24. Движение магнитов. Преобразование магнитной энергии в движение.
zhlédnutí 147Před 4 lety
Выполнять работу будет центральный железный сердечник.
№23. Закольцованный магнитный путь. Вариант 2
zhlédnutí 127Před 4 lety
Впереди шара "ямку", градиент надо открывать, а за ним закрывать.
№22. Закольцованный магнитный путь. Вариант 1
zhlédnutí 189Před 4 lety
Впереди шара "ямку", градиент надо открывать, а за ним закрывать. Вариант 2: czcams.com/video/TU3NffBdYWI/video.html
№21. Наглядный образ магнитного поля и направления ЭДС в одном медном витке от движения магнита.
zhlédnutí 332Před 4 lety
№21. Наглядный образ магнитного поля и направления ЭДС в одном медном витке от движения магнита.
№19. Движение магнитов. Магнитная волна. Железная телега.
zhlédnutí 401Před 6 lety
№19. Движение магнитов. Магнитная волна. Железная телега.
№18. Электрон в атоме водорода меняет направление своего спина с постоянной частотой? Да.
zhlédnutí 545Před 6 lety
№18. Электрон в атоме водорода меняет направление своего спина с постоянной частотой? Да.
№15. Генератор Кромри. СЕ генератор в готовом виде. БТГ.
zhlédnutí 10KPřed 6 lety
№15. Генератор Кромри. СЕ генератор в готовом виде. БТГ.
№9. Электромагнитные опыты. Не объясняемые учебником до конца.
zhlédnutí 165Před 6 lety
№9. Электромагнитные опыты. Не объясняемые учебником до конца.
№5. Эффект домино с магнитами на спинерах. Подробности в описании.
zhlédnutí 927Před 6 lety
№5. Эффект домино с магнитами на спинерах. Подробности в описании.
czcams.com/video/p8Tjm3ODxKw/video.htmlsi=YAAhdxoYviyTR0jU
А, о чем это он!?😮😮😅😅А постоянный магнит не существует!!!😅
Покритикуйте моё мнение в этом вопросе! "Современная электродинамика имеет некоторые тонкости, которые не возможно описать существующим математическим аппаратом. Однако это не значит, что известное работает не так. Как я понял, автор с помощью импульсов возбуждает собственные колебания в катушке индуктивности. Этому никто не удивляется, это нормально, ничему не противоречит. Колебания в катушке складываются по напряжению с источником питания, амплитуда первого колебания увеличивается. При прекращении импульса, также возникают колебания из-за запасенной энергии в катушке. Следующий импульс всё повторит, импульсы по частоте не соответствуют никакому резонансу. Далее автор выделяет только автоколебания в период паузы между импульсами, которые за счет "какой-то связи" попадают на транзистор и возникают не затухающие колебания на этой частоте (резонанса системы из катушки и транзистора и источника питания). Вроде также ничего особенного, при резонансе ток или напряжение могут возрастать на величину добротности. Не противоречит классической системе ЭД. Автор отключает базу и "ЧУДО" колебания остаются практически неизменными. Возникает сразу вопрос - зачем в этой системе транзистор со своим сопротивлением, который только ухудшает добротность системы, а следовательно и уровни излучения. Надо закоротить К и Э, и всё колебания ещё сильнее возрастут. Однако этого не происходит!!! Почему? Наверное потому, что ключевой элемент здесь играет основную роль - усиливает колебания (неточно сформулировал). Но база, то отключена!!! А управление идет по базе, относительно эмиттера( или коллектора). "Чудо". Интересная вещь эти транзисторы. В них то и дело!!! Для возникновения незатухающих колебаний нужна ПОС. И видимо она в этой системе даже без подключенной базы образуется."(Может быть в виде токов наводки, или через h12 если представлять транзистор 4-х полюсником). Если отрезать базу полностью, может колебания и сорвутся.... Недаром автор в конце предлагает в схемах с ОК и ОБ включить катушку, в этих схемах усиление меньше и энергии ОС не хватает на раскачку этой электронной системы!!! Что касается "поля". В резонансной системе, например диполе при передаче на КВ, неонки подвешенные к краям тоже зажигаются, но этому не ищут объяснения в виде существования других видов энергетических полей."
Это Бедини?
На видео говоит да, сам Бедини о генераторе Кромри.
Ганьба. 5 хвилин послухати, і стає ВСЕ ясно: ренікса. А тисячі касапів курликають і курликають: Качер Бровина, Качер Бровина
Может быть, можно усилить эффект качера если ввести тиратрон в цепь первички.
Эээ бэбэбэ токовый бестолковый бредятина ни о чем
А это интересный опыт
Что то он не договорил.. а видимо было что..
Глядя на это и на другие анимации кажется что продольная волна не может существовать без поперечной..
Более того, я могу выдернуть базу.. из транзистора! Если жив, дай Бог ему здоровья!
После "ткну в базу отверткой", стало интересно смотреть!
Речь про емкость миллера транзистора?
На 21:17 минуте смотрите на сколько увеличилась частота комутации, это установилась резонансная (то-есть собственная) частота индуктивности, каким образом это вышло Бровин не сказал, он не попробовал эту частоту сделать от генератора и получить тем самым управляемый "резонанс", и полученый эффект не систиматизировал а оставил загадочным хотя источник эфыекта от погрешности деталей из-за их специфичности. Так и получаются дефиктивные промышленные приборы ... Конечно на такой маленький дроссель большую длительность можно подавать но будет насыщение и потери ...
Оплачиваемое околонаучное жульё,отсюда и ,,вилки,, с ,,качерами,,! Никола Тесла был скромнее !!!
Взяли схемку, являющуюся по сути отрыжкой схемотехники и лепят, на полном серьезе , теорию КАЧЕРНОСТИ. БРЕД!
Нет, ты не понял. Суть в том, что есть энергия после волн. Ты мыслиш видимо в рамках учебника, по этому и не понял. Что восстанавливает воздушную среду после звуковой волны? Давление воздуха, в радио эфире есть тоже давление. Дальше секретная для тебя информация. Сам соображаю сняв шоры.
@@_M_H_T_ чего уж тут не понять! Вы с автором два сапога - пара. Для тебя, как и для автора , выражения 《 СКВАЖНОСТЬ МЕЖДУ ИМПУЛЬСАМИ》 и 《 СКВАЖНОСТЬ ИМПУЛЬСОВ》 - одно то же. Не уверен, что ты понял о чем я, ведь учебников, кроме названия вероятно, ты не читал.
Мне некогда тебя учить. Не знающие эфиродинамики и не понимающие что эфир или физ вакуум у лохов имеет давление как обычная среда. Тебе товарищ нужен год не менее чтобы мозги перестроить. Люди не понимают даже что рычаг является сверх еленичным процессом есдюли грамотно применить, как ветряк, внешняя энергии вкладывается. КПД пружин и маг полей 100%. Просто берёш длинный рычаг в 100км прут и и поворачивает как вал и ставиш храповики по всей длине. И так называемый вектор умова-поитинга побежит до конца как камень с горы. Контр АРГУМЕНТЫ ОТСУТСТВУЮТ. Иначе ты как плоскозём. Бестолку беседовать если ты будеш оперировать округленными понятиями.
@@_M_H_T_ выучись писать без ошибок или хоть с меньшим их числом , а уж потом думай , что мог бы кого- то, чему-то научить.
Так я проверяю лохов которые придераются к орфографии. Всё гениальное просто, а когда нечего сказать, то смотрят на грязные ботинки, в словах орфографии то нет. Вот ты своё лоховство и доказал. И на после док, (вот например заметил как напоследок мне мобила переправил на после док) я не буду исправлять, я на работе, в перчатках печатаю тебе на маленькой Клаве особо не смотря куда жму). Кароче, если ты не понимаеш что общего с упругим валом и катушкой с импульсов, то иди и учи сторонние взгляды, хорош лохом наивным быть и верить на слово учоным и на слово будто они опытом доказали. Не будь лохом.
Я радио инженер. С удовольствием послушал лекцию. Здесь похоже где-то рядом истина . Много намеков и подсказок. Еще чуть чуть и начнет становится практическое применение эфира ..... Оно рядом. И не только банальное получения халявного электричества а и передача информации и получение информации от .... учителей....
Привет эфиру и учителям от других инженеров.
А почему решили назвать магнитной спиралью?! Дело в том что мне эта идея пришла в голову давно когда я размышлял о создании магнитного двигателя. Только движение будет в другую сторону. 😉
Назвал как и выглядит без замарочек.
🤔
Противодействия железу нет!
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
не понятно
это я пока временно для одного чела нарисовал. Вот смысл всего: czcams.com/video/4l8nXfNf_KA/video.html
@@_M_H_T_ понятно...а переключение потоков есть инфа?
@@mkssg_ru конкретно у меня нет, да и тольком не у кого тоже, никто этим не занимается.
интересует переключатель магнитных потоков
вот это и есть энергия из розетки. да и из батарейки тоже.
Да
магнит крутит лопасть и что.... нихрена не понял. описание прочитал.
тут нет магнитов, просто открываем давление воды и закрываем. Давление коротким импульсом крутит лопасть. С лева труба с водой крутится и давления столба давит.
@@_M_H_T_ зачем крутить трубу? можно же просто крутить лопасть...
@@user_futureman Так лопасть крутит гравитация намного сильнее чем мы трубу. Трубой мы как краном включаем давление столба воды.
@@_M_H_T_ Дорогой Илья, если Вы школьник, то я приветствую Ваше стремление к поиску и познанию. За исключением того момента, что сначала следовало бы разобраться в вопросе, прежде чем демонстрировать уровень уже имеющихся знаний. Ну а если Вы взрослый человек - я Вам сочувствую... P.s. Мой первый комментарий был шуткой.
@@user_futureman я знаю, а вы не поняли сути показанного. Это свободная энергия гравитации.
да и кстати не ужели так может влиять поле чтоб его так утягивать на аболденные алюм шайбы и стойки
я так понял железо только на катушках так я понимаю в остальном это магнит а возможно чередовать чтобы усилить магнитное поле и возможно ли изменить провод в катушке на 0,5 или 0,7 сечения
Это интересно
Если магнитов мало (сила сцепления первого и второго магнита достаточна для поворота последнего магнита), то все магниты повернутся, но силу нужно будет приложить такую, как для поворота всей этой системы как единого целого. Если магнитов много (сила сцепления первого и второго магнита недостаточна для поворота последнего магнита), то магниты останутся в промежуточном состоянии (от первого магнита угол поворота будет возрастать, а потом пойдет на убывание).
Я тоже так думал, ты им имеешь ввиду сопротивление не даст и будет изгиб, не будет, магнит постепенно (время не важно) выпрямит всё в линию
Секрет СЕ. Вот например игрушка 10 шариков на нитках в ряд, левый поднимаем и он падает, ударяется и правый подымается и тд туда сюда. Как воздействовать перпендикулярно на центральный шар так что бы волна не дошла до другого конца? Надо или в идеальный момент стукнуть или действовать быстрее звука. Но источник должен быть, гравитация или магнит. Именно это никто и не учитывает. Звук а точнее упругость в железе гораздо быстрее чем упругость магнитного поля, это как вместо шариков будут воздушные шарики с твёрдым ядром в середине. Если эти магниты насильно прислонить то можно бить как по полю отдельно так и по магнитам отдельно и встречно, а где-то эти энергии будут сходится или расходится. Отсюда спорные технологии гидротарана. Во всех магнитных крутилках проблема с прохождением порога, а то что звук вышибает эту "телегу" никто не замечает, он даже часть магнита может следом оторвать. Или наоборот, как в примере с крутилкой Юрия Юрина, у него железо "размягчает" маг.поле и ядро воздушного шарика проходит порог а затем волна по краю шарика доделывает работу толкая дальше, по этому и надо применять железо которое перемагничевается и даже сохраняет намагниченность, как если мы подвинули магнит с его полем а клон поля остался, это возможно только в ферромагнитной среде, по этому у Юрия ротор это железный диск. Аналогия тут постоянно горячий шар, отодвинули, а тепло осталось и у шара не убавилось. В других похожая ситуация, там ра ротор кладут тупо кирпич и он инерционной массой проходит порог или вместо массы Г образный ротор, длинный рычаг короче, главное что бы маг.порог не влиял на массу или рычаг, и вот почему КПД у этих штук от силу 1%, мы на краю поля вынуждены работать. Та же суть в маховиковых ротоверторах, мотор-маховик-генератор с общими ремнями которые должны слегка провисать, не более и не менее иначе не заработает. Я бы очень хотел что бы точность была не важна, но она важна, золотая середина. Даже гравитационное колесо с перекатывающимися шариками или перетекающей водой, в математике и компьютере всё работает, а в реале не всегда, потому что в реале шарик падая бьётся и подпрыгивает много раз передавая колесу силу не мгновенно всю, а сам отпрыгнет пару раз, вода перетекает и колеблется, плещется, это всё срывает колесо с рабочего режима. А в теории это игнорируется по сути за ненадобностью. Вот почему на каждое действие противодействие запаздывает по времени в реальности, но не в теории и все формулы ложные на капилюшечку и в простых примерах они верны как бы но для бтг они не подходят и теша своё тщеславие и самолюбие применяя их мы опираемся изначально на ложный посыл. Округление недопустимо в этих бтг случаях!!!!! Вот если гравитационное колесо с шарам сделать из мягкого поролона что бы шар не подпрыгивал то колесо на ободе, на краю будет закручивается быстрее чем ось и в итоге оно отпружинит тоже будет крутится не ровно а импульсами, да и железное так же, только мы этого не видим из за быстроты событий. Или вот например вспомним хлопок хлыста, Сверх Единичен он или нет? Да никто не проверял, автоматом считается что нет или вы знаете про креветку пистолет, её щелчок 7200℃, я уверен что клешня столько не вкладывает, работает кавитация, этот хлопок СЕ, просто малый размер влияет на качество, тупо увеличив масштаб клешни мы качество потеряем как увеличив муху до размера самолёта она с той же частотой жужжать не сможет, атомы то не увеличатся, по этому надо делать не большое устройство, а много мелко ячеистым например, тот же кондёр заряжать трением звука, только пластины должны быть не большими сплошными, а много маленьких или вот какой магнит легче развернуть на 180°, один большой или если он собран из много маленьких? а лучше как бы вообще каждый домен крутануть вокруг оси на месте, это сэкономит пространство, время и силу, но построить такое сложнее. Гравилёт Гребенников из той же оперы. И всякие древние узоры и орнаменты не для красоты. Размыкать магнитопровод резким ударом легче как перекрыть мощный поток воды из гидранта краном легко, а тупо затыкать рукой придётся туго.
Тоже самое и тут. czcams.com/video/yHty4r697DI/video.html
Спасибо большое за видео 👍👍👍
Магнитное поле можно рассматривать как некое стоячее поле и не зависимое от вращения магнита в одной плоскости
Это потому что ещё не поняли как вращение магнита влияет. Вращение магнита крутит поле но не градиент.
У меня есть аналогия с течением жидости. Магнит - это препятствие на пути течения жидкости. Если магнит неоднородно заряжен, то интенсивность течения потока через разные части магнита при вращении магнита будет меняться. Но сам поток жидкости вращаться не будет.
Т.к. поток не вращаетя, то ЭДС возникает только при вращении диска. Что в это время с магнитом - без разницы.
Давно задаюсь вопросом, что находится в атоме протия водорода между ядром и электроном. Какой-то не естественный элемент, мозг не может сформировать его существование.
Ничего нету. Это как что между вентилятором и его вихрем? Ничего. Они вплотную.
@@_M_H_T_ тогда вопрос, выбив электрон мы получаем однополюсный магнит?
@@hekto_pyc9998 нет, протон это простой магнит, он не является одним зарядом, т.к. обладает магнитным моментом. Поднося другой протон он автоматически разворачивается встречным полюсом. Протон это замкнутое вихревое кольцо, как курильщик выпускает. Всё по класической эфиродинамике.
@@hekto_pyc9998 подбрось магниты и они притянутся все, это не значит что они однополярны.
Спин или магнитный момент и есть магнитное поле. Магнитный момент это поворот (компас) магнита, а не притяжение.
Чтобы открыть ямку нужно приложить усилие, правда такое - же, которое вернётся при закрытии - но это всё равно "БУГОР" который надо преодолевать.
Да, двигаем яму но как бы в невесомости. Передвигать массу в горизонтальной плоскости не является затратным, теоретически, вся энергия возвращается.
@@_M_H_T_ Теоретичеси да, Но чтобы оторвать - нужно сначала запасти энергию от прилипания, затем её сохранить, а потом потратить на разлипание, а тут ещё и двигающийся по кругу элемент вероятно как то будет мешать этому процессу.
@@akvadevays да это ты всё верно говоришь, энергия стартера единична и больше не нужна. А сохранять енергию ненадо если будет жёсткий шестерёночный механизм по этому я его не нарисовал.
@@akvadevays люди всегда забывают одну важную вещь. Разные условия - разный результат. Вот например если сделать это как на рисунке то оно заработает и нет одновременно. Зависит от размера. Если воронка будет из металла для экранирования эфирного ветра как марля воздушный ветер тормозит и диаметром 100 метров то заработает, потому что сформируется большой водоворот и он сполярезирует эфир или сами атомы в воде как то на чуть чуть физически сорентируются горизонтально, так или иначе будет достаточная разница и эфир будет быстрее идти в землю в воронке толкая воду. Так же и с любым движением и особенно вращением. Это касается левитрона. Обстоятельства с воронкой лиш открыли "кран" для энергии. Вращяющийся магнит отличается от стоящего. photos.google.com/photo/AF1QipPeLZBFu-AhvrIsm_V67HkihSRq-oUmTBvdOGcr
Я так и не понял почему обязательно надо вращать катушки, а не магниты вокруг них. Это избавило бы конструкцию от бесполезного щёточного узла.
Неизвестно, новерное проводник должен иметь двишение, Возможно можно нааборот, но тогда придётся вращять сам генератор как у Тромбли.
Можно вращать магниты, но только как у Эдварда Лидскалнина! (Коралловый Замок)
могу предположить что если вращать магниты то их магнитное поле будет сопротивляться магнитному полю земли, солнца, галактики, вселенной (т.е. эфиру), а так вращая катушки сопротивление минимально и вокруг магнитное поле статично...и как мне кажется сердечники катушек нужно подбирать по скорости намагничивания и размагничивания...вот только не пойму почему ток не переменный, а если переменный то как он назад его на аккум возвращает, может дам диоды еще спрятаны🤷
@@Raptorius_sirius Ток не переменный, потому что электроны двигаются по кольцевой в одном направлении.
@@_aggregator_ откуда инфа что магниты? Можно ссылку
Бля, ну и чё ? Красивые пиксели. Офигенно крутящиеся колечки. Только в графике. В реале эта хуйня не будет крутится.
Вообще то это у меня видео хранилище для показа заготовок, что бы словами не описывать. По этому и такое название видио. Я бы написал в описании, что я имел ввиду если надо было, но пока рано.
Вот например в этом видио я показал, что как я думаю если это сильно раскрутить, то в середине образуется некий новый эфирный вихрь который будет способствовать вращению, но раскрутить надо очень быстро. Все автоматически думают, что в статичном состоянии и в динамичном магнитные поля будут в одинаковом состоянии и формой. То есть при движении магнита форма поля будет та же, что и в стоячем положении, особенно движущийся рядом со статичным. czcams.com/video/9pzJOz_9EbI/video.html
@@_M_H_T_ Надо в космос лететь. Куданить подальше от гравитации. И там запускать маховик. Думаю возможно откроются какие-нибудь интересные свойства.
@@user-uu7lv1tf7g а вот например в этом видио я думаю при движении малых магнитов по кругу в строго перпендикулярном состоянии к большому будут притягиваться к большому или отталкиваться, зависит от направления движения. А космос о котором вы упомянули находится между планетами и то гравитация звезды будет, а наши космонавты находятся в невесомости, в состоянии свободного падения в вакууме. Так что свойства и на Земле можно найти сделав нужные условия.
Не вижу ни одного отличия от стандартного генератора с замкнутыми могнитными полями.
За исключением работы, ускоряется при нагрузке.
@@_M_H_T_ Это лично вами проверено ??? Вижу приимущество - длинные катушки - это хорошо = можно больше проволоки намотать, Замкнутое магнитное поле - ну это и у обычных так же. Отличие только, что катушки вращаются - Неужели в этом различие ? А если наоборот - магниты посередине вращаются ? а катушки с боков ?
@@akvadevays Надо проверять. Ускорение начинается с определённой скорости, до этого обычный генератор.
@@_M_H_T_ Ох уж этот великий фокусник. 1:28 в одном направлении намотка на обоих концах стержня ? Стандартно ? 16:07 нарисовал север напротив севера ....25:32 звук замедления при подключении.
@@_M_H_T_ Вот чудик сделал замечательную репликацию.Показал, что при замыкании перестаёт генерировать, поэтому и обороты увеличиваются. Только забыл про самое главное - показать - как при нормальном потреблении работает. И отгородился от всех комментариев. czcams.com/video/O7jrTj1lk1U/video.html