Video

Érdekes előadás, csak mit tud tenni egy átlag ember, ha ilyen helyzetbe kerül? A pszichotetápia sajnos csak a gazdagok kiváltsága.

Lenyűgöző tudás.

UDV.En is skizofren vagyok,nem ertettem a tuneteket,a fajdalmakat,de most mar ertem.Ez mindennel rosszabb.Meghalt az apam,azota rosszabb.Nem tudok aludni es furdeni sem .Borzaszto allapot.

Ö

32:32 Ez jelentheti azt,hogy van egy arányszám a normál,és a pszichotikus állapot között? (100%-7%) Közelítőleg tizennégyszeres az "érzékenység" a pszichózis alatt? Csak azért kérdezem,mert ha ez igaz lenne,akkor tudna az ember alkalmazkodni,azt mondhatná magának: Hé! Most nekem tizennégyszeres az érzékenységem,próbáljak megnyugodni,hogy normális legyen! 🦧

Köszönöm a professzor Úrnak az előadást. Akinek nem tetszik, nézze inkább Szabó Pétert, vagy a csodálatos gömbvillámkergető, ufókutató Egely Györgyöt😉

Hálás köszönet mindenkinek a tudás önzetlen megosztásáért!"Azért láttam messzire mert óriások vállain állhattam."

Nagyon jo video volt, tele informácio bombákkal, betegként kifejezetten élveztem !

Kedves Tényi Tamás, önnek olyan érdekes meglátásai vannak, de sok mindenben téved, Michel Foucault 1984 Június 25.-én halt meg, vagyis még az előtt, hogy 8 hónappal (1985 március) később elkezdték volna használni a hivatalos HIV-vírus antitestjeit kimutató, vagyis az tesztet az ELISA-tesztet. Emellett mivel nem tudták sokáig bizonyítani, hogy-hogyan is terjed, ezért eleinte szkeptikus volt a meleg közösség azzal kapcsolatban, talán a szexuális úton terjedne a HIV, később aztán kiderült, már jóval előtte, hogy olyanok is elkapták, akiknek semmi köze nem volt a melegséghez, hemofíliások, közös tűt használó szerhasználók, vérátömlesztést kapott emberek, vagy szoptatás útján adták át anyák... vagy terhesség alatt... vajon őket is meg kell vádolni? Olvastam ilyen történeteket, Alison Gretz esetét aki az első szexuális partnerétől,1982-ben kaphatta el HIV-vírust, aki valószínű egy 27 éves biszexuális férfi lehetett, akivel már 1 éve ismerték egymást egy menő szórakozóhelyből, ahol a fiú bárpultban dolgozott. Azon egy éjszakán túl, már nem volt semmi köztük, és megszakadt a kapcsolat, és hamar elfelejtődött ez a dolog, egészen addig (1988-ig míg a hölgy kórházba került és különböző vizsgálatok után kiderült, hogy már AIDS-stádiumban van. A hölgy visszaemlékezések szerint voltak tünetei srácnak, ami arra utalt, hogy talán benne is volt a vírus, mert voltak övsömörös kiűtései, amik immunrendszer nem túl kielégítő állapotára utalnak... de szerintem sem a srác, sem ő nem volt tisztában ezzel, hogy mi bajuk lehetett, a srác egyébként 1988-ban halt meg. Nem érdemes bűnbakokat keresni, tudom, hogy ez részben szexuálisan úton terjedő betegség is, de kérem, ez részben zoonózis is okozta... az-az egy állati eredetű vírus mutálódhatott mondjuk nem túl steril körülmények közepette Afrikában, bozóthús fogyasztással... akkor ezt is lehetne kritizálni? Mert végül is akkor kimondható, hogy az emberiség kulináris kiváncsisága is okozhatta a dolgot...

Skizofrén betegként szeretném megköszönni ezt az érthető ,tiszta előadást, az internetet elárasztó zagyvaságok tengerében.

A fisting jól körbe lett lírázva a filozófus által, már majdnem spirituális kéjt éreztem, ha nem tudnám mi van valóban mögötte. Amikor a számtalan BDSM idegi ingerlés és elélvezést követően beáll a nemi szerv érzéketlensége, akkor a fistinggel még mindig lehet a prosztata mellett futó pénisz idegeket (áramköröket), a prosztata áramköröket, erősebb behatásnál a húgyhólyag és vastagbél (talán némi vékonybél) áramköröket amolyan akupresszúrás módon aktíválni, akár gyenge orgazmussal (puhán élvezéssel) vagy anélkül is lehet (a lassú energetizálódás, felpörgés miatt) hosszabban átélni valamelyest kéjes örömöket. A kéj forrósága (potencia) arányos a pulzusszámmal, gyengéd mozgások mellett, 140 +- 5 az ideális , ilyenkor az orgazmus kisülés nélkül korlátlan számban ismételhető, ez a multiorgazmus. A homoszekszualitással kapcsolatos szégyene nem a társadalmi megitélés következménye, hanem a gyerekkori megrontásé, a kórházban apja mellett valaki elkapta, és mivel gyermekként a test reagál valódi tudás (szellem) nélkül, így állandó lelki cívódás volt benne a heteró és homo érintkezésről. Nem tudta, hogy a testi örömeinek homoerotikus (emlékekkel) gondolatokkal társítva az összekepcsolással beidegződést, REFLEXEKET alakít ki. Szerintem minden ember heteró, csak némelyeknél az első élmények homoerotikusak (sok féle lehet, nincs feltétlenül kontakt).

Ezeken a diagnózis-hipotéziseken látszik, hogy mennyire nem stabil és bizonyítható a tudomány pszichiátria. Kb, annyi, hogy valaki eltér az aktuális normától, furán viselkedik, többet/másképp gondolkodik mint a többség, és azt stigmatizálva kivonják a többségi társadalomból, hogy ne zavarjon, ne követhessen el törvénybe vagy a közízlésbe ütköző cselekedetet. Az orvostudomány, egyfajta "rendőrsége".

Szégyen, hogy ez az ember taníthat.

Felteszi valaki ezt a kérdést Professzor úrnak: Hogy van az, hogy Gustav Jung még száz évvel ezelőtt is csak pszichoterápiával gyógyított súlyos elmebetegeket? És ma már nem ismertek olyan esetek, amikor bármilyen elmebetegséget gyógyszeres kezeléssel gyógyítani lehetne??? Mi történt ez alatt a száz év alatt? Ha a pszichiátria így fejlődik, úgy tűnik, eltelik pár év, és a fejproblémákat sebészek kezelik. Például: cephalalgia - kezelés - cephalectomia. Stb. Pszichiáterekre nem lesz szükség. Csak egy kiutat látok ebből a helyzetből. A pszichiátriának száz évet kell visszamennie. És innentől el kell kezdeni a modern pszichoterápia fejlesztését.

OK, de ez nem pszichiátria és köze nincs a tudományhoz. Ez egy beszélgetés egy sör mellett a haverokkal vagy egy publicisztika. A professzor úrnak egyébként szíve joga, hogy ne legyen szimpatikus Foucault (ha mindez 100%-ig igaz, nyilván nincs jóérzésű ember, akinek az lenne); a tudomány nevében beszélni viszont egészen mást jelent (ez ti. feltételezi a tudományos módszer alkalmazását), amit a professzor más előadásaiban úgy tűnik, szem előtt is tart. Ez viszont itt nem egy szakmai előadás, ez egy (legjobb esetben) magánvélemény, szakmai előadásnak álcázva. Nincs hipotézis, nincs módszertan, nincsenek limitációk, se lehetséges alternatív értelmezések. Az előadó olvasott dolgokat, és ezek alapján van egy benyomása, ennyi. Azt különösen problémásnak gondolom, Foucault-tól elvonatkoztatva, hogy ez az előadás azt sugallja, hogy a pszichiátriai és más diagnózisok, en bloc, morális kategóriákként is kezelendők. Lehet, hogy a betegek ennek az értelmezésnek azért annyira nem örülnének. Ezen felül sajnos nehéz nem azt gondolni (ahogyan a Professzor Úr a Hit Rádióban is panaszolta), hogy ezek politikai megnyilvánulások, miközben az előadás szinte rögtön egy olyan politikai kommunikációs panellel indít ("genderpropaganda"), amit a mai napon is óriásplakátokon lehet látni országszerte, politikai hirdetésként.

Ime, egy tok folosleges eloadas, a tok folosleges tudomanyoskodas iskolapeldaja.

Sajnos, több videóján gyenge a hang. Lehetne utólag legalább feliratozni? Ez a videó jó hangminőségű néhány társával együtt, de sok van, amin csak zúgást lehet hallani. Köszönöm.

Szuper volt! Köszönjük a feltöltést!

la lév du korpsz :DD igazán vehette volna a fáradságot, hogy megtanulja kiejteni a francia kifejezéseket, ha már Foucault-t használja fel az ocsadék kormánypropagandájához.

Nincs olyan, hogy befejezett öngyilkosság, csak öngyilkosság van!!!!!!

Köszönöm!

Nagyon izgalmas!

Köszönöm!

Gyászomban átélt magatehetetlen vergődésemnek egy pillanat alatt vetett véget a bevillanó felismerés,mely egyben a megmásíthatatlan tény konstatálása is volt.Elveszett.Örökre.A fóbiásoknál alkalmazott mély víz terápia mechanizmusával hatott rám,azonnal kiszakítva engem az ördögi körből,a gondolataimnak veszteségem körüli folytonos bolyongásából adódó beszűkült tudatállapotból.Egyik pillanatról a másikra kerültem mélységes depresszióból euforikus állapotba.Ennek múltával pedig már újra képes voltam a tényszerű gondolkodásra.Olyan tények kimondására mint hogy "én nem haltam meg". Vagy hogy "az életem folytatódni fog". És hogy a folytatás mikéntje mostantól tőlem függ,nem a gyászolt személytől.És persze hogy ez a folytatás soha többé nem lehet a "mindent egy lapra teszek fel". Azzal a tudattal kell tovább élnem(Murphy után szabadon)hogy amit elveszíthetek azt el is fogom veszíteni.De az elmém innentől fogva már nem védtelen és kiszolgáltatott az újabb veszteségekkel szemben.Hisz van egy jól bevált varázsigém. Elveszett.Örökre.

Köszönöm a megosztást

Köszönöm!

Kamaszkoromban velem történt esetet osztanék meg itt.Egy általam nagyon várt nyári táborozás előtt néhány nappal volt egy hosszú,végig logikus szálon futó álmom az eljövendő táborozásról,mely erősen be is vésődött az emlékezetembe.Napok múlva is részletesen feltudtam idézni magamban.Mivel teljesen életszerű történések láncolata volt ezt többször meg is tettem,kimondottan memorizálás céljából,hogy szándékaim szerint majd összevethessem a jövőben bekövetkező valóságos történésekkel.Optimistán reménykedtem benne hogy legalább néhány töredéknyi átfedést fel tudok majd fedezni a két "dimenzió" között,mintegy a jövőbe látó képességem bizonyítékaként.Gondolom érthető az izgatottságom fokozódása amint közeledett az igazság pillanata és a buszunk ráfordult a táborhoz vezető keskeny bekötőútra.Hatalmas volt a csalódásom érkezéskor.A látvány ami fogadott semmiféle hasonlóságot nem mutatott az álombélivel,még nagy vonalakban sem,nemhogy apróbb részleteiben.Gyorsan tudomásul vettem az eredményt,végül is ez volt a legvalószínűbb kimenetel.Nem is foglalkoztatott tovább a dolog,a táborozás élményei minden gondolatomat lekötötték.Napokkal később,egyik este viszont váratlan és felkavaró dolog történt.Egy kisebb társaság beszélgetése alkalmával egyszer csak az álmomban egyszer már átélt történések kezdtek el peregni.Egy az egyben ugyanazok!Előre pontosan tudtam ki lesz a következő megszólaló és mit fog mondani!Az érzésről amit átéltem csak annak van fogalma aki már tapasztalt hasonlót.Abban az időben még nem hallottam a dezsavű-ről és saját élményeként sem számolt be nekem róla egyetlen ismerősöm sem.Nekem akkor már volt egykét pillanatokig tartó megtapasztalásom,de ez már kb tíz másodperce tartott és nem tudhattam hogy mi lesz a végkimenetele.Egyszerre éreztem az élmény kiváltotta eufóriát és a félelmet hogy örökre ebben az állapotban maradok és megőrülök.Így hát inkább megkönnyebbültem mint szomorkodtam mikor a hatodik vagy hetedik elhangzott mondat utáni történés már nem egyezett az álombélivel és a tünemény véget ért.A későbbi életem során egyre ritkábban de néhányszor még megtalált ez a tudatállapot,viszont ennyire tartós és intenzív formában soha többé nem jelentkezett.

Köszönöm a jól felépített,követhető és számomra is jól értelmezhető előadást.Laikusként is nagy élményt és rengeteg ismeretet nyújtott számomra.Az ilyen rácsodálkozások alkalmával tudom igazán sajnálni hogy negyven évvel ezelőtt még nem létezett általánosan elérhető internet.Teljesen másképp alakult volna az én életem is,ebben biztos vagyok.Hobbi szinten azért mindenképp belemerülök a témába,ez a videó nagyon felcsigázta az érdeklődésemet.A szakembereknek pedig kitartást és sok sikert kívánok,látva mennyi feladat és felelősség hárul rájuk mai,egyre több mentális kihívással terhelt világunkban.

Kíváncsi vagyok, ön milyen szinvonalon adna elő tudományos előadást úgy hogy nem orvosok is értsék. Ezek a kritikusok magukat mindenki fölé helyezik.

Köszönöm szépen!

Jó dolgokat mond ,de van mikor az esemény csak úgy jön ön magától és semmi előzménye nincs :(

Kevesebb zöld terület: talán a szervezet válasza az emberi faj természettől eltávolodására?

Try them on. Hasznos-e ilyen témájú filmeket készíteni?

köszönöm

Harmatgjenge tanítványok

vegyszerel a gabonába és egyéb ételekkel végett menyíbe befolyásolják e begséget ❓%

Két percnél nem lehet tovább hallgatni a sok őzéstől...

Az Üvegbúra...Nagyon jó regény

"mindig meg-meg állva" 7:33 -ig jutottam,de már úgy érzem,hogyha tovább sűríteném ,akkor kaotikussá válna bennem a közreadott információ. Így is sok,eddig nem ismert információt találtam,amikhez ha lesz türelmem,akkor végiggondolom,vagy azt remélem,hogy majd eszembe jut,ha a "helyzet" azt kívánja meg Meg még az jutott eszembe,hogy hogyha a beteg is tudna ezekről a technikákról,akkor a bizalom fejlődhetne a beteg,és az orvosa között. Nem lógna annyira a levegőben az egész kezelés,és így talán könnyebb lenne leszállítani a pácienst a 🌩🌦közül.

Nálam az váltott ki deperszonalizációt, hogy egy működésképtelen családban nőttem fel, és 23-4 éves koromig ott laktam. Az anyám meggyőződésem hogy borderline bár nem diagnosztizálták, de a lényeg hogy non stop szorong, számára az egész világ félelmetes, minden élethelyzettől fél, máskor azt se tudja mitől fél. Amikor éppen nem sír, hisztizik vagy retteg, akkor pedig egyszerűen "túl sok". Akkoriban ezt nyilvánvalóan el kellett hogy viseljem, sőt, valószínűleg megtanultam "nem észrevenni" (=disszociáció).

A videót nézve,ez a felismerésem volt magamról: Időnként blokkolódik a memóriám,és ezért a megoldóképességem is. Köszönet Prof. Dr. Tényi Tamás-nak hogy engedte megosztani az előadását. Van olyan videójuk amit nem tudok végignézni a reklámok mennyisége miatt,elmegy a türelmem,meg a megértésem széthullik,de így is nagy érték,mert a valóságot tükrözik,s a sok fals információt amit az interneten tapasztalni,kicsikét helyreteszi

Minden nagyon egyszerű. Egyetlen probléma van, mégpedig a gyermek elmebeteg anyja: 1) Ha egy gyermek beteg, az azt jelenti, hogy az anyja beteg. 2) Ha egy gyerek mentálisan rendellenes, az azt jelenti, hogy az anyja mentálisan rendellenes. 3) Ha egy gyerek elmebeteg, akkor az elmebeteg anyja nagyon akarja ezt, hogy gyermek elmebeteg legyen. És mindezt nagyon könnyű bizonyítani és megmutatni.

Itt minden beteg megjegyzést tesz. Ide teszem az öt filléremet és én is. --- A legújabb kutatások szerint az egész pszichiátriai tudomány felülvizsgálatot igényel. A nemzetközi osztályozás pedig nem elégíti ki teljesen a betegek gyógyulási igényeit. Ez a besorolás rossz irányba vezet. Kár, hogy a professzornak nincs saját véleménye, hanem ismétli azokat a hülyeségeket, amiket az óceán túloldaláról küldenek neki. A professzor úrnak nyilván nem az emberek gyógyítása a célja, hanem a hallgatók tanítása. Olyan tudományt tanítani, amely teljesen ellentmond a normál emberi fiziológia alapvető tankönyveinek.

okozhat nárcisztikus személy , kognitív disszonancia zavart ?

nekem is bipoláris zavarom, van 2 éve idegileg kimerültem akkor derült ki gyerekkorom óta beteg vagyok

💫🙏

Köszönöm szépen, hogy a képzés keretein túl is lehetőséget biztosítottak az előadás meghallgatására!

Köxx Dr

Alig hallani...!

Irritálóan rossz a hangfelvétel. Különben 👍és köszönöm!