- 7
- 102 865
Gruby Kaliber
Poland
Registrace 16. 11. 2020
Pulsar Krypton 2 XG50 - Test
Test nasadki termowizyjnej Pulsar Krypton 2 XG50
Produkt w filmie: grubykaliber.pl/nasadka-termowizyjna-pulsar-krypton-2-xg50
Odwiedź naszego fanpage: profile.php?id=100057496537698
Produkt w filmie: grubykaliber.pl/nasadka-termowizyjna-pulsar-krypton-2-xg50
Odwiedź naszego fanpage: profile.php?id=100057496537698
zhlédnutí: 5 552
Video
Pulsar Merger LRF XL 50
zhlédnutí 104Před rokem
Test lornetki termowizyjnej Pulsar Merger LRF XL 50. Urządzenie można zakupić pod linkiem grubykaliber.pl/lornetka-termowizyjna-pulsar-merger-lrf-xl-50 Na naszej stronie grubykaliber.pl/ możecie Państwo zakupić także inne urządzenia termo i noktowizyjne, akcesoria, fotopułapki, optykę oraz obejrzeć nasz asortyment broni palnej.
Senopex DOT S10 test - cz.2 - pomiar odległości
zhlédnutí 1,9KPřed rokem
Test celownika termowizyjnego Senopex DOT S10. Urządzenie można zakupić pod linkiem: grubykaliber.pl/celownik-termowizyjny-senopex-dot-s10 Na naszej stronie grubykaliber.pl/ możecie Państwo zakupić także inne urządzenia termo i noktowizyjne, akcesoria, fotopułapki, optykę oraz obejrzeć nasz asortyment broni palnej.
Senopex DOT S10 - test
zhlédnutí 1,3KPřed rokem
Test celownika termowizyjnego Senopex DOT S10. Urządzenie można zakupić pod linkiem: grubykaliber.pl/celownik-termowizyjny-senopex-dot-s10 Na naszej stronie grubykaliber.pl/ możecie Państwo zakupić także inne urządzenia termo i noktowizyjne, akcesoria, fotopułapki, optykę oraz obejrzeć nasz asortyment broni palnej.
InfiRay Rico RL42 vs Pulsar Trail 2 XQ50 LRF - Porównanie
zhlédnutí 78KPřed 3 lety
Porównanie InfiRay Rico RL42 oraz Pulsara Trail 2 XQ50 LRF. Produkty można kupić na naszej stronie: -InfiRay Rico RL42: grubykaliber.pl/celownik-termo-infiray-rico-rl42 -Pulsar Trail 2 XQ50 LRF: grubykaliber.pl/pulsar-trail-2-xq50-lrf Odwiedź nasz fanpage: Gruby-Kaliber-100262094929087
Pulsar Trail 2 XP50 LRF - grubykaliber.pl
zhlédnutí 6KPřed 3 lety
Obraz z Pulsara Trail 2 XP50 LRF. Produkt można kupić na naszej stronie: grubykaliber.pl/pulsar-trail-2-xp50-lrf Nasz fanpage: Gruby-Kaliber-100262094929087
InfiRay E3Plus V2 vs HIKMICRO OH35 - Porównanie
zhlédnutí 10KPřed 3 lety
Nasza strona internetowa: grubykaliber.pl/ Nasz fanpage: Gruby-Kaliber-100262094929087
czasem w czasie użytkowania tej nasadki obraz się zamraża i po chwili wraca do normy, czy to normalne?
Mam kryptona fxg 50 , bez przestrzeliwania jest ok !! .
Świetny materiał, doskonale przekazana wiedza i doświadczenie ;)
🌍🌎🌏🙂
Подскажите пожалуйста ирей Рико 42 или апекс 75 бу
Hi! I can’t turn on the grid on the rico RL 42. Can you help me with this?
Nice👌🏼
Я взял себе китайца вполне доволен. Видео выложил у себя в лички
Tough one, more background detail in pulsar, better detail in the object on the infiray…..pop in zoom is nice too, does infiray not have?
По мне дак рико форева
Догадайтесь какой именно товар тут рекламируют?
zastanawiam sie nad zakupem jednej z tych .Czy maja one duze opoznienie jak to bywa przy elektronice
Айрэй рулит на много маневреней!
Да походу уже зарулил 👎
Jaka jest różnica w wielkości wyświetlacza ?
W pulsarze za mocno podkręcony kontrast, nie wiem czy celowo czy operator nie potrafi obsługiwać
Akurat jest odwrotnie. Kontrast w pulsarze był w dolnym zakresie. Przy wyższych ustawieniach cele świecą się zbyt intensywnie i nie widać szczegółów. Nie mniej jednak mogę stwierdzić, że patrząc bezpośrednio przez urządzenie obraz jest lepszej jakości niż na filmie.
Moim zdaniem hikvision pokazuje dużo więcej szczegółów... Lepsza barwa ciepła i bez wątpienia lepsza ostrość zwierzyny. Nawet patrząc na filmy myślę że hikvision lynx pro lh 25 przebija tego xeye.
Пульсару стоило бы обосновать как на 100к дороже он так обосрался...
Или ему помогли обосраться в угоду китайцу?
Тут похоже владельцы Пульсаров икру мечут🤣
@@WW-er5rd 🤣
Пульсар посасывает
Хотелось бы знать результат сравнения..
А чего не видно что ли ? Пульсар мыло
@@Yellosax мой за год ни разу не заглючил. Товарищ Apex за 3 года три раза ремонтировал. По картинкам они примерно одинаковы, но цена в данный момент на Pulsar чрезмерно завышена. И лично мне не нравиться огромный обвес. В итоге задачи, которые выполняют оба прибора решаются одинаково. Вы попробуйте с рук стрельнуть с каждым из них с подхода и поймёте разницу. И все-таки тепловые границы китайца чётче, мне обидно даже за Pulsar.
@@user-zl6wu7mu7x приятно читать комментарий человека который имеет реальное представление о тепловизорах и пишет правду
@@user-ls5bk8wk1u Правда она сейчас такая разная в наши дни. Что правда для Вас, то не правда для другого человека) Что белое для нас, то для кого-то это черное, а когда удобно всё меняется под желание продавца. Когда упоминается "реальное представление" о чём-то, то лучше составить это представление лично и не занимать чью либо сторону. Вот я лично, по своему субъективному мнению, ни когда китайца не куплю, ни за что, особенно понимая, что профили пристрелки у китайца элементарно не запоминаются в отличии от Пульсара)) Это личный опыт, основанный на практическом применении приборов этих двух марок. Когда, не дай Бог, Вы на охоте промахнетесь из китайца, когда у него все настройки почему-то слетели, тогда по другому составите свое "реальное представление".
@@user-zl6wu7mu7x Это Вы Пульсары не те используете.