Video

не выдумывайте: про африканцев в ролике (и на моем канале в целом) нет ни одного даже полунамека в негативном ключе. А вторичные и проходнЫе книги Сугралинова взятЫ мной исключительно для иллюстрации того, как НЕ НАДО подражать европейской культуре.

Если вам что-то не нравится, это не повод писать оскорбления. Вы ошибаетесь: русский тюремный жаргон начала 20-го века использовал большой количество, например, слов идишского происхождения, но при этом он является русским жаргоном, а не жаргоном еврейского языка. Про то, где должен быть Мордор изначально, вообще не интересно - в данном контексте - так как у нас есть финальная опубликованная самим автором карта Средиземья и текст книги. То, что Толкин - как и любой автор - проходил процесс создания своего произведения во время которого менял и имена героев, карты и тп - это вполне естественно так как он не описывал реальный мир, а выдумывал его на основании существующих и известных ему культурных штампов и т.п. Творчество другого человека, неТолкина, тем более художника - которого автор пусть даже и похвалил за рвение (нормальный автор так и должен поступать с адекватными поклонниками, творящими в рамках его книг) - также лежит вне сферы моих исследований творчества Толкина. Насчет слов «Белег» и тп - мне они не кажутся имеющими отношение к славянам. Разумеется если говорить очень обобщенно то все слова Толкина, относящиеся к индоевропейским языкам - имею связь со славянскими словами, но думаю очевидно, что речь идёт совершенно не о такой связи. Впрочем если вы приведёте аргументы в пользу вашей версии, я с удовольствием их прочту и, если они окажутся убедительными, по возможности добавлю в свои исследования - и буду вам за это благодарен.

​@@Excellentricks Одним из следов, оставленных работой над Оксфордским словарём, является velikt- в «Словаре номов». От русского слова «великий» в легендариуме появилось название топонима Haloisi Velike - «Великое Море». Позже Толкин убрал это слово из квенья, но оставил его адаптацию в синдарине в виде корня BEL-. Таким образом, слова вроде «Белег» или «Белегаэр» имеют русское происхождение. Другим примером является использование суффикса -inka в уменьшительном значении (во времена «Словаря номов» и «Утраченных сказаний»). Patinka - «обувь, тапочки», katinka - «свеча» (от kate - «светить»), kilinke - «колокольчик» (от kilin - «колокол»), kirinki - название небольших птиц в Нуменоре, herinke - «мисс, девушка» (от heri - «леди, правительница»), Atarinke - «Маленький отец» (материнское имя Куруфина). Это можно посмотреть в сравнительный таблицах и в целом в пдфках с изучением языка квенья В таблицах показаны изменения, исторически общие / схожие как с литовским, так и с русским, и уникальные для других эльфийских диалектов. Например, kj > š, gj > j, kw > k, gw > g. И да, идиш - это не русский, а жаргон более менее сформировался уже после 2й мировой войны, тогда как языки народов Средиземья были придуманы раньше, задолго раньше.

@@Excellentricks А сама же карта показывает, что те-же эльфийские земли находятся чуть севернее Мордора, а появились они вообще восточнее всех известных в средиземье народов - около моря Рун.

@@asirifif3283 спасибо за информацию. В моем ролике обсуждается не лингвистическое наследие Толкина, а имена из книги "Властелин Колец". Поэтому тут рассматриваются не происхождение слов в выдуманных языках Толкина (это очень интересная тема, но немного другая), а конкретные имена и контекст их появления. Строго говоря, раз в ВК нет учебника по квенья, то и включать в ВК материалы из других работ и черновиков Толкина нельзя тк это уже будет дописыванием за автора своих мыслей, в его законченную книгу. Поэтому я, кстати, довольно негативно отношусь к Сильмариллиону и считаю его фанфиком, а не книгой Толкина.

​@@Excellentricks 👍 Ваша версия имеет место быть, просто тоже сделал небольшое исследование на счет позиционирования русских, столкнулись так сказать 😂

какой ужас🙈

тоже вариант👍 теоретически полигональная кладка может быть более приспособленной для случаев землетрясений или при обстреле - блоки после встряски возвращаются в исходное положение?

тссс… без политики, плз

сейчас из-за того, что наружные кирпичи от времени стали некрасивыми, их, естественно, отреставрировали. Надеюсь вы понимаете, что это новодел и раньше никто не строил кирпичные здания под отделку имитацией кирпича?

@@Excellentricks скажу больше, я вообще не поняла, что вы написали.

@user-wm8gq9ks7z как скажете)))

в чем?😁

надо проверять с карандашом в руке любое коммерческое предложение с франшизами - сейчас презентации делают на таком высоком уровне, что на слово верить нельзя. Я лично не очень верю в то, что люди или организации могут сильно измениться в лучшую сторону и повторно их бы франшизу не стал рассматривать для приобретения - но, повторю, в любом случае тут надо считать.

@user-ss8vc6kh5w обоснуйте или не трепитесь

совершенно верно: секретные дополнения к известным или даже полностью тайные договоры - реальность тех лет. Что уж говорить о переговорах, по результатам которых никаких договоров не было заключено… Только по косвенным признакам и контексту можно чаще всего догадаться о них.

@@Excellentricks В случае Мюнхенского договора это был сговор причём без участия руководства Чехословакии и без их на то согласия. Если вообще то до СССР договоры заключили с Гитлером все европейские страны которые участвовали в этом.

Совершенно верно: а в конце войны англичане и американцы проводили переговоры с немцами. План «немыслимое» использовании в нападении на Советский Союз пленных немцев в 1945-м году уже перестал быть секретом… как и планы по ядерной бомбардировки советских городов американцами, на тот момент находившимися в союзнических отношениях с советским союзом…

СССР вовсю старался не допустить войны в Европе, но мирные инициативы просто рубились на корню… поэтому, если «западных партнеров» удалось переиграть и войну выиграть - это большое достижение

Тут тонкий момент. Даже два: 1. Отсутствие договора между сторонами не значит, что сами переговоры не проводились. 2. Наличие всяких секретных дополнений к договорам не является чем-то дискредитирующим. Особенно если речь идёт о разделе сфер влияния - об этом например договаривались Черчилль, Рузвельт и Сталин на ялтинской конференции. Это вполне нормальная практика для организации мирного сосуществования стран

идеология это довольно туманная материя, очень много зависит от оценок и тп. а вот сопоставить карты с планами Германии на раздел СССР и перенос столицы в Куйбышев - это конкретика.

@@Excellentricks ничего туманного в этом нет,во всяком случае для думающих людей.

это спорный вопрос: у идеологий много оттенков + они часто меняются🤷‍♂️

@@Excellentricks ни одно государство,ни одна организация не может быть без внутренней идеологии

и что? идеология, например, в России за последние 100 лет несколько раз радикально менялась. поэтому мне совершенно неинтересно, как исследователю, заниматься такими текучими и эфемерными понятиями… а военные карты и инженерные сооружения намного конкретнее любой идеологии😁

@user-ih8vh6tp1m вы с географической картой спорите?

Карты - вещь упрямая🤷‍♂️ возможно вы не досмотрели ролик, поэтому не поняли в чем дело. Исаев вряд ли бы до такого додумался, он всё-таки ограничен с одной стороны строгими требованиями исторической науки, с другой стороны своей должностью, занимая которую не стоит строить предположения о возможности мирных переговоров в 1941-м году году, пусть даже о них давно написал Павел Судоплатов😁

Никому твоя никчемная личность не интересна, так что и обсуждать ее никто не станет. Что же до чепухи которую ты тут снес, ты бы лучше вопрос лучше изучал, а то тебе уже кажется то что мерещится и наоборот

@drewreds872 если вы чего-то не понимаете, то, может, так и нужно?

Вы пишите ерунду: это очень удобная позиция развешивать ярлыки по национальному признаку на тех, чье мнение вам лично кажется неправильным. Специально для таких людей как вы, большую часть этого ролика занимает объяснение и обоснование контекста использования некоторых слов и понятий в данном ролике. Хотя сама мысль ролика может быть изложена без таких объяснений очень просто, но приходится специально много пояснять, чтобы такие чудаки, как вы не имели возможности передёргивать заложенные смыслы. Основная мысль ролика - то, что русская литература, подражающая западной литературе - особенно пытающаяся описывать западные культурные традиции в художественной форме выглядят очень смешно и глупо. Понять, как иностранцами воспринимается такая русская литература можно по аналогии, посмотрев на определённую литературу, написанную среднеазиатскими авторами, которые подражают русскоязычной литературе, которая в свою очередь, подражает западной литературе. Как говорил Мулла Насреддин такая литература «это вода от воды, на которой варился заяц». Такие убогие литературные клоны от клонов не вызывают ничего кроме смеха и заслуживают место в мусорной корзине, а не на книжных прилавках. Вот только деревья жалко, которые извели на бумагу для такой макулатуры…

@@Excellentricks использовать уничижительные прозвища и особенно акцентировать внимание на происхождении автора - это пещерный расизм, который вы патаетесь выдать за интеллектуальные изыскания. Культурный код русского кроется прежде всего в его языке, а не генетике в силу того, что Россия - многовековая империя без деления на колонии и метрополии, граждан и подданых. Причем Казахстан - это вообще особенный случай, там городские жители обрусевшие, основной язык - русский. Если автор, как заявляется в открытых источниках, еще и успешный бизнесмен, то смею предположить, что и происхождение у него не такое простое, скорее всего выходец из советской семьи интеллигентов или номенклатурщиков. Если так, то такой «мамбет» от условного Ивана отличается лишь разрезом глаз

@andreyovcharenko1999 вы не смотрели ролик, поскольку на ваши вопросы в нем уже даны ответы. Сначала посмотрите - потом и задавайте вопросы, если что-то не поймете. Еще раз пересказывать ролик нет смысла тк вы мой предыдущий ответ на ваши претензии явно не прочитали.

я совершенно с вами согласен и, как написал в другом комменте, версия строительства с помощью пантографов хотя и, скорее всего, неверная, но очень остроумная😉

остроумная версия с пантографом, которым полигональные сооружения строили массоны, увеличивая глиняные модели предложена представителем классической науки из Курчатовского института. Автор канала - в моем лице😁 - с ней не согласен: об этом я несколько раз говорю в ролике. Но это был отличный повод рассказать про пантографы и создание «трехмерных фотографий» в 19 веке с его помощью🙂

спасибо за ваш такой подробный комментарий👍

в ролике я рассказал о малоизвестной новой версии использования пантографов при строительстве. Сам я не являюсь ее автором и пользуясь этим поводом, рассказываю малоизвестные непрофессионалам моменты, когда пантографы реально использовались и тд

вполне возможно👍

их было четверо вообще-то 🤷‍♂️ а какого конкретно кандидата по вашему «не было», но который мог хотя бы дойти до второго тура? Варианты у вас есть таких политиков?

я думаю это в том числе разного рода испорченные или неправильно заполненные бюллетени, но основная масса это то, кто зарегистрировался на онлайн голосование но не проголосовал (это издержки текущей процедуры, где зарегистрировавшимися, например, в Москве считают всех, кто до выборов нажал кнопку «проверить возможность участия»)

@@Excellentricks понятно. Да, Я так и поступил. Сначала проверил, можно ли. Потом за 7-8 секунд проголосовал. Было бы ещё быстрее, если бы не проверка браузера. Она пару секунд занимает.

@user-bs9hc6ip1y да, очень удобная штука👍

так и есть🙂

и вам спасибо 👍

Я что-то запутался😁: дело в том что про эту сцену в итоге руководитель сказал зрителям что это исполняют «Рома и Женя» а фамилии он их и сам не знает😁 (имена я может тоже перепутал, но скорее всего он говорил только про танцоров😁)

К сожалению не понимаю что вы написали, но в любом случае поздравляю с Новым Годом🎄!

Ну это весьма неожиданно при первом знакомстве с темой, с этим трудно не согласиться😁

Это то, что разрывает анусы врагов!

Разумеется это не буквально руки, а русло реки с таким контуром😁

❤️❤️❤️Пожалуйста❤️❤️❤️

Очень интересная история для литературного конкурса, проводимого сейчас в Татарстане по секции рассказов в стиле фэнтези: как раз в ноябре 2023 подводят итоги - вам имеет смысл написать подробно и отправить рассказ на конкурс.

Канал В. Куланова. - Скрытая история Руси. О соборе.

Канал... Айспик... Иван Грозный - Султан Сулейман...

... и похоронен в Стамбуле...

я к Айспику за его увлеченность темой АИ и креативность отношусь хорошо, но его исследования и рассуждения мне кажутся слишком наивными и не цепляют

Не надо так нервничать и читать всяких уКРАИНСКИХ фриков и тем более тиражировать их бредни😁

@user-mo5vc3di8l вы были бы правы, если бы в ролике говорилось о том, что там реальный человек))) Но там всего лишь грубый антропоморфный контур...

Надо попробовать с Мадридом, спасибо за идею👍

UPВ: проверил информацию из коммента - не нашёл никакого слова "Москва" или похожего на него на карте и снимках со спутника города Мадрид ))))

))) если начать размышлять на эту тему, то можно дойти до политической сатиры...

Вы правы, но похожесть реки на контур человека это не отменяет😉

@user-fn3zg7jc4m Дружище! Я очень хорошо отношусь к сообществу ЛГБТ+, но, пожалуйста, не надо предлагать твои гомоэротические фантазии к обсуждению на моём канале: у него ну совершенно другая направленность...

@@Excellentricks , я смотрю ты им и зад подставляешь, чтобы их не обидеть?

Ты хотел сказать не «им», а «вам»?

@@Excellentricks , так я не пидор, в отличии от тебя, чтоб им жопу подставлять, это ты, извиняясь, подставляешь им задницу. А мне перед педерастами извиняться не надо.

@@Excellentricks , а ты знаешь, педераст, что-то нас, в России, запрещена пропоганда педерастии.

🤣🤣🤣👍

Это хороший анекдот👍😁 Особенно в контексте того, что кольцевые улицы на месте крепостных стен Москвы образуют у головы из ролика нимб и на верху головы находится Лобное Место 🤣🤣🤣

@KoteiHvostinin ))) тоже неплохо: я увидел только христианскую иконописную тему "Богородица Оранта"