Video

Вериткальная и для работы на Архангельск и Северодвинск хватает

Сейчас на ней растянут траповый диполь на 80-40-20метров и Windom, работающая от 40 до 10 метров. На самой верхужке стоит Opek на 2 метра и 70 см/

@@r1oaf39 от трапового диполя и от виндом нет помех соседям?

@@Radiomechanica от трапов по умолчанию быть не может так как это симмеричный диполь, от виндом тоже нет так как согласование сделано по уму и запорные дроссяля стоят так что оплетка фидера не излучает.

@@r1oaf39 спасибо. А что посоветуете на крышу пятиэтажки многоквартирной. Виндом или траповый диполь? Экспериментировать на крыше соседи не дадут.

@@Radiomechanica зависит от того какие диапазоны интересуют. Можете мне написать на почту там проще обсудить.

Знаете почему на Красной площади $ексом заниматься не удобно?

@@r1oaf39 при чем тут это, за собой убирать это признак человечности и воспитания.... А не мусорить....

@@semar304 вы были там до конца? Нет. Вы знаете в какое именно время была сделана запись? Нет. Так зачем судите о том, о чем не знаете. Перед самым уходом я всегда за собой убираю. Элементы мачт и некоторые материалы обычно аккуратно за вентиляционной шахтой оставляю, а обрезки стяжек, веревок и т.д. в пакете с собой уношу. Поэтому моя цитата из анекдота более чем уместна. Слишком много желающих вокруг поучить остальных что и как правильно делать нужно.

Работает отлично!

На момент записи было 28

@@r1oaf39 всмысле в 22 году посмотрел это видео 😁😁😁😁

Во первых это обычная антенна сити-виндом которая на гармониках какраз имеет нулевую реактивность (близкую к нулю) и очень хорошо работает при использовании согласующего широкополосного трансформатора без всяких тюнеров. Тюнер по сути в данном случае выполняет роль согласующего устройства который компенсирует влияние реактивки кабеля что позволяет более эффективно работать выходному усилителю мощности ну и частично компенсирует огрехи самой антенны. Тюнер согласует именно, что АНТЕНО_ФИДЕРНОЕ УСТРОЙСТВО в сборе целиком и если антенна малоэффективная то джа он вытянет КСВ в 1 только вся мощность пойдет на нагрев проводов и воздуха. Что кассается эффективности антенн виндом, сити-виндом и им подобным уже 100 лет как все обмерянно и изучено. В первом приближении можно сказать, что на самом НЧ бенде она работает как обычный резонансный диполь со всеми вытекающими, дальше идя по гармоникам ее ДН превращается в ёжика по причине появлянния нескольких максимумов и ДН формируется как результат их интерференции. Что касаеттся трангсформатора на длинных линиях, так там феррит по сути в передаче энергии не участвует (его функция немного другая). Мне по этоу поводу нравится статья "Почему трансформатор широкополосный? Как проверить действительно ли он симметрирующий?" ну или могу скинуть специализированную литературу для инженеров и научных работников, где все тоже самое только более размазанно работает. Почему-то многие думают, что если в трансформаторе стоит ферритовый сердечник то трансформация происходит за счет перемагничивания его. Это далеко не так)))

@@r1oaf39 Я думаю, что ошибки в ваших рассуждениях найдете сами, я их не буду комментировать. Антенна СитиВиндом представляет собой следующие сочетания -- кабель питания 50 ом , дроссель, кабель короткая часть 13 метров, трансформатор ШПТДЛ 50:200, провод полевой 27 метров. Обеспечивается работа без каких либо тюнеров в диапазоне 80,40, 20, 17, 10 метров (Если применить кабель до точки питания с учетом намотки дросселя кратный нечетной четверти волны, то антенна работает и на 21 МГц. Оригинал производитель фирма "Радиал"- да и название их бренд. Можно уменьшить плечи в 2 раза, тогда на 40м. Однако та, что в продаже имеет ряд недостатков. Я в своё время использовал этот вариант,самодельный, удобно - две точки подвеса. Работала, но у меня сильно грелся трансформатор, оказалось производитель изначально ошибся в фазировке трансформатора, пришлось поправить, нагрев практически нулевой, связался с производителем, оказалось они уже и сами поняли...... Успехов. RA1ALG. PS если есть желание, найдите меня в VK или FB, я сброшу Вам фото как выглядит график SWR в полосе частот 1-35МГц для Win40/20/10

@@G_W_B важны не размеры антенны, а соотношение общей длины к длине короткой части. Отсюда и возникает путаница в названии но сути работы антенны это не меняет. Разные авторы используют разные конструкции согласующего трансформатора. Я использую свою являющуюся трансформатором не длинных линиях. При 100Вт и малюсеньком колечке диаметром 40мм оно холодное даже при длительной работе на передачу. То какие варианты трансформаторов выпускает радиал я видел и не однократно.

@@r1oaf39 я это не оспариваю. Но график КСВ 0:18 не имеет ничего общего с антеннами этого типа. Если есть возможность нарисуйте всё прохождение от трансивера до схемы антенны сбросьте в VK.

Прикол в том что если на прямою через ШИМ добиваться 16 бит 32кГц то требуемая частота ШИМ будет 32000*65536=2097152000=2,097152ГГц, а тут всего частота ядра МК 80МГц, при этом 32кГц и 16 ьит выбранны только из за того, что быстрее с карты памяти треки читать очень тяжело, а сам метод бозволяет получить хоть 24 бита при 100кГц. В этом то и сама суть разработки)

@@r1oaf39 это тогда наверно комбинация ШИМ и сигмадельта модуляции? Я сигмадельта цап на плисине делал, вещь! Сигнал гораздо лучше ШИМа, места на кристалле только жрёт много :)

@@user-jp6yj2jk8m неа. Не сигма- дельта) Причем все реализовано исключительно аппаратными возможностями МК и таких же харакетристик очень легко почти с любым МК добиться. Тут своя хитрость приведена. Понять её может помочь то о чем Александр вот в этом видео рассказывает czcams.com/video/6ESy0CpPG6U/video.html

Хорошо рабротает уже много лет

@@r1oaf39 кто бы в этом сомневался! У такого спеца и еще бы не работала! Я не удивлюсь, если в твоих золотых руках, лом, воткнутый в землю, превратиться в антенну ))

Да не. Был сильный уроган и ее поломало. Обломки упали на спутниковые тарелки соседей и разбросало по крыше. Ну вот они сами антенны и не тронули, а аккуратно в сторону отложили, а обломки выкинули чтобы поверхность крыши не портилась.

@@r1oaf39 тогда понятно ))

на прием изумительно. Антенна малошумящая, а вот на передачу как и любая антенна такого типа проигрывает примерно 6-9дБ на НЧ бендах и фактически сравнивается с диполем на ВЧ участках

@@r1oaf39 Размеры, материал, сопротивление нагрузки, частоты, коэффициент трансформации и прочие данные?

@@user-kg6kf5yr2n они стандартные. Но если заинтересовал данный класс антенн то советую посмотреть в сторону нерезонансной EndFeed она же HF20A. Можешь мне в контакт написать так подробную схему с таблицами и размерами скину ну либо сюда могу в виде ссылки на яндекс диск или свой сайт добавить. У T2FD недостаток в том, что она грамоздкая при этом есть такие же по характеристикам очень компактные простые в изготовлении широкополосные с аналогичными параметрами. По этой причине я в итоге ее и снял. Заменив на нерезонансную EndFeed (HF20A) длитной 18 метров. А что касается именно этой так ее размеры были взяты прямо из книжки Ротемхалля.

@@r1oaf39 Я на передачу не работаю, поэтому интерес есть исключительно к приемным КВ антеннам в условиях помех в городе. У меня был суррогатный диполь на 7мгц - 2х10м полотно из расплетенного полевика, согласующий трансформатор 1:1 (3-х обмоточный, по напряжению) и 30м 75-ом тв кабеля, подвес на уровне 4 этажа - слышал прекрасно и 80м и 40м и выше. Полевик вылез из зажима - снял и переделал все по науке - 1:1 с Китая (2х обмоточный, по току), кабель 50ом повторитель, ПУГВ 2,5мм на полотно 2х10м. КСВ=1,4 по всему диапазону, резонанс 6,94мгц (нулевая реактивка по анализатору) Ракт=73ом, высота 6 этажей. И вот на эту правильную антенну 40-ка работала, а 80-ка тонула в шумах. Балун также перед установкой прогоняли анализатором - отлично все (в первом кустарном варианте я ничего не настраивал, даже не знал проницаемость кольца)))! Вот так бывает. В условиях города лучше питать радио исключительно от АКБ. И еще - заземление на такой высоте сделать не имею возможности, его нет, потому и вешаю диполи. 12м луч за окном на березу - 59+40!!!! помехи одни. Приемник Yaesu FRG-7700.

чет 15 минут как-то стремно. Скорострелом фу быть)

@@r1oaf39 так я про твое ночное время. Вечером хоть пять часов чпокайся, а в три надо спать

@@leetang9133 ну мыж в культурном обществе!... Не чпокаться, а совокупляться)

Я не блогер и видео писалось для наглядной демонстрации подтверждающей мою правоту в споре который разгорелся в одной из специализированных групп в контакте) А так как не блогер то ни нормального пишущего оборудования ни опыта говорить на камеру нет.

Зачем? Цель была не в том чтобы музыку синтезировать. Идея родилась спонтанно и реализовывалась только потому-что у проца свободные ресурсы оставались.