Video

La vidéo mise en ligne le 11 mars est inaccessible aux moins de 18 ans...

Bonjour, un conseil: l'éco-anxiété peut faire culpabiliser sur les déplacements, ce qui peut créer un renfermement. En cas d'éco-anxiété, il faut plus que jamais sortir, bouger, voyager. En train, bus, vélo, auto électrique ou son véhicule mais rien ne mérite l'isolement social. Ne pas oublier que le monde continuera de tourner, que 98% du monde transite lentement, que le climat de Séville, ville très viable, presque enviable ;) , arrive en France . Shiftons pour tenir nos engagements internationaux, pour être responsables face au Monde. Ne pas trop compter sur les résultats climatiques, trop dépendants des grandes nations . A l'action, dans la transition, et surtout l'adaptation!

Un grand bravo pour permettre un large accès à ce parcours grâce au 'prix libre et conscient'. Personnellement je crois ne pas trop mal gérer mes éco-émotions (c'est un travail que j'ai entamé il y a déjà plusieurs années) mais je vais m'inscrire pour pouvoir avoir une vue plus précise du contenu et ainsi mieux en faire la promotion autour de moi.'

Quid du problème du % de fuites de l'hydrogène, puissant ges?

Pas de solution de tracteur hybride à pantographe comme testé au nord de l'UE ?

Pour changer de système social ; n'et-il pas nécessaire d'introduire une autre science que celles actuelles ? La PNEI pourrait bien être cette science czcams.com/channels/t7CMQ3W8o6KP7wWqgoCSlw.html

Nostalgia is here ☺️☺️ This track is amazing, it bring calm and zen 😊

Merci beaucoup pour ce webinaire très enrichissant et très bien mené !

Félicitations pour votre travail. Vous dressez un bilan honnête. L'homme dysfonctionne, les déséquilibres ont pris une telle ampleur qu'ils semblent nous déborder. Pourquoi dysfonctionnons-nous et comment y remédier? L'homme cependant n'a pas toujours vécu en mode conquistador. Les ossements du Paléolithique ne portent pas de traces de violences conséquentes :"deux sur des centaines" selon M. Patou-Mathis. Les anthropologues qui ont étudié les sociétés primitives peu peuplées nous apprennent que les relations sociales étaient pacifiques. Le facteur démographique joue un rôle majeur sur le plan comportemental et remarquons que les choses se passent ainsi au sein des sociétés animales. Les violences apparaissent dés que les densités dépassent les ressources naturellement disponibles. Les violences(guerres, crimes, appropriation des ressources, exploitation des semblables et des autres formes de vie) se sont manifestées dés le Néolithique lorsque les hommes ont eu recours à l'agriculture et à l'élevage, des ressources artificielles, dues à notre 'ingéniosité. Nous sommes animés par des forces fort anciennes qui ont permis au vivant de se multiplier et de se diversifier. Le mécanisme chargé de réguler le vivant s'est alarmé. Nous subissons depuis cette période les fléaux qui s'abattent sur les sociétés animales en surnombre : les violences, des formes de stress, les épidémies etc. Ces forces interviennent-elles sur le savoir? Il est troublant de constater que les dessins du Paléolithique sont restés identiques pendant 22000 ans et se sont modifiés dés le Néolithique. L'animisme est la philosophie commune aux communautés primitives faiblement peuplées etc. Ces axes de recherche constituent le fonds de ma recherche. biologieetsavoir.canalblog.com

Vous pouvez accabler une partie archaïque du cerveau humain ou bien essayer de comprendre comment domestiquer celle ci et démontrer qu'a un moment un choix a été fait de ne pas éduquer correctement les populations des pays du Nord.

bravo et merci

Belle démonstration des aspects et risques ,conséquences du changement CLIMATIQUE, palpables dans nos sociétés au quotidien : Un très GRAND merci ☺️🌍🤩🤩🤩👏👏👏

Extrêmement intéressant. Vous expliquez des convictions qu'à partir de mon expérience biologiste de la faune (éco-éthologie de Mammifères et Oiseaux) j'avais depuis quelques décennies : les pulsions que nous avons hérité de 95% de notre histoire évolutive d'Homo sapiens et de bien plus de % de notre ligne de Mammifères, facteurs de survie alors, sont inadaptées aux conditions de vie que nous avons crées. D'où l'obésité, d'où la surpopulation, elle-même objet d'une déni de réalité quant à ses effets et même son existence. C'est le facteur majeur actuel d'anéantissement de la biodiversité. Certaines de ces mauvaises adaptations de pulsion au monde actuel sont très solubles. Ainsi la contraception permet de satisfaire la pulsion sexuelle sans subir la très artificielle explosion démographique. Celle-ci résulte d'un déséquilibre entre une natalité pertinente dans un contexte où la moitié au moins des humains mourraient avant de se reproduire mais radicalement inadaptée aux faibles mortalités actuelles. Mais votre exposé suscite des questions aussi dont les unes sont de portée générale, les autres de vécu personnel. Vous parlez du bouddhisme. Certes. Mais pourquoi ne pas citer aussi bien d'autres écoles ? Des philosophes de l'antiquité gréco-latine aussi bien que contemporain en passant par Montaigne ont valorisé la mesure contre l'ὕϐρις, la démesure, l'outrance, le toujours plus. Cela ne montre-t-il pas que, sans avoir les connaissances actuelles du fonctionnement du cerveau, des penseurs avaient depuis longtemps perçu les dangers de ce fonctionnement ? La différence majeure pour le climat, les écosystèmes, la biodiversité est que seule une minorité d'une population humaine de moins d'un milliard avait les moyens de réaliser ses pulsions de "plus oultre", devise de Charles Quint. A titre personnel, je m'interroge sur ma très précoce absence de réaction au stimulus de statut hiérarchique et réussite. Quelqu'un aurait-il une interprétation qui concilie ce que nous explique la conférence et mon propre vécu ? Ainsi, en terminale, nous avions un classement par trimestre. J'ai, en physique et chimie, tout révisé à fond, y compris les biographies de scientifiques. De ce fait je n'ai pas terminé par copie sur le benzène par "d'où la formule de Kekulé" mais : " la formule de Friedrich Auguste Kekulé von Stradonitz" d'où points d'exclamation rouge de ma professeure. Je fus premier de la classe. Le trimestre suivant, m'étant prouvé à moi-même ce que je pouvais faire, totalement dédaigneux de ma place dans la hiérarchie, je n'ai rien fait et ai été dernier de la classe. Idem quand au sport. Il me suffisait d'avoir de réelles aptitudes aux efforts longs "pour d'la vrai" comme disait les plus jeune, i.e. marche en montagne (j'habitais Grenoble) pour ne pas du tout me soucier du sport obligatoire perçu comme "pour d'la rire" : au lieu d'un sprint, je m'arrêtais sur la ligne d'arrivée, etc. En seconde année maitrise, j'étais enragé de devoir faire un certificat de biochimie alors que j'étais intéressé par la biologie des populations, animales et végétales et qu'il n'y avait rien là dessus dans les programmes. J'estimais que vu ce qui m'intéressait, la biochimie de premier cycle me suffisait comme culture général de biologie. Je n'ai jamais réussi à réviser ce certificat : j'étais tellement en rejet qu'en bas d'une page je ne me rappelais rien du début. Donc, si je suis allé jusqu'à faire le terrain ad hoc et rédiger mon rapport de DEA un certificat de maitrise me faisant défaut. Il se trouve que j'ai trouvé un travail avec ces études inachevées. Vers la quarantaine, les programmes ayant changé, j'ai pu compléter ma maitrise en allant passer à Lyon deux certificats qui, eux, me motivaient : maths appliquées la biologie et génétique des populations. Si j'ai bien compris l'exposé, il me semble que, vu ma relative facilité aux études, le désir de monter dans la hiérarchie de la harde d'Homo sapiens aurait du me faire accepter le cursus sans broncher. Comment s'explique dans l'optique de l'exposé que j'ai évincé la pulsion de "réussite sociale" très primitive par la fierté de n'avoir pas cédé quoi qu'il m'en coutât socialement n'ai étudié que ce qui correspondait à mes centres d'intérêt ? Autre exemple. Je me rappelle que l'été après le bac, en vacances, j'avais écrit à mon père me rendre compte que ma totale indifférence aux carrières, à la réussite sociale me privait d'une puissante source d'énergie. J'avais l'égard de ceux qui manifestait une telle motivation un mélange d'étonnement et d'ironie. J'ai lu avec intérêt le mot de Napoléon : "on mène les hommes avec des hochets! ", me promettant qu'on ne m'aurait pas. Je voulais faire des études quasi-exclusivement parce que cela me plaisait et ne donnait plus de chance de travailler sur ce qui me plaisait. J'avais écrit à mon père que c'était moins du fait d'une démarche "philosophique" précoce de dédain des pompes de ce monde que parce que le stimulus ne fonctionnait pas : comme ces gens qui n'aime pas le goût du sel ou celui du sucre. Comme si je n'avais pas le récepteur sensoriel. Cela ne me gêne pas d'avoir ce comportement au contraire même. Mais votre exposé me donne le sentiment étrange d'être plus ou moins un déviant éthologique. Je ne suis nullement curieux mais cela m'intrigue. Comment interpréter ce comportement à la lumière ce que vous nous expliquer ? Même question concernant la diversité des réactions. J'ai très jeune ressenti la stimulation de l'appétence cognitive mais exclusivement pour le réel concret. Sinon, je passe à ce que décrivez comme le repose, s'économiser. Il m'est arrivé de me dire : " je ne suis pas comme un rongeur, tout actif : quand il ne ronge pas, il creuse son terrier, aménage sa litière, nettoie son pelage. Je fonctionne comme félin : au repos tant qu'il ne passe pas une proie". Pour moi, une "proie" intellectuelle était exclusivement du réel concret. Sinon, je préférais lire un roman ou une bande dessinée. Le passage des problèmes concrets du primaire au secondaire avec des maths purement abstraite m'a fait faire la grève, pour ainsi dire. Quand nous avons commencé les sciences physiques, je ne savais résoudre une équation du premier degré. Alors j'ai de manière accéléré rattrapé mon retard car désormais c'était pour résoudre de "vrais" problèmes. Je déteste autant le sport des neurones que celui des muscles, c'est à dire activer les uns et les autres sans but concret : je ne peux jamais trouver la solution d'un jeu mathématiques, car je ne peux pas me forcer à commencé. Alors que j'ai trouvé passionnantes les maths appliquées à la biologie. Quand je travaillais sur le Bouquetin, j'appréciais l'exercice physique exigé par le terrain mais comme sous produit. Le sport en lui-même m'a toujours ennuyé. Lycéen, je me disais : "je n'aurais aucune répugnance à ces efforts si on pouvait les faire de manière sans y penser et lire en même temps". Je n'ai accroché ni aux échecs ni aux dames alors que pense que j'aurais été motivé par des jeux inspirés des Kriegspielen (manoeuvres sur cartes) car c'est la figuration d''un espace réel, où rien n'est pareil. Or, d'autres personnes fonctionnent de manière très opposés, aiment le sport, les maths "pures", etc. COMMENT S'EXPLIQUENT CETTE DIFFÉRENCE DANS LE CADRE QUE VOUS NOUS AVEZ EXPOSÉ ?

80% de recyclage. compte tenu du nombre de nuances d alliage, cela pose la question du tri. Cela vous paraît réaliste ? Surtout une fois que le parc sera en régime stationnaire, il faudra recycler le produit pour faire le même produit (avec un parc en croissance le recyclage est plus simple car si je caricature on peut recycler l acier noble de la fourchette en ferraille à béton).

Ce sujet du net zéro permet de comprendre la méthode de comptabilité carbone. Avec les trois piliers (émissions induites, émissions évitées, émissions négatives) non fongibles.

Webinaire et travail très intéressant, mais pour le bénéfice de l'action collective, il serait temps d'arrêter de jeter implicitement un discrédit sur les projets internationaux. Un projet bas carbone dans "les pays du Sud" a autant de valeur (voire plus) que ceux "dans les pays développés". Je ne comprends donc pas ce double standard qui fait qu'à 34:30, Mr Bettin parle de "projets bas carbone" pour référer à la compensation carbone en France, mais par contre de "solidarité internationale" pour référer à cette même compensation carbone dans les pays du Sud. Les pays comme la France ne viennent pas en aide aux pays du Sud en y finançant des projets bas carbone; ce sont les pays du Sud qui viennent en aide au monde en engageant des projets de compensation carbone.

Merci à Nicolas Meunier pour cette très belle présentation des solutions bas carbone possibles et surtout pour son travail de synthèse. Les deux solutions électriques vont demander un déploiement massif de bornes de recharge et de stations services d’hydrogène dont le coût pour la collectivité ne sera certainement pas négligeable. Par ailleurs, le stockage de l’hydrogène sous très forte pression, plusieurs centaines de bars il me semble, doit être assuré par des réservoirs très résistants et étanches qui n’ont rien à voir avec ceux de nos véhicules actuels et qui sont sans doute très coûteux.

"Rééduquer " mais ya pas d'urgence climatique en France et faire des efforts pour inciter les chinois et Indiens à ne pas augmenter leurs émissions est PUÉRILE depuis des années. static.climato-realistes.fr/2021/01/FichesACR-1.pdf

Merci pour cette vidéo. Essayez d'utiliser la souris pour surligner vos propos, ça permet de faciliter la communication .

j ai vu que le lithium avait augmenter de 400 % ca peut etre un probleme

Wow merci

Au top 👌👌👌

20:15 la dissonance cognitive / les injonctions paradoxales qui rendent fou, cela me rappelle le "et en même temps" de notre cher président.

intéressant, j'attendais de savoir si une réflexion allait émerger concernant la situation des hommes et des femmes par rapport à tous ces impératifs donnés par le striatum, eh bien oui, ça a été évoqué, et en particulier la question du conditionnement "culturel" a été relevé..mais il me semble que c'est très insuffisant car comment se fait il que dans des cultures différentes, parfois même avant qu'elles se rencontrent, la question rapport homme/femme s'est toujours fait dans le même sens et à point tel que lepatriarcat est en train de mener lemonde à sa perte . ....et puis, remarquable à souligner : exposé fait par un homme et toutes les questions ont été posées par des hommes !!!!! il y a du travail en perspective , mais je suis convaincue qu'il faut avancer sur ce que vous avez "un peu" entamé si on veut s'en sortir . Merci quand même

Très bonne conférence ! On pourrait presque remplacer le striatum par le vouloir-vivre de Schopenhauer. Un vouloir vivre inconscient, ignorant les notions d'espace et de temps et qui n'a d'autre but que de se perpétuer à l'infini.

Bonjour Merci et bravo pour le travail réalisé Comment peut-on concrètement se "connecter" à la suite des travaux ? D'avance merci de vos réponses

Merci

Bonjour, Merci pour ce travail sur ce référentiel. Je suis gérant de la TPE www.cousubio.com (import & vente de tissu coton bio associé à nos tutoriels zéro déchet). C'est aussi le référentiel que je me suis mis en place pour avoir envie d'aller travailler le matin. J'ai 2 remarques sur ce passage : czcams.com/video/xl47G0R__4U/video.html - le pilier B est très difficile à mesurer (l'entreprise de rénovation thermique ne peut pas savoir s'il y a effet rebond ou pas) - pour me lever le matin, j'ai besoin de savoir si ce que je fais est positif, or, la seule manière de le déterminer est de soustraire B de A (sinon, comment être sûr que je ne fais pas du greenwashing ?)

En 2019, les GO devaient être élargies aux instals bénéficiant d'aide publique, par enchère : est-ce que c'est effectif aujourd'hui ? Merci !

Existe-t-il quelque chose de similaire pour une équipe pédagogique ? Par exemple pour un corps enseignant/décideur d'une école d'ingénieur ?

Webinar très intéressant, ce changement de façon de visualiser le sujet est nécessaire face à l'urgence climatique. Par contre, impossible de télécharger la présentation avec le lien transmis? est-ce normal ?

Très intéressant. Je regrette d'autant plus de ne pas avoir pu suivre le webinar en Live. J'aurais aimé poser la question pour savoir si ce principe peut être étendue à une autre externalité que le carbone (ou GES).

Wow

Si je résume ce qui rend heureux c'est de partager la connaissance de la conscience: prof de philo quoi.

Vouais, Vouais, Vouais...les feux en Australie sont réguliers à cette époque mais il semble que la nouvelle politique imposée par les verts soit responsable de la situation actuelle. Une commission d'enquête australienne doit se pencher sur ce dossier. Le vrai problème, c'est le modèle économique actuel et la captation des richesses par quelques'un mais arrêtons de culpabiliser les citoyens, quand on veut tondre un peuple il faut lui faire peur.

Passionnant!

On a déjà du mal à éduquer notre cerveau qu'il nous faut le ré-éduquer (et rapidement s'il vous plait). Cela ne marche pas avec la plupart des espèces vivantes que je connais. Sommes-nous au-dessus du lot ? ;-) J'arrête le sarcasme. Intéressant et longue vie à Carbone 4.

Faut virer janco

Moi j'ai une autre explication , qui n'a rien à voir avec le striatum ou avec la dopamine , c'est que quoi qu'il se passe dans 30 ans ou dans 20 , ou même dans 10 , je vais continuer à mettre du gasoil ds mon camion pour aller au boulot , pcq c'est pas en arretant de payer le credit sur ma maison que je vais faire avancer le chmilblick ; et chacun , au niveau de responsabilité qui lui est propre , continuera à faire son boulot , à ramener sa paie ou ses benefices , et personne ne se sacrifiera pour les autres . Les solutions individuelles ne marcheront pas , quels que soient nos niveaux de conscience , nos niveaux de comprehension ou nos niveaux de responsabilité , chacun continuera à jouer son rôle et à faire vivre sa famille ; seules les solutions collectives sont pertinentes. .Sauf qu'on est devenus incapables de se mettre d'accord sur quoi que ce soit ... chacun croyant savoir beaucoup de choses , personne n'est prêt à changer son point de vue , c'est aussi ça la société du multimedia et la democratie participative ... Tout ça pour dire quoi ? Les gens qui croient que nos comportements sont rationnels , fondés sur une vision exacte et des informations verifiées , n'ont pas encore commencé à reflechir , et devraient d'abord terminer leurs études . Nos comportements sont pulsionnels , irrationnels , et basés sur des peurs et des prejugés . conclusion ; eh ben on est foutus ! si, comme j'ai cru comprendre ( mais peut être qu'on s'est trompés , enfin je l'espere ) l'augmentation des temperatures est bien proportionnelle aux émissions de gaz à effet de serre , à l'activité economique et à la croissance , on ne s'en sortira pas , on est bel et bien foutus .

L'énergie bas carbone électrique en France c'est le nucléaire, non ? Le nucléaire n'est pas une nrj fossile puisque l'uranium est un métal, sic Jancovici. Ce n'est pas une nrj renouvelable mais elle participe bien à la comptabilité carbone nationale, non ?

Pas de télétravail sans flux physiques sous-jacents dixit maître Jancovici ! Donc ce n'est pas de la sobriété : PIB ou CO2 ? La neutralité carbone nécessite la décroissance, le découplage n'a jamais été observé dans la réalité.

Cette vidéo est une très bonne illustration du travail de la sociologue Marie-Anne Dujarier et de son concept de "planeurs" (cadres de grands groupes qui ne participent plus à la production de l'entreprise).

Merci pour cette vidéo. Je comprends maintenant pourquoi rien ne changera dans le monde physique car tout n'est que jeux d'écritures et greenwaching.

Merci de diffuser ces vidéos qui terminent de me dégoûter de ce système politico-financier. On est loin du questionnement de JM Jancovici PIB ou CO2 ? Flatter les entreprises pour faciliter le business de Carbone 4, c'est vraiment minable de la part de Brice Lalonde, la vieillesse est réellement un naufrage. Pathétique !

Il suffit donc de faire de l'humour pour pouvoir dire le contraire de la vérité en toute quiétude !

C'est une blague ce discours quand on sait que nous ne respectons pas nos engagements pris dans le cadre de la stratégie nationale bas carbone !

Bonjour, avez-vous choisi entre PIB et CO2 chez Carbone 4 ?

Je viens de découvrir que Carbone 4 est une société qui propose des solutions de greenwaching clefs en main. Je me demande combien de temps JM Jancovici pourra continuer son double langage. J'ai musclé ma connaissance du problème climatique en suivant JM Jancovici et en visionnant toutes ses vidéos, particulièrement les cours magistraux. Je viens de commencer le visionnage des vidéos de Carbone 4 et manifestement il y a un hiatus entre le discours de Jancovici et son entreprise. Mauvaise nouvelle.

Carbone 4 pardon.

Une blessure narcissique de plus pour l'homme. Nous sommes tous des esclaves dans la matrice. Merci beaucoup pour l' intelligence du propos. Et un grand respect à Carbone 14 et Mr Jancovici.