Video

УУУ!!! РЕЖИММ!! ЛукОшенкО!!! НАДО КАК В УКРАИНЕ!!! МАЙДАН И ПИСЕЦ СТРАНЕ!!!

Есть АБСОЛЮТ Есть ЭНЕРГИИ Есть темная и светлая МАТЕРИИ Есть СТИХИИ Есть ЭФИР соединяющий Есть МЫСЛЬ Есть ВОЛНЫ Есть ВИБРАЦИИ Есть звук. Есть слово. ХАОС был, есть и будет. ПОРЯДОК был, есть и будет Что ВВЕРХУ, то и ВНИЗУ Всегда было и будет ДВОЕ и соединяющее ТРЕТЬЕ Время относительная величина, созданная ПОРЯДКОМ из ХАОСА. Без ХАОСА не будет ПОРЯДКА как и не будет ПОРЯДКА без ХАОСА. ИСТИНА существует. Познать ее можно, но только если она сама позволит себя познать. ВСЕ СТРЕМИТСЯ к АБСОЛЮТУ Движущая сила всего ЛЮБОВЬ Осознание всего приходит тогда когда приходит время.

Благодарю за информацию!

2:27 теорему Гёделя следует понимать иным образом. Тут нужно посмотреть на проблему под другим углом Можно придумать какой угодно математический аппарат с любыми правилами, никто не запрещает, это же абстрактные модели. Более того можно автоматически генерировать различные арифметики и прочие алгебры хоть миллиардами штук в день. Однако практически они будут в массе своей мало полезны для прикладного применения в нашей Вселенной Поэтому и должна существовать одна аксиома, через эту аксиому и формируется связь между тем что мы практически наблюдаем в нашей Вселенной когда кладём два яблока, потом ещё два и потом считаем сколько вышло в сумме и абстрактной моделью. Аксиома выступает в роли якоря, который держит абстрактную модель в рамках, в которых эта модель выдаёт предсказания совместимые с нашей Вселенной. В другой Вселенной может так оказаться что если взять 2 яблока и ещё 2, то в сумме окажется 3 яблока. Ну мало ли какие могут быть другие Вселенные. В этой другой Вселенной требуется другая опорная аксиома. При этом и в нашей Вселенной можно построить арифметику 2+2=3 и в той другой гипотетической Вселенной можно построить арифметику 2+2=4, хотя они обе будут достаточно бесполезны для прикладного применения.

Спасибо за видео , за гостя .

Типичный разработчик Смуты

3:11:21 насчёт перехода квантового вакуума на низкую энергию - это как я понял связано с тем что кварки типа "верхний-нижний", "очарованный-странный", "истинный прелестный" являются по-сути одной и той же квантовой парой просто обладающей разной массой. Просто в какой то момент происходит крайне быстрый переход от одного состояния энергии кварков в более низкую энергию. Как осуществляется переход это уже штука сложная. Кварков шесть мы знаем, но в нашей типичной реальности их два "верхний-нижний" пардон если где то неточно. Ну а остальные кварки своё отфлуктуировали довольно давно, вычёркиваем. В общем из-за того что: А. На старте вселенной вероятно были, как я понял, именно кварки третьего поколения, самые массивные (t - истинный и b - прелестный). Почему поколение третье хотя они были первыми? Это кварк "истинный" и "прелестный", потому так всё и вышло. А ты чего ждал. Б. Затем второго поколения когда-то там в прошлом (c - очарованный, s - странный). На второе место всем плевать идём дальше. В. А в 2024 году уже первого поколения (u - верхний, d - нижний). Драсте вы тут. Осуществлялся этот процесс из-за фазового перехода и мы не знаем как и когда и будет ли новый переход. Распадутся ли они на пару менее массивных или их станет ещё больше, а может всё схлопнется, история умалчивает, потому что история в общем то ещё не написана. Никто не знает. Вот такой вот Дамоклов меч. Но говорят будет не больно, как укус комарика.

В комментах ёбаный пиздец😅

Закон Мура перестал работать. Все в физику упрется. Квантовые компуктеры или переход на троичную логику поправит ситуацию, но там тоже есть потолок.

СТО не соотносилась с теорией электомагнетизма (хотя первая выросла из второго), и поэтому Эйнштейн создал Теорию описывающую гравитацию? Что?

Почему яндекс вообще не использует с# (.NET)? В вакансиях вообще нету C#

Пелевина книжку дочитал. Теперь можно посмаковать выпуск айтибороды. Майские праздники на релаксе загородом от шумного города подальше.

В Dart есть АОТ компиляция, строгая типизация

Вот ведь лженаука!

Рассматривая картинки созданные нейросетями и паралельно балуясь с midjourney пришел к выводу что нейросеть как спящий мозг человека (во сне невозможно прочитать надпись - а нейросеть не может написать слово которое задаёш в запрсе, косяки нейросетей с количеством пальцев - во сне тоже не все детали внятно видно) тоесть десяток серверов генерит картинку пару минут которую мозг человека во сне делает мгновенно, за это время сервера потратят пару киловат*час электричества а мозг максимум 10 ват*час - это я про сравнение производительности и технологоческий предел, возможно ии сможет достигнут возможностей мозга но будет тратить электроэнергии как тролейбусный парк

Не знаю какую там он змейку написал , у меня chatgpt не смог с первого раза сортировку масива корректно написать, решение системы уравнений тоже не с первого раза - без проверки и не поймёш что оно не работает, как он может написать готовую систему из 1000 таких блоков где каждый второй будет не рабочий?

Хороший парень.Добрый,умный,порядочный.Побольше бы таких.

Дробышевский в мире космоса)

Дробышевский в мире космоса)

Черная дыра, существует по всей видимости в головах учёных....

До чего умные, начитанные люди с грамотной понятной речью!

сегодня не все могут в завтрашний день смотреть, точнее смотреть могут-то все, но видят не все

Он пока еще сам слабо понимает, что это и в чем отличие.

Судя по логике гостя, тесты писать не надо, потому что "в готовом продукте это всё выкинется нафиг"

Тот момент, когда уехал из Беларуси с желанием сэкономить 30% на обмене валют, и заплатил их же налогами в Нидерландах.

"Нету же контракта, как ты поймешь что он там работает" - как в тему сказано )))

Крайне рад новому каналу в области научпоп физики! Вы огромные молодцы, прошу, зовите таких ученых дальше, и как можно больше. Дальше напишу в контексте развития вашего канала, ни в коем случае не хейт. 1. Авторы, определитесь с целевой аудиторией. Если вы приглашаете человека, который "руками" щупает гравволны, а задаете ему вопросы уровня продвинутого школьника или 1-2 курса института, то не понятно, зачем вы позвали такого спикера. За 3 часа вы обсудили все - и ничего. Такого уровня спикер мог бы рассказать более узкую тему, тонкие вопросы детектирования, интерпретации, физического устройства установок, горизонты развития науки. Вместо этого гость отвечает на вопросы уровня "В детском саду нам говорили, что есть горизонт событий", как выражается Сергей Попов. Условно, настолько поверхностно мог бы это все рассказать и я (диванный физик, который смотрит Эмиля, Попова, Семихатова, Сурдина и пр.). Зачем тут такой хороший гость? 2. Гость - огромный молодец. Видно, что знает все обсуждаемое, оооочень подкованный человек. Вопросов вообще нет. Хочется увидеть его в цикле видео о более узких вещах. Дайте ему доску, как у Чирцова, пусть напишет пару формул и расскажет как их понимать - будет вообще бомба. 3. В контексте обсуждения. Ведущий ответы на 8 из 10 вопросов заканчивает сам. Будто бы времени на выпуск не хватит. Только гость начинает углубляться, ведущий говорит "Хорошо, все понятно, давай дальше". Но по факту ничего не понятно, гость только и успел выдать общеизвестный абзац из Википедии. Ты только начал ждать чего-то "повеселей", а ведущий говорит - ок, поехали дальше. Далее - см. п1. - что и для кого вы хотите нести на этом канале? 4. Пожелание ведущему - не стройте диалог "у меня есть вопрос, на который я итак знаю ответ - расскажите". Гость начинает рассказывать, ведущий через 2 минуты говорит "ну да, я так и думал", и задает новый вопрос. Если вы хотите задать "тон" беседе - спросите - и пусть человек выскажется полностью. Если гость тратит уйму времени или идет не туда - тогда задавайте новый вопрос или возвращайте беседу к началу. Но не нужно задавать вопрос "что такое черная дыра", и после слов "это экстремальное изменение метрики" считать, что вопрос исчерпан. Я бы очень хотел послушать гостя - как он видит черную дыру, что там с горизонтом событий и инверсией координат и времени внутри горизонта. Как пример. Прошу не ругаться на меня и не записывать в хейтеры. Повторюсь, очень рад образованию нового крутого канала. Ведущий харизматичный, подкованный (что ооочень важно) и умеющий направлять физическую дискуссию. Гость крутой, хотел бы еще выпусков с ним, чтоб 3-5 вопросов, но глубоко. Поверхностно нам в интеренете все попов с Чирцовым рассказали (шутка если что). В общем - развития каналу, хорошее дело делаете. Буду смотреть, не смотря на писанину, что тут развел

Какой же крутой гость❤❤❤

лайк за видео! очень актуально! учу тон =)

41:30 мощный аргумент и не поспоришь)

когда он смеётся, то это момент, когда он понимает что это полный бред, потому что этому научен.

спины это вращения. уточняйте. тут есть люди что не знают английского и думают о больной спине :)

Главное какая команда под тобой.

Может быть просто нужно иметь системное мышление?

Наверно это самое сложное. Перешел из системного аналитика в продакта, и самое сложное это не контролировать как именно фичу пилит команда, а смотреть обширнее на задачи, отслеживать куда идет проект, планировать .

Что такое фотон с высокой энергией? Высокая частота излучения?!

Забавная история. Жаль только аффтор не разобрался в ней как следует. 😂😂😂

О, знаю Антона, помогал разбираться с Когом 😊

Какое удовольствие получила🙏

Ватных ботов налетело 🙄

Теплейшее, добрейшее, интереснейшее интервью длинною в Пи... Спасибо большое и бороде и Тимофею! Кайфанул

зря эти двое полезли в обсуждение политики, экономики и причин войны.... вот, вроде умный-умный, а дурак, как говорит моя мама про таких "ойтишников" -- абсолютно беспомощные и пустые в других сферах жизни ))) а Борода ты лучше кулачками своими не стукай так на вопросе "что будет с Россией через год?". Вот, год прошёл -- и где ваши фантазии и твои детские кулачки? жыве бебебе, сала кукурини ))) смешные

"В 17 году в С++ появилась встроенная библиотека чтобы пробежать по папкам" ????? А что POSIX и его уровень совместимости в винде уже не существовал выходит? dirent для работы с папками уже даже в любом микроконтроллере есть. И это мы не говорим о том что уж 25 лет как существует boost. Вот уж действительно, проблема была, по папкам побегать. :)

Реклама Логитека огонь! )))) Кодить с выключенным монитором, это прям мастерский уровень! ))))))

Шикарное видео ❤спасибо большое и да видео и за гостя !

JS это не ЯП, а на видео соотв. не программист

Хорошо если сам понимаешь о чëм говоришь

Байка не байка. А вентиляция работает, и HB прекрасно работает. Остальное отмазки для тупых Факт.

На бред люди говорят правда, на правду говорят бред.

Никогда вы ни я ни кто не поймём природу магнетизма и гравитации .