Video

Ja mam pierwsze, 72001/2, w nich był zupełnie inny plastik, zero nadlewek. Jak oglądałem, to się mocno zdziwiłem 🤔 Jakość spadła 😞

@@tankmodelstv a sprawdzisz może inną paczkę czy nadlewki to standard?

@maciekm1648 niestety, też mają mniejsze, większe, ale są 😞 Usunięcie ich to pikuś, ale są.

😀 masz rację.

jeszcze raz, bo nie zrozumiałem.

@@tankmodelstv Mam stojak na narzędzie z tej firmy.

@@ЮрийСивко Aaaa, rozumiem.

@@tankmodelstv 👍😉😁

Powiem ci, że ten model z Italeri, jak na tamte czasy, a nawet na te, jest całkiem ok. Nie można powiedzieć, że jest zła, no i figurki, IBG powinno się mocno zastanowić, co wydawać i do kogo chcą trafić. Pancerka jest taka sobie, a samoloty znowu, przekombinowane.

niestety wkręcana taka sama jak w: 186, 130, 136 i 180, poza 180X. Faktycznie, zapomniałem o tym detalu powiedzieć :/

@@tankmodelstv Czyli jednak koncentruję się na 180 z 3 dyszami albo Gaalheri. Bardzo chcę sprawdzić tę pływającą dyszę

@@pawealbrzykowski9251 ja bym proponował Mobiusa 0.2, jak stwierdzisz, że potrzebujesz większą dyszę, to dokupisz cały zestaw 0.3mm, albo cały. Tak zrobili klienci, najpierw kupili 0.2 albo 0.3, a następnie po drugim Mobiusie. Te aerografy są rewelacyjne, no i cena jest atrakcyjna. Pamiętaj, tym będziesz pracował/pracował. Z całum szacunkiem dla Fine-Arta, ale te są kilka klas wyżej.

@@tankmodelstv Po moim dotychczasowym aero każdy będzie kilka klas wyżej... 😅, to był ten model aerografu, którym malowano zeppeliny w 1916 😃 Mobius, mówisz... ? Już patrzę.

@@tankmodelstv A czy ma pływającą dyszę ? Mam obsesję przetestowania tego rozwiązania.

Gdybym nie używał, tylko widział i samym wyglądem się zachwycał, to polecanie z mojej strony byłoby podejrzane, ale ja ten, konkretny model używam i jestem bardzo miłe zaskoczony, teraz używam go jako First Airbrush, 0.3mm do większych powierzchni. Możesz brać w ciemno. Zapraszam na prifil na FB/@tankmodels

Mi też szczęka opadła, jak zobaczysz modele, to dopiero zaliczymy opad szczęki.

Mówię to bardzo ogólnie i na podstawie tego, co mówią czołgiści ukraińscy z frontu. Nie można brak wszystkiego na podstawie danych technicznych, to jest front i mogą odstawiać różne przeróbki w warsztawach frontowych lub zapleczu. Spodziewałeś się kiedyś, że pojazdy będą jeździły w klatkach z drutów, parkanów itd...

Dzięki, amba mnie dopadł jak kamerowałem modele, rano w domu sprawdzałem i ..... wykusze. Muszę dokończyć swoje i pokazać w krótkim filmiku. Ps. będzie errata, znalazł się MB72005, będą też sponsony.

Super, cieszę się, wiesz, sam jestem sklejaczem, zanim kupiłem sobie Evolution, to jechałem na tzw. Chińczykach. Fine-Art, ma fajne aero w ofercie, ale... kiedy dorwałem w swoje ręce Gaahleri, to... są to naprawdę ardzo dobre aerografy, mimo tego, że produkowane w Chinach.

@@tankmodelstv Polecasz Gaahleri ? Powoli dojrzewam do zakupu czegoś nowego...

@pawealbrzykowski9251 możesz kupować w ciemno. Mnie te aerografy zaskoczyły bardzo pozytywnie, widać, że projektowali je ludzie, którzy używają aero I znają wszystkie mankamenty, które wyeliminowali. Mobius 0.2, jest do malowania precyzyjnego, a Mobius 0.3, do większych powierzchni i nie trzeba bawić się w wymienianie z 0.3 na 0.2 i odwrotnie. No i cena jest rewelacyjna.

Mieć go musisz w kolekcji swojej, Moc w nim silna jest 😉

No nie wiem, nie wiem, taki czas, że mogły się spotkać, któryś mógł "stać".

No własnie IBG ma problem z tm, jak ma wyglądać ich model czołgu w 72ce, z jednej strony chcą prosty, taki WAW/FTF, a z drugiej strony, modelarski i wychodzi taki nijaki.

Ps. bardzo ciebie proszę o rejestrację.

Co to jest to za 20€ z Model3Int? 😱

@@tankmodelstv taki producent druków 3d, ogólnie w 72 dziadostwo, sporo ludzi na nich narzeka za te porażki w 72, bo w 35 robią fajne ale mają za słabe drukarki i oszukują ludzi wg mnie. Link w oddzielnym komentarzu bo nie wiem, czy masz wlączone wyświetlanie linków

@@tankmodelstv dziś się zarejestruję

Nie mogę rozkminić, co to za marką. Muszę zeskanować googlem.

No to mnie zaskoczyłeś, bo od klienta miałem pozytywne opinie, kupił trzy sztuki dla siebie, bo chciał zrobić różne oznaczenia i powiedział, że podobnie jak Hurracane jest super.

@@tankmodelstv By dobrze model wyglądał trzeba trochę się napracować.

@@arghons.hobby.workshop muszę się rzucić na jeden z nowej dostawy.

No i jak?

@@tankmodelstv Łatwo nie jest, jeżeli chce się by to ładnie wyglądało.

widziałem coś takiego, kruszyły się, ja mam też kilka własnych, od LAT i nic im nie dolega. Najprawdopodobniej była jakaś seria, która była felerna. Ja w przypadku jakiś braków piszę do producenta, przykład Pz. III od Revella, gdzie nie było dołu kadłuba, bez problemu otrzymałem.

Z tą nazwą "szortran", to chyba przesadzają, może to ma być chwyt marketingowy? Ich szortranowość trwa ponad 5 lat, bo modele są cały czas dostępne. Co do ceny, to.... lepiej nie będę pisał, tłumaczył.

Czyli podoba się??

SCiesze sie, słyszałem, że jest niezły. W nadchodzącym tygodniu na magazyn wjeżdża Border Models w 35tce, będzie się działo.

Nie wiem, nie byłem, mówię to, co mówili ukraińscy czołgiści. To jest wojna, Rudy też został zniszczony. A swoją drogą, skąd wiesz, że wszystkie, dawno już zostały zniszczone?

Też cie kusi? A widziałeś wczesniejsze, z gazogeneratorem.

Tak.

Na ceny modeli ACE, UM, Roden, nic nie poradzę 😞

A nie uważasz, że taka sama miał Chevrolet 155 ..... dużych różnić nie ma, a grill ten sam 😉

@@tankmodelstv A może i tak być. Za amerykanami to się nie trafi :) To tak jak z Chevroletem camaro i Pontiaciem firebird - te same samochody tylko "światełka" i znaczki inne. Ale z tego co sprawdziłem tak na szybko to do 1939 roku ten ford miał grill owalny, a w 1940 już "po liftingu" gril kwadratowy. A różnica między chevroletem a Fordem pewnie polegała tylko na silniku - w sensie, dla obniżenia kosztów obaj producenci opracowali jedno podwozie i nadwozie, a już na etapie montażu, Ford ładował swoje silniki i skrzynie biegów, a Chevrolet swoje. Z resztą praktyka ta do dziś istnieje, Mercedes Spronter w USA jest sprzedawany jako Dodge, Chrysler 300C w Europie można było kupić jako Lancia, Fiaty ducato są też sprzedawane jako Citroen junper czy peugeot boxer. Z kolei Ople 1.9CDTI to są silniki Fiata 1.9JTD :D BMW Z4 i Toyota Supra to są też te same samochody i mechanika, BMW jest cabrioletem i ma inne światełka a Toyota to coupe .... Więc obaj Panie Adamie mamy chyba rację :D

@stawiniakpol2891 a obecnie z Oplem, te same samochody, tylko marką inna. Swoją drogą, fajnie będzie, jak wydadzą Chevrolety, będę mógł powiedzieć że od Lilpopa z Solca 😉

Dokładnie, dlatego bardzo chwalone są Twarde czyli nasze PT-91, mają serwis za free, ruskie części pasują. Pojazdy NATO, muszą działać z piechotą, lotnictwem i robi się kaszana, za dużo komputerów 😁

a jaka jest kultura u nas? haha albo na zachodzie? banda nierobow nygusow

Napisz do nich, ale znając życie, modelarze mają też od metra innych kalkomanii, które szlajają się po szufladach.

Na kanale, dla osób wspierających kanał. Nie widzę, kto pyta, wspierasz kanał?

​@@tankmodelstvRozumiem to. Nie widzę.😢

@@ЮрийСивко zawsze możesz poświęcić 9,99 zł, miesięcznie i masz dostęp. To nie jest jakaś kolosalna opłata, zobacz co dostaje za to.

Tak tracą abonentów.😉😪

@@tankmodelstv A. To dla mnie bardzo trudne, a nie dlatego, że żal mi pieniędzy.😪🤪

Oczywiście, proszę zarejestrować się w sklepie, w opcji NIP wpisać BRAK i w podsumowaniu zamówienia (formą płatnosci) wybrać płatność przy odbiorze.

To jest unboxing, moje zdanie nt. tego modelu, jeżeli mam jakieś ale, to dlaczego mam tego nie powiedzieć, nie można być wiecznie slodko-pierdzacym. To czy osłony silnika rozkładają się tak czy inaczej sprawdza się podczas sklejanie, a nie pierwszego oglądania modelu. To, że kilka osób pokazuje każdy etap sklejania, nie oznacza, że wszyscy tak robią i chcę pokazać, że ten model nie jest łatwy. Bardzo dużo osób chce kupić model i skleić go bez problemu w weekend i skleić w 100%. Nie wszyscy są mistrzami. Najwięcej sprzedaje się modeli dużo prostrzych, bez cudawiankow z wnętrzami, a z detalem na zewnątrz. Pamiętaj, że to ja mam styczność z odbiorca finalnym, który często mówi: Oj, trudny, może coś prostrzego?

​@@tankmodelstv No więc sam najlepiej wiesz że nie ma większego problemu z zakupem łatwiejszego modelu. Szczególnie jeśli klient trafi na ciebie, czyli osobę która zna rynek i wie co mówi. A ten zestaw jest bardziej zaawansowany i tyle. To że większość modelarzy/sklejaczy nie chce czy nie potrafi podołać skomplikowanemu modelowi nie oznacza że każdy nowy zestaw powinien równać w dół. Zresztą skoro zamówiłeś te IARy do swojego sklepu, to wiesz że je sprzedasz. Czyli chętni się znajdą.

Oczywiście, model jest rewelacyjny, ale moim zdaniem zbyt przekombinowany, gdyby była alternatywa wewnątrz, silnik, kabiną, to majty przez głowę można by było zdjąć. Muszą wyróżniać się, aby gonić Chińczyków.

Wie Pan co, nie można cały czas słodzić, bo można dostać cukrzycy. Niech pan się wsłucha, w to co mówi Adam.

@@wojciechchodorowski4775 Za wzmiankę o cukrzycy bardzo dziękuję. Warto o tym mówić. Wsłuchiwałem się w głos, jak się okazało, Adama i za pierwszym razem zarejestrowałem jego uwagę o wielu elementach wnętrza które znikną z oczu po złożeniu kadłuba. Potem powtórzył to jeszcze z dwa razy, co pozwoliło mi domniemywać że ten fakt dotknął go jakoś szczególnie. No i jego sprawa. Ja spodziewałem się czegoś na kształt recenzji, bo biadolenia to mam na forach modelarskich. Nie szkodzi. Znajdę gdzie indziej. Albo sam kupię. Po prostu format mi nie przypasował. Poza tym nie róbcie z ludzi debili. Jak ktoś chce pomalować tylko to co widoczne to tak zrobi, a ktoś inny jeszcze dołoży skracza. Firma zrobiła więcej szczegółów. Dla mnie to nie jest wada. Pozdrawiam pana Adama i wszystkich jego znajomych.

Z tym nielubienie, to na wyrost, co do poprawienia skrzydła, to jak najbardziej. Często na ramkach jest kupa miejsca i moznaby było tam wstawić samo skrzydełko.

Proponuję pamiętać że RWD 8 był pierwszym samolotem w ofercie IBG. Nikt nie jest doskonały od początku, a rozwój zwykle polega na uczeniu się na błędach. Lepiej na cudzych, ale nie zawsze się da.

@@user-ex2su3sd4p Samoloty te były produkowane bez mała 90 lat temu , ja składam modele prawie 50 lat , lista konstrukcji Polskich nie jest duża , dobrych miniatur doczekaliśmy się raptem paru . Uważam że modele tych samolotów dla Polskich modelarzy są bardzo ważne , ok błąd każemu może się zdarzyć , ale większość z nas stara się go poprawić

@user-ex2su3sd4p no właśnie, pierwszy model i sqcha. To bardzo żadkie zjawisko, że pojawią się model I to z takim błędem. Przez tyle lat, podczas produkcji tyłu modeli, można było poprawić to diabelskie skrzydło i napisać Wielkimi Literami, że model został poprawiony i teraz otrzymujecie super model. Wiesz jak to by wpłynęło pozytywnie na opinie o firmie? Z racji tego, że jest to Polska firma, nasza wizytówka powinna przykładać do tego duża wagę i słuchać lechickich modelarzy, no i patrzeć na to, co wyczyniają chińscy producenci modeli, tam nie ma miejsca na błędy.

​@@tankmodelstv Zgadzam się że poprawiony płat byłby mile widziany skoro zestaw jest sprzedawany do tej pory. Nieprawdą jednak jest że chińskim firmom nie zdarzają się sęki.

Poważnie?? Gdzieś czytałem, że w tych samolotach montowano silniki Jumo... coś tam (Magnum-X?).

@@tankmodelstv Junkers Motorenwerke raczej nie produkował silników gwiaździstych 🙂

@@andrezkamotu a one nie miały też montowanego JUMO??

@@tankmodelstv Nigdy w życiu.

@@andrezkamotu A widzisz, czyli "fachowcy" na grupach gadają bzduuury.

😱 no ja go cały czas używam, mam nawet trzy i wlewam do aero i jazda. Kompresor ust. na 20PSI, aero: Evolution 0.2, Mobius 0.2 oraz FA-180X 0.2/0.3. Nie jestem jakimś kozakiem, ale u mnie działa, zero problemu. O tym, że malując Mobiusem 0.3, to przelatuje jak burza 😀

Nie można być ciągle słodko pierdzącym i wszystko jest mod i malina. Jak zauważę, że coś mi nie psuje, nie podoba się, to czemu mam tego nie powiedzieć. Jak oglądałeś filmy o modelach od ACE, to zawazyłeś/żaywazysz, że mówię o tym, że jakość nie jest najlepsza, może sprawić problemy, ale produkowane modele są bardzo ciekawe, a nie kolejny Tygrys, Panthera czy Sherman. Jak oglądasz moje filmy i na dodatek słuchasz, to ja oglądam ten model pierwszy raz z wieżami, nie ma tu żadnej reżyserki, stopklatek, powtórek. Otwieram pudełko i jazda, oglądamy. Co do języka, to mamy jakiś kompleks, to co powiedziałem, a ty potwierdzasz, jedziesz do innego kraju, nie oznacza, że porozumiesz się po angielsku, jesteś w danym kraju, to zapindalasz i kupujesz mini-rozmówki. Przykład Francja. Hiszpania, o Belgii nie wspomnę, tam są dwa języki niderlandzki i francuski, jak pojedziesz na północ, niderlandzki i ni dudu po angolsku, chyba, że w hotelach i to też po swojemu i z łachy. Tą instrukcja IBG dalo ciała, bardzo tego nie lubię i we wszystkich innych krajach, modelarze by by zjechali swoje firmy, że nie ma informacji w ich rodzimym języku. Tylko my ściskamy dupska i ochy i achy wszędzie. Wracając do modelu, jest on przekombinowany, to jest dobre do skali 1/32 lub 1/35 czyli przerost formy nad treścią. Denerwuje mnie też, wydawanie poprawionych elementów do własnej produkcji modeli, toż to głupota. Patrz chińskie firmy. Nie dopomyślenia. Dobra, to tyle w pierwszej odpowiedzi 😉

@@tankmodelstv Nie wiem, może się mylę, ale chyba nie!!!! Czy to nie jest polityka FIRMY?!! Wydać model swoją drogą przy tej skali Bardzo Dobry!!!! A potem dodać jeszcze SUPER lepsze dodatki!!!! Cena za model + cena za dodatki!!!. Sprzedaż firmy rośnie. Choć jako modelarz to wolał bym to co robi EDUARD. Można sobie kupić edycję weekend lub Full od razu!

@SlawomirKrzyminiewskiHORNET dokładnie, ale Eduard jest w tyle, Chińczycy zmienili standard. Tego powinien trzymać się IBG.

Mówisz o regulaminie, na zdjęciach nawet widać, że nie zawsze tak było.

Oby.

Ale wydano wszystkie PeZeteLe, nie zrobią nic innego, bo to się nie sprzeda, były po sztuce lub kilka sztuk i tylko w mal. WP. Prototypy są w żywicy, druk 3D.

Skala jak skala, ale aby ukazała się w 35tce, to trzeba by było zrobić nowy model.

Są zamówione, pewnie za 3-4 tygodnie. Włączę opcję "na zamówienie", będziesz mógł zamówić.

Uruchomiłem, możesz zamówićwww.sklep.tankmodels.pl/pl/gaahleri-airbrush/9212-aerograf-ghpm-mobius-02mm-premium-seria-gaahleri-40850.html

Faktycznie, może wyszli z założenia, że wiemy lub sprawdzimy w necie.

Wiesz co, pewnie 20PSI, ale coś kręciłem i sprawdzę. Farba była w proporcjach 2:1 (rozcieńczalnik/farba).

Sprawdziłem, niecałe 20PSI.

@polskileming, ciekaw jestem wrażeń.

@damian można w obie, byle nie w bok 😉

Byłem i widziałem, też można 0.3 do body 0.2 zamonrowac, tylko to mija się z celem, ponieważ kupując 0.2, to chcesz precyzji, a z 0.3 na 0.2 jest bardziej zrozumiałem.

Poważnie FH?

Na Temu, tam model jest dużo droższy.