Video

@@Necreon021 szét van szedve, így találod meg inkább ezeket: Worker placement with Dice Workers Dice rolling

@@djpalotakozpont1787 Hát kinek a pap... :) Próbáltam direkt egy nagyágyút hozni.

Persze, csak ez a pap nem veti meg a templomi kufárkodást, nem nagyon gondol semmit a világról, csak a pillanatba zárt érdekeit nézi. Ez a pap ad ki amerisített maketteurókat és valahol ez a pap nem hagyja, hogy megjelenjen egy hosszabb gondolatmenet egy ilyen felületen. Nyilván ez a szellem nem hozzád tartozik, ezért lepődtem meg a bemutató tárgyán.

@@djpalotakozpont1787 hát ezt most nem igazán tudom követni.

Talán rébuszokban fogalmaztam tovább az allegóriát, meglehet. A lényeg annyi, hogy egy nagyon rossz trendnek tartom azt, amit az új Burgundy-kiadás képvisel, hiába lesz valami materiálisan több, ha társasos szempontból mégis kevesebbé válik, mert jelen esetben a bőségszaru-élmény oltárán a lengyel kiadó kiüresíti a társasjátékozást és felsőközepes birtoklási metódussá csorbítja. Az úgynevezett siker szocializálja a közönséget és ha az ösztönökre bazírozva bizonyos kiadók kevesebb darabszámú társassal több haszonra hajtanak, az árt a társasozás kultúrájának. Ez ebben a formában nem is társasjáték, hanem egy kiállítási műdarab, egy fölöslegesen csicsás dísz, amihez szabálykönyvet is mellkéltek.

​@@djpalotakozpont1787ezt egy szóval is le lehet írni: kapitalizmus. :) Abban nem értünk egyet, hogy ez, vagy a hasonló kiadások kiüresítenék a társasjátékozást. Van, akinek ezek a "pimpesített" kiadások annyival nagyobb élményt adnak, amit te el sem tudsz képzelni. Moziba sem mindenki a művészfilmekre ül be, van akit csak a Marvel filmek érdekelnek. :) Mivel nem kötelező megvenni, ráadásul még alternatívája is van, ezért nem gondolom, hogy bármi rossz lenne abban, hogy ez a kiadás megszületett. Ellenben ha valóban kevesebb játék jelenik meg emiatt, ahogy írtad, akkor azt üdvözlöm, mert a piac egyik legnagyobb baja jelenleg pont a túlkínálat. :)

@@istvanszalontai6048 köszi a szavaidat, de azért maradjunk a földön :) Angol nyelvű csatornák közül tudom, hogy kiszámítható, de nekem még mindig a SUSD a kedvencem. Néha csak úgy brahiból visszanézem a Dune reviewt, sokadszorra is röhögök a férges jeleneten :)

@@DraftTarsasjatekvlog SUSD-ot én is szeretem de az teljesen más vonal...pont ha az operatőri dolgokat nézzük akkor ők szerintem kanyarban sincsenek. Ők nagyon viccesek tényleg jók a videóik de ha azt akarom meg tudni hogy milyen egy játék, hát nem ők a legalkamasabbak h informálódjunk :D

@@istvanszalontai6048 ha csak az operatőri munkát nézzük, akkor talán Tim Chuont említeném meg, aki profi ebben - bár nekem kicsit túltolja a világítást, de tény, hogy sok játékhoz mennek az effektfényei, amiket használ. A SUSD tényleg humoros, de én azért is szeretem őket, mert nem erőltetett a humor, amit tolnak, itthon a "legviccesebb" csatornák sem tudják ezt produkálni, ráadásul azért eléggé bele tudják csomagolni ebbe a humoros külsőbe azt a tartalmat, amire én kíváncsi vagyok a játék kapcsán. Operatőri munka közepes, de szerintem nem is ez a lényeg egy ilyen bemutatónál, hanem a felépítése, abban pedig még mindig nagyon jók.

@@markusarpad5319 mondjuk az a kamu alapára, amúgy 72-75, de az sem sokkal olcsóbb...

Áldom az eget, hogy még 38k-ért megvettem anno. Brutális ára lett, hiába kijött magyarul is. :(

Semmivel, a Burgundy mechanizmusát még semmi nem tudta tovább vinni úgy, hogy az jobb legyen. Ettől is maradt népszerű a mai napig, mert nem igazán van alternatívája. Feld egyértelműen legidőtállóbb játéka.

@@vargas0897 a Szép új világ sem teljesen 7 csoda, csak van egyértelmű hasonlóság. A Burgundy esetében Hunival tudok egyetérteni, nem tudnék nagyon hasonló játékot mondani.

Köszi a szavaidat :) Én akkor javaslom csak a beszerzését, ha tényleg benne van mondjuk a TOP10-ben, mert ha a gyűjtői kiadásokkal vetjük össze, akkor "átlagos" az ára... :) De tényleg akkor éri meg, ha elő is kerül gyakran, ellenkező esetben inkább ne.

Na ebben különbözünk, mert nekem meg az szokott fájni, ha a kieg nem fér az alapjáték mellé. Itt nem csak, hogy belefér, de még én is elférnék a dobozban :D Egyébként kiegek nélkül nem lenne sokkal kisebb a doboza, szóval inkább szokd meg azt a talicskát :D

@@DraftTarsasjatekvlog általában én is, de ahol modulos kiegészítő van, és a modulokat nem használod rendszeresen, azoknál zavar, hogy kerülgetni kell (főleg amiben ennyi extra van az alaphoz képest), de már bezsíroztam a talicskát, mert nincs más választásom :D

Egy videó... ?! :D

beszélj a szellemlovassal. Nekem egyszer azt mondták ha be kell szerezni valamit, sokszor tudnak segíteni.

@@viktorhorvath3263 felesleges, mert van kapcsolat a kiadóval, valszeg lesz akrillapka beszerzés is.

Ha egy tippem lehet, akkor ne nagyon sajnáld, hogy nincsenek extráid. Ahogy az angol fogalmazna "pain in the ass" azokat használni és tárolni :D Az alapjáték dobozába nem férnek bele az extrák mindenestől, és az akrillapkák meg sem közelítik a kartonlapkák minőségét. A tapintásuk jó, de a képminőség elég gagyi rajtuk a kartonlapkákhoz viszonyítva, olyan mintha egy 4K felbontású képet egy SD mellé tennél (ez mondjuk nem meglepő, nem lehet olyan szépen nyomtatni azokra, mint a papírra, az akril egyszerű formák/ábrák befogadása jó, nem ennyire részletes grafikákhoz). Az egyedüli extra, amit az elmúlt 1 évben mindig használtam/használtuk az a playmat, semmi más. A playmatot leszámítva én megbántam, hogy megvettem az extrákat a kampány során, nem érte meg. Lett 2 kiló műanyagom, amit soha nem használok (még szerencse, hogy a miniken meg sem fordult a fejem, mert az aztán a világ legfeleslegesebb kiegészítője).

@@hunorheim2766 a miniket én sem sajnálom, hogy nincsenek benne az 'alap' dobozban, de a playmat-ot és az akril lapkákat szeretném begyűjteni. Tudom, láttam milyenek, és írtam is, hogy 'csak a színezésére lehet panaszkodni'; de nekem bejöttek (egy ismerősöm is - hozzád hasonlóan - megrendelte a kickstarteres kiadást, és nála használtuk ezeket az extrákat). De egyébként szerintem az Azul sem lett volna ugyanaz a csempék nélkül (hiszen kartonlapkákkal is meg lehetett volna oldani), és számomra a Burgundy is más az akril lapkákkal, mint a kartonokkal.

Igazából akkor vágott nyakon a különbség, amikor a videó miatt mindkettő előkerült. Már csak a lapkák méretbeli különbsége is durva, annyival jobb az újabb kiadásé... Eddig én sem éreztem gagyinak, kár volt egymás mellé tenni őket. :)

Ez az egyik legkényelmesebb "találmánya" az új kiadásnak, de mielőtt matricára költenél, 7:20-nál nézd meg, hogy mennyivel kisebb a régi kiadás... Elég durva volt összehasonlítani. :)

Abszolút érthető, ezt a videóban is kiemeltem

Van minik nélküli kiadás is. Én is feleslegesnek tartom a miniket, viszont a sokkal nagyobb lapkák, húzózsákok nagyon jók és hasznosak. Mondjuk én a 2. kiadáshoz is beszereztem anno a BGG Store-ból zsákokat. Az új kiadás grafikája pedig valóban gyönyörű. És ha a szőlős kieget is meg akarod szerezni, akkor nincs más opció, mint a special edition.

De jó, örülök :)

Sokkal több munka az átállás, mint hittük. Plusz a háttérben folyamatosan dolgozunk, nem is kevés újdonságon. Egyébként készülnek már az új tartalmak, csak nekem is össze kell szednem fejben, merre is akarok továbbhaladni. Most volt egy kis kiégés, fel kellett dolgoznom sokmindent, negatív és pozitív dolgokat is, de úgy érzem, kezdek belőle kijönni. Remélem napokon belül lesz jele is ennek. :)

Szia! Szerintem lényegtelen, hogy én mennyit adnék rá, és itt szeretnélek óva inteni attól, hogy mindössze egyetlen, szubjektív pontérték alapján vásárolj meg egy játékot. Az, hogy nálam a videó végén megjelenik egy pontszám arra való, hogy az addig elhangzottakat lezárjam. Az, aki csak simán odaugrik, és egyszerűen áttekeri a videót, pont a lényegről marad le... Biztosan lesz videóm a Special Edition-ről, amint megjön a magyar kiadás, ott össze fogom hasonlítani a régebbi verzióval. Ha nem sietsz a beszerzésével, akkor akár meg is várhatod. :) Ha viszont most vennéd, akkor alaposan nézz körül, mert ez egy egyébként is túlgyártott játék, ami körül most nagy a hype, és ezt sok kereskedő (pl. a Vagabund) kihasználja, és a piaci ár felett adja a játékot. Úgyhogy nézz szét alaposan.

Az alsót már jelezte haverom, és lehet, hogy azzal meg is tudtam volna oldani a továbbjutást azon a részen. A többihez nem tudok mit hozzáfűzni. :)

Szia, nem lesz, de a kártyákon lévő szöveg csak hangulati elem, a játék teljesen nyelvfüggetlen, magyar szabály pedig van a dobozban.

Határozottan nem az. :) Vannak a fősodorba bekerülő eurók, amiket felkapott szerző/kiadó hoz, és vannak ezek a rejtett gyöngyszemek, amiket apró csapat készít, marketingre sem tudnak úgy költeni, mint egy SMG, és hiába remek játék, az emberek inkább megveszik azt, ami a csapból is folyik, mert tuti az a jó. Ilyen ez a piac, széllel szemben pisilni meg nem könnyű, de néha be kell vállalni, különben tele leszünk Mars Terraformálása klónokkal. :)

@@DraftTarsasjatekvlog teljesen egyetértek azzal amit írtál.

Ezt neked kell eldöntened. Aki keresi és szereti a gyors és csavaros játékokat, annál szerintem bőven elfér a polcon (én is ilyen vagyok sőt, inkább ezekkel játszom, mint mobillal vagy PC-n).

@@DraftTarsasjatekvlog ez így érhető. Egyébként a bemutató szuper, és kellően informatív. Köszönjük :)

Látod, így :) Egyébként értem én, hogy ma már a csapból is deluxe víz folyik, de a Caesart azért rondának nem nevezném. Inkább csak lapos a kinézete, amire szüksége is van, mert nagyon át kell látni a térképet a snowball-effect miatt, az a játék lényege és legjobb része. Ha pedig fancy hegyek meg masírozó alakulatok miatt ezt nehezebben teszed meg, jobban fogod utálni szépen, mint csúnyán.

Először én is csúnyának gondoltam,de amikor megvettem és játszottunk vele megtetszett,a régi számítógépes játékok hangulatát hozta.Meg így nagyon jól átlátható.

@@DraftTarsasjatekvlog tulajdonképpen igaz. Belül valóban csak lapos, semmilyen. Viszont a doboz ijesztő. :(

@@beeezoli mármint a borító? Mert szerintem az a legszebb része :) Ami határozottan lehetne jobb, az a tokenkészlet. Örültem volna egy fakorongos megoldásnak.

Jó játékot hozzá, szuper kis játék, remélem tetszeni fog :)

Pontosan. :)

Ó dehogynem... :D Az enyémnek WC szaga van.

@@DraftTarsasjatekvlog Rossz helyről vetted. :)

@@raveair nézz fel bgg-re, elég sok panasz érkezik a büdös dobozokra :)

Szerintem 50 fps-re gondoltál, mert a 60 az amerikai szabvány (javasolt igazodni hozzá záridőben, a 1/120 pedig nem túl szerencsés európai hálózaton). A CZcams sokat ront a képen, de ezzel együtt sem tervezem, mert a szemnek nagyon természetellenesnek tűnnek az ilyen filmek. Van aki jobban tolerálja, van aki kevésbé, de megosztó a mai napig, szóval maradok a 24-25 fps filmes vonalon.

@@DraftTarsasjatekvlog Ahogy érzed. Szerintem érdemes akkor kicsit lassabbra venni a mozgást. Mert ez így nekem nagyon ugrál néhol.

@@danielhalasz-szabo5143 ez nem mozgás kérdése, hidd el. A gyors mozgásokat nagyon szépen lehet kompenzálni záridővel, editing után is gyönyörűen néz ki 24-25 fps-el a gépen. A probléma az, hogy a YT (állítólag) 30 fps-re konvertál minden feltöltött videót (amcsi szabvány). Ennek majd ha lesz időm, utánanézek, de ha igaz, akkor emiatt látod utólag ezt az "ugrálást", ahogy fogalmazol (stuttering a megnevezése), mert a konvertálás miatt kvázi kihagy (igazából duplikál) frame-eket. Nincs igazán jó megoldás rá, max az, ha 30 fps-be veszek fel, vagy megvesszük a CZcams-ot, és hungarizáljuk. :)

@@DraftTarsasjatekvlogIgen, ezért is írtam a 60fps-t mert tudtommal az a másik opció a youtube-on. Bár próbáltam közérthetően fogalmazni, de szerencsére tisztában vagyok a terminus technicussal, ami a mozgóképhibákat illeti, tekintve, hogy stúdiómérnök vagyok, legalábbis végzettségre (ezt most eltartott kisujjal írtam :) ). Engem is nagyon zavar a magas fps szappanoperasága, de ebben a témában szerintem nem hatna furán, legalábbis nekem ettől nem idegen. Ezért is mertem felvetni.

@@danielhalasz-szabo5143 a 60 fps így is úgy is idegenül hat, látványos, amikor egy YT videó így jelenik meg. A 30 fps lehetne egy félmegoldás (feltéve, hogy tényleg ez az oka a stutteringnek), amivel az egyetlen bajom az, hogy ha pl. egy másnapi forgatás esetében úgy felejtem a gépet, és adom le a vágónak az anyagot, akkor jogosan kérheti ezt számon... Ha félig-meddig ebben dolgozol, vagy láttál már vágóasztalon ilyen felvételeket, akkor tudod, hogy még a 25 fps-el felvett anyagnál sem probléma a gyorsabb mozgás, ha a záridő hozzá van igazítva. Ráadásul nálam ez 50-el felvett, 25-ben kiexportált anyag, amit utólag erőszakol 30-ba, de ha 50-el exportálok, akkor sem jön ki a matek, ha meg 30 vagy 60, akkor a másnapi forgatás után kapom az ívet, miért felejtettem abban... :) De lassan már szakmai topic lesz a videó alatt...