Video

Ressurreição é o mesmo que reencarnação, o corpo físico depois de enterrado é consumido por vermes que criarão novas vidas, a ciência já provou que é impossível esse corpo retornar.

Melhor ficar dormindo no corpo e no espírito né?

Na bíblia fala que Deus se arrepende, Deus matou? Deus vai te mandar pro inferno? esse é o seu Deus? o meu Deus é amor e dá oportunidade a todos nós.

Reencarnação na Bíblia - Textos que mostram a pré existência do Espírito Mateus 5:29-30; 5:48 (sedes perfeito - como ser perfeito em apenas uma vida?) 11:10-15; (Elias que deve voltar); 16:13-14; (que dizem os homens quem sou?); 17:12-13 (Elias já veio); 18:8-9; Lucas 11:50-51: 12:58-59; João 3:1-12 (Conversa com Nicodemos); 5:28-29; 9:1-14 (cura do cego de nascença); 14:12 (fará as obras e até maiores); 1Pedro 1:3; Efésios 1:4;Salmos 16:9-10; 19:8 (na tradução correta) 30:4; 49:16; 71:20-21; 85:5-8; 86:12-15; 146:4; Eclesiastes 11:5; Eclesiástico 17:24 (ou 20)Hebreus 1:10-12; 11:35-39; JÓ 1:20-21;8:8-9; 14:13-17; 21:17; 33:21-30; Sabedoria 8:19-20; Ezequiel 37:1-14 ; Daniel 12:2; Jeremias 1:5;Isaías 26:19; 1Samuel 2:6 ; Apocalipse 22:14. (Bíblia de Jerusalém - Tradução com menores números de erros)

Quando Paulo disse isso, ele estava refutando a ressurreição; não a reencarnação, haja vista que os Cristãos da época acreditavam que Lázaro morreu novamente após ser "ressuscitado" DESOBEDECENDO A ORDEM DE DEUS. Quando Paulo disse "......homem morrer uma só vez " ele se referiu ao CORPO , porquê é óbvio que o CORPO morre uma só vez. Concordo com ele. HOMEM = CORPO / CORPO HUMANO....que morre uma só vez !! O espírito ao contrário, é eterno !! Eu só ficaria preocupado se Deus ordenasse ao ESPÍRITO viver com um corpo UMA SÓ VEZ. JESUS disse : " É necessário nascer de novo" Dessa vez Ele não falou por parábola; haja vista que Jesus em várias passagens, ensina sobre reencarnação aos seus discípulos mais iniciados...

@@brunodantes.m.t.1968 seja bem vindo à seção de comentários. Abraço fraternal

Olá, amigo; há 2 anos eu postei uns despretensiosos comentários nesse vídeo e, estou de volta porque precisei replicar um comentário de um católico fanático que - acredite- estuda a reencarnação logicamente em livros espíritas, mas não admite de forma nenhuma que alguém conteste a "divindade" de Jesus. Ele chega a atacar o Espiritismo. Basta você conferir.

@@brunodantes.m.t.1968 dá uma pesquisa aqui, vai me encontrar no combate com fanáticos... kkkk. Dá uma.olhada....

É o mesmo pensamento pelagiano que eu estou vendo no seu comentário pois era Pelágio quem negava a existência do pecado original e quem dizia que o homem se salvava sozinho sem o auxilio da graça.

hoje temos carros autonomos

Não faz sentido, si Reincarnação existisse eu nunca ia querer voltar.

Sobre a primeira pergunta: Nós, ainda em espírito optamos pelo esquecimento (em comum acordo com os espíritos superiores), pois só dessa forma a experiência na matéria fará sentido pra evolução. A nível de comparação, se você vai fazer uma prova na escola, onde já sabe as respostas, não terá o mesmo mérito de uma onde tais respostas virá de tuas pesquisas e aprendizados sobre a mesma. Sobre a segunda pergunta: Pecado não existe e você não está pagando pecado "outra pessoa", mas redimindo a própria consciência (espírito). O problema é que sua visão está atrelada somente ao corpo material, como se ele fosse o ator principal do roteiro. Na realidade é apenas uma espécie de "vestimenta" que nós espíritos usamos para nossas diversas experiências. O corpo sem o espírito não consegue agir por conta própria, fica inanimado. A nível de comparação, é como se o corpo fosse um carro, que possui todos os mecanismos pro seu funcionamento (os órgãos), porém sem o motorista (espírito), não poderá ser veiculado. Veja que até os carros que conseguem fazer um trajeto sem motorista com a tecnologia atual que temos, são apenas máquinas inanimadas e programadas por nós pra fazer um trajeto de um ponto A até B. Já o motorista humano guiando o carro fará seu próprio trajeto (livre arbítrio).

@@EdigarMonteiro O que é espírito?, Veias, coração, cérebro. Porque se meu cérebro para de funcionar, eu morro. Então o espírito é cérebro? Sem sentindo

O espírito ao reencarnar, recebe um novo cérebro sem os arquivos do passado; sendo assim, perde a memória pretérita. É como uma pessoa que sofre um ferimento no cérebro e perde a memória. Isso faz parte das leis Divinas, para que o espírito que numa vida passada assassinou quem é hoje o seu filho não seja visto por ele como um inimigo. Isso poderia atrapalhar a reconciliação. Mesmo assim, há um ódio intuitivo, causador de desavenças entre familiares.

O cérebro não passa de um amálgama de 4 elementos da tabela periódica : oxigênio, hidrogênio, carbono e nitrogênio. A maior parte é de água [75%] Daí eu pergunto : água pensa ? O espírito é um ser de quintessência que apenas utiliza o cérebro como um instrumento na sua passagem terrena.

Romanos 4,24-25 [24]É também para nós, pois a nossa fé deve ser-nos imputada igualmente, porque cremos naquele que dos mortos ressuscitou Jesus, nosso Senhor, [25]o qual foi entregue por nossos pecados e ressuscitado para a nossa justificação.

POR FAVOR, EXPLIQUE-SE MELHOR PARA EU ENTENDER O SEU RACIOCÍNIO, ABRAÇOS

@@movimentoepazcorridas240 A nossa mente já veio programada pra sentir emoções.

Mostra isso na Bíblia

@@claudemirsoares4805 Se não há reencarnação, só há, evidentemente, uma existência corporal. Se a nossa atual existênciacorpórea e única, a alma de cada homem foi criada por ocasião do seu nascimento, a menos que se admita a anterioridade da alma, caso em que caberia perguntar o que era ela antes do nascimento e se o estado em que se achava não constituía uma existência sob forma qualquer.Nãohá meio termo: ou a alma existia, ou não existia antes do corpo. Se existia, qual a sua situação? Tinha, ou não, consciência de si mesma? Se não tinha, e quase como se não existisse. Se tinha individualidade, era progressiva, ou estacionaria? Num e noutro caso, a que grau chegara ao tomar o corpo? Admitindo, de acordo com a crença vulgar, que a alma nasce com o corpo, ou, o que vem a ser o mesmo, que, antes de encarnar, só dispõe de faculdades negativas, perguntamos: 1. Por que mostra a alma aptidõestão diversas e independentes das ideias que a educação lhe fez adquirir? 2. Donde vem a aptidão extranormal que muitas crianças em tenra idade revelam, para esta ou aquela arte, para esta ou aquela ciência, enquanto outras se conservam inferiores ou medíocres durante a vida toda? 3. Donde, em uns, as ideias inatas ou intuitivas, que noutros não existem? 4. Donde, em certas crianças, o instinto precoce que revelam para os vícios ou para as virtudes, os sentimentos inatos de dignidade ou de baixeza, contrastando com o meio em que elas nasceram? 5. Por que, abstraindo-se da educação, uns homens são mais adiantados do que outros? 6. Por que há selvagens e homens civilizados? Se tomardes de um menino hotentote recém-nascido e o educardes nos nossos melhores liceus, fareis dele algum dia um Laplace ou um Newton? Qual a filosofia ou a teosofia capaz de resolver estes problemas? E fora de dúvida que, ou as almas são iguais ao nascerem, ou são desiguais. Se são iguais, por que, entre elas, tão grandeDiversidade de aptidões? Dir-se-á que isso depende do organismo. Mas, então, achamo-nos em presença da mais monstruosa e imoral das doutrinas. O homem seria simples maquina, joguete da matéria; deixaria de ter a responsabilidade de seus atos, pois que poderia atribuir tudo as suas imperfeiçõesfísicas. Se as almas são desiguais, e que Deus as criou assim. Nesse caso, porém, por que a inata superioridade concedida a algumas? Correspondera essa parcialidade a Justiça de Deus e ao amor que Ele consagra igualmente a todas as suas criaturas? (...) (...) A vista da sexta interrogação acima, dirão naturalmente que ohotentote e de raça inferior. Perguntaremos, então, se o hotentote e ou não um homem. Se e, por que a ele e a sua raça privou Deus dos privilégios concedidos a raçacaucásica? Se não e, por que tentar fazê-locristão? A Doutrina Espirita tem mais amplitude do que tudo isto. Segundo ela, nãohá muitas espécies de homens, *hátão somente homens cujos espíritosestão mais ou menos atrasados, porem todos suscetíveis de progredir. Não e este princípiomais conforme a Justiça de Deus?* (...) Vimos de apreciar a alma com relação ao seu passado e ao seu presente. Se a considerarmos, tendo em vista o seu futuro, esbarraremos nas mesmas dificuldades. 1. Se a nossa existência atual e que, só ela, decidira da nossa sorte vindoura, quais, na vida futura, as posições respectivas do selvagem e do homem civilizado? Estarão no mesmo nível, ou se acharão distanciados um do outro, no tocante a soma de felicidade eterna que lhes caiba? 2. O homem que trabalhou toda a sua vida por melhorar-se, vira a ocupar a mesma categoria de outro que se conservou em grau inferior de adiantamento, não por culpa sua, mas porque não teve tempo, nem possibilidade de se tornar melhor? 3. O que praticou o mal, por não ter podido instruir-se, será culpado de um estado de coisas cuja existência em nada dependeu dele? 4. Trabalha-se continuamente por esclarecer, moralizar, civilizar os homens. Em contraposição a um que fica esclarecido, porem, milhões de outros morrem todos os dias antes que a luz lhes tenha chegado. Qual a sorte destes últimos? Serão tratados como réprobos? No caso contrário, que fizeram para ocupar categoria idêntica a dos outros? 5. Que sorte aguarda os que morrem na infância, quando ainda não puderam fazer nem o bem, nem o mal? Se vão para o meio dos eleitos, por que esse favor, sem que coisa alguma hajam feito para merece-lo? Em virtude de que privilegio eles se veem isentos das tribulações da vida? Haverá alguma doutrina capaz de resolver esses problemas? Admitam-se as existências consecutivas e tudo se explicara conforme aJustiça de Deus. O que se não pode fazer numa existência faz-se em outra. Assim e que ninguém escapa a lei do progresso, que cada um será recompensado segundo o seu merecimento real (Ap 22:12)e que ninguém fica excluído da felicidade suprema, a que todos podem aspirar, quaisquer que sejam os obstáculos com que topem no caminho. Essas questões facilmente se multiplicariam ao infinito, porquanto inúmerossão os problemas psicológicos e morais que sóna pluralidade das existências encontram solução. Limitamo-nos a formular as de ordem mais geral. Como quer que seja, alegar-se-á talvez que a Igreja não admite a doutrina da reencarnação; que ela subverteria a religião. Nãotemos o intuito de tratar dessa questão neste momento. Basta-nos o havermos demonstrado que aquela doutrina e eminentemente moral e racional. Ora, o que e moral e racional não pode estar em oposição a uma religião que proclama ser Deus a bondade e a razão por excelência. Que teria sido da religião, se, contra a opinião universal e o testemunho da ciência, se houvesse obstinadamente recusado a render-se a evidencia e expulsado de seu seio todos os que não acreditassem no movimento do Sol ou nos seis dias da Criação? Que credito houvera merecido e que autoridade teria tido, entre povos cultos, uma religião fundada em erros manifestos e que os impusesse como artigos de fé? Logo que a evidencia se patenteou, a Igreja, criteriosamente, se colocou do lado da evidencia. Umavez provado que certas coisas existentes seriam impossíveis sem a reencarnação, que, a não ser por esse meio, não se consegue explicaralguns pontos do dogma, cumpre admiti-lo e reconhecer meramente aparente o antagonismo entre esta doutrina e a dogmática.Mais adiante mostraremos que talvez seja muito menor do que se pensa a distância que, da doutrina das vidas sucessivas, separa a religião e que a esta nao faria aquela doutrina maior mal do que lhe fizeram as descobertas do movimento da Terra e dos períodosgeológicos, as quais, à primeira vista, pareceram desmentir os textos sagrados. Ademais, o princípio da reencarnaçãoressalta de muitas passagens das Escrituras, achando-se especialmente formulado, de modo explícito, no Evangelho: *Quando desciam da montanha (depois da transfiguração), Jesus lhes fez esta recomendação: Não faleis a ninguém do que acabastes de ver, até que o Filho do homem tenha ressuscitado dentre os mortos. Perguntaram-lhe então seus discípulos: - Por que dizem os escribas ser preciso que primeiro venha Elias? - Respondeu-lhes Jesus: - E certo que Elias ha de vir e que restabelecera todas as coisas, mas eu vos declaro que Elias já veio, e eles não o conheceram e o fizeram sofrer como entenderam. Do mesmo modo darão a morte ao Filho do homem. - Compreenderam então seus discípulos que era de Joao Batista que Ele lhes falava. (Mateus, 17:9 a 13.)* Pois que Joao Batista fora Elias, houve reencarnação do Espirito ou da alma de Elias no corpo de Joao Batista. Em suma, como quer que opinemos acerca da reencarnação, quer a aceitemos, quer não, isso nãoconstituirá motivo para que deixemos de sofre-la, desde que ela exista, malgrado todas as crenças em contrário. O essencial estáem que o ensino dos Espíritos e eminentemente cristão; apoia-se na imortalidade da alma, nas penas e recompensas futuras, na Justiça de Deus, no livre-arbítriodo homem, na moral do Cristo. Logo, não e antirreligioso. Temos raciocinado, abstraindo, como dissemos, de qualquer ensinamento espirita que, para certas pessoas, carece de autoridade. Não e somente porque veio dos Espíritos que nos e tantos outros nos fizemos adeptos da pluralidade das existências. E porque essa Doutrina nos pareceu a mais logica e porque só ela resolve questões atéentãoinsolúveis. (...) Titulo do original frances: Le Livre desesprits (Paris, 18 de abril de 1857)

@@celsocmpcmp Nem perca seu tempo copiando textão da internet colando aqui. Só no início dar pra ver a infantilidade de tantas perguntas que se resume em alguém que não acredita na Bíblia, que não acredita em Deus que não acredita em Jesus. Então é bem óbvio às perguntas infantis. As respostas estão todas na Bíblia. Gênesis 1:1 No princípio, criou Deus os céus e a terra. Tudo foi criado por Deus. Não existe espíritos, pluralidade de existência e nem de mundo. Não existe qualquer prova disso apenas um doente mental que deu lugar para o diabo o enganar e enganar seus milhares de seguidores no espiritismo Gênesis 1:26 E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo réptil que se move sobre a terra. Aí está a resposta para tudo. Esse foi o início da humanidade. Deus criou o homem conforme sua imagem e semelhança. E veja que o verbo está na terceira pessoa do plural “façamos”, então foram várias pessoas juntas na criação do homem? Várias não, três, Pai, Filho e Espírito Santo. A trindade divina. Gênesis 1:27 E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou. Deus não criou espíritos desencarnados, Deus criou um homem feito da terra (corpo) e criou sua alma conforme descreve o capítulo 2: Gênesis 2:7 E formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente. A nossa alma veio de Deus. Ele criou um corpo terreno e criou uma alma e fez viver um ser humano. Não existe milhares de espíritos vagando por aí por vários planetas. Isso é engano do diabo para contrariar Deus. Aliás, desde o princípio do mundo satanás vem enganando os seres humanos e fazendo-os desobedecer ao seu Criador. Deus deu uma ordem ao primeiro homem e o diabo o enganou: Gênesis 2:9 E o SENHOR Deus fez brotar da terra toda árvore agradável à vista e boa para comida, e a árvore da vida no meio do jardim, e a árvore da ciência do bem e do mal. Gênesis 2:16 E ordenou o SENHOR Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim comerás livremente, Gênesis 2:17 mas da árvore da ciência do bem e do mal, dela não comerás; porque, no dia em que dela comeres, certamente morrerás. Observe que Deus fez o homem não para morrer mas para viver eternamente. Não existia morte do ser humano, logo a enganação da reencarnação cai por terra novamente. Mas Ele deu uma ordem ao primeiro homem que não comesse na árvore da ciência do bem e do mal porque certamente morreria. Veja que o espiritismo vem totalmente contrário a Bíblia. Não tem qualquer reencarnação aqui na criação do ser humano e nem almas por aí vagando em outros planetas porque é Deus quem cria alma é Deus quem cria vidas. Gênesis 3:1 Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim? Gênesis 3:2 E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos, Gênesis 3:3 mas, do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais. Gênesis 3:4 Então, a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis. Gênesis 3:5 Porque Deus sabe que, no dia em que dele comerdes, se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal. Serpente pode falar? Você já viu alguma cobra falar? Pergunta retórica viu! Não foi a cobra animal que falou com a Eva mas satanás que usou o corpo da serpente para poder falar com Eva. Satanás é um ser espiritual e para se comunicar com a vida terrena precisa de um corpo terreno. Como só havia dois seres humanos, Adão e Eva, ele precisou usar a serpente para enganar Eva e faze-lá desobedecer a Deus. Assim como continua fazendo até hoje, o espiritismo é dos meios dos quais satanás usa para enganar os seres humanos Gênesis 3:6 E, vendo a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento, tomou do seu fruto, e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela. Gênesis 3:11 E Deus disse: Quem te mostrou que estavas nu? Comeste tu da árvore de que te ordenei que não comesses? Gênesis 3:12 Então, disse Adão: A mulher que me deste por companheira, ela me deu da árvore, e comi. Gênesis 3:13 E disse o SENHOR Deus à mulher: Por que fizeste isso? E disse a mulher: A serpente me enganou, e eu comi. Adão e Eva tinham o privilégio de falar diretamente com Deus porque não tinham pecado. A Bíblia diz que o pecado faz divisão entre o homem e Deus. Por isso Jesus morreu para resgatar essa comunicação para todos os seres humanos. Jesus é nossa mediador entre nós e Deus como está escrito: Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: Cristo Jesus, 1 Timóteo 2:5 Somente Jesus Cristo, não tem Maria, não tem qualquer outro nome. Voltando em Gênesis: Após Adão pecar contra Deus a humanidade recebeu o castigo, a morte: Gênesis 3:19 No suor do teu rosto, comerás o teu pão, até que te tornes à terra; porque dela foste tomado, porquanto és pó e em pó te tornarás. Romanos 5:12 Pelo que, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens por isso que todos pecaram. Romanos 5:13 Porque até à lei estava o pecado no mundo, mas o pecado não é imputado não havendo lei. Romanos 5:14 No entanto a morte reinou desde Adão até Moisés, até sobre aqueles que não pecaram à semelhança da transgressão de Adão, o qual é a figura daquele que havia de vir. Romanos 5:15 Mas não é assim o dom gratuito como a ofensa. Porque, se pela ofensa de um morreram muitos, muito mais a graça de Deus, e o dom pela graça, que é dum só homem, Jesus Cristo, abundou sobre muitos. Romanos 5:16 E não foi assim o dom como a ofensa, por um só que pecou. Porque o juízo veio de uma só ofensa, na verdade, para condenação, mas o dom gratuito veio de muitas ofensas para justificação. Romanos 5:17 Porque, se pela ofensa de um só, a morte reinou por esse, muito mais os que recebem a abundância da graça, e do dom da justiça, reinarão em vida por um só - Jesus Cristo. Romanos 5:18 Pois assim como por uma só ofensa veio o juízo sobre todos os homens para condenação, assim também por um só acto de justiça veio a graça sobre todos os homens para justificação de vida. Romanos 5:19 Porque, como pela desobediência de um só homem, muitos foram feitos pecadores, assim pela obediência de um muitos serão feitos justos. Romanos 5:20 Veio, porém, a lei para que a ofensa abundasse; mas, onde o pecado abundou, superabundou a graça; Romanos 5:21 Para que, assim como o pecado reinou na morte, também a graça reinasse pela justiça para a vida eterna, por Jesus Cristo nosso Senhor. Veja que texto maravilhoso. Por isso eu amo à Deus. A Bíblia explica tudo. Todo ser humano herda o pecado originário, o pecado da desobediência de Adão. Pagamos a consequência da desobediência de Adão mas Deus amou o mundo de tal maneira que resolveu dar uma única chance a humanidade para reestabelecer a ordem dEle, enviou Jesus Cristo para morrer por nós e perdoar nossos pecados atrás da sua graça. Isso refuta toda enganação de satanás através do espiritismo

@@claudemirsoares4805 não copie da internet. O texto é cópia do livro dos Espíritos- Allan Kardec. Não fiz mistério algum. Responde às questões proposta no texto com coerência, com lógica... Menos que para Deus isso ou aquilo é fichinha, e é Deus e faz o que quer... Que vai ser ninfantil... Sem copiar textos da bíblia que não dizem nada a respeito do assunto...

@@celsocmpcmp Livro do doente Allan Kardec? Kkk O cara acredita numa baboseira tão estúpida de um ser humano mortal como nós chamado Hippolyte Léon Denizard e quer debater Bíblia? Kkkkkkkk Cara, seu problema é psiquiátrico

CORRETÍSSIMO

As injustiças do mundo se explica pelo pecado original.

​@@williansabinotiano2023 argumento circular, pq o pecado original é outra injustiça. Não fui eu que comi o fruto, qual a justiça de pagar o pato?

@@WesleyRibeiro Mas o pecado se estendeu por toda a humanidade .

@@williansabinotiano2023 tu acha q isso é justiça?

Não faz sentindo. Até porque a pessoa não tem lembrança de nada. É como se não existisse

@@garotasincera1528 Estude mais sobre reencarnação e você entenderá a razão pela qual não nos lembramos de nossas existências anteriores.

@@garotasincera1528 Jéssica, não seja inocente Você Mesma já pôde ter sido uma pessoa muito Ruim, Com más tendências Que não quero nem citar, (Isso em outras vidas) Porém, apesar de nós não lembramos dessas outras vidas ((algumas pessoas lembram Sim )) Fica no nosso Subconsciente todo o aprendizado q nós tivemos Coisas boas e Ruins, em fim, Experiência adquirida 😌 Não atoa, tem pessoas que mesmo Nascendo numa família de "Loucos" conseguem ser diferentes, Com Mais Caráter etc etc Espero ter ajudado, Abraço 🤗

@@garotasincera1528 Se não há reencarnação, só há, evidentemente, uma existência corporal. Se a nossa atual existênciacorpórea e única, a alma de cada homem foi criada por ocasião do seu nascimento, a menos que se admita a anterioridade da alma, caso em que caberia perguntar o que era ela antes do nascimento e se o estado em que se achava não constituía uma existência sob forma qualquer.Nãohá meio termo: ou a alma existia, ou não existia antes do corpo. Se existia, qual a sua situação? Tinha, ou não, consciência de si mesma? Se não tinha, e quase como se não existisse. Se tinha individualidade, era progressiva, ou estacionaria? Num e noutro caso, a que grau chegara ao tomar o corpo? Admitindo, de acordo com a crença vulgar, que a alma nasce com o corpo, ou, o que vem a ser o mesmo, que, antes de encarnar, só dispõe de faculdades negativas, perguntamos: 1. Por que mostra a alma aptidõestão diversas e independentes das ideias que a educação lhe fez adquirir? 2. Donde vem a aptidão extranormal que muitas crianças em tenra idade revelam, para esta ou aquela arte, para esta ou aquela ciência, enquanto outras se conservam inferiores ou medíocres durante a vida toda? 3. Donde, em uns, as ideias inatas ou intuitivas, que noutros não existem? 4. Donde, em certas crianças, o instinto precoce que revelam para os vícios ou para as virtudes, os sentimentos inatos de dignidade ou de baixeza, contrastando com o meio em que elas nasceram? 5. Por que, abstraindo-se da educação, uns homens são mais adiantados do que outros? 6. Por que há selvagens e homens civilizados? Se tomardes de um menino hotentote recém-nascido e o educardes nos nossos melhores liceus, fareis dele algum dia um Laplace ou um Newton? Qual a filosofia ou a teosofia capaz de resolver estes problemas? E fora de dúvida que, ou as almas são iguais ao nascerem, ou são desiguais. Se são iguais, por que, entre elas, tão grandeDiversidade de aptidões? Dir-se-á que isso depende do organismo. Mas, então, achamo-nos em presença da mais monstruosa e imoral das doutrinas. O homem seria simples maquina, joguete da matéria; deixaria de ter a responsabilidade de seus atos, pois que poderia atribuir tudo as suas imperfeiçõesfísicas. Se as almas são desiguais, e que Deus as criou assim. Nesse caso, porém, por que a inata superioridade concedida a algumas? Correspondera essa parcialidade a Justiça de Deus e ao amor que Ele consagra igualmente a todas as suas criaturas? (...) (...) A vista da sexta interrogação acima, dirão naturalmente que ohotentote e de raça inferior. Perguntaremos, então, se o hotentote e ou não um homem. Se e, por que a ele e a sua raça privou Deus dos privilégios concedidos a raçacaucásica? Se não e, por que tentar fazê-locristão? A Doutrina Espirita tem mais amplitude do que tudo isto. Segundo ela, nãohá muitas espécies de homens, *hátão somente homens cujos espíritosestão mais ou menos atrasados, porem todos suscetíveis de progredir. Não e este princípiomais conforme a Justiça de Deus?* (...) Titulo do original frances: Le Livre desesprits (Paris, 18 de abril de 1857) Continua as questões: (...) Vimos de apreciar a alma com relação ao seu passado e ao seu presente. Se a considerarmos, tendo em vista o seu futuro, esbarraremos nas mesmas dificuldades. 1. Se a nossa existência atual e que, só ela, decidira da nossa sorte vindoura, quais, na vida futura, as posições respectivas do selvagem e do homem civilizado? Estarão no mesmo nível, ou se acharão distanciados um do outro, no tocante a soma de felicidade eterna que lhes caiba? 2. O homem que trabalhou toda a sua vida por melhorar-se, vira a ocupar a mesma categoria de outro que se conservou em grau inferior de adiantamento, não por culpa sua, mas porque não teve tempo, nem possibilidade de se tornar melhor? 3. O que praticou o mal, por não ter podido instruir-se, será culpado de um estado de coisas cuja existência em nada dependeu dele? 4. Trabalha-se continuamente por esclarecer, moralizar, civilizar os homens. Em contraposição a um que fica esclarecido, porem, milhões de outros morrem todos os dias antes que a luz lhes tenha chegado. Qual a sorte destes últimos? Serão tratados como réprobos? No caso contrário, que fizeram para ocupar categoria idêntica a dos outros? 5. Que sorte aguarda os que morrem na infância, quando ainda não puderam fazer nem o bem, nem o mal? Se vão para o meio dos eleitos, por que esse favor, sem que coisa alguma hajam feito para merece-lo? Em virtude de que privilegio eles se veem isentos das tribulações da vida? Haverá alguma doutrina capaz de resolver esses problemas? Admitam-se as existências consecutivas e tudo se explicara conforme aJustiça de Deus. O que se não pode fazer numa existência faz-se em outra. Assim e que ninguém escapa a lei do progresso, que cada um será recompensado segundo o seu merecimento real (Ap 22:12)e que ninguém fica excluído da felicidade suprema, a que todos podem aspirar, quaisquer que sejam os obstáculos com que topem no caminho. Essas questões facilmente se multiplicariam ao infinito, porquanto inúmerossão os problemas psicológicos e morais que sóna pluralidade das existências encontram solução. Limitamo-nos a formular as de ordem mais geral. Como quer que seja, alegar-se-á talvez que a Igreja não admite a doutrina da reencarnação; que ela subverteria a religião. Nãotemos o intuito de tratar dessa questão neste momento. Basta-nos o havermos demonstrado que aquela doutrina e eminentemente moral e racional. Ora, o que e moral e racional não pode estar em oposição a uma religião que proclama ser Deus a bondade e a razão por excelência. Que teria sido da religião, se, contra a opinião universal e o testemunho da ciência, se houvesse obstinadamente recusado a render-se a evidencia e expulsado de seu seio todos os que não acreditassem no movimento do Sol ou nos seis dias da Criação? Que credito houvera merecido e que autoridade teria tido, entre povos cultos, uma religião fundada em erros manifestos e que os impusesse como artigos de fé? Logo que a evidencia se patenteou, a Igreja, criteriosamente, se colocou do lado da evidencia. Umavez provado que certas coisas existentes seriam impossíveis sem a reencarnação, que, a não ser por esse meio, não se consegue explicaralguns pontos do dogma, cumpre admiti-lo e reconhecer meramente aparente o antagonismo entre esta doutrina e a dogmática.Mais adiante mostraremos que talvez seja muito menor do que se pensa a distância que, da doutrina das vidas sucessivas, separa a religião e que a esta nao faria aquela doutrina maior mal do que lhe fizeram as descobertas do movimento da Terra e dos períodosgeológicos, as quais, à primeira vista, pareceram desmentir os textos sagrados. Ademais, o princípio da reencarnaçãoressalta de muitas passagens das Escrituras, achando-se especialmente formulado, de modo explícito, no Evangelho: *Quando desciam da montanha (depois da transfiguração), Jesus lhes fez esta recomendação: Não faleis a ninguém do que acabastes de ver, até que o Filho do homem tenha ressuscitado dentre os mortos. Perguntaram-lhe então seus discípulos: - Por que dizem os escribas ser preciso que primeiro venha Elias? - Respondeu-lhes Jesus: - E certo que Elias ha de vir e que restabelecera todas as coisas, mas eu vos declaro que Elias já veio, e eles não o conheceram e o fizeram sofrer como entenderam. Do mesmo modo darão a morte ao Filho do homem. - Compreenderam então seus discípulos que era de Joao Batista que Ele lhes falava. (Mateus, 17:9 a 13.)* Pois que Joao Batista fora Elias, houve reencarnação do Espirito ou da alma de Elias no corpo de Joao Batista. Em suma, como quer que opinemos acerca da reencarnação, quer a aceitemos, quer não, isso nãoconstituirá motivo para que deixemos de sofre-la, desde que ela exista, malgrado todas as crenças em contrário. O essencial estáem que o ensino dos Espíritos e eminentemente cristão; apoia-se na imortalidade da alma, nas penas e recompensas futuras, na Justiça de Deus, no livre-arbítriodo homem, na moral do Cristo. Logo, não e antirreligioso. Temos raciocinado, abstraindo, como dissemos, de qualquer ensinamento espirita que, para certas pessoas, carece de autoridade. Não e somente porque veio dos Espíritos que nos e tantos outros nos fizemos adeptos da pluralidade das existências. E porque essa Doutrina nos pareceu a mais logica e porque só ela resolve questões atéentãoinsolúveis. (...) Titulo do original frances: Le Livre desesprits (Paris, 18 de abril de 1857)

Jesus nos deu acesso definitivo ao céu por sua morte e ressurreição.

CORRETÍSSIMO

Então vocês não creem na ressurreição.

Hebreus 9:27 ja é o suficiente para terminar essa discussão!

O texto não diz apenas que todos morrem apenas uma vez. Diz também que logo após isso já vem o Juízo de Deus. Isso quer dizer que você não terá outra chance para melhorar em outra vida, porque logo depois da sua única e primeira vida já será julgado e acabou! Não faça distorção do texto, meu amigo. Quer defender suas doutrinas, defenda. Mas deixe o texto em paz.

Hebreus 9:27 responde o seu textão! Cabe ao Homem morrer uma só vez e vindo após isso o juizo!

Perfeito!! O q poderia explicar tanto sofrimento pra uns, e uma vida plena para outros. Somente o espiritismo explica!!

Ah é né, uma criança que nasceu com câncer é pq pode ter sido, por exemplo, assassina na vida anterior? Ou seja, está sendo punida na vida atual por algo do qual não se lembra e fez em outra vida. Bela explicação "justa".

​@@mumchaffExato

@@mumchaff do outro lado a explicação ou é pq "deus quis","são os planos de deus" ou pq uma criança que nem teve a chance de errar ja nasce ferrada por causa "dos pecados do mundo". Justissimo tbm.

Exato.

O que os pastores falam não e só baseando em 2 passagens isoladas, a bíblia e um compilado, o espiritismo pega o que quer da Bíblia e faz a sua religião, negando totalmente as outras coisas que está nela, inclusive consultar mortos.

CORRETÍSSIMO, AMIGO. DECORAM A BÍBLIA E FICAM REPETINDO COMO PAPAGAIOS RSSS

@@BrunoSousaf quem consulta mortos? O ESPIRITISMO? Onde vc viu isso? Chama o ambulância pra maluco... Hahahaha...o espírito que se comunica... veja o exemplo de Jesus com Moisés e Elias no monte. Mateus 17:3. Interessante que, foi Moisés que decretou na sua lei tal proibição... Bora raciocinar??? Depois fica falando que a gente pega verso solto..... A gente tem que explicar tudo... aff O

@@celsocmpcmp Celso, eu sinceramente gostaria de bater um papo pessoalmente com você, sério mesmo, eu gostaria de te perguntar em que casa Espírita se manifestar 2 pessoas cujo como testemunha tem Pedro, Thiago e João vendo NITIDAMENTE, Moisés e Elias, Porque antes de tudo isso acontecer, Jesus trasfigurou e seu rosto ficou como sol, e suas vestes se tornaram brancas como a luz, depois disso Moisés e Elias se materializaram na frente dos 3 apóstolos, sinceramente você já viu isso pessoalmente na sua frente com alguém? Gostaria que fosse sincero em sua afirmação, outro detalhe que você deveria estudar e que cristãos na época de Cristo não acreditavam em reencarnação, muito menos judeus, creio que você precisa estudar mais nesse quesito amigo, não querendo ser arrogante de alguma forma, eu sinceramente gostaria de acreditar mesmo em reencarnação, mas a bíblia não dá nenhum respaldo sobre isso, sobre Jesus falar que Elias já veio, e os APÓSTOLOS entender que o Elias que Jesus falou foi João Batista, significa que o mesmo espírito de pregação e vigor que Elias tinha João Batista também tinha, tirando isso, se você realmente conhece a história de Elias você vai perceber que Elias como pessoa e totalmente diferente de João Batista, até sua personalidade e totalmente diferente. Eu sinceramente aconselho você a estudar a história dos judeus, cristianismo, pra depois chegar ao espiritismo, vai notar que são coisas totalmente diferentes, vocês querem pegar a bíblia que veio primeiramente dos judeus, e não sabem nada sobre judeus, vocês querem pegar o novo testamento que é a parte dos cristãos e não sabem nada sobre os cristãos da época, fica difícil assim amigo, como eu falei, não adianta pegar uma passagem e criar uma doutrina em cima dessa passagem e necessário ter um contexto geral de toda a bíblia para harmonizar tudo.

Nada a ver. Em primeiro lugar o diabo não está no inferno. A Bíblia diz que Deus preparou o inferno para a condenação do Diabo (Lúcifer) e os seus demônios (que é a terça parte dos anjos que se rebelaram junto com lúcifer). Esse condenação se dará no dia do julgamento final que ainda irá acontecer onde Cristo virá como juiz julgar toda nação. O inferno ainda está vazio

@@claudemirsoares4805 bora estudar? Ler, pesquisar? Sobre DIABO: (...) Diabo vem da palavra latina diabolus e originou-se do grego, em que significa: acusador, caluniador. Jesus diz a respeito de Judas. João 6:70-71 Demônio vem do grego, e, antes do Catolicismo lhe dar a significação de anjo mau, anjo decaído, já a palavra significava gênio. Lúcifer, que é o mesmo que ferens lucem, significa a estrela Vênus, quando aparece de manhã, e Lusbel, ou Luzbel, é corruptela da palavra Lúcifer. Satanás, ou Satã, é uma palavra hebraica, que passou para o grego e significa: adversário, inimigo; alguém que se opõe à ideia de outro; exemplo - Jesus chama a Pedro de satanás, pq Pedro estava se opondo à sua ideia. Marcos 8:33. Belzebu, ou belzebul, na língua santa quer dizer ídolo da mosca: assim se chamava o ídolo que os Acaronitas adoravam e que invocavam contra a 8 praga das moscas. Os hebreus, que tinham por sacerdotes os escribas e fariseus, viram-se obrigados a crer no diabo dos Acaronitas, inventado pelos seus curas de almas, assim como os católicos crêem no diabo do Hebraísmo, herdado, pelos sacerdotes do Vaticano, dos seus antecessores hebreus. Note-se que Belzebu não é uma invenção do Cristo, mas, sim, dos padres que crucificaram o Cristo! Lê-se em Lucas, XI, 15 (palavras do Apóstolo): "Porém alguns deles diziam - ele expulsa os demônios por Belzebu, príncipe dos demônios: E no versículo 18, Jesus diz: “Pois dizeis que expulso os demônios por Belzebu:” O Diabo do sacerdócio romano está para o Espiritismo, assim como o Diabo do sacerdócio hebreu estava para o Cristianismo; é o mesmo espírito de intolerância e aversão a todas as verdades que vêm libertar os homens do sofrimento e da ignorância. (...) Livro O diabo e a Igreja. Cairbar Schutel

@@claudemirsoares4805 bora estudar mais um pouquinho? Sobre o inferno: O local, chamado de inferno na época pelo povo hebreu e depois judeu; existe até hoje em Israel. Era um local onde se colocava fogo em lixo da comunidade e se jogava pedaços de humanos que caia por conta da lepra na época. Tinha fogo dia e noite. Foi muito usado nas parábolas da bíblia e a igreja usa até hoje como dogma para prender fiéis quem têm medo de ir pra lá... rsss. Se quiser ir visitar é só pegar um avião pra Israel. O local é aberto para visitação. Inferno, hades, geena, são referências que variam de tradução para tradução da bíblia. Pesquise os significados das palavras "inferno", "satanas", "diabo" e "lucifer", isoladamente, e veja como vc foi enganada(o) esse tempo todo. Geena refere-se ao vale de Hinom, fora das muralhas de Jerusalém. Este vale era usado como depósito de lixo, onde se lançavam os cadáveres de pessoas que eram consideradas indignas, restos de animais, e toda outra espécie de imundície. Usava-se enxofre para manter o fogo aceso e queimar o lixo. Jesus usou este vale como símbolo da destruição eterna. O Dicionário Expositivo de Palavras do Velho e do Novo Testamento diz a respeito do uso de "inferno" para traduzir as palavras originais do hebraico Sheol e do gregoHades (Bíblia): Hades . . . Corresponde a Sheol no Antigo Testamento. Na Versão Autorizada do A.T. e do N. T., foi vertido de modo infeliz por Inferno. A Enciclopédia da Collier diz a respeito de "inferno": Primeiro representa o hebraico Seol do Antigo Testamento, e o grego Hades, da Septuaginta e do Novo Testamento. Visto que Seol, nos tempos do Antigo Testamento, se referia simplesmente à habitação dos mortos e não sugeria distinções morais, a palavra ‘inferno’, conforme entendida atualmente, não é uma tradução feliz. O Webster’s Third New International Dictionary diz: Devido ao entendimento atual da palavra inferno (Latim Infernus) é que ela constitui uma maneira tão infeliz de verter estas palavras bíblicas originais. A palavra inferno não transmitia assim, originalmente, nenhuma ideia de calor ou de tormento, mas simplesmente de um lugar coberto ou oculto (de . . . helan, esconder). A The Encyclopedia Americana diz: Muita confusão e muitos mal-entendidos foram causados pelo fato de os primitivos tradutores da Bíblia terem traduzido persistentemente o hebraico Seol e o grego Hades e Geena pela palavra inferno. A simples transliteração destas palavras por parte dos tradutores das edições revistas da Bíblia não bastou para eliminar apreciavelmente esta confusão e equívoco.

@@celsocmpcmp Que texto mais estúpido e com interpretação bíblica totalmente fora de contexto. Diabo, satanás e lúcifer são o mesmo ser que a Bíblia menciona várias vezes com denominação diferente. Lúcifer era o nome de satanás antes de ser expulso do céu. Significa anjo de luz. Isaias 14:12 o chama de estrela da manhã que quis ser maior que Deus e caiu. Isso não é de admirar, pois o próprio Satanás se disfarça de anjo de luz. 2 Coríntios 11:14 Houve então uma guerra nos céus. Miguel e seus anjos lutaram contra o dragão, e o dragão e os seus anjos revidaram. Mas estes não foram suficientemente fortes, e assim perderam o seu lugar nos céus. O grande dragão foi lançado fora. Ele é a antiga serpente chamada Diabo ou Satanás, que engana o mundo todo. Ele e os seus anjos foram lançados à terra. Apocalipse 12:7-9 Estejam alertas e vigiem. O Diabo, o inimigo de vocês, anda ao redor como leão, rugindo e procurando a quem possa devorar. 1 Pedro 5:8 O Diabo, que as enganava, foi lançado no lago de fogo que arde com enxofre, onde já haviam sido lançados a besta e o falso profeta. Eles serão atormentados dia e noite, para todo o sempre. Apocalipse 20:10

@@claudemirsoares4805 diabo e cia estão dentro de vc mesmo. Veja seu exemplo aqui. Seu orgulho, achando que tem a verdade, vem comentar sobre uma alegoria dos textos. Se parar pra pensar mais um pouco, um pouquinho somente, questionado se Deus teria criado um outro SER para disputar com ELE mesmo, Sua própria Criação, não faria esse comentário... Gosta de apocalipse? Traduz pra gente aquela simbologia existente no capítulo 13 apenas. Coloque uma a uma no contexto... o que querem dizer cada símbolo daquele..??? Estudou a língua hebraica para decifrar aqueles símbolos? Estudou onde? Com a teologia ocidental? Esquece.... Apocalipse foi escrito em grego, mas com simbologia do povo hebreu... Muita coisa já aconteceu ... E vc nem viu, não entendeu. Nenhum padre ou pastor que não estudou hebraico fora da teologia tem condição de interpretar o livro Apocalipse na totalidade. Não é pegando versos que falam em dragão que vai convencer camarada...que VAI aterrorizar... Pregue suas mitologias para seus pares. Se algum dia, Deus criou outro SER para disputar seus filhos, ELE deixou de ser Deus... nossa vida virou um vídeo game na mão de um ser que se diverte com a criação. CORRIGIDO.

Reencarnação = Lei Divina. Não precisa ser acreditada. No plano espiritual, vc mesmo vai pedir para REENCARNAR.

Corretíssimo. Eu também escrevo isso em outros vídeos e falo para as pessoas. Somente quem fala espiritismo kardecista é porque não tem conhecimento básico da doutrina.

@@ozi744 Amigo, não é uma questão de querer ser melhor que outras Religiões, Muitos Espíritas falam que são Kardecistas, Pra Ficar mais Claro, Pq devido a ignorância, o desconhecimento de muita gente, acabam Confundindo Espiritismo Com práticas de Religiões de Matrizes africanas. Se o brasileiro não fosse tão ignorante á Respeito das Religiões, Eu falaria que Sou Espírita Simples, "todos" entenderiam e não fariam confusão.

@@EuRacionalizando te entendo. Nesse caso, eu prefiro falar pensamento kardequiano em vez de espiritismo kardecista, mas ta valendo.

Muitos _espíritas _ tem o desejo irrefreável de se apresentarem como "espíritas Kardecistas" apenas para não serem alvos de deboche e preconceito pelos que repudiam os cultos afros.

Cientista para debater o mundo espiritual? kkkkkkk Você pode acreditar no que quiser até que um extraterrestre irá te salvar. Você é livre para isso mas a base de fé do cristão é a Bíblia e não achismo, opinião ou alucinações de pensamento. Lei a Bíblia e terá todas suas respostas a cerca de Deus que é amor sim mas irá condenar no inferno quem O desobedece

@@claudemirsoares4805 Vc tem que fazer kkkk, com as palhaçadas que vcs cristão fazem nas igrejas, e ainda usurpando os mais humildes.

@@claudemirsoares4805 Reencarnação na Bíblia - Textos que mostram a pré existência do Espírito Mateus 5:29-30; 5:48 (sedes perfeito - como ser perfeito em apenas uma vida?) 11:10-15; (Elias que deve voltar); 16:13-14; (que dizem os homens quem sou?); 17:12-13 (Elias já veio); 18:8-9; Lucas 11:50-51: 12:58-59; João 3:1-12 (Conversa com Nicodemos); 5:28-29; 9:1-14 (cura do cego de nascença); 14:12 (fará as obras e até maiores); 1Pedro 1:3; Efésios 1:4;Salmos 16:9-10; 19:8 (na tradução correta) 30:4; 49:16; 71:20-21; 85:5-8; 86:12-15; 146:4; Eclesiastes 11:5; Eclesiástico 17:24 (ou 20)Hebreus 1:10-12; 11:35-39; JÓ 1:20-21;8:8-9; 14:13-17; 21:17; 33:21-30; Sabedoria 8:19-20; Ezequiel 37:1-14 ; Daniel 12:2; Jeremias 1:5;Isaías 26:19; 1Samuel 2:6 ; Apocalipse 22:14. (Bíblia de Jerusalém - Tradução com menores números de erros) REENCARNAÇÃO - QUEM FALA LINDAMENTE, É JÓ Jó 33: 21Consome-se sua carne, desaparecendo da vista, expondo os ossos que antes não se viam. 22Sua alma aproxima-se da sepultura, e sua vida do jazigo dos mortos, 23a não ser que encontre um Anjo favorável, um Mediador entre mil, que dê testemunho de sua retidão, 24que tenha compaixão dele e diga: "Livra-o de baixar à sepultura, que encontrei resgate para sua vida"; 25e sua carne reencontrará a força juvenil e voltará aos dias de sua juventude. 26Suplicará a Deus e será atendido, contemplará com alegria sua face. Anunciará aos homens sua justificação, 27cantará diante deles e dirá: "Pequei e violei a justiça: e Deus não me tratou de acordo com a minha culpa. 28Salvou minha alma da sepultura, e minha vida se inunda de luz". 29Tudo isso faz Deus duas ou três vezes ao homem, 30para tirar sua alma da sepultura e iluminá-lo com a luz da vida. Verso 21: - o corpo apodrece, as larvas comem sua carne; só resta osso e cabelos. Verso 22: - Seu Espírito acompanha o corpo ainda até a sepultura. Verso 23: - encontra seu Anjo que lhe protege e roga a Deus por ele. Verso 24: - O anjo raga a Deus para que seu filho não fique ali naquela prisão e quer resgate. Verso 25 e 26 deviam ser trocados de ordem; pois o espírito suplicaria primeiro para depois reencontrar a sua juventude; vamos reconsiderar as péssimas traduções que somos vítimas. Verso 27: - dirá durante seu clamor a Deus sobre seu arrependimento de seus erros; Verso 28: - Deus lhe dá oportunidade de ver a luz mais uma vez; ou seja, REENCARNA. Verso 29 e 30: Deus faz isso duas ou três vezes ao homem; dando-lhe a oportunidade de refazer a lição, podendo ser mais vezes ainda, esse "duas ou três vezes" é simbólico logicamente. Se esse texto não fala em REENCARNAÇÃO ....puft...

A nossa regra de fé é a palavra de Deus, seguimos a doutrina de Jesus Cristo e não dos espíritas,

@@evangelistavando469 , você não deveria ter dito isso, porquê nós espíritas não somos proselitistas. Não ficamos na porta da Casa Espírita convidando as pessoas para entrar, como acontece com certas religiões.

Você também falou besteira veneração não significa adoração a cruz é venerada por nos lembrar do sacrifício de Jesus Cristo por nós.

@@williansabinotiano2023 Jesus disse: IDE por todo mundo pregai o evangelho a toda criatura, quem crê e for batizado será salvo,quem não crê será condenado. Jesus mandou pregar o EVANGELHO ,não existe outro EVANGELHO que pode nos garantir a nossa salvação.

Adoramos somente a Jesus Cristo que é digno de toda honra de toda Glória. Jesus Cristo é Deus .

Sim, Jesus fala da reencarnação nessa passagem.

@@Mateusfraga92 , essa é uma das passagens mais eloquentes da bíblia sobre reencarnação. Pastores e padres só não aceitam se estiverem de má vontade, com orgulho, fanatismo, ou por serem apenas beócios. Eu soube de um caso que saiu nos jornais. Um evangélico decepou o próprio pênis com um estilete por interpretar essa passagem ao pé da letra. Ele alegou no hospital , que sentia tara pela sobrinha , e lembrou - se dessa prédica de Jesus. Esse infeliz não teria cometido esse desatino, se acreditasse na reencarnação.

@@brunodantes.m.t.1968 Olha outra de lei de causa e efeito e reencarnação. Lucas 6: 21 Bem-aventurados vós, que agora tendes fome, porque sereis fartos. Bem-aventurados vós, que agora chorais, porque haveis de rir. 22 Bem-aventurados sereis quando os homens vos odiarem e quando vos separarem, e vos injuriarem, e rejeitarem o vosso nome como mau, por causa do Filho do homem. 23 Folgai nesse dia, exultai; porque eis que é grande o vosso galardão no céu, pois assim faziam os seus pais aos profetas. 24 Mas ai de vós, ricos! porque já tendes a vossa consolação. 25 Ai de vós, os que estais fartos, porque tereis fome. Ai de vós, os que agora rides, porque vos lamentareis e chorareis. Aí está a reencarnação. Jesus falou de todos os ricos, até os que não são mesquinhos. Porque eles iriam ser pobres? Qual é o sentido disso? Pois temos que passar por todas as provações na terra, a prova da pobreza e a da riqueza, que os espíritos dizem ser mais difícil. Quem sofre, se alegrará e que está alegre sofrerá. Sofreremos menos se cometermos menos erros.

@@Mateusfraga92 , corretíssima a sua interpretação. Basta que alguém , independente da religião que professa , tenha um mínimo de bom senso, capacidade cognitiva e honestidade intelectual para entender essa mensagem de Jesus. É lógico que Ele estava direcionando todas essas consequências para uma vida futura , aqui mesmo em nosso planeta ou em outros.

@@brunodantes.m.t.1968 Pois é, eu pergunto pra eles isso: se Jesus estivesse falando da vida espiritual futura, por qual motivo Deus faria o rico nascer rico, viver 70 anos na terra e depois passaria toda a eternidade pobre e com fome? Nunca me responderam rsrs. Agora que li o caso do evangélico que se decepou. É triste a ignorância espiritual em que muitos se encontram. Mas estamos na transição planetária. Vamos manter a fé que melhoraremos mais rápido agora.

Pois é, mais ou menos 70% das pessoas do mundo são reencarnacionistas. Acho que eles enfatizam o espiritismo por ser a religião que tornou esse tema conhecido mundialmente. Foi inclusive ele que inventou o termo reencarnação. Além de ser muito famoso no Brasil.

CORRETÍSSIMA