Video

супер информативное и понятное видео. кажется разобрался

А кат оф - это и есть фэйзер? Подскажите пожалуйста?!

Ну наконец-то кто-то нормально объяснил работу компрессора!

Знаю вас по другой школе, где покупал курсы. Спасибо огромное за бесценные знания, которые я несу как фундамент уже много лет! Не так давно вышла наша новая работа на бел. языке. Весь трек сделал сам. czcams.com/video/qmNAsl3GErU/video.html

Просто в фаб фильтре на слух убираю резкие частоты и все, можно даже и динамическую точку сделать. Из мухи слона зачем раздувать?

манипуляция с ratio очень крутая, благодарю Максим за полезный урок!

Самый большой минус 1990 Pro для меня, человека, который каждый день работает минимум по 8 часов со звуком, связанным и с Синелабом, и с Мосфильмом, часто из которых проводятся в наушниках за неимением возможности работать на Genelec, это непродуманность компании Beyerdynamic к смене оголовья. ДА! Байеры собраны как танк и имеют отличнейшего качества кожу, которая будет жить и жить, но у меня спустя пол года она начала сильно сминаться, а спустя полтора года каждодневного использования начались первые трещины. При этом наушники я безусловно использую максимально аккуратно и храню только в родном кейсе. Если смотрим на 990, то там смена оголовья на клёпках, что очень удобно. Если смотрим на 900 Pro X, то там с помощью язычка можно спокойно произвести замену. Берем аналоги, а именно Sennheiser HD (вся линейка от 600), там есть паралон, который можно поменять в случае, если он потеряет первоначальное качество. Это сугубо мой минус, но я хотел бы в профессиональных наушниках видеть возможность смены не только амбушюр и неплохой ремонтнопригодности из-за большого количества элементов, но и смена оголовья или что-то подобное. По всей информации, которую я запрашивал, замена может произвестись полным заменом кожи, что выйдет в копейку. То есть никаких волшебных крепежей там нет, как и сообщили сами Beyerdynamic мне по почте. Они также сообщили, что могут произвести замену кожи в их сервисных центрах в Европе, но это все на заказ и за большие деньги. За обзор спасибо автору! Всё дельно и честно сказано, подписываюсь под каждым словом

Спасибо большое. Для меня это самое понятное видео о компрессии. ❤

Просто класс. С удовольствием смотрю и учусь. Привет из Ашхабада

Спасибо!

Формат демочек кайф

Пожалуй лучший урок!

А Вы работали с Super Cubes? Что скажете о мониторах из этого обзора, относительно кубиков? Кубиков хватит для эквализации дикторского голоса (закадровая озвучка)? Карта UAD, комната вообще не подготовленная акустически.

Спасибо за обзор . Интересно Ваше мнение о Beyerdynamic 900 pro X в сравнении с этими же моделями

Приветствую всех друзья!!! Для лайва , я так понимаю нужен закрытый тип наушников?я имел ввиду находясь на живом концерте за пультом...И по сопротивлению ...Подскажите пожалуйста!!!

Огромное спасибо.

Всех привецтвую господа! В конце ролика сайт к за свечен...кто нибудь знает или заказывал в России через него или нет...? На сколько он актуален....

Shimmer просто огонь

шикарное объяснение!!!!!!!!!!!!!!

непонятная какая-то логика у релиза, ведь компрессор сжимает сигнал который выше порога, а релиз "восстанавливает" сигнал, который не был скомпрессирован, плюс возникает вопрос, с какого уровня релиз восстанавливает сигнал, с нуля что ли?...

Здоавствуйте. я могу вам выслать трек референц который мне нравится чтоб вы подсказали как там сделано пространство и чем?

Макс, спасибо тебе! Очень качественный материал, всем советую.

8:48-Нечто похожее я слышал в песне Du Hast)

Billie Eilish - Bad guy, не Bad gay😅. А обзор отличный, приятно слушать - лайк👍 подписка😊

990 насколько детальные и чистые по звучанию если покупать для прослушивания музыки ? Особенно рок метал где много вокала и инструментала

👍

С розовым шумом грамотно!!!

Максим, спасибо! Подскажи пожалуйста - ты же используешь для 12-го Cubase vst 3 microshift?

Auratone 5C имеют корпус из картона МДФ обклеенные пленкой,внутри в виде демфера используется стекловолокно,такой корпус стоит копейки и получается что фактически 1 меленький широкополосный динамик на штампованной корзине продают за 39 тысяч рублей,а пара кубиков висит в продаже за 78 тысяч, что то какой то перебор.Может звукорежиссерам на студии это надо,но я их не понял.

Спасибо за видео, коммент в поддержку канала

Не согласен. Как раз 76 облегчает и выравнивает для 2А

Люблю микрошифты)) плодитель мамкиных битмарей

Тайминга нету., это же хор

спасибо ..пользуюсь плагинами этой фирмы но этот плагин как то был вне внимания..теперь буду чаще его использовать не только на вокале

А теперь взяли и дружно нажали кнопку моно, а потом послушали с обработкой и без. :)) Побочным эффектом от этой всей хрени будет то, что в стерео или при наличии двух каналов, даже если слушатель не расположен по середине, ему всё равно будут слышны все эти прелести, но, не дай Бог, будет моно - труба, микс развалится. Вокал будет просто неким протокольным мероприятием, дающим информацию о том, что он тут, типа, есть. :) Для чего нам этот микрошифт? Для формирования сайд-канала, то есть для утолщения вокала по бокам, чтобы он звучал более пространственно. Что происходит в моно? Да просто всё складывается в одну точку, а все противофазные компоненты, коими является этот самый сайд-канал, почти умирают в миксе. Следовательно, мы получаем всего лишь сухое звучание исходников. Ну, чуточку там чего-то будет, но это уже жалкие ошмётки нашей вот этой вот микрошифтовой и прочей красоты. Какой из этого вывод? А такой, что следует понять и смириться с тем, что лучше такие эффекты, которые, по нашей задумке, носят именно художественное предназначение, сводить ближе к центру. Тогда оно и в моно прочитается нефиг делать. А для сайд-канала, чтоб прям широченный вокал был, лучше взять дубль параллельной шины с микрошифтом, но обработать уже вокал не целиком, а просто внести какие-то чуть заметные изменения в сайде на определённой части спектра, оставив всё низкое мясо в центре, а расширив только читаемость в области от полутора до трёх с половиной килогерц. Ну, или что-то ещё похожее отчудить. Таким образом в стерео мы получаем пространственность (ухо цепляется за то, что в некоторой части спектра есть различия между каналами, и мозг это уже воспринимает, как нечто объёмное), но, как мы помним, ближе к центру у нас есть микрошифтер, который чуть раздваивает вокал. Но, из-за того, что он более монофонический, в моно мы тоже почувствуем именно обработанный вокал, а не сухой, как было бы, если бы мы просто обошлись одним широким микрошифтом. ЗЫ: знаете, почему я такой въедливый? А потому, что вдоволь нажрался всяких этих обучалок с ютубов, и понял, что они почти ничего не дают. Ну, разве что, на самом примитивном, начальном уровне. А вот потом, когда ты понимаешь, что ты хочешь быть не попугаем, повторяющим за ютуберами, а именно звукорежиссёром, хочешь учиться рисовать красивые рисунки звуком, то тогда тебе нужно сидеть и самостоятельно пытаться понять, каким ты хочешь видеть микс и что для этого нужно. Вот с этого момента и начинается настоящее обучение.

🔥🎧

Благодарю

Самое лучшее объяснение для маслят и чайников!

Спасибо, полезно 🤝

Спасибо Макс)

фланжеры рулят ))))))))0

soundtoys точно )))) я точно не помню ну вроде shift-еры это эффект и дабл треки хаоса задержка между двумя звуками находится в диапазоне от 1 до 5 мс для щелчков и до 40 мс для более сложных звуков наверное ?!🤔

Макс привет 👋, спасибо за видео

Паншш

Огромная Вам благодарность за исчерпывающее объяснение по теме. А также грамотную, безматерную речь.

Patreon старина автор добавь!!

Наконец то толковое разъяснение !! Спасибо огромное. Ещё и бесплатно

Класс) А как прописать в техно этот фестивальный ролл-лид в дропе?

Все понятно, по делу, спасибо!