Video

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Real Madrid x Valencia, Espanhol 2023, jogada do Vini Jr indo p dentro da área. Zagueiro chutou outra bola na bola que tava em jogo. O toque das bolas foi fora da área. Árbitro marcou falta.

O resumo é o seguinte: como esse lance que gerou mega repercussão foi a favor do Flamengo, muitos torcedores que odeiam o clube e jonalistas por não gostarem do mesmo, com exceção de pouquíssimos, incluindo o Jorge Iggor, está concentrado em suas falas, mais sobre o torcedor que lançou a bola ao campo (que obviamente cometeu um erro) que propriamente da burrice do jogador do Criciúma que resultou no cumprimento da regra.

Jorge pegou o Mauro Cesar, Benjamin,Mano,Neto, Casagrande,Pilhado,Sormani, jogou num buraco e enterrou Muito brabo 🔥

Jorge pegou o Mauro Cesar, Benjamin,Mano,Neto, Casagrande,Pilhado,Sormani,johou num buraco e tacou e enterrou. Muito brabo 🔥

A mídia adora odiar o Textor. Na verdade teriam que agradar, ele sempre trás pautas polêmicas. 😅

Nossa imprensa é sensacionalista, falam o que dá na telha sem ligar para as consequências, por isso eu parei de ouvir esses caras, dou mais créditos ao comentários da galera da TNT, o Jorge, o formiga e o VSR.

Pior de tudo, é que a torcido do Botafogo realmente tá levando esse cara a sério kkk

kkkkkk Todo mundo sabe, que ele vai passar pano para aquele jogo que o Botafogo tomou suco de Endrick kkkkkkk Eu nem sou palmeirense, mas já sabemos o que ele vai arrumar

Voce pode falar e desenhar, ainda vai ter gente que vai querer mudar a regra so pra validar a própria opinião, foi pênalti claro so nao ver quem e cego

É método! Imprensa em geral fala sempre qndo é jogo do Flamengo p tirar o foco dos erros a favor dos times paulistas. Sabem do ódio coletivo ao Flamengo somado aos rubro negros q vão defender e jogam isso toda rodada. Enquanto isso pouco foi falado dos erros nos jogos de palmeiras e SP. Simples assim.

O melhor Jorge Iggor o Justo ❤❤❤

Jorge Iggor traz de volta algumas plantinhas 😅

Uma voz sensata neste mar obscuro de engajamento.

como povo acredita nesse papo furado que mulher dele ganhou em 1 ano ganhou 6 digitos ai voce faz esse curso paga 2mil reias 1500 reais ai ela diz então agora voce coloca em pratica vende para outra pessoa kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Grande depoimento! Precisamos muito de honestidade e lucidez não só na imprensa esportiva, mas na imprensa de uma forma geral e no país.

Textor nao é louco, é tudo estrategia de mercado

Mas ele não trouxe isso a tona nesse momento, ele falou isso em outro momento, onde o Botafogo não era líder e essa parte da entrevista só veio à tona agora

Fantástico

Só Palmas pra esse locutor

Precisa um jornalista não rubro negro desenhar o óbvio pros antis pirarem

Como é bom ouvir um profissional! Parabéns Jorge Igor 👏🏻

Parabéns pela análise, sem clubismo, abraço.

Parabéns para o árbitro que conhece muito bem as regras, parabéns ao Jorge Igor pelos comentários e na minha opinião esse lance só teve essa repercussão toda porque foi a favor do flamengo, se fosse a favor de qualquer outro time já tinham esquecido, regras e leis são para serem cumpridas.

Se ele disse que houve manipulação, sabe quem são os jogadores, não cabe ao ministério público investigar. Já que caracteriza crime manipular resultado de jogo?

Nao é questão de saber regra ou não a questão é que foi a torcida do Flamerda que jogou a bola portanto beneficiou o infrator. A questão é que a bola interfere sim na jogada pois atrapalha a ação de qualquer jogador na área principalmente quem tá perto do tal do jogador do Flamerda mas esperar o que do queridinho da Globosta da CBostaF da arbitragem basta ver os pênaltis absurdos contra o Atlético Goianiense FlorminenC Fortaleza e por aí vai. Basta ver que deram um milhão de minutos que deram a favor do Flamerda contra o Atlético Paranaense até empatar o jogo contra o Bahia até ganhar o jogo. Mas isso é Flamerda beneficiado na cara dura em tudo quanto é jogo em tudo quanto é Campeonato. E volto a dizer foi a própria torcida do Flamerda que jogou a bola e interfere sim na jogada pois atrapalha a ação de todos os jogadores por mais que seja rm questão de segundos uma segunda bols atrapalha no pensamento de qualquer jogador mas volto a dizer isso é Flamerda e os caras ainda tem a cara de pau de falar de arbitragem em outros jogos por exemplo mas Flamenguista não tem nem moral pra falar de arbitragem e não é de hoje basta ver que fizeram parte do maior roubo da história do Futebol Mundial en 81 basta ver que roubaram o Emelec na cara dura o jogo todo em 2019 e por aí va

Perfeito! O time do Criciúma passou o jogo todo fazendo cera e amarrando o jogo! Parabéns ao juiz que foi perfeito! Como dizia o Murici Ramalho, a bola pune!

Acho que ta valendo tudo pelo engajamento, se falar que comer cocô agrada determinda torcida, entao a imprensa vai falar que o certo é comer cocô, mesmo sabendo que a ciência prova o contrário, tudo em nome do engajamento, em nome do like, da monetização que se converte em dinheiro

Aqui no Brasil tudo É motivo pra comemorar até, torcida ajuda jogando a bola ,o cara chuta o chão, o chão fez falta e É pênalti kkkk cara onde vamos parar.

A mão grande tá a solta,

Cara parase que vai ser como 2005 já tem um campeão, já decidiram agora só resta ver quem vai ficar em segundo porque o primeiro lugar já tem dono.

Necessário esse vídeo!

Os demonios ainda reclamam

Pra acabar com a cera no futebol é simples, basta parar o cronometro toda vez q a bola parar, teriamos 90 minutos d bola rolando em todos os jogos.

Quem defende q o jogo tem q parar toda vez q uma segunda bola entrar em campo ou é muito anti ou é só idiota mesmo, então vamos levar varias bolas p os jogos e toda vez q o time adversário for p o ataque é só jogar a outra bola no campo kkk, chega a ser ridiculo.

O clubismo é o maior cancer do futebol, narradores, comentaristas e jornalistas clubistas dão nojo, vontade d vomitar ver os caras defendendo o indefensavel. A galera gosta d ser iludida, ser enganada, gosta ouvir o q quer ouvir e não a vdd, a realidade.

vi tido mundo concordando com o pênalti,de quem será que ele tá falando?

Você é um bom sujeito Jorge Iggor! Muito lúcido, além de ser um dos poucos caras que se esforçam pra ser honesto "em suas palavras e profissão", parabéns! 🙌

o que você fala que "vê bastante, ja viu acontecer várias vezes..." (e de fato acontece) é duas bolas em campo sendo que claramente uma não interfere ou não está no circulo da jogada. Eu quero que você me mostre um lance onde tem uma bola a mais DENTRO DA ÁREA onde o lance vai acontecer. Não tem, nunca teve. O juiz teve tempo pra parar o jogo e retirar a segunda bola, consequentemente dar continuidade ao jogo com o Everton cebolinha, não o fez. E isso se torna muito mais bizarro quando você pensa que quem atirou a bola em campo foi a própria torcida do flamengo kkkk. O criciuma engoliu o flamengo no 1 tempo, teve um pênalti esdrúxulo marcado em arrascaeta (esse que é mestre em cavar pênalti, aquele no Castelão contra o Ceará no Brasileiro passado é completamente ridículo, as pessoas não analisam mais se HOUVE FALTA ou se o jogador simplesmente sente um toque (futebol é um esporte de contato sabia???) e ESCOLHE cair)) onde Pedro ainda bem perdeu. E depois esse lance que você quer botar no mesmo barco dos lances onde tem duas bolas em campo uma numa ponta do gramado e outra bola na outra. Não é a mesma coisa de maneira nenhuma, quero que me mostre um lance sequer onde tem UMA BOLA A MAIS DENTRO DA ÁREA que está sendo atacada. Não existe. Tanto não existe que a reação em campo foi de "ué o juiz realmente vai deixar correr o lance e não vai parar?". E não parou, e podia parar e ele viu e deixou correr. Duvido que ele não pararia se fosse um ataque do Criciúma e tivesse uma segunda bola DENTRO DA ÁREA DO FLAMENGO. Duvido

PALMAS! MUITAS PALMAS!

Estevão veio da base do Cruzeiro

O Botafogo não perdeu para o Coritiba. Empatou . O Textor é como esses políticos loucos tipo Trump e o Bolsonaro , que até hoje vivem dizendo que eleições foram fraudadas pq eles não ganharam , mas não apresentam porcaria de prova alguma....Falastrão endinheirado !

Imagine uma situação completamente contrária: Criciúma no ataque, com chances de fazer o gol, mas o torcedor do Criciúma joga bola na área e o juíz para o lance na hora. Vocês acham que iriam aplaudir o juíz por isso? Claro não! Estariam dizendo que o Criciúma foi garfado e que o juíz nem se quer entende das regras do futebol. O problema não o que foi feito e sim pra quem foi feito.

Tem gente doente mesmo. Mesmo com um vídeo tão explicativo, tem comentários questionando o óbvio ainda.

Orgulho de você Jorge Iggor. Queria que todos assistissem esse vídeo!

Que aula, parabéns...

E estranho insistência de usar inteligência artificial, como se fosse provas concretas de manipulação de resultados. Textor bota pressão em seus próprios jogadores, se alguém fizer corpo mole a IA vai acusar manipulação, e tal jogador será negociado no fim da temporada. Jogador chinelinho que não se empenha já sabemos que existe, não precisa de AI pra saber disso. Pra mim este Textor, ele blefa alegando ser provas pra botar pressão na arbitragem, não prejudique meu time, ou minha IA descobrirá. E tbm sobre seus jogadores, se empenham ou minha IA descobrirá. Ele usa o termo prova e certeza, pra pressionar todo mundo. Mas as consequências tbm vem contra ele em escolher este caminho, em punições e processos.

Parabéns por falar na cara desses hipócritas!! 👏👏

Falou tudo, tem muito jornalista clubista especificamente quando o juíz acerta até pro Flamengo...No Brasil até quando o juíz aplica a regra corretamente é criticado e ainda mais só pq foi a favor do Flamengo isso é fato....

A marcação do penalti nao tem discussao. A discussão fica por conta da CAUSA. Quando a maldita bola é jogada, o flamengo nem no campo de ataque estava e é evidente que a bola dentro da area no momento de tensao atrapalha. Por si so interfere na atenção e concentração do time do criciuma. Negar isso é ser clubista. Sua analise é boa no ponto objetivo. Na parte subjetiva você faz lobby com a torcida do Flamengo