Video

Vería muy interesante traer a Ernesto Castro, también filósofo y profesor de estética en la Autónoma. Es ateo y podría darle bastante caña a Enric sobre algunos razonamientos filosóficos y viceversa. Un saludo!

No creo en los aliens pero nunca he descartado la posibilidad de vida inteligente (o vida simple no inteligente tipo bacterias) aparte de la nuestra, pero... y si realmente somos los primeros y por eso no la encontramos?? Solo sería cuestión de tiempo. O simplemente porque no estamos buscando en el lugar correcto (ya que tampoco tenemos claro del todo como surgió espontáneamente la vida en nuestro planeta, como para asegurar que la hay de inteligente). Otra idea que siempre he tenido en mente también es la de: ¿solamente hubo un evento en el que apareció la vida? ¿o puede haberse creado vida espontaneamente EN EL PLANETA TIERRA más de 1 vez? como por ejemplo que ahora mismo en algun lugar del planeta se haya creado vida espontaneamente pero esta no pueda desarrollarse porque hay mucha competitivad, porque ya hay vida y no deja que prospere la nueva? O es algo que ya se ha demostrado imposible?

Cristo Jesus es el camino la verdad y la vida

Bastante fugas la opinión del señor Briones 17:55

El podcast definitivo

En el adventismo del 7mo día, debido a la obra de Ellen White, está muy arraigada la idea de que Dios creó muchos mundos, y que la Tierra es el único que posee seres que han caído en pecado. Aquí, en la Tierra, se desempeña el "conflicto de los siglos" entre el bien y el mal. Mientras los otros mundos están pendientes del desarrollo de dicho conflicto.

Totalmente de acuerdo!! Necesitábamos algo así. Estupendo postcat y maravillosos estos dos cracks!!! Enhorabuena!!!😊

Nada de lo que mencionaron en cuanto a descubrimiento cientifico que tumbaría la religión realmente lo haría.. en especial al catolicismo... Solo un descubrimiento lo haría y sería que se encontrará el cuerpo sin vida de Cristo

¡Sabroso!

👍

Acabo de descubrir que este canal existe, TEAMO

Una idea que me parece muy interesante, es la del bosque oscuro donde, resumiendo, se dice que como no se sabe si las civilizaciones alienígenas serán tecnológicamente más avanzadas que la tuya o si estas serán pacíficas o agresivas, entonces lo más lógico para una civilización avanzada será pasar desapercibidos. Esta idea se presenta en el libro "el problema de los tres cuerpos: el bosque oscuro" de Cixin Liu, lo recomiendo mucho.

La dualidad mente materia me gustaria discutan vista desde ambos puntos... y el tiempo y el espacio en la fisica cuantica una exploracion filosofica a traves del campo del querido higgs. Abrazooooo

Saludos Chicos! Son dos genios! Sigan asi con el canal! Abrazo a ambos!!! 🤙

Que no parezca que busco ofender a nadie, que ya me veo venir el linchamiento. Creo que los argumentos de Enric son una suerte de argumento negacionista positivo. Un negacionista a cualquier argumento contraargumenta con criterios conspiranoicos, en este caso se evita la fraccionamiento de ideas buscando la tendencia a la compatibilidad infinita. Pero por esta vía es tan válido creer en Dios como en la existencia de los hombre lobo, las momias vivientes o los esquimales. Saludos. Me encanta el podcast y os sigo a los dos desde hace ya mucho.

De boca predio al mundo

me gusta cuando cuando el santaolalla se emociona y habla muy rápido, pero a veces no entiendo bien lo que dice por ir tan rápido :c

No se trata si enric le ve poblema, sino que el tema desde la filosofía qué problemas tiene, independientemente de si él le ve problemas o no... Actuó poco filósofo

Enric cada día más aburrido, no hace más que defender el cristianismo.

Capitalismo, no trae injusticias, eso las trae las regulaciones hacía él, por lo cual se traduce en crisis ecónomica y si le sumas la impresión de Dinero, peor. Aclaro esto, porque alguien que no sepa como funciona el Capitalismo , puede buscar alternativas como podrían ser por ejemplo el Socialismo y/o Comunismo. Que esos sí traen injusticias y problemas como menciona Javi. Es más, gracias al Capitalismo, este Podcast tiene cabida y puede ser financiado, cuestión que me parece fascinante porque me parece muy sabio, enriquecedor y nutritivo. Respecto a la Democracia, no es perfecta, por algo es indirecta, debido a que se basa en una constitución la cual no permite Dictadores que esten como Presidentes. Eso, quería aclarar, lo demás muy buen Podcast, ójala fuera eterno.

Lo que me encanta escucharlos a ambos, además el respeto con el que cada uno habla y da argumentos

Da mucha ansiedad pensar en cómo empezó todo ,, por qué al ser humano por más que piense y piense no existe una lógica siempre que digas q algo crea algo , viene la misma pregunta y a ese algo quien lo creo

Trabajaso

Brillante idea!! Celebro esta iniciativa 👏👏👏👏

Que afirmaciones tan ridículas las que dice este tipo, diciendo que en todos los campos de la ciencia se ha buscado a Dios y que no se ha encontrado, esa es la afirmación de un mentiroso, porque justamente el estudio de Hostias consagradas muestra el milagro de Dios, o que tal los milagros de personas sanadas de cáncer, o paralíticos, o ciegos, ESTOS RIDÍCULOS NO TIENEN UN MILÍMETRO DE INTELIGENCIA.

A Enric le falta mucho, me decepciona por momentos, le falta hacer apologética y evangelismo. Enric recuerda que si eres cristiano (el católico romano es cristiano) esta por encima de la filosofía y de ti mismo y tienes que llevar a Cristo... No te he oído citar Biblia ni a Jesús. 😓 Y te limitas mucho a Tomas de Aquino y Agustín de Hipona Cuando hay muchos filósofos, teólogos y hasta científicos que se podrían citar. ¿Andrew Loke te suena? Mírate videos de Inspiring Philosophy para que sepas cómo llevar la Palabra de forma razonable y muy buena.

Saludos desde uruguay. Excelente Podcast! Me encantaría verlos junto al Dr. Marcos Eberlin , sería algo sin desperdicio !!

El ser humano evoluciona, y las religiones y las creencias estrafalarias en dioses todopoderosos forman parte de una etapa muy primitiva del ser humano, en la que lamentablemente aún estamos.

Y yo pensando en ese momento tan interesante que tuvieron ustedes dos en el otro canal... Y ahora me los encuentro 😱😎

Espero que halla como 20 temporadas de ustedes dos!!!

En Génesis 2, 7 dice que Dios formó al hombre con el polvo de la tierra, es decir, materia preexistente. Voy a realizar una interpretación personal, pero para mí tiene mucho sentido que en la naturaleza encontremos comportamientos similares a los humanos en animales, de forma que parece como que lo que nosotros consideramos humano es un producto de la evolución y podría no ser exclusivo del hombre. Esto me hace sentido porque pienso que Dios dio forma al hombre gradualmente a través de la evolución. No es que "aprovechó" cualidades que surgieron, sino que Él fue quien las hizo surgir intencionalmente a lo largo de millones de años para dar forma al hombre, que es el culmen de la creación. Así el conocimiento científico concuerda con lo que dice la Biblia: que Dios no creo al hombre de la nada, sino que lo formó con el polvo de la tierra que había creado previamente.

Ojalá pudieran hablar un día sobre la Sábana Santa, para poner a Javi un poco contra las cuerdas. Junto con el Sudario de Oviedo, considero que es una de las evidencias científicas más importantes a favor de la veracidad de la fe católica y se habla muy poco de ellas. Ambas reliquias se han estudiado científicamente y se conservan a día de hoy. Algo similar ocurre con la Tilma de Guadalupe y los milagros eucarísticos. Me gustaría saber qué responde un agnóstico como Javi frente a esto, porque pienso que lo tendría muy difícil.

Respecto a los experimentos en hospitales, está claro que no sirven para refutar la obtención de la gracia divina por medio de la oración porque, como dijo Enric, no se trata de un efecto mecánico, sino que responde exclusivamente a la voluntad de Dios y Él perfectamente podría decidir, en su infinita sabiduría, no responder a las oraciones realizadas por los participantes del experimento. Es posible incluso que nosotros no seamos capaces de comprender las razones por las que Dios no respondería a estas oraciones: no tendríamos por qué ser capaces de comprenderlas. De forma que no tiene sentido afirmar que la ausencia de resultados implica que rezar "no sirve". Estaba pensando también que podría no ser posible demostrar la existencia de Dios de forma irrefutable como Javi quiere. Esto debido a la necesidad de la fe, es decir, la necesidad de que exista la fe para que exista la libertad para que exista el amor. En otras palabras, si Dios se nos mostrara de forma explícita (por decirlo de alguna manera) no podríamos amarlo verdaderamente porque estaríamos obligados a amarlo, al ser Él el fin de nuestra existencia y nuestro más profundo anhelo. De modo que nunca podríamos obtener de forma objetiva una certeza absoluta de la exitencia de Dios. Lo que sí podríamos obtener sería una muy buena aproximación de forma que sea razonable creer, pero en ningún caso una demostración definitiva.

No estoy de acuerdo con Enric cuando dice que Dios hace las cosas porque "le da la gana" o porque "le sale de los huevos". Lo que en realidad ocurre es que Dios quiere lo mejor para nosotros y obra en consecuencia. La idea de un dios caprichoso está tremendamente equivocada y creo que ha hecho mucho daño a la sociedad contemporánea. El Dios verdadero es amor, alegría, misericordia, humildad... nada que ver con la idea que tienen muchas personas. Simplemente quería señalar que, como católico, me pareció errada e inapropiada la expresión.

18:10 yo divagando, imaginé la posibilidad de que lo que conocemos como fantasmas o seres de otra dimensión, en realidad sean otras formas de vida, sin cuerpo material, sino sólo energía o información, incluso, posiblemente alma o conciencia

Usen de Margen a ¡¡¡Humberto Maturana!!! Por Favor! Gracias

La remera de boca, lo mejora todo 😂

Estoy absolutamente enganchado a este podcast! Magnífico trabajo 👏🏻

Quieres una prueba científica de la existencia de Dios? Estudia un milagro eucarístico

GENIOS la verdd que los dos me dan tanta vida, aveces veo tan perdido el mundo pero despues veo a gente como santaolalla o enric y vuelvo a tener un pcoo de fe en la humanidad xD

Gracias necesitaba esto 🫶🏻

Cuando Javi hace el planteamiento del primer humano con alma se vienen abajo todas las explicaciones de la fe cristiana, lo digo siendo creyente. Hay tantos aspectos tan instalados por el hombree en las explicaciones religiosas y que aun hoy sostenemos que se hace imposible tener ese tipo de conversación o discusión. De hecho Enric no contesta, parece no comprender el planteo pero en realidad comprende y le cuesta admitir que la idea de alma del modo en que esta planteado no tiene sentido.

Ojala no se desanimen y sigan haciendo estas charlas.

Me ENCANTA que duren dos horas los capítulos.

¡Amo mucho este podcast! Cuando recién anunciaron el proyecto en Instagram, ¡casi me vuela el cerebro! Yo comencé a seguirlos gracias al podcast de Jordi donde estuvieron juntos porque me encantó la forma tan respetuosa en que uno y otro expusieron sus puntos de vista y ahora los veo más a ustedes (en sus respectivos canales y en este) que a Jordi. 🤭🤭🤭 Pero no le digan. Hasta ahora, este ha sido mi episodio favorito, pero cada que sale uno nuevo se convierte en mi favorito. Por hoy, ya no me alcanza el día para escuchar y ver el #5, pero mañana sin falta. Gracias, gracias, gracias. No sabía cuánto necesitaba este debate hasta que ustedes lo abrieron.

14mil millones menos los 10mil millones de las primeras estrellas para poder crear carbono....!!!!!! Que paso ahy??????? Porque saltan eso????

Yo como cristiano no veo ningún inconveniente a la aportación de Carlos Briones

La pamspernia, no tiene en cuenta el efecto de la radiación contenida en el espacio en organismos vivos???

Yo ya era admirador de Enric, y ahora, además de por su conocimiento (y sus preguntas) se ganó también Javier mi cariño con su indumentaria... Saludos a ambos!

L.U.C.A. Last Universal Common Ancestor 👌