- 14
- 229 964
Philliosphere
Registrace 27. 08. 2011
Video
Daniel Vávra o cenzuře na sociálních sítích
zhlédnutí 187KPřed 3 lety
Dan Vávra byl hostem v pořadu Jana Krause, kde mluvil o cenzuře na soc. sítích. Odvysíláno 7. 10. 2020
Kingdom Come - přednáška II - Stereotypy - Dr. phil. Klára Hübnerová (feat. myty)
zhlédnutí 6KPřed 3 lety
Reakce na video Daniela Vávry z 26. dubna 2020 od garanta předmětu Stanislava Bárty ODKAZ NA PROHLÁŠENÍ ZDE: archivnictvi.phil.muni.cz/aktualne/aktuality/reakce-na-video-daniela-vavry-z-26-dubna-2020 Historický ústav FF MU toto video a celý cyklus přednášek pouze zprostředkoval na svém CZcams kanále, avšak původcem prezentovaného kurzu je Ústav pomocných věd historických a archivnictví FF MU, n...
Dan Vávra kritizuje Mafia remake
zhlédnutí 33KPřed 3 lety
Sestřih z Agraelova streamu s Danem Vávrou ze dne 27. 9. 2020
Tahle přednáška je odpad. Arogance, pokrytecví a 616 dislike, mluví za vše.
Stará panna
Přednáška je příkladem pavědy, která vychází z nepochopení vývoje a samotného obsahu počítačových her. Nacházíme v ní stopové znalosti homeohistorie s prvky naivismu, nepochopení a zkreslení poznatků. Paní je stereotypem osoby s nulovým přínosem pro společnost.
npc
to je pica
přednášející by měla udělat ozembouch a hry začít hrát.. :D
s některými věcmi souhlasím, ale že by postava mohla nosit více zbraní? Kdo ve skutečnosti nosí arsenál jak v GTA? To ani ty real gangsteři nenosili, tudíž nevím co pan Vávra má namysli, že v původní mafii to chtělo udělat reálnější? Ani armáda nenosí 50ks zásobníků jen tak, a vícero zbraní. Trošku mi přijde, že pan Vávra nehrál celý původní díl, jelikož často dostala hl. postava max 14 nábojů :D
Máš tu hru koupenou nebo ne? určitě ano
Top standup. Obsahem, choreografií, podáním... To chce speciál na Netflixu.
Jinak její "úspěchy": - další prezentace na konferencích - článek v knize - recenze - editorství odborné knihy - kapitola v knize - uspořádání workshopu - popularizační texty (pod tímto je tady ta stupidní snaha o kydání špíny na KCD. O to víc je to zoufalé, že si i takový blábol dává do publikací) Takže její největším "přínosem" a nebo "úspěchem" je celá kapitola v nějaké německé knize? A tahle nula nula hovno, tak má tu drzost kritizovat někoho, kdo svojí vlastní tvorbou vydělává miliardy, produkuje SVĚTOVÉ hry, zaměstnal stovky lidí a z nuly vyprodukoval senzační kvalitu??? Škoda, že je pan Vávra chlap každým coulem. Mohl by být malinko citlivý a měl by tuhle kvočnu okamžitě žalovat a ukončit její "prospěšnou" kariéru. Všichni pavouci v komoře by určitě po ní plakaly, ale ona si začala.
Ve videu tady ta nádhera rozporuje, že by byl Václav IV nějakým opilcem.... MUNI - Klára Hübnerová a její publikace (mimo jiné) Korunovaný opilec aneb jak se zbavit českého krále na římském trůnu - případ Václava IV. (1400) Jak je možné, že ještě nevyletěla? Vždyť dneska se na té odbornosti tak zakládá a když někdo předvede tohle? Dneska se vyhazují a odvolávají lidé, kteří i něco už dokázali, ale jen proto, protože se na ně vytáhne plagiátorství diplomky (či nedostatečné citace). Tohle strašidlo, které má samo o sobě extrémně velký problém s projevem, tak udělá takovouto přednášku (rozumějte paskvil) a stále je na univerzitě. Něco je špatně a táži se proč se nic neděje?
me se líbí jak ani neumí do teď opravit kingdom come. pořád doskakuji textury a také tam jsou bugy. Ani po 3 letech nejsou schopní dát hru do pořádku. grafika není nic extra,mimika postav hrozná,jsou mnohem hezčí hry, a i ten gameplay není nic extra.
Já ti teda nevím, ale mě na relativně starý sestavě jelo KC: D absolutně v pohodě, problém bude možná někde jinde. A že ti nesedne ta hra, tak už to prostě je, ne každýmu to musí sednout.
To je vlastne koncentrat soucasne situace v akademicke sfere "soft" oboru. Nekdo, kdo neumi ani poradne mluvit, prednasi zmatenym zpusobem o necem, cemu moc nerozumi a projektuje si do toho sve osobni dojmy, misto aby se zameril na pojmy.
Subtitles ?
To summarise it, he is impressed with the visuals and also with a brand new czech dubbing, but that's pretty much it. On the contrary, he said that the new driving model is awful amd lacking any details and he was also pissed at the AI during the race. Vavra also despies cover shooters, so this transition in gameplay received lukewarm commentary from him. Probably the biggest oopsie though was the rewritten ending that no longer carries the point of the entire story. But Dan was at least satisfied that the presence of certain side characters such as Sarah was expanded.
To MUNI znovu zveřejnila proč? Aby tupost a nekompetentnost této osoby dala na odiv příštím generacím? Záslužné!
Je mi špatně z pomyšlení, že tenhle chodící pytel plný bludů a nekompetence,(který se ani neumí pořádně vyjadřovat) učí budoucí generace národa. Jediná pozitivní věc na této "přednášce" je ta, že se lidi můžou podívat, do jakého cirkusu posílají své děti a jak hloupý lidé si říkají: profesor.
Čas uběh', emoce tak trochu vyšuměly a tak jsem si pečlivě pročet možné reflexe. Tady. Vše odsuzující. Možná Vám v prvotní naštvanosti uživatelů toho báječného produktu (taky jako p. doktorka hry nehraji) nedošlo, že p. doktorka žije ve své (historikově) věži ze slonoviny a jakožto také historik jsem si vědom toho, jak nás smysl té discipliny strká do pozice vševědoucích bráhmanů...mnozí si toho vůbec nevšimnou ale (jako ona) podle toho jednají a myslí. Ta tvrzení ,která použila, jsou správná. Smysl její přednášky je ale vedle jak ta jedle. Hra je hra a nikoli historická studie (stejně jako "historický" film od kostýmové kraviny jako poslední Macbeth k hlubotemné reflexi jako Královský omyl či Ohně na planinách). Premisa hry číslo 1 zní udržet pozornost a a tedy bavit a to Vávrova hra má ve 100%. Že Vávra sám se strojí či dokonce je drsňákem dřevorubcem, to už vůbec není podstatné. TAKY, KDYBYCH CHTĚL VÁVRU NAPÁLIT, TAK BYCH JAK MOUKU NA KOBLÍŽEK VYŠŤOURAL ASI TAK DVACÍTKU VYOBRAZENÍ ČERNOCHů OD SKVĚLE REALISTICKÉHO, JAKO U BOSCHE, K PROSTĚ JEN NAČERNĚNÉ HUBĚ V STARŠÍ ILUSTRACI STŘEDOVĚKU...VYŠŤOURAL, DALO BY MITO DOST PRÁCE. FAKT BYCH RÁD VIDĚL, čím p. America českému dřevorubci dokázal, že bylo zcela běžné v roce 1400+- černocha na ulici potkat. Shrnu: recenzentka, ač dílčí soudy včetně postřehu o Jiráskovském konceptu dějin byly správné, + rozodla blbě. A to tak blbě, jak by někdo, kdo nemá tuchu, kterým čudlíkem se spouští jeho poršák a nikdy nezatušil nic o řidičáku a dopravních předpisech, jak by takový trouba chtěl prodávat auta. Ale i to má své jméno, dokonce jmen víc ne zcela synonymických: fachidiotismus, provozní slepota, intelektuální pýcha, interpretační omezenost až kolaps...další si vymyslete. Tom P.S. a že má tahle hra stejný informačně vzdělávací efekt jako Vondruškovo romány, autoři popularizačně editovaných textů zpravidla nemají literární talent jako Čornej, to mu upřít nelze. I když ať se hledám, jak chce, ten produkt patří do popíku! Skvělého, pro tuhle tématiku dokonce vzorového. P.P.S. pro změnu gardu si pusťte nový ruský filmík glorifikací verifikující prostou lež Dvacet osm Pamfilovců
Nezlob se, ale jestli jsi historik, tak pak už začnu historiky skutečně opovrhovat. Sémantika, gramatika a hlavně styl tohoto komentáře je na úrovni základní školy. Navíc tady ta kreatura skutečně nemá s historikem nic společného. Sama neuvedla žádný zdroj, ze kterých ona sama čerpala. Pan Vávra na rozdíl od ní ve své reakci uváděl jeden zdroj za druhým. On se naopak chová víc vědecky, než ona. On sám začal úvod své reakce tím, že dokonce sám očekával kritiku. Jako zkušený (a velmi úspěšný) podnikatel a tvůrce ví velmi dobře, co je to vývoj (a nemyslím programátorský vývoj, ale vývoj obecně). Vyvíjíme se právě tím, že vyslechneme a třeba i přijmeme kritiku druhého. Ovšem věcnou kritiku. A pokud tady to trdlo použije kritiku typu: "Tady Vávra tvrdí, že na pohřbu Karla IV bylo 7 000 lidí. Cha cha, kde takovou informaci vzal" a tím její celá "kritika" končí, tak sorry, ale co to má společného s historikem. Jestli jsi i ty historik (čemuž po takovém projevu fakt nejde věřit), tak je nejvyšší čas novodobými historiky opovrhovat, protože takto skutečně žádný vědecký pracovník nemůže referovat. Bez jediného zdroje a protiargumentu někoho osočit a považovat za fakt: "Protože já si to tak myslím, tak to tak je", tak to je jen důkazem, že tato osoba se hlavou živit nejen že nemůže, ale přímo nesmí! PS: Jsem zvědav, jestli by podle tebe bylo "správné tvrzení", jak ty jsi to nazval, když bych řekl: "Já tě sice vůbec neznám, ale budu tě hodnotit". (to jen k zamyšlení, pokud jsi schopný napsat, že její tvrzení, která použila, jsou správná v souvislosti na výrok: "Já počítačové hry nehraji")
Není ta paní nějaká moc zaujatá?
Dovolte mi abych přednášel o tom jak špatně se řídí vůz určité značky... Nejdřív pár úvodních slov : Já autem nejezdííííím !!!
slušně nasráno v palici :-D postavit ke zdi a zastřelit ....
Borka se ohání ověřenými prameny, a jako kritiku vyselektuje fora o grafických detailech? Tohle by mělo jít na pracák, a ne učit ostatní tento zbytečný obor.
Tahle paní předává nějaké myšlenky našim dětem?? Vždyť tam mele nesmysly a ani to nehrála. Kde tedy bere info? Od jiných lidí? Naprosté diletantsví! fakt by mě zajímalo, za co si vysloužila titul..
Tak tohle je něco jako bulvární magazín blesk s článkem na téma "Lucie Borhyová - jsou pravé?", mezi akademickýma přednáškama. Paní Hubnerová, nestydíte se?
Ještě jednou musím.. Já nad tím žasnu a připomněla mi mého dědu, který byl odsouzen na nucené práce do uranových dolů. Je mi z ni zle. Myslel jsem, že hovna padají dolů, ale ta žumpa teče přímo po chodbě fakulty.
Celkový dojem z přednášky na mě působí uboze, chudě, nepřátelsky a smrdí to politikou, agitací. Nerozumím tomu, jak tohle můžou na půdě vysoké školy tolerovat. Ale jak je vidět, je to už i tam.
Neskutečná hanebnost. Člověk aby se divil proč o společenskovědních univerzitách panuje takové mínění, když na ni kralují takové "kapacity", za které by se nemusely stydět ani kádrové komise. Antonín Dolák v sukni.
Paní prof by si mohla zopakovat češtin. A ta paní , co sedí u stolu a sem tam pokýve , to je náhoda. Postavy si chodí do práce a do hospody podle sebe. Sem tam nějaká umře, jiná se narodí .
tohle je solidni katastrofa co tam ona predvadi
Profesorka předstírá že neví co je to marketing a zneužívá přednášku k politické agitaci.
kofoláci umějí pobavit :-)
Chlast a drogy?
Pokud se někdo zajímá o historii a stereotypy v naší společnosti, tak je to fajn přednáška ... hra byla očividně vybrána jako jeden příklad za všechny.
Tohle je cokoliv jen ne "fajn přednáška".
@@cunt5413 jako váš názor jste napsal, tak jej nyní rozveďte ... když už nesouhlasíte.
@@kitirsan6239 tak ona to shrnula paní doktorka hned na začátku větou "Já počítačové hry nehraji" z čehož vyplívá, že se neseznámila se zdrojem o kterém chce přednášet, což je dost špatně, když každý kdo píše i obyčejno seminární práci na VŠ musí informace ověřovat v literatuře a citovat a toho se dosáhne jedině když si daný zdroj přečte. Tím že přednášející se naplno neseznámila se zdrojem, o kterém se rozhodla přednášet, se dopustila hrubé chyby, za kterou se vyhazuje od všech zkoušek a je jedno zda li je to seminář, přednáška či státnice.
@@kakabus1000 To je jako tvrdit, že nemůžu znát divadelní hru nebo třeba operu, když si přečtu jejich text, ale neuvidím to zprostředkované umělci. Nějaký kontext dostanu a to i když nejsem umělec, co by ta díla dokázal interpretovat (tedy v případě počítačových her je hrát) nebo vytvářet. Není to hrubou chybou hru nehrát, je to jen nevyužití všech možných prostředků jak tu problematiku poznat. Ale hraním poznám hlavně mechaniky a v přednášce jde spíše o dějiné a ne dějové souvislosti, tak kde je důvod, kvůli nehraní her obecně, že nemůže někdo využít části popkultury, která si hraje na historickou a poukázat na odlišnosti od reálné historie? Nic víc se nestalo, hra jako taková nebyla hodnocena ... jen někdo neunesl, že někdo jiný upozornil na nesrovnalosti, a to že jedním dechem dodal, že se to do hry ani nacpat nedá stejně jako do filmů a podobně, to už je jedno.
@@kitirsan6239 je to shit protože pani doktorka strawmanuje Vavru.
Tohle je hrůza. Ta ženská by měla vrátit nejenom akademické tituly, ale i maturitu. O její nekompetentnosti už tu bylo řečeno mnohé a tak si taky přiložím. Jak tam tvrdí, že diskurs o opilosti nabývá na významu teprve na začátku 19. století, kdy je alkoholismus poprvé chápán jako nemoc se sociálními dopady. To je blbost. Už v roce 1551 byl v Anglii přijat zákon o pivě, který trestal opilce tím, že museli nosit místo oblečení sud. Takže už tenkrát chápali opilství jako škodlivé a aktivně proti němu bojovali.
Největší vrchol této přednášky bylo, když si vzala text z jedné knihy ve hře o jedné historické osobě a kritizuje to, že je to historický nesmysl. Ačkoliv u textu jde poznat a hlavně na konci je to vysvětleno (buď to schválně vytrhla z kontextu, anebo jen viděla část a dál to neřešila), že je to dílo člověka, který nemá v lásce tu osobu, o které píše, a že je to nesmysl.
Koukám, že české VŠ již též postihlo západní ignorantství :)
No joo, Filozofka to je vždycky průser. Vsadím se že jste těm žákům platila aby tam seděli.
A kolik procent cernych bylo v Cesku v 14-15 stoleti?
V reálu spíše promile, ale podle tvůrců nového zpracování příběhu o Anně Boleynové možná 30%, zbytek mulati a asiaté, a až pak něco málo Středoevropanů.
Toto je co??!! Tohle má být učitelka, to má být vědec??!!! Tak už chápu proč lidé nevěřej když vědci něco hovořej třeba o koranaviru a čem koli jiném..§§ Paní profesorko, rezignujte.
Ta je dobre mimo.
Proč je udejchana když jen mluví?
Paní doktorka dokázala téměř s jistotou říct u rýzných témat, že takto nebyly, nebo že je něco dokonce lež. Na závěr každého tématu by mohla například navrhnout, jak by se dané téma dalo změnit, aby to lépe sedilo do historického kontextu.
A tohle si platíme? B mě zajímalo, za co dostala ty tituly......... Podle mě měl gynekolog hodně práce.
škoda že tam vlítli Ti policajti.
nebreč
Najlepšie hry sú z prelomu tisícročia
Keby pani Dr.....mala aspoň šajn o vývoji hier, a že nie je možné spraviť vernú kópiu danej doby (prepracovanú do detajlov) pretože to náš HW ešte nezvládne, ďalej tie technické reálie okolo toho, a aj (ne)dostatok informácii buď o konkrétnych veciach, alebo spôsoboch (napr. nárečie, spôsoby komunikácie a tak podobne) by zistila, že túto časť museli vytvoriť tak aby zapadala do kontextu deja a s chýbajúcimi časťami sa popasovať. Veľmi dobré je video jedného z tvorcov KCD kde hovoril o všemožných problémoch. Pani Dr. si najprv mala pozrieť to video a až potom vypúšťať tieto splašky do sveta. Pekne sa zhovadila....Ono za ďalšie stačí sa pozrieť kde to dotiahol pan Vávra a kde je ona.
jak se jmenuje song na konci 22:52 plz díky
Upchurch - Ghost
Z hlediska historiografického tato přednáška postrádá větší hloubku a je příliš ovlivněná antipatií přednášející k duchovnímu autorovi KCD. Polemiky s historickými fakty ze hry jsou podnětné a v pořádku, ale tendeční hodnocení a vytrhávání věcí z kontextu a hlavně absence neznalosti celé dějové linky KCD ohromně kazí a nahlodává. Na druhou stranu názor paní historičky je spíš minoritní a výrazná většina historiků (a hlavně hráčů - pro které je hra určená) kvituje a velmi dobře hodnotí. Příklad za všechny - lokaqce , které sloužily jako zdroj inspirace hlásily po vydání hry raketový nárust nových návštěvníků.
To je slépka. Fakt.
I kdyby na našem území ve středověku černoši byli (jakože nebyli), tak to neznamená, že se musí narvat do hry za každou cenu.
Ani jsem si to nepustil a už vím, že by to byla ztráta času.
"Kolegyně Hübnerová je mezinárodně uznávanou historičkou, která své kompletní vzdělání získala v zahraničí a publikovala významnou monografii, několik sborníků a řadu studií v několika jazycích." Avšak není ani schopná dohledat si správný rok vydání hry...